Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 22.11.11 17:56. Заголовок: Из "Пророчества ..

Из "Пророчества Адама"

цитата:

Всем известно, что отрубленная голова Медузы Горгоны тоже использовалась только один раз, после чего Персей ее выбросил.

Видимо, автор смотрел мультфильм, но не читал самого мифа. Головой Персей на обратном пути изрядно попользовался, изведя далеко не одного своего недруга.

 Отправлено: 23.11.11 02:52. Заголовок: Вот именно! Н. Куна ..

Вот именно! Н. Куна надо читать, хотя бы на сайте мифы.орг.

 Отправлено: 23.11.11 14:12. Заголовок: Автор В Пророчестве ..

Автор
В Пророчестве Адама:

цитата:

Самая простая и самая прочная кристаллическая решетка – у алмаза. Все его атомы равнопрочно связаны с соседями, что и обуславливает знаменитые прочность, твердость и другие его необыкновенные качества. Графит, как известно, состоит из того же самого материала, из тех же самых атомов углерода. Но, по всем его свойствам, результат – прямо противоположный алмазу! Почему? Потому что составляющие его атомы практически не взаимосвязаны друг с другом. И кристаллической решетки не образуют. Так, в лучшем случае – мелкие чешуйки, из междусобойчиков. Как песочек, где каждая песчинка – сама по себе.

Это же верх идиотизма! Тов.Максимову нужно вбивать материаловедение образцом 12Х18Н10Т!
Честно говоря, даже не знаю, что делать. Оставлять как есть - тошно, разрабатывать комментарий - так всё же "от" и "до" неправильно!

UPD:

цитата:

Еще один пример – самая большая и самая безжизненная на земле пустыня – Сахара.

- отнюдь не самая безжизненная. ЕМНИП, в среднем под каждым квадратным метром песка кто-то живёт. Не змея - так пара мокриц.

цитата:

Во время последнего ледникового периода Сахара не была уже такая огромная.

- нужно ли объяснять, почему?

UPD2:
Короче, тов.Максимов зарвался и полез не в те дебри, чем дискредитировал себя и поставил под угрозу выполнение боевой задачи.
Я, конечно, на его стороне баррикад, но ё-же-моё! Нельзя же допускать такую неосторожность в таком ответственном деле!

 Отправлено: 23.11.11 16:09. Заголовок: Дубль два. Тов.Макси..

Дубль два.
Тов.Максимов и абиогенез.
Вышеупомянутый товарищ сел в лужу подобно многим другим. Касаясь того, в чём наука пока слаба, надо быть предельно осторожным, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выдавать одну из гипотез - пусть даже рабочую - за абсолютную истину. Этим грешит БиБиСи, поэтому я бросил их смотреть.

UPD:
Рефератик что ли по абиогенезу подготовить?..

 Отправлено: 23.11.11 16:44. Заголовок: А в чём именно вы &#..

А в чём именно вы "разругались" с ББС, а?

 Отправлено: 23.11.11 17:08. Заголовок: Всего уже не вспомни..

Всего уже не вспомнить. Вымирание динозавров, образование Луны, реконструкция столкновения Галактики с М31 - несть им числа. И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине.
Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков.

Насчёт Луны, кстати, я не знаю хорошей гипотезы её происхождения. Все перечисленные в Википедии - не годятся вообще по указанным там же причинам.

 Отправлено: 23.11.11 17:15. Заголовок: Насчёт Луны, по чест..

Насчёт Луны, по честному, я и сам не знаю, , но с другой стороны на этом форуме это уже оффтоп...

 Отправлено: 23.11.11 17:21. Заголовок: А тема "Флуд"..

А тема "Флуд" не для оффтопа-ли предназначена?

 Отправлено: 23.11.11 17:29. Заголовок: Zenitchik А что там..

Zenitchik
А что там с Луной? Я только про вымирание динозавров знаю =).
Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте?

 Отправлено: 23.11.11 20:22. Заголовок: Zenitchik По пово..

Zenitchik
По поводу Максимова - думаю, высказанная им теория происхождения русских напрямую от фракийцев (там ещё про этрусков что-то, кажется?) тоже изрядно повеселила бы историков и славистов.
Zenitchik пишет:

цитата:

И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине. Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков.

Не хочу ввязываться в спор по поводу достоинств и недостатков BBC (их фильмы о живой природе восхитительны), но всё же формат научно-популярного фильма не подразумевает изложения разных гипотез. Главная цель - заинтересовать зрителя, в таком случае он и сам потом почитает что-нибудь по теме. Разумеется, ИМХО.
Медведь_жив! пишет:

цитата:

Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте?

Ну, как бы в рамках борьбы с ростом религиозной пропаганды в нашей стране. Моё мнение вы уже слышали после публикации первой части, и оно не изменилось с тех пор. Я сам не фанат религии, но общий культурный уровень Максимова и стиль изложения вызывают очень много вопросов.

 Отправлено: 24.11.11 09:56. Заголовок: Семён Насчёт фильмов..

Семён
Насчёт фильмов ВВС о природе - не знаю, но после их фильмов по астрономии я совершенно не уверен, что они не косячат так же и в природе. Просто я не специалист, чтобы видеть их косяки.
Формат-форматом, а типичный зритель, не добывший за отсутствием интереса эту информацию задолго до просмотра фильма, запомнит, блин, и будет с пеной у рта апологетствовать за эту гипотезу, утверждая, что её, блин уже доказали. Думаешь, я их не встречал?
Как раз НП-фильм должен кратко изложить хотя бы пару гипотез, чтобы у зрителя сложилась правильная картина состояния дел в науке и степени приближения к истине.

 Отправлено: 24.11.11 10:38. Заголовок: Семён Да это я поня..

Семён
Да это я понял, но нафига, если это безграмотно?
А что касается религ. пропаганды, то(на мой взгляд), сколько ее было восемь лет назад, столько и осталось. Возражения по предметам в школе - так там можно выбрать вместо „Основ религиозной культуры” можно выбрать „Светскую этику”

 Отправлено: 24.11.11 10:42. Заголовок: Когда можно выбрать ..

Когда можно выбрать - это "разделяй и властвуй". Мне кажется, это сделано специально, чтобы посеять религиозную вражду между школьниками.

UPD:
Уж если давать в школе религию - то в форме религиоведения, причём всем и со сравнительным анализом разных религий.

 Отправлено: 24.11.11 13:12. Заголовок: Zenitchik пишет: Уж..

Zenitchik пишет:

цитата:

Уж если давать в школе религию - то в форме религиоведения, причём всем и со сравнительным анализом разных религий.

А вот это точно будет религиосрач. Потому что выяснится, что многое в исламе в тупую скопипастено с христианства, да %)

 Отправлено: 24.11.11 10:39. Заголовок: С Луной - просто и с..

С Луной - просто и совсем непонятно.
"Кислородная подпись" - такая же как у Земли, но в то же время летучих мало, и никеля мало. Кроме того, появилась информация, что Луна тоже никогда не была полностью расплавленной.
Почему "отвалилась" крайняя гипотеза - на счёт столкновения протоземли с прото-чем-то-ещё - я уже не помню, помню только, что она отвалилась, и теперь у нас вообще нет сколько-нибудь приемлемой гипотезы.
И, боюсь, без основательного бурения Луны (или хотя бы масштабного сейсмоисследования) - не будет...

 Отправлено: 24.11.11 12:12. Заголовок: Zenitchik пишет: И,..

Zenitchik пишет:

цитата:

И, боюсь, без основательного бурения Луны (или хотя бы масштабного сейсмоисследования) - не будет...

В "Науке и жизни" писали о сейсмологии на других планетах(корявая формулировка, но лучше не умею). Это нескоро...

 Отправлено: 24.11.11 15:41. Заголовок: Zenitchik пишет: С..

Zenitchik пишет:

цитата:

С Луной - просто и совсем непонятно.

Ну-ка-ну-ка-ну-ка....

 Отправлено: 24.11.11 10:34. Заголовок: Продолжаем разнос: В..

Продолжаем разнос:

цитата:

Выражаясь компьютерным языком, когда используем разные версии одной и той же программы. Например, конструкторские программы, скажем, SolidWorks. Если т. н. «юзер» открывает какой-нибудь файл при помощи более поздней версии программы, то он открывается просто и без проблем. Но если этот «юзер» пытается опенуть тот же файл при помощи более ранней, то есть, менее «продвинутой» версии, ваш ящик отказывается этот файл опинать, и пишет вам, что сорреет, но не андестедает, потому что это – фьютчерная версия. Грубо говоря, и голова – одна, и мозги – те же, и программа (то есть – язык) та же, но уровень – разный! А что говорить, если вы хотите получить информацию, записанную по программе, которой вообще нет в вашем ящике? Ваш комп, в этом случае, вообще в упор не видит эту информацию. Как говорится: «смотрит в книгу, а видит – фигу!» И пишет вам, что эта папка – пуста.

Человек АБСОЛЮТНО не знает, что такое программа. Даже комментировать сил нет.

 Отправлено: 24.11.11 11:56. Заголовок: Наши деды и отцы вое..

цитата:

Наши деды и отцы воевали: «За родину, за Сталина!»

А дед говорил, что "За Сталина!" - а дальше матом. Родину уже потом киношники прикрутили.

 Отправлено: 24.11.11 13:30. Заголовок: Семён пишет: (там е..

Семён пишет:

цитата:

(там ещё про этрусков что-то, кажется?)

Как было написано у гасторниса в одном из его текстов про походы на Рим полководцев Александра:
- А ещё там русские...
-?!
- Ну, этруски...
Цитата по смыслу