"Андрей Боголюбский меняет Владимиро-Суздальское княжество ..." - "Поручик , вы носки меняете ?! - "Только на водку!" (с)
"Литва к 9 веку принемает буддизм ..."
"Мономаха назвали так в честь шапки ..."
"Иван 3 освободил Орду от русских земель!" - и ведь как изящно сказано , не придерешься
"Дмитрий Донской разбил шведов на Дону" - видимо, те шли к Полтаве заранее
(Внимание, фрейдистское! ) "Хрущев акцентировал свое внимание на кукурузе..."
"В 1905 году декабристы выступили за отмену крепостного права ..." (и с тех пор никто не имел права строить крепости в декабре месяце без их ведома?)
"В 19 веке Новгород получил статус центра русских земель ..." - в Петербурге и Москве удивленно почесали репу...
"Петр Первый в детстве жил в Петербурге ..."
"... после своей смерти он прожил три года ..." - некромантия в действии?!!!
Новая система экономики средних веков: "Оброк крестьяне получали от государства и отдавали его феодалам..."
"...татарские турки забили посланца саблями..." (какая жесть, божемой... даже не зарубили)
"...Шуйский был пострижен в монархи ..." - "Опять!.." - печально подумала Боярская дума.
"Елена Клинская" - "Собирает намедни Василий 3 псарей и спрашивает - "Кто пойдет за Клинской?!"
"...Один из сыновей Романова был пострижен в монахини ..." - суров был Борис Годунов , ой суров ...
"Пруссия - это город ..."
"Адмирал граф Апраськин ..."
"Елизавета Петровна пообещала вернуть Россию русским. ( подумав ) И Москву москвичам!"
"После Петра Третьего правители не переворачивались!"
"Период правления Анны Иоановны называн "барановщиной" ..."
"Почему наполеон напал на Россию ? - Потому что у него была армия!" (Капитан Очевидность, драссти, ваша честь...)
"Царя Алексея Михайловича звали Михаилом ..."
"В Москве 1812 года был пожар Кремля ! - Он же кирпичный ? - Тогда был деревянный !"
"Салтыков-Щедрин написал "Матренин двор" ..." - и отсидел в сталинских лагерях
"Анна Иоановна оставила на троне Берию ..." - который наверное и репрессировал Салтыкова-Щедрина ...
"Шуйский отдал шведам Карибскую область" - "Мир Русского Колумба" , не иначе ))
"Святослав воевал с пигмеями ..." - Африканский поход князя-воина , новая страничка ...
"Как Годунов стал царем ? - Он крестьянам помогал !" - вот оно , влияние зомбоящика с его пиаром ...
"Амина убили любимым учеником ..." - бойцы "Альфы" и "Вымпела" были еще суровей , чем Борис Годунов ...
"ВЧК занималась контрреволюцией и саботажем ..."
"Анна Иоанновна - дочь Петра Первого ..."
"Софья Политолог ..."
"Столицу из Петербурга в Москву перенес Петр 3 в 19 веке ..." - снова АИ , "Мир долгоживущего Петра 3"
"Знаменитый поэт 19 века - Андрей Рублев ..."
"...оккупационная партия..." - это в тему "антинародному режиму"
"У Ивана Грозного присутствовало многоженство ..." Ну да, ну да. А у жен - моногамство.
"По стране распространялся Хрущев ..." (и заплакали кузькины мамки) "Временное правительство окончило свое существование в 1938 году ..." - снова альтернативная реальность . Интересно, что же помешало ВП продолжать существовать дальше ?
"Россия начала лексически над собой расти ..." - хм ? Это про "культурное развитие постсоветской России" , видимо про "медведов" и "приведов"
"У Наполеона кончились продукты и он послал армию в лес ..." А надо было - в сад. Всех.
"Екатерина 2 устроила бунт против себя ..." - во с жиру бесится ! И сама себя высекла? :))
"При Петре Первом появилась письменность ...."
- "Ивану Грозному захотелось "Балтики" ..."
- "Крымскому хану отбили все претензии ..." ("Папа, а что такое сабля? - Че, бля? Спи, бля!)
- "Пржевальский создал лошадь ..." - биотехнологии в действии!
- "В начале 20 века В РОССИИ складывается два противоборствующих блока - Тройственный Союз и Антанта ..."
Из реферата : - "На фронте немцы впервые ПРИНИМАЮТ отравляющий газ ..." - "Гитлер , выпей йаду!"
- "...Какие существуют виды монархии ? - Эгоистическая !" - (много думал)
- "Октябрьская революция началась в апреле ..." - продолжение открытий в новой хронологии.
- "Парламент в России называется конституция..."
- "Монголо-татарское нашествие началось в 1941 году ..." - даже и не знаю , что сказать
- "...высокоскоростное сельское хозяйство ..." - "Вчера картошку посадили , сегодня выкопали - очень кушать хотца !"
- "Кант был древним греком ..."
- "Коллективизация в России была в 80-х ..." - говорят, им так в школе сказали...
- "Столыпин проводил экспроприации ..."
- "После свержения Александра Третьего образовался СССР ..."
- "После создания СССР образовалась монархическая система ..." - то есть Александр Третий наверное вернулся ...
- "Вече было в Мурманске ..."
- "...крепостное право отменяют в 1161 году ..." - то есть умерло, не успев родится !
- "крестьян освобождают на условии восстаний ..." - такой изгиб сознания я даже прокомментировать не могу !
- "Видный русский мыслитель - Макиавелли ..." (картина маслом: Макиавелли учавствует в создании теории "Москва - Третий Рим!)
- "...в стране действовала марксизма ..." - (Моцарт жил с Сальерой. Сальера его отравила.)
- "... в Петроградский Совет входили солдатские демократы ..."
- "Муссолини был родом из Израиля ..." (Пастернак иль сельдерей, что ни овощ, то еврей?)
- "СССР ввел войска в 1979 году в Грузию ..." - видимо именно тогда советские солдаты обидели малолетнего Мишико
-"Ленин угнетал аристократию, и одобрял рабочий класс!"
"Кроме Хрущева на власть претендовал Меншиков ..." - "А надоело мне чето лежать в этом Березове , пойду чтоль, разомнусь!" - подумал Александр Данилыч.
"Что было после Октября 1917? - "Был Февраль 1917 !" - СЕНСАЦИЯ , новое слово в хронологии!
- "Власти должны подчинятся друг другу, но централизованно!" - кто не понял , это о разделении властей ...
- "Олигархическая теория происхождения государства ..." - много думал .
- "Где мало народу - там авторитаризм, где много - демократия ..."
- "Холодная война называется так потому , что было применено ядерное оружие ..." - да ладно! При взрыве ядрен-батона наоборот, теплее становится
- "Сталин доверял Троцкому, поэтому выслал его из страны ..." (а потом тааак по нему скучал..)
- "В антигитлеровскую коалицию входили Англия и Великобритания ..." - ну да, два мощных островных государства !
- "При Николае Первом построили железную дорогу из Петербурга в Царьград ..." - свершилась вековая мечта Российской монархии !
- "Княгиня Ольга привязала к голубям подожженую коноплю ..." - гриль на ножке, чо. А глююююки...!
- "К южным славянам относятся шведы ( южнее некуда ! - И.М. ) ... и турки !"
Вопрос на засыпку ! - "Почему сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский сменил фамилию ?!"
- "В чем заключалась реформа язычества? - В крещении Руси !" - действительно , а вы думали !
- "Владимир Мономах написал Ветхий Завет!" - ага, и Тору тоже.
- "Карл 12 заключил союз с гремлином Мазепой ..." - фентези рядом с нами!
- "Сибирь присоединил к России Колчак!" - вот что зомбоящик с детьми делает ...
- "...Воевода Мария Мнишек ..." - польские амазонки, ага
- "Алиса Гессенская приехала из Германии и подросла..."
- "Что за праздник 4 ноября? - День объединения всего!"
Другая версия . - "4 ноября - день нородного единства с Медведевым !"
- "Рядом со славянами жил народ - болты!"
- "Битва Петра Первого со шведами была где? - Эм , город на "Н" ... Нижний Тагил ?!"
- "Николай Второй был серьезная личность , но мягкотелый..."
"Пруссия вошла в Священный союз, чтобы бороться с Германией ..."
"Крымская война была в 10 веке с татарами ." Знание , что в Крыму живут татары , уже не может не радовать .
"В Афинах была абсолютная демократия !"
"Кто пришел к власти после Великой Октябрьской Социалистической Революции ? - ( студентка , с сомнением ) - Ну не Ленин же ..."
"Екатерина Вторая остыла к Австралии ..." Вот так и не удалось нам построить Галактическую Империю ...
"Что такое фураж ? - Это часть фуражки !"
"Александра Второго убил Гаврила Принцип" - новая альтернативка с долгоживущим Александром , захватившим и присоединившим Балканы , видимо
"У Александра Третьего начался промышленный подъем ..." - "Виагра"-то, оказывается, тоже отечественное изобретение "Кавказский фронт ( ПМВ ) проходил в Польше ..."
"Горбачев был генеральным секретарем - Чего ? - Профкома !"
"Первое государство в мире возникло во 2 веке н.э. на Руси" Превед фантасту Петухову и его посконной петухне...
"Иван Грозный воевал с Казанской Астраханью" - Маруся от щастья слезы льет!
"СССР перешел к собирательству ..." А так же охоте и рыболовству
Пост N: 1048
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг:
-1
Отправлено: 05.07.11 20:39. Заголовок: А это из нашей школы..
А это из нашей школы: "Павел-1 родился вдалеке от родителей"-КЭП?! "Дворяне были обложены налогами на содержание дворян"-тавтология рулит! "У позвоночных под позвоночником располагаются органы"-нокоменнтис...
Отправлено: 16.07.11 19:27. Заголовок: Товарищи, а вот скаж..
Товарищи, а вот скажите- зачем нужен болевой шок? По-моему, гораздо выгоднее, когда боль не превышает таковую от удара молотком по пальцу, потому что более сильная уже значительно мешает спастись.
Отправлено: 16.07.11 22:39. Заголовок: Но при этом рана мож..
Но при этом рана может стать результатом несчастного случая и вообще. Я в упор не могу понять, почему животное, которое чувствует боль не так сильно, должно оставить меньше потомства, чем страдающее от шока. Предположим, сильное животное в схватке с хищником из другой весовой категории потеряло лапу, но рана в силу мистических причин не повлекла за собой смерть. Если бы не болевой шок, оно могло бы жить и на трёх ногах и оставить вполне здоровое потомство- а так хищник смог его убить. Насколько мне известно, многие травмы у довольно примитивных животных протекают сравнительно безболезненно: членистоногие могут обойтись без головы, а позвоночные тритоны и ящерицы позволяют себе обходиться без ноги или хвоста (хотя на многие другие раздражители реагируют не хуже людей). Так вот: почему боль обязательно должна доходить до порога невыносимости?
Отправлено: 17.07.11 14:19. Заголовок: Шок это срыв компенс..
Шок это прежде всего срыв компенсаторных механизмов, болевой раздражитель только один из факторов его развития; а чем организм сложнее, тем больше возможностей "поломки" и возникновения "порочного круга" ...
цитата:
Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций
Отправлено: 17.07.11 16:10. Заголовок: Мех пишет: просто о..
Мех пишет:
цитата:
просто ограничить способность мозга воспринимать болевые сигналы?
Так мозг и пытается, прежде всего с помощью опиоидоподобных пептидов (эндорфины, энкефалины, динорфины). Но скорее всего есть какой- то сложившийся в ходе эволюции механизм, ограничивший мощность антиноцицептивной системы. Возможно потому, что черевато: например при врождённой нечувствительности к боли (связанной с нарушением обмена эндорфинов) возможны многочисленные переломы с развитием ложных суставов, снижение зрения из-за лейком, вызванных повреждениями роговицы, безболезненные панариции и травматические повреждения фаланг пальцев.
А вообще отрицательная мотивация- самая в общем- то эффективная... Если представить себе существо (неразумное), способное блокировать болевые импульсы - вряд ли оно будет жизнеспособным: ну укусили за хвост, ну упал с дерева и сломал лапу: никаких условных рефлексов по этому поводу сформировано не будет, и в следующий раз животное может и не отреагировать должным образом с весьма печальными для него последствиями...
Отправлено: 17.07.11 16:27. Заголовок: Да, я слышал о таких..
Да, я слышал о таких расстройствах. Беднягам ещё в детстве удаляют зубы и заставляют носить варежки. Но я имел в виду несколько иное: почему бы мозгу не заиметь ограничение по обработке болевого сигнала? Пусть идёт по нервам, в пункте назначения умеренно-сильная и очень сильная боли сознанием воспринимаются одинаково; через подсознание можно выбрасывать в кровь сколько угодно адреналина, в целом результат не изменится, но существо не будет мучаться.
Отправлено: 17.07.11 16:49. Заголовок: Наверное можно и на ..
Наверное можно и на жизнеспособность не повлияет. Но почему- то не сформировалось (ещё один довод в пользу отсутствия "разумного дизайнера" ) у человека, про болевой порог других видов трудно сказать, возможно растительноядные менее чувствительны. Сильно раненое животное (с обширными повреждениями, малосовместимыми с жизнью, или с раковой опухолью) всё равно потомства не оставит, а реанимационных отделений не было...
Хотя если отключить полностью эндрофины, состояние человека думаю будет напоминать "ломку" наркомана, а малейшая травма приводить к нестерпимой боли...
Отправлено: 17.07.11 17:46. Заголовок: Не, эндорфины тоже н..
Не, эндорфины тоже нужны %) единственный минус, который я виу в такой системе- существа, не знающие мук сильной боли, будут проще относиться к смерти и вообще будут смотреть на мир не так, как мы. С другой стороны, кто сказал, что другое- это плохо?
Отправлено: 25.07.11 12:48. Заголовок: Писать стопицот пост..
Писать стопицот постов подряд- моветон, есть кнопка "редактировать". Если кто читал новости на борде, там был опрос, какие доменные имена лучше. Видимо, решили вернуть как было, а это всегда чревато временными проблемами с доступом %)
Отправлено: 31.07.11 08:48. Заголовок: Спасаем товарищей по Бурде!
Форум умирает. Надо спасать. Среди участников проекта "Неоцен" есть поклонники книги "Волкодав", или хотя бы те, кто её читал? А ещё желательно те, кому она хоть немного нравится.
Отправлено: 08.08.11 16:08. Заголовок: К слову с тематикой ..
К слову с тематикой сайта (Альтернативная история) ЭТО никак не связанно.Это скорее "Фоменковщина" только еще хуже... (Вообще открою страшную тайну-есть мечта написать на Фоменковщину разгромную статью с разгромной критикой ).
Отправлено: 08.08.11 16:13. Заголовок: Фоменко с Носовским ..
Фоменко с Носовским - просто неадекватные люди, на мой взгляд. Они давно уже не выпускают новых вещей (широко рекламируемых, по крайней мере). Видно, до кого-то этот факт тоже дошёл, и им дали укорот.
Пост N: 2773
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 08.08.11 20:28. Заголовок: bhut2 пишет: Они да..
bhut2 пишет:
цитата:
Они давно уже не выпускают новых вещей (широко рекламируемых, по крайней мере).
Ага, щас. Только что вышла новая книжка, про Шекспира. Типа все его персонажи - реальные исторические лица (например, король Лир - Иван Грозный и т.п.). Можно купить тут. гасторнис пишет:
цитата:
Вообще открою страшную тайну-есть мечта написать на Фоменковщину разгромную статью с разгромной критикой
Не тратьте сил и времени: никто уже давно не воспринимает этих людей всерьёз (разве что Гарри Каспаров - давний адепт новой хронологии).
Отправлено: 08.08.11 16:31. Заголовок: Фоменко с Носовским ..
цитата:
Фоменко с Носовским - просто неадекватные люди, на мой взгляд
Они хуже! Намного! Как собирающийся стать историком скажу-я пытался 2 раза открыть пару их книжек.Потом мне стало страшно я позвал маму и спрятался под кровать(Шутка-с).Это даже не бред это просто шизофренично и ненаучно.Напоминает некоторые пошлые анекдоты. И я в шоке! Сколько людей (Не ну это даже не люди а натуральное зомбачье) принимают этот (***************) за "Подлинную историю и истину".Куда мы катимся?! Я представляю примерно как они это сочиняют. "Ээ...ну чё писать будем? Про Ордусь? Не-про Ордорусь уже было! Короче пишем любой бред-пипл схавает".
Отправлено: 08.08.11 17:32. Заголовок: Да больные они прост..
Да больные они просто, и всё тут. Последний раз, кажется, они пытались привязать Ветхий Завет (!) к своей теории - тут, кажется, им и дали по рукам: даже для РПЦ эта парочка оказалась слишком одиозной.
Хм..интересно почитать.У меня тоже был спор по поводу ТЭ с одноклассником.Он не был креационистом,он считал что большинство вымерших животных(Как пример он привёл галлюцигению и почему-то глиптодона) выдуманы "для красоты". Причём происходило это в школьной столовой за тарелкой картофельного пюре. В споре победил ваш покорный слуга.
Отправлено: 11.08.11 12:29. Заголовок: Ну и бред...откровен..
Ну и бред...откровенный пардон дурачоу этот человек раз такую клятву даёт.А ЛАИ собственно к Альтернативе как таковой отношения не имеет.Это просто книжка "Фигня.Полное собрание сочинений".
Отправлено: 14.08.11 08:17. Заголовок: Но ведь кольчатые че..
Но ведь кольчатые черви - в большинстве своем свободноживущие ... Для начала нужно подумать, что потянет червя внутрь. И почему именнго червь? Вообще, какие животные питаются эндопаразитами? Кроме некоторых наезников, на ум сразу так ничего не приходит. А у меня горе - водяной скорпион в аквариуме обманул меня, полиняв ночью. Хотел застать этот процесс. эхх ...
Отправлено: 14.08.11 19:02. Заголовок: На самом деле клоп д..
На самом деле клоп довольно обычный, почти везде есть. По крайней мере наш, Nepa cinerea. А вот у вас вроде должный водиться другие виды - всего в США и Канаде около 13 видов. Конечно, почти все в США :). Интересно было бы сравнить! Советую посмотреть как-нибудь водоемы. Чаще всего среди растений типа элодеи, но вместе кучкуются редко - в основном поодиночке.
Отправлено: 17.08.11 22:47. Заголовок: Товарищи, щас будет ..
Товарищи, щас будет каверзный вопрос %) Вот "неоцен"- это "новый" период. А как назвать периоды, которые пойдут за ним? Они же тоже "новые", даже ещё новее, а неоцен рано или поздно будет частью нового мезозоя. Как быть тогда? 8)
Отправлено: 18.08.11 06:59. Заголовок: Мех пишет: А как на..
Мех пишет:
цитата:
А как назвать периоды, которые пойдут за ним? Они же тоже "новые", даже ещё новее, а неоцен рано или поздно будет частью нового мезозоя. Как быть тогда? 8)
об этом вроде говорили здесь: click here . девятый пост снизу.
Отправлено: 29.08.11 13:32. Заголовок: bhut2 пишет: Как ч..
bhut2 пишет:
цитата:
Как чистый оффтоп: у кого-нибудь здесь есть мнение об урагане Ирене или нет?
Всё обойдётся. Мне жалко, что Вашингтон не смоет. На правах оффтопа: за Бен Ладена правительство США в частности и НАТО в целом надо вообще стереть с лица земли и отправить гореть к дьяволу на рога. Про Ливию вообще молчу. Иначе говоря - Обаму и Саркози в отставку, хвранцуза к стенке и расстрелять нафиг, Обаме - пожизненный строгач в Наро-Фоминске!!!!111 Всё, я закончил. Пардон за тираду, вырвалось.
Не, туда войска не вводили, там пофиг. А вот за Ливию стоит. Оффтоп: Пока жив мой род,режим Каддафи не падёт!
цитата:
насчёт Бен Ладена не уверен. :)
Да жалко мужика. Пятьдесят лет уже, всё ж таки. Дети, жёны.. Нехорошо, братцы, нехорошо. Уж в какое-нибудь изолированное место хоть бы посадили, а они - стрелять. Видать, из детского возраста ещё не вышли Zenitchik пишет:
цитата:
За Ирак, Югославию, Афганистан, Вьетнам и Корею.
Да-да-да. Как тараканов, выгоним из углов и замочим в сортире!(с) ВВП.
Отправлено: 30.08.11 14:17. Заголовок: ЕМНИП, повесили. А в..
ЕМНИП, повесили. А вообще - они по жизни дети. Одни только аббревиатуры проектов чего стоят. Играются с буквами, чтобы интересное название получить. Мы эти игрушки ещё до войны забросили.
А вообще - они по жизни дети. Одни только аббревиатуры проектов чего стоят. Играются с буквами, чтобы интересное название получить. Мы эти игрушки ещё до войны забросили.
Но док, они живут в Америке - там никогда не было монголо-татар, которые возьмут да и наскипедарят одно место . Они даж ни разу не воевали серьёзно - только во время революции и во время гражданки между Севером и Югом. У тамошних политиков с рождения "комплекс несостоявшейся империи". Да и вообще, завышенное ЧСВ у янки в крови.
Но док, они живут в Америке - там никогда не было монголо-татар, которые возьмут да и наскипедарят одно место . Они даж ни разу не воевали серьёзно - только во время революции и во время гражданки между Севером и Югом. У тамошних политиков с рождения "комплекс несостоявшейся империи". Да и вообще, завышенное ЧСВ у янки в крови.
Это можно отнести и ко многим другим, впрочем, хоть до современных русских. Скажем, русский турист за бугром - царь и бог, и пусть кто-нибудь подумает иначе. Мне вот сейчас во многом даже импонирует Америка, ибо наукой в России серьезно может заниматься ... ну, разве что мегаупорный человек. На западе людей науки любят, а у нас? Небольшой оффтоп: почему я подзабрасываю науку всё больше. С переходом в магистратуру тема моей диссертации поменялась - отныне я изучаю только водных клопов, включая экологию и прочее. Это произошло лишь из-за очередной заманухи - 100000000 рублей было выделено на год, и еще столько же на следующий. Не скрою, грант хоть и не маленький, но всё-таки и не одним биологам. Исследования планировались сверхмасштабные: вся Тюменская область с крайнего севера, включая вертолетные экспедиции вдоль Обской губы, более 200 (а по слухам, и все 600) водных объектов разного рода, разнообразнейшие исследования ... Прошел год, а на руках у меня мало материала, выезжал я только за свой счет (хотя обещают зарплату в 2000 рэ), но это ладно: я там все-таки слабо приделан. Куда занятнее, что и более серьезные экспедиции прошли как-то менее серьезно. Смех, но оборудование подоспело только после экспедиций! Ввиду особой системы закупки оборудования наш университет не может купить даже ручки, не поучаствовав в торгах на аукционе и не закупив самое дешевое. А ведь дешевое - не значит лучшее! К чему весь этот понос? В Америке до такого бы не дошли. Крупнейшие суммы гранта оседают в карманах, а там с воровством не так, как у нас. ДА и большую часть грантов можно выиграть именно что за рубежом (сюда, правда, и Европа относится). Когда я был в школе - я был патриотом. Сейчас все больше хочется к Обаме . Единственное, что точно удерживает - на кой я там сдался?
Пост N: 2842
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 30.08.11 20:27. Заголовок: Скорее согласен с A..
Скорее согласен с Amplion'ом. Таки российский антиамериканизм по сути своей бесполоден. Несмотря на то, что значительная доля претензий к внешней политике США справедлива, "оранжевые революции" и свержения ближневосточных диктаторов - это совсем не наша проблема. Энергию, которую вот уже четвёртое поколение граждан расходует на взлелеивание ненависти к Америке, стоило бы направить в более продуктивное русло. Amplion пишет:
цитата:
Сейчас все больше хочется к Обаме
Вот честно, к Обаме совсем не хочется. Лучше присмотреться к странам Скандинавии или Австралии, там и с финансированием науки намного лучше, чем в Америке. Кстати, может, вас заинтересует один ЖЖ: http://vdinets.livejournal.com/ Это блог нашего бывшего соотечественника - зоолога, уже 20 лет живущего в США. По его словам, за последний год страна сильно обеднела и он уже подумывает об эмиграции в Австралию.
Это можно отнести и ко многим другим, впрочем, хоть до современных русских. Скажем, русский турист за бугром - царь и бог, и пусть кто-нибудь подумает иначе. Мне вот сейчас во многом даже импонирует Америка, ибо наукой в России серьезно может заниматься ... ну, разве что мегаупорный человек. На западе людей науки любят, а у нас?
Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог. А мне Америка не импонирует. Потому что хоть там людей науки любят, но там расизм пожёстче, чем у нас. Семён пишет:
цитата:
Энергию, которую вот уже четвёртое поколение граждан расходует на взлелеивание ненависти к Америке, стоило бы направить в более продуктивное русло.
США сами виноваты. Кто холодную войну начал? Мы? Нет - они. Пусть сначала сами переборят свои желания вершить судьбами мира, тогда - поговорим. Я готов ехать только в Австралию - там и революций не будет, и Аль-Каида далеко. С уважением
Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог.
полегче, а? не бывает виноватой только одна сторона - наши тоже "хороши", что здесь, что там. то же и к расизму/национализму относится. так что я согласен с Семёном, эту бы энергию да в мирных целях...
Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог.
Да нет, я скорее про личное отношение к человеку. Не знаю, насчет иностранных туристов у нас, но репутацию "русский турист" за бугром получил очень даже известную. Впрочем, это вытекает из экономических причин, скорее. По настоящему вежливым и хорошим людям, как бы это сказать, редко в России удается заработать на путешествия. Вот и получается, что и те, кто ездит не по работе, чаще всего выбирают дешевые туры аки Египет, Турция, иногда Таиланд. Вот и получается, что именно в этих странах "русско туристо" представляет собой контингент хамья, пьяниц и просто невежливых людей. Как будто от плохой жизни. Главное, по их мнению, все турки должны русский язык знать. Не хватает совести даже поднапрячься, чтобы заучить пару иностранных слов :( Расизм же и у нас процветает. Просто у нас негров меньше. А так - всё те же "чурки", "хачики", "китаезы".
Не спорю, Америка - отнюдь не хорошая страна. Австралия действительно лучше. Но обе они в плане жизни лучше России. Всё равно стоит у них поучиться. Да и опасно нас Америку терять :). Всяко удар по экономике, а у нас и так не шибко процветающий народ :)
Отправлено: 31.08.11 17:40. Заголовок: А Семёну стоит гляну..
А Семёну стоит глянуть в историю и понять, ПОЧЕМУ уже четвёртое поколение граждан питает такую нелюбовь к Штатам. Если бы они направляли энергию в мирных целях - нас бы разбомбили ещё в 50х, а в космос так никто и не полетел бы.
Отправлено: 31.08.11 18:57. Заголовок: Космос... В 50-ых го..
Космос... В 50-ых годах ("Туманность Андромеды", например), считалось, что в наши дни (21 век), мы уже колонизируем нашу систему... В начале 21 века ("Одиссея к планетам", выпущена Impossible Pictures, которые выпустили и "Прогулки"), мы только-только начинаем исследовать планеты Солнечной Системы, и то не все... Наши дни - западные СМИ пишут о том, как россияне "не преуспели" при запуске очередного спутника - это при том, что и на Западе с этим не фонтан. Как только холодная война закончилась, космос стал как-то менее актуальным, что ли, и есть у меня подозрения, что и следующие поколения в космос не полетят, даже если Стогов окажется не прав, и мы не ухнем в очередные Тёмные века.
Пост N: 2844
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 31.08.11 20:49. Заголовок: bhut2 пишет: Как то..
bhut2 пишет:
цитата:
Как только холодная война закончилась, космос стал как-то менее актуальным, что ли, и есть у меня подозрения, что и следующие поколения в космос не полетят
"В молодости я увидел первых людей на Луне. Но мне никогда не приходило в голову, что я увижу и последних." (с) Терри Пратчетт.
Пост N: 2843
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 31.08.11 20:38. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..
Zenitchik пишет:
цитата:
А Семёну стоит глянуть в историю и понять, ПОЧЕМУ уже четвёртое поколение граждан питает такую нелюбовь к Штатам. Если бы они направляли энергию в мирных целях - нас бы разбомбили ещё в 50х, а в космос так никто и не полетел бы.
Насчёт 50-х в принципе с вами согласен (таки план ядерного удара по главным городам СССР существовал), но сейчас это как бы не очень актуально - вот уже 20 лет как. Что до космоса, то, нынешние весьма жалкие достижения в его освоении говорят сами за себя. Просто обидно, что энергия, которую можно было бы потратить на построение нормального государства, постоянно выходит в свисток, в очередную попытку "утереть нос" Западу в уцелом и "америкашкам" в частности. Все сказанное, разумеется, чистое ИМХО.
Отправлено: 01.09.11 09:58. Заголовок: Пар в свисток выходи..
Пар в свисток выходит сейчас даже больше, чем раньше. Это большая проблема. Космические достижения - да, скромные, но отнюдь не жалкие. Изучите матчасть, каким трудом и какими затратами даётся каждый шаг, какие энергии требуются на то, чтобы вырваться хотябы только из гравитационного колодца Земли, совсем по другому взглянете на результаты, заодно отпадёт вопрос, почему прекращены полёты на Луну. Кстати, у нас космонавтика - это побочный продукт развития ядерных ракет, а у них - результат осознанного стремления не отстать от СССР. Кстати, наша техника надёжнее. Увы, нынешней власти это не нужно. И вообще, думаю, пока в обществе останутся разногласия по поводу того, как дальше жить - при каком строе и какой экономике - движения вперёд не будет. А удовлетворительного способа решить эти разногласия в отдельно взятой стране я в упор не вижу.
Докажите сперва, что глобальное потепление вообще имеет место быть.
Вот уж не думал, что этот факт может вызывать сомнения у кого-то, кроме политиков и представителей крупного бизнеса. Расширяющиеся к северу ареалы теплолюбивых животных принимаются в качестве доказательства? По поводу мультика - это сплошные сентиментальные сопли. Впрочем, если кого-нибудь сие творчество заставит задуматься, то это уже хорошо.
Отправлено: 03.09.11 23:40. Заголовок: А я думал, что тольк..
А я думал, что только быдло верит в эту рекламу, распространяемую как раз политиками и крупным бизнесом с целью создания ажиотажного спроса на "зелёные" технологии.
цитата:
Расширяющиеся к северу ареалы теплолюбивых животных принимаются в качестве доказательства?
Конкретнее. В Евразии не являются, т.к. локальное потепление в некоторых частях нашего материка объясняется смещением Гольфстрима, которое как раз объективный факт.
Ареал двух единственных видов цветковых растений в Антарктиде за последние десятилетия вырос в несколько раз (это не животные, конечно, но причина та же). А в Евразии на север распространяются теплолюбивые птицы, например: расширяется ареал щурок, больших бакланов, лебедей-шипунов. Плюс заметно сместились даты весеннего прилёта многих перелётных птиц.
Отправлено: 04.09.11 15:43. Заголовок: Знаете, а мне кажетс..
Знаете, а мне кажется, что у нас ледниковый на носу. Я просто не верю, что заметно сместились даты прилёта птиц - у нас в средней полосе до конца марта - начала апреля лежит снег слоем в метр. А остатки доживают и до середины апреля. Вот так вот.
Знаете, а мне кажется, что у нас ледниковый на носу
Док, глобальное потепление для всего мира = ледниковый период для Европы, т.к потепление вызовет остановку Гольфстрима из-за, ЕМНИП, поднятия Лабрадорского течения. Вот такой вот климатический парадокс. =) гасторнис пишет:
цитата:
Я как и многие отношусь к этому с юморком.
После прочтения вот этого в концы света верить невозможно вообще. =)
Док, глобальное потепление для всего мира = ледниковый период для Европы, т.к потепление вызовет остановку Гольфстрима из-за, ЕМНИП, поднятия Лабрадорского течения. Вот такой вот климатический парадокс. =)
и вообще, может "потепление", которым нас пугают, вообще относится к межледниковью... ведь не проверишь же экспериментально его наличие и причины . valenok пишет:
цитата:
осле прочтения вот этого в концы света верить невозможно вообще. =)
всё проще - для каждого из нас "конец света" - собственная смерть, и не более того.
Отправлено: 15.09.11 10:42. Заголовок: Зато наслышан про вт..
Зато наслышан про второй закон термодинамики %) Энтропия- превращение порядка в хаос, читай- бесконечное усложнение структуры, при котором она перестаёт выглядеть как структура.
Тепловую смерть Вселенной, кажется, отменили в рамках квантовой механики.
А как же второй закон термодинамики? :3 Вселенная расширяется, а из рассеянного на стопицот дофигаллиардов парсек водород в новую звезду не соберётся. И даже если Вселенная каким-то образом перестанет расширяться, и при этом не схлопнется обратно (что тоже суть конец света), то рано или поздно весь водород будет переработан на более тяжёлые элементы, и звёзды закончатся. Так что конец света так или иначе наступит =)
"Водку придумали для того, чтобы русские не завоевали мир"(с) Народная мудрость "Сидят ассасин, варвар и маг в обезьяннике. Ассасин: "Вот сейчас убьём охранника - и уйдём отсюда". Варвар: "Нет, сломаем дверь - и уйдём". Маг: "Ну что вы такие злые? Убить, сломать... Вот сейчас курнём - и улетим!""(с) Геройские анекдоты. "Вы что, хотите повторить участь Карла Двенадцатого?"(с) Министр Франции - Наполеону о нападении на Россию. Ну и вспоминаем события двухлетней давности, когда Европа замерзала, а мы с Украиной о цене договаривались. Вот вам и роль русских в мире. P.S. На самом деле, в мире сейчас военная демократия о двух князьях - все ждут, что скажут Россия и США. Вот так вот.
Отправлено: 05.09.11 19:44. Заголовок: А что они скажут? Не..
А что они скажут? Несколько недель назад смотрел я передачу, о противостоянии элитных солдат США и Северной Кореи - кто круче? Т.в., там обсуждалась и тема третьей мировой, если Северная Корея нападаёт на Южную, и Россия там была (вместе с Китаем и Ираном) как одна из сторонниц СК. Т.е. она супротив США, значит. Т.ч. Америка войну холодную совершенно не забыла, и любит нас не больше, чем мы её, м-да.
Кто тебе сказал такую чушь? Энтропия - это сугубо абстрактная термодинамическая величина, введённая для удобства расчётов энергетики процессов. Подобрать её выражение в натуре - задача нетривиальная.
Отправлено: 16.09.11 14:44. Заголовок: Народ, у меня есть о..
Народ, у меня есть оригинальная задача: придумать Йожена для бажена. Чтобы по описанию подходил. Если бы не идея продать его в зоопарк, я бы предположил, что речь идёт о какой-нибудь малярии, и, соответственно, все эпитеты - иносказательные. Но тучу комаров продать в зоопарк - это тот ещё квест.
Гигантское и зубастое, возможно ядовитое земноводное (кулазух или эриопс? - привет Primewal с аномалияим)... Ну а химикатами с самолёта - так кожа у них влажная и проницаемая
Отправлено: 19.09.11 08:00. Заголовок: Люди, у меня есть во..
Люди, у меня есть вопрос. Я ежедневно бегаю. В последнее время, когда я пробегаю по мосту, над моей головой начинает нарезать круги сова - большая, где-то 1,5 метра размах крыльев(у нас таких отродясь не водилось). Ну, думаю, гнездо у неё где-нибудь рядом. Ан нет! Потом подтянулись товарищи. В последний раз их было около пятнадцати(а ведь совы вообще-то одиночные птицы). Все, похоже, одного возраста. Такое ощущение, что я для них что-то вроде новогодней ёлки. Кружат только надо мной и когда я один, я узнавал. Я человек не суеверный, но...
Отправлено: 19.09.11 20:36. Заголовок: А я со своим вопросо..
А я со своим вопросом. Наткнулся в статье про альтернативную биохимию на описание фильма: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Monolith_Monsters Вы случайно не знаете, где его можно достать? Гугль ничего внятного не говорит, а любопытство разбирает %")
Отправлено: 20.09.11 15:55. Заголовок: Мех пишет: А я со с..
Мех пишет:
цитата:
А я со своим вопросом. Наткнулся в статье про альтернативную биохимию на описание фильма: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Monolith_Monsters Вы случайно не знаете, где его можно достать? Гугль ничего внятного не говорит, а любопытство разбирает %")
Отправлено: 20.09.11 19:49. Заголовок: Товарищи, а кто нибу..
Товарищи, а кто нибудь из вас библиотеку собирает (Кроме Автора разумеется)? И если собирает то какой направленности? Я собираю историческую.В данный момент-почти 30 книг за 2 года сборки.Особенно ценю перешедший мне от бабушки 10-томник "Всемирной истории" (Написанный в бравые годы мирового социализма естессно), и почти полное собрание сочинений Л.Гумилёва
Отправлено: 21.09.11 12:22. Заголовок: Целенаправленно не с..
Целенаправленно не собираю. Но покупаю то, что кажется мне интересным. Общее количество книг не назову, потому что присутствует и фантастика, которой я некогда увлекался (сейчас я вообще охладел к художественной литературе), и специальная компьютерная литература, и подборка научно-популярной и научной литературы (порой, довольно специальной - некоторые тома так в полной степени и не осилил). Общий объём всего этого добра давно уже за кубометр. Когда муж сестры отдал мне свои полки - это не решило проблему...
Отправлено: 27.09.11 09:36. Заголовок: Может, создать тему ..
Может, создать тему по абиогенезу? Данных немерено, гипотез - ещё больше, у человека, прочитавшего одну-две статьи - ум за разум зайдёт, а картина не сложится.
Отправлено: 04.10.11 13:05. Заголовок: у меня также. и на &..
у меня также. и на "отправить" появляется 405. а при обновлении и повторном открытии форума сообщение оказывается дублированным. приходится дубли удалять...
Занятная ссылка (не помещаю в "Это интересно", так как тематика небиологическая). О том, как Земля в 1883 году якобы чуть не столкнулась с огромной кометой: http://science.compulenta.ru/640603/ Мне кажется, интересно было бы обсудить, как повернулась бы история и как выглядел мир сегодня, произойди встреча на самом деле .
Отправлено: 20.10.11 15:04. Заголовок: На ФАИ вообще-то мож..
На ФАИ вообще-то можно зарегистрироватся.Просто было несколько атак на форум, и они малость усложнили процедуру регистрации (нужно оправлять письмо админу, с указанием ника и.т.п). Я там уже почти год есть.
По поводу "боевой машины" додвигательного периода. Может что- то подобное подойдет для Васторума или Амбарры Представляю рядом с повозкой джадонга, а вместо вола запряжённого тираннотавра или барру...
Отправлено: 28.10.11 21:06. Заголовок: Мех Это не проблема..
Мех Это не проблема. Даже если есть. Общевойсковой бой не ведётся единственным видом войск (об этом, кстати, часто забывали английские авторы рекомендаций по уничтожению танков).
Пост N: 3019
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 30.10.11 17:08. Заголовок: ворон пишет: а кто ..
ворон пишет:
цитата:
а кто это?
Стыдно не знать "русского Докинза" . Это учёный-биолог, один из лучших в России популяризаторов науки. Пишет новости на сайт "Элементы" и является автором книги "Рождение сложности".
Отправлено: 01.11.11 18:35. Заголовок: click here Прототип ..
click here Прототип двуногого ходячего робота. тем не менее механика ходьбы не человеческая, что особенно видно сбоку (своеобразный "гибрид" передней конечности четвероногого млека и ноги человека). Может пригодиться для альтпроекта (как пример двуногого с нечеловеческим и не птице- динозавровым способом ходьбы).
Отправлено: 01.11.11 20:04. Заголовок: Под такую музыку смо..
Под такую музыку смотрится шикарно :D Меня только смущает эта куча деталей наверху - не тяжеловато ли будет? Хотя с развитием нанотехнологий электронную начинку наверняка можно будет сократить в несколько раз.
Отправлено: 01.11.11 20:15. Заголовок: Вообще- то я имел в..
Вообще- то я имел в виду живое существо, с аналогичным строением конечностей. Где- то в глубинах форума была идея (не помню уже чья) животного, передвигающегося на передних лапах: данная схема могла бы подойти.
Отправлено: 01.11.11 20:32. Заголовок: Андрей пишет: Вообще..
Андрей пишет:
цитата:
Вообще- то я имел в виду живое существо, с аналогичным строением конечностей. Где- то в глубинах форума была идея (не помню уже чья) животного, передвигающегося на передних лапах: данная схема могла бы подойти.
Я понял =) Просто высказал мнение по поводу робота. Кстати, в какой-то весьма сюрреалистичной видеоигре "раса антагонистов" как раз так и ходит, на руках.
В продолжение темы- ещё один ходячий, правда четвероногий, робот той же фирмы, под названием BigDog. Выглядит немного жутковато, напоминая что-то из "Звёздных войн".
Отправлено: 13.11.11 14:54. Заголовок: Андрей Согласен. Ну..
Андрей Согласен. Ну, целаканты-то точно. Вспомнилась цитата от Найджела Марвина: "Если бы дьявол разводил рыбок, то она была бы одной из таких. Ксифактинус(...) Прямо у перископа плывёт большой экземпляр(...)"
[Х о с п а д' и], ну шо ж так-то сразу. Если дураки не перевелись в этом мире, то кто-то купит. Если перевелись - авось, и нам с вами попадёт. Лет эдак через двадцать.
Отправлено: 14.11.11 16:19. Заголовок: А на самом деле, раз..
А на самом деле, разве неспециалист отличит каменюку, закристаллизовавшуюся путём замещения костного материала минеральным веществом, от такой же каменюки, закристаллизовавшейся безо всякой помощи макроскопических организмов и прошедшей потом мехобработку?
Отправлено: 16.11.11 07:01. Заголовок: Перечитывая главы &#..
Перечитывая главы "Путешествия в Неоцен" мне пришло на ум: а есть ли альбатросса-кочевника какие-нибудь близкие родственники, а то пока он сам попадается нам достаточно часто, а вот другие трубконосые - нет. Даже в Бестиарии они представленны единственным азорским видом. Т.ч., есть ли у кого-нибудь мнение - есть ли альбатросса-кочевника близкие родичи или нет?
Перечитывая главы "Путешествия в Неоцен" мне пришло на ум: а есть ли альбатросса-кочевника какие-нибудь близкие родственники, а то пока он сам попадается нам достаточно часто, а вот другие трубконосые - нет. Даже в Бестиарии они представленны единственным азорским видом. Т.ч., есть ли у кого-нибудь мнение - есть ли альбатросса-кочевника близкие родичи или нет?
Уверен, что да. Только почему вопрос задан здесь, а не в птичьей теме?
Вспомнил вдруг любопытную вещь. Все, наверное, помнят ту истерию 2002 года по поводу атипичной пневмонии. Все ещё говорили, что это некий новый неизвестный вирус. Но я лично видел упоминание этой болезни в книге Роя Бедичека "Приключения техасского натуралиста" 1947 года. Получается, что новое - это просто забытое старое? Перевод - 1993 год.
И ещё любопытно - почему книгу не перевели ещё в советское время. Вещь ведь замечательная. Были какие идеологические проблемы?
Все, наверное, помнят ту истерию 2002 года по поводу атипичной пневмонии. Все ещё говорили, что это некий новый неизвестный вирус. Но я лично видел упоминание этой болезни в книге Роя Бедичека "Приключения техасского натуралиста" 1947 года. Получается, что новое - это просто забытое старое?
Возможно, хотя мне кажется, что под тем же названием всё же имелось в виду другое заболевание.
Пост N: 3094
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 16.11.11 21:00. Заголовок: В Англии сейчас про..
В Англии сейчас проходит необычная выставка, которая называется Ghosts of Gone Birds - разные художники объединились, чтобы нарисовать вымерших и вымирающих птиц. Посмотреть можно тут: http://www.facebook.com/ghostsofgonebirds?sk=photos
Отправлено: 19.11.11 17:52. Заголовок: Андрей пишет: тёплую..
Андрей пишет:
цитата:
тёплую одежду не придумали???
Я тоже этому удивился, но потом подумал - там могут быть свои ограничения. Вентиляция, блохи опять же... Впрочем, соорудить костюм подходящего вида можно и из простого прямоугольного куска ткани (сам в таком по дому хожу, ага). Ещё возможно, что просто необходимости в этом пока не возникло - иму и так неплохо уживаются в тёплом климате. Или, может быть, у них какие-то загоны в плане культуры, не позволяющие тепло одеваться.
Я б тоже не догадался, если бы не натыкался на них в играх пять или шесть раз Х) Хотя, в принципе, из текста вполне можно понять, о ком речь: много ли в эпоху человека было бесхвостых мохнатых свиней, способных уместиться на ладони? %D
Хорошая, наверное, игра, но судя по описанию хочется добавить в неё возможности создавать свои виды, как в Споре =) Ей-богу, полутора сотен после десяти прохождений перестанет хватать.
Отправлено: 22.11.11 17:56. Заголовок: Из "Пророчества ..
Из "Пророчества Адама"
цитата:
Всем известно, что отрубленная голова Медузы Горгоны тоже использовалась только один раз, после чего Персей ее выбросил.
Видимо, автор смотрел мультфильм, но не читал самого мифа. Головой Персей на обратном пути изрядно попользовался, изведя далеко не одного своего недруга.
Отправлено: 23.11.11 14:12. Заголовок: Автор В Пророчестве ..
Автор В Пророчестве Адама:
цитата:
Самая простая и самая прочная кристаллическая решетка – у алмаза. Все его атомы равнопрочно связаны с соседями, что и обуславливает знаменитые прочность, твердость и другие его необыкновенные качества.
Графит, как известно, состоит из того же самого материала, из тех же самых атомов углерода. Но, по всем его свойствам, результат – прямо противоположный алмазу! Почему?
Потому что составляющие его атомы практически не взаимосвязаны друг с другом. И кристаллической решетки не образуют. Так, в лучшем случае – мелкие чешуйки, из междусобойчиков. Как песочек, где каждая песчинка – сама по себе.
Это же верх идиотизма! Тов.Максимову нужно вбивать материаловедение образцом 12Х18Н10Т! Честно говоря, даже не знаю, что делать. Оставлять как есть - тошно, разрабатывать комментарий - так всё же "от" и "до" неправильно!
UPD:
цитата:
Еще один пример – самая большая и самая безжизненная на земле пустыня – Сахара.
- отнюдь не самая безжизненная. ЕМНИП, в среднем под каждым квадратным метром песка кто-то живёт. Не змея - так пара мокриц.
цитата:
Во время последнего ледникового периода Сахара не была уже такая огромная.
- нужно ли объяснять, почему?
UPD2: Короче, тов.Максимов зарвался и полез не в те дебри, чем дискредитировал себя и поставил под угрозу выполнение боевой задачи. Я, конечно, на его стороне баррикад, но ё-же-моё! Нельзя же допускать такую неосторожность в таком ответственном деле!
Дубль два. Тов.Максимов и абиогенез. Вышеупомянутый товарищ сел в лужу подобно многим другим. Касаясь того, в чём наука пока слаба, надо быть предельно осторожным, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выдавать одну из гипотез - пусть даже рабочую - за абсолютную истину. Этим грешит БиБиСи, поэтому я бросил их смотреть.
UPD: Рефератик что ли по абиогенезу подготовить?..
Отправлено: 23.11.11 17:08. Заголовок: Всего уже не вспомни..
Всего уже не вспомнить. Вымирание динозавров, образование Луны, реконструкция столкновения Галактики с М31 - несть им числа. И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине. Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков.
Насчёт Луны, кстати, я не знаю хорошей гипотезы её происхождения. Все перечисленные в Википедии - не годятся вообще по указанным там же причинам.
Отправлено: 23.11.11 17:29. Заголовок: Zenitchik А что там..
Zenitchik А что там с Луной? Я только про вымирание динозавров знаю =). Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте?
Пост N: 3108
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 23.11.11 20:22. Заголовок: Zenitchik По пово..
Zenitchik По поводу Максимова - думаю, высказанная им теория происхождения русских напрямую от фракийцев (там ещё про этрусков что-то, кажется?) тоже изрядно повеселила бы историков и славистов. Zenitchik пишет:
цитата:
И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине. Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков.
Не хочу ввязываться в спор по поводу достоинств и недостатков BBC (их фильмы о живой природе восхитительны), но всё же формат научно-популярного фильма не подразумевает изложения разных гипотез. Главная цель - заинтересовать зрителя, в таком случае он и сам потом почитает что-нибудь по теме. Разумеется, ИМХО. Медведь_жив! пишет:
цитата:
Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте?
Ну, как бы в рамках борьбы с ростом религиозной пропаганды в нашей стране. Моё мнение вы уже слышали после публикации первой части, и оно не изменилось с тех пор. Я сам не фанат религии, но общий культурный уровень Максимова и стиль изложения вызывают очень много вопросов.
Семён Насчёт фильмов ВВС о природе - не знаю, но после их фильмов по астрономии я совершенно не уверен, что они не косячат так же и в природе. Просто я не специалист, чтобы видеть их косяки. Формат-форматом, а типичный зритель, не добывший за отсутствием интереса эту информацию задолго до просмотра фильма, запомнит, блин, и будет с пеной у рта апологетствовать за эту гипотезу, утверждая, что её, блин уже доказали. Думаешь, я их не встречал? Как раз НП-фильм должен кратко изложить хотя бы пару гипотез, чтобы у зрителя сложилась правильная картина состояния дел в науке и степени приближения к истине.
Отправлено: 24.11.11 10:38. Заголовок: Семён Да это я поня..
Семён Да это я понял, но нафига, если это безграмотно? А что касается религ. пропаганды, то(на мой взгляд), сколько ее было восемь лет назад, столько и осталось. Возражения по предметам в школе - так там можно выбрать вместо „Основ религиозной культуры” можно выбрать „Светскую этику”
Отправлено: 24.11.11 10:39. Заголовок: С Луной - просто и с..
С Луной - просто и совсем непонятно. "Кислородная подпись" - такая же как у Земли, но в то же время летучих мало, и никеля мало. Кроме того, появилась информация, что Луна тоже никогда не была полностью расплавленной. Почему "отвалилась" крайняя гипотеза - на счёт столкновения протоземли с прото-чем-то-ещё - я уже не помню, помню только, что она отвалилась, и теперь у нас вообще нет сколько-нибудь приемлемой гипотезы. И, боюсь, без основательного бурения Луны (или хотя бы масштабного сейсмоисследования) - не будет...
Выражаясь компьютерным языком, когда используем разные версии одной и той же программы. Например, конструкторские программы, скажем, SolidWorks. Если т. н. «юзер» открывает какой-нибудь файл при помощи более поздней версии программы, то он открывается просто и без проблем. Но если этот «юзер» пытается опенуть тот же файл при помощи более ранней, то есть, менее «продвинутой» версии, ваш ящик отказывается этот файл опинать, и пишет вам, что сорреет, но не андестедает, потому что это – фьютчерная версия.
Грубо говоря, и голова – одна, и мозги – те же, и программа (то есть – язык) та же, но уровень – разный! А что говорить, если вы хотите получить информацию, записанную по программе, которой вообще нет в вашем ящике? Ваш комп, в этом случае, вообще в упор не видит эту информацию. Как говорится: «смотрит в книгу, а видит – фигу!» И пишет вам, что эта папка – пуста.
Человек АБСОЛЮТНО не знает, что такое программа. Даже комментировать сил нет.
Как было написано у гасторниса в одном из его текстов про походы на Рим полководцев Александра: - А ещё там русские... -?! - Ну, этруски... Цитата по смыслу
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
) у человека, про болевой порог других видов трудно сказать, возможно растительноядные менее чувствительны. Сильно раненое животное (с обширными повреждениями, малосовместимыми с жизнью, или с раковой опухолью) всё равно потомства не оставит, а реанимационных отделений не было... 
?
).
В споре победил ваш покорный слуга.
П1м14ите!
. 
Вот уж не думал, что этот факт может вызывать сомнения у кого-то, кроме политиков и представителей крупного бизнеса. Расширяющиеся к северу ареалы теплолюбивых животных принимаются в качестве доказательства? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума