Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 30.03.11 18:19. Заголовок: Откуда здесь ЛИТТОРО..

Откуда здесь ЛИТТОРОЛОПЫ с дарвина-4?!Я уж не говорю о происхождении этих птиц в статье-то от хищных динов,то от птах...

 Отправлено: 30.03.11 18:17. Заголовок: Офигенная статья о ф..

Офигенная статья о форораках!

Фороракосы или "птицы ужаса" являются потомками хищных динозавров. Но вместо огромных размеров и тяжелого телосложения эти птицы страха приобретили стремительные обтекаемые формы, длинные легкие ноги и клюв не грифа, а орла. Только размером этот клюв был с голову лошади... Форораки прошли очень длинную эволюцию - они жили на Земле дольше 40 миллионов лет. И в течение этого срока они постепенно сдвигались из ниши маленькой бегающей птахи, собиравшей падаль, мышей и кузнечиков, в сторону огромных тяжелых трупоедов, медленных и непобедимых, как медведи. А потом, уже в конце миоцена, около 7 млн. лет назад появилась последняя и самая страшная ветвь форораков - быстрые убийцы.

"Птицы ужаса" были огромных размеров, 1,5 - 2 метра в высоту, и при этом очень быстро бегали. За потрясающую скорость бега форорака по степи говорит не только строение их ног, но и особенности аборигенных южноамериканских травоядных животных.

Многие из них, те же похожие на лошадей удивительные однопалые литоролопы сами бегали очень быстро. Но у них у всех была невероятно развита способность мгновенно менять направление движения, даже при самом быстром беге. Это говорит об одном: даже самые быстрые копытные Южной Америки должны были лавировать во время бега, поскольку простой скорости убегания по прямой, как современным сайгагам или вилорогим, им не хватало. И это значит только одно - их единственные враги в степях, бегающие птицы, были быстрее.

Но, естественно, птица на двух ногах не в состоянии поворачивать при прямых бросках на добычу так же быстро, как убегающий четвероногий зверь.

Фороракусы в основном нападали на тех, кто был меньше и слабее их самих, в отличие от динозавров-рапторов, которые нападали стаей на добычу крупнее себя.

В такой ситуации коготь-нож форораку был не нужен. Скорее был необходим огромный клюв, которым птица могла нанести сокрушающий удар сверху-вниз, с высоты своего огромного роста в спину маленькой убегающей добыче.
Фороракосы угасали последние пол-миллиона лет, задолго до появления человека.

Скорее всего, палеоиндейцы, если застали титанисов в саваннах Северной Флориды и прериях Техаса, то это были последние, реликтовые популяции, которые могли вымереть от малейшего изменения условий. И появление двуногих коллективных разумных хищников рядом с ними было последней каплей.

Самый последний вид фороракосов жил на нашей планете всего 400 тысяч лет назад и назывался титанис Уоллера. Он был ростом 180-210 см, весом в 150 кг, развивал скорость в броске на добычу свыше 70 км в час (то есть быстрее всех хищных млекопитающих, кроме гепарда).

По оценкам, удар клюва титаниса мог перерубить позвоночник лошади, как секирой. У титаниса не было крыльев. Вместо них эта птица получила лапы с когтями. Именно как у динозавра.

В 1998 году нашли кости титаниса на дне пещерного озера во Флориде. Окаменевшие кости всегда черного цвета. Этот же скелет был... белым. Эта птица умирала, возможно, не ранее 10 тысяч лет назад. Это значит, что первые индейцы видели форорака живым!

А недавно специалисты из Музея Естественной Истории Лос-Анджелеса описали и изучили крупнейший из найденных до сегодняшнего момента череп форорака (длина черепа 716 мм).


Автор: Арина Родионова

 Отправлено: 30.03.11 18:24. Заголовок: ропен пишет: Форор..

ропен пишет:

цитата:

Фороракосы или "птицы ужаса" являются потомками хищных динозавров

Маразм подкрался дюже незаметно... Это скорее на Сварог надо %)

 Отправлено: 30.03.11 18:26. Заголовок: Ну, вообще-то, птицы..

Ну, вообще-то, птицы и являются (дальними) потомками динозавров (некоторых из них, во всяком случае). Быть может, выражение тут и неудачное, но биоляпом оно не является.

 Отправлено: 30.03.11 18:32. Заголовок: bhut2 пишет: Ну, в..

bhut2 пишет:

цитата:

Ну, вообще-то, птицы и являются (дальними) потомками динозавров (некоторых из них, во всяком случае).

Десу, я не указываю, что биоляп, но выражение was built really bad %)

 Отправлено: 30.03.11 18:22. Заголовок: Ещё: http://www.thea..

Ещё:http://www.theanimalworld.ru/animals/iglistyj_triton.html
нокоменнтес...

 Отправлено: 30.03.11 18:24. Заголовок: Жабы,оказываются,отк..

 Отправлено: 30.03.11 18:28. Заголовок: Похоже на кальку с а..

Похоже на кальку с английского - английское слово "икра" это "eggs", т.е. "яйца".

 Отправлено: 30.03.11 18:27. Заголовок: Ещё там сказано,что ..

Ещё там сказано,что слон — единственное животное с 4 коленями.

 Отправлено: 30.03.11 18:29. Заголовок: Скорее всего очередн..

Скорее всего очередная калька.

 Отправлено: 30.03.11 18:29. Заголовок: В книге Собанского..

В книге Собанского "Звери Алтая" неожиданный ляп - автор называет детёнышей снежного барса щенками...

 Отправлено: 30.03.11 18:31. Заголовок: В 4-ом томе "Дет..

В 4-ом томе "Детской энциклопедии" СССР (1973 год) в раздел "растения" включён раздел "грибы" и написано: "Грибы, которые мы собираем в лесу -лишь плодовые тела растения. Само же растение - мицелий, находится под землёй". Такое чувство, что при составлении они сами погрешили и поели каких-нибудь сомнительных грибочков...

 Отправлено: 30.03.11 18:32. Заголовок: У демостила с языком..

У демостила с языком шото нетак...

 Отправлено: 30.03.11 18:34. Заголовок: http://img1.liveinte..

Самая большая кладезь биоляпов- это канал культура. Конечно благодаря "качественному" русскому переводу. Не могу без смеха вспоминать их фильмы "палеомир":
там бронтотерий и бронтозавр переводятся как тундровый зверь и тундровый ящер. А все благодаря английскому слову thunder (фандер) -гром. незнаю каким образом, но слово thunder прочитано как "тундер"- тундровый )))))
Акул молотов на этом канале называют меч-рыба
Лисиц гиеновыми собаками.
И другой канал- спутниковый "зоо" -там была программа для детей "детки в клетке" -оооочень познавательный фильм:
1 Когда этот тигренок амурского тигра выростет, у него будет такая же роскошная грива, как у его папы.
2 это даман (показываю песчанку).
3 обезьяны населяют африку (показывают орангутана).
4 самка муравьеда носит детеныша на спине до тех пор, пока тот не достигнет ее размера.
5 Медведь губач получил такое название, потому что он засасывает мед.
Короче там еще много чем просветили детишек)))
Канал тв7: показывали морских выдр -каланов и говорили что это ондатра
И наконец первый канал, программа "Урал, хребет России" - а потом появились пермские звероящеры -прямая связь между амфибиями и млекопитающими.

 Отправлено: 30.03.11 20:24. Заголовок: ропен пишет: самка ..

ропен пишет:

цитата:

самка муравьеда носит детеныша на спине до тех пор, пока тот не достигнет ее размера.

Разве не носит?
ропен пишет:

цитата:

Самая большая кладезь биоляпов- это канал культура.

Если только специально выискивать. Обычно переводы фильмов о природе у них весьма качественные.
ропен пишет:

цитата:

В 4-ом томе "Детской энциклопедии" СССР (1973 год) в раздел "растения" включён раздел "грибы" и написано: "Грибы, которые мы собираем в лесу -лишь плодовые тела растения. Само же растение - мицелий, находится под землёй". Такое чувство, что при составлении они сами погрешили и поели каких-нибудь сомнительных грибочков...

Грибы стали выделять из царства растений сравнительно недавно, так что тут ваш сарказм малоуместен.
ропен пишет:

цитата:

а потом появились пермские звероящеры -прямая связь между амфибиями и млекопитающими.

А разве нет?

 Отправлено: 30.03.11 18:37. Заголовок: Волк оказался бизоно..

 Отправлено: 30.03.11 18:40. Заголовок: click here..

 Отправлено: 30.03.11 19:10. Заголовок: каково?..

каково?

 Отправлено: 30.03.11 19:31. Заголовок: Впечатляет, особенно..

Впечатляет, особенно про волка и бизона...

 Отправлено: 30.03.11 20:18. Заголовок: Кто на кого охотится..

Кто на кого охотится,а?

 Отправлено: 30.03.11 21:09. Заголовок: Ключевая ошибка тут ..

Ключевая ошибка тут в том, что велоцирапторов назвали овирапторами, т.е. совершенно другими, пускай и тоже хищными, динозаврами.

 Отправлено: 30.03.11 20:18. Заголовок: Тот сайт(http://www...

Тот сайт(http://www.theanimalworld.ru) вообще скопище ляпов.Надо наверное по нему целый раздел делать...

 Отправлено: 30.03.11 20:23. Заголовок: нокоменнтес-с... htt..

нокоменнтес-с...

 Отправлено: 31.03.11 00:08. Заголовок: ропен пишет: нокоме..

ропен пишет:

цитата:

нокоменнтес-с...

Нет уж, коментс есть. В чем ошибка? К слепышовым в этом определителе относится пункт 7, а не 8 (как и везде).


Оу, невнимателен. Реально-шедеврально!

 Отправлено: 31.03.11 04:51. Заголовок: головы нет... вообще..

головы нет... вообще?)

 Отправлено: 31.03.11 20:21. Заголовок: Хорьки, оказывается,..

 Отправлено: 09.04.11 20:53. Заголовок: У меня вопрос ЭТО сг..

У меня вопрос ЭТО<\/u><\/a> сгодится в биоляпы?
Просто чесслово антикилозавры и плеозивры вводят в состояние...

 Отправлено: 09.04.11 22:45. Заголовок: Антикилозавры были, ..

Антикилозавры были, наверное, предками антикиллеров!

 Отправлено: 10.04.11 15:26. Заголовок: Нет это точно в биол..

Нет это точно в биоляпы!
Помимо антикилозавров и плезивров там есть ещё
Пресмыкующиеся и Млекопитающие рептилии.
Вниз посмотрите<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.04.11 16:02. Заголовок: Там безумное количес..

Там безумное количество опечаток. Сам сайт производит впечатление "пробы пера", автор благоразумно не подписался. Даже жалко, что такая дрянь занимает домен 2-го уровня.

 Отправлено: 10.04.11 18:35. Заголовок: Там есть ещё причмык..

Там есть ещё причмыкующие

 Отправлено: 15.04.11 12:06. Заголовок: Ёлки-копалки,к какой..

Ёлки-копалки,к какой группе относится эта<\/u><\/a> тварь понять сложно...

 Отправлено: 15.04.11 15:44. Заголовок: Вообще-то к динозавр..

Вообще-то к динозаврам, "птицетазовым" (орнитишиа), если быть точнее. Просто, надо исправить "церапода" на "керапода", наверное.

 Отправлено: 15.04.11 17:00. Заголовок: bhut2 пишет: Просто..

bhut2 пишет:

цитата:

Просто, надо исправить "церапода" на "керапода", наверное.

Просто надо выучить правила произношения латинских слов.
А ропену нужно матчасть<\/u><\/a> учить.

 Отправлено: 15.04.11 17:06. Заголовок: Нечто демоническое! ..

 Отправлено: 15.04.11 17:12. Заголовок: А вот - горбатый кит..

А вот - горбатый кит<\/u><\/a>!

 Отправлено: 15.04.11 17:56. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А вот - горбатый кит!

Wait, OH SHI~
Дебилизм достиг критической отметки!!!

 Отправлено: 15.04.11 20:45. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А вот - горбатый кит!

Из текста можно сделать вывод,что рыбы не животные!

 Отправлено: 15.04.11 18:11. Заголовок: Мда.....

Мда...Кстати когда будет обновление "Биоляпов"?
Вот ещё подкину
На ножки посмотрите внимательно)<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.04.11 20:21. Заголовок: гасторнис пишет: На..

гасторнис пишет:

цитата:

На ножки посмотрите внимательно)

Это из "Атласа динозавров и других доисторических животных".

 Отправлено: 16.04.11 00:16. Заголовок: М-да. По видимому ху..

М-да. По видимому художник понял идею "птицеящера" слишком буквально...

 Отправлено: 16.04.11 18:56. Заголовок: гасторнис пишет: На..

гасторнис пишет:

цитата:

На ножки посмотрите внимательно)

Однако, ручки тоже странные. Такое вообще бывает?

 Отправлено: 16.04.11 02:34. Заголовок: Довольно феерический..

Довольно феерический сайтик:

http://www.fotozveri.ru/nasekom.html

http://www.fotozveri.ru/begemot.html

http://www.fotozveri.ru/liagushka.html

http://www.fotozveri.ru/yasherisa.html

Ищем ашипки!

 Отправлено: 16.04.11 05:34. Заголовок: Какой-то бред, какая..

Какой-то бред, какая-то компиляция...

 Отправлено: 16.04.11 11:02. Заголовок: Мда... За хамелеонов..

Мда...
За хамелеонов особенно обидно: написали, что картинки и фото их очень оригинальны, а вставили фотографию игуаны =(

Стоп... Перечитала предложение и, кажется, догадалась в чём дело: эту игуану сфотографировал хамелеон, так что в этом месте всё правильно!

 Отправлено: 16.04.11 16:18. Заголовок: А здесь мягкотелых ч..

А здесь<\/u><\/a> мягкотелых черепах упорно именуют "кожистыми".

 Отправлено: 18.04.11 13:45. Заголовок: http://neobychno.com..

http://neobychno.com/2453/nikto-ne-zabyt-nichto-ne-zabyto-samye-neobychnye-doistoricheskie-zhivotnye-top-12-nachalo/
http://neobychno.com/2462/nikto-ne-zabyt-nichto-ne-zabyto-samye-neobychnye-doistoricheskie-zhivotnye-top-12-okonchanie/

Уверен, вас это заинтересует.

 Отправлено: 18.04.11 15:13. Заголовок: Мех, а может быть эт..

Мех, а может быть это стеб?

 Отправлено: 18.04.11 15:14. Заголовок: Мех пишет: Уверен, ..

Мех пишет:

цитата:

Уверен, вас это заинтересует.

Да уж, чрезвычайно интересно. Плотность ляпов просто рекордная. А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

 Отправлено: 18.04.11 17:02. Заголовок: bhut2 пишет: Мех, а ..

bhut2 пишет:

цитата:

Мех, а может быть это стеб?

Навряд ли- у таких сайтов иные цели %)

Tatarinov пишет:

цитата:

А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

А пёс его знает. Вроде, дронта клонировали из голубей, но это всё равно не дронт, а непонятный помесь.

 Отправлено: 18.04.11 19:46. Заголовок: Мамонта, ЕМНИП, вооб..

Мамонта, ЕМНИП, вообще на современном этапе клонировать невозможно. Нет достаточно близкого вида, чтобы выносить.

 Отправлено: 18.04.11 20:24. Заголовок: http://www.zoopark.md/ro/link-uri/2011-01-13-23-02-37

http://www.zoopark.md/ro/link-uri/2011-01-13-23-02-37 -Вроде клонировали,почитайте!

 Отправлено: 18.04.11 20:41. Заголовок: Tatarinov пишет: А ..

Tatarinov пишет:

цитата:

А кваггу что, правда уже клонировали, или это ещё один ляп?

Учёные из ЮАР ведут определённые работы в этом направлении. Получено даже животное с таким же рисунком полос, как у квагги. Но говорить о том, что квагга клонирована, пока рано. Впрочем, вероятно, в итоге она всё-таки будет клонирована, так как этот вид довольно близок к другим зебрам.

 Отправлено: 18.04.11 23:21. Заголовок: Было бы хорошо, наст..

Было бы хорошо, настоящий прорыв в науке!

 Отправлено: 19.04.11 14:21. Заголовок: Семён пишет: Впроче..

Семён пишет:

цитата:

Впрочем, вероятно, в итоге она всё-таки будет клонирована, так как этот вид довольно близок к другим зебрам.

В Википедии вообще пишут, что сейчас она считается даже не видом, а подвидом бурчелловой зебры:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B3%D0%B0

 Отправлено: 19.04.11 15:45. Заголовок: Это уже детали втори..

Это уже детали вторичные - видом квагга была, или подвидом, но люди всё равно её зазря истребили.

 Отправлено: 19.04.11 15:50. Заголовок: bhut2 пишет: люди в..

bhut2 пишет:

цитата:

люди всё равно её зазря истребили.

согласен

 Отправлено: 19.04.11 20:22. Заголовок: bhut2 пишет: люди ..

bhut2 пишет:

цитата:

люди всё равно её зазря истребили.

Единственным видом живой природы, истреблённым не "зазря" является Variola vera, чёрная оспа.

 Отправлено: 20.04.11 03:22. Заголовок: Семён пишет: Единст..

Семён пишет:

цитата:

Единственным видом живой природы, истреблённым не "зазря" является Variola vera, чёрная оспа.

Оспа-то по прежнему существует - но только в лабораториях.
Но это всё уже не по теме.

 Отправлено: 20.04.11 20:13. Заголовок: Tatarinov пишет: Ос..

Tatarinov пишет:

цитата:

Оспа-то по прежнему существует - но только в лабораториях.

Ну как бы понятно, но диких популяций нет (официально, по крайней мере).

 Отправлено: 20.04.11 09:33. Заголовок: Ещё, говорят, в дики..

Ещё, говорят, в диких районах Африки кто-то ей болеет.

 Отправлено: 20.04.11 17:01. Заголовок: Ещё один сайтик с фо..

Ещё один сайтик с фотками животных. Начать можно с лосей, но там есть и покруче:

http://animal-photos.ru/elks/page/1/

 Отправлено: 20.04.11 18:59. Заголовок: Да-а! Бедные лоси...

Да-а! Бедные лоси.

 Отправлено: 20.04.11 20:12. Заголовок: Бедные грызуны :sm2..

Бедные грызуны

 Отправлено: 21.04.11 12:08. Заголовок: Где-то я это уже вид..

Где-то я это уже видел.

 Отправлено: 21.04.11 14:40. Заголовок: Zenitchik пишет: Гд..

Zenitchik пишет:

цитата:

Где-то я это уже видел.

Похожее было, даже частично с теми же фотографиями.

 Отправлено: 02.05.11 07:07. Заголовок: Оу, вот тоже может п..

Оу, вот тоже может пойти в биоляпы:
http://www.oooparadis.ru/wiki_word_Klop_krasnyy_kapustnyy_.html
С описанием нормуль, но на картинке и не клоп даже, а жучок какой-то (при необходимости можно уточнить).

 Отправлено: 02.05.11 16:36. Заголовок: Согласен! Рисунок со..

Согласен! Рисунок совсем не похож на текст.

 Отправлено: 03.05.11 16:50. Заголовок: А вот любительский с..

А вот любительский сайт про слонов, где размещён рассказ Киплинга "Танец слонов". Речь в рассказе, естественно, об индийских слонах. Но...

http://slonoway.narod.ru/lib_kipling.htm

 Отправлено: 08.05.11 04:27. Заголовок: http://imglink.ru/pi..

 Отправлено: 08.05.11 05:46. Заголовок: После того, как в од..

После того, как в одной из газет я увидел фото американской панцирной щуки в роли чернобыльского мутанта, такой вот ляпсус меня совсем не удивляет.

 Отправлено: 08.05.11 09:45. Заголовок: bhut2 пишет: После ..

bhut2 пишет:

цитата:

После того, как в одной из газет я увидел фото американской панцирной щуки в роли чернобыльского мутанта, такой вот ляпсус меня совсем не удивляет.

Ну, не нашлось у них настоящего мутанта! А статью-т о уже выдумали...

 Отправлено: 08.05.11 14:22. Заголовок: bhut2 пишет: После ..

bhut2 пишет:

цитата:

После того, как в одной из газет я увидел фото американской панцирной щуки в роли чернобыльского мутанта,

Так и нет в Чернобыле мутантов в том значении слова, который в него вкладывает американская пресса.

 Отправлено: 08.05.11 15:29. Заголовок: Пресса, кстати, была..

Пресса, кстати, была русской.

 Отправлено: 08.05.11 16:56. Заголовок: bhut2 пишет: Пресса..

bhut2 пишет:

цитата:

Пресса, кстати, была русской.

Пресса везде вкладывает одно значение в термин "мутант": уродливый монстр, желательно злобный и хищный.

 Отправлено: 13.05.11 11:55. Заголовок: Еще одна страничка о..

Еще одна страничка ошиблась:
http://edu.zelenogorsk.ru/projs/eko/braun/opyt.html
Как минимум здесь:
<\/u><\/a>
Вместо клопа-слепняка - клоп-щитник. Разница больше, чем между воробьем и вороной.
И, не мне придираться, но передние лапы богомола нарисованы так странно, что я сперва принял его за верблюдку ...

 Отправлено: 13.05.11 12:02. Заголовок: Ой, господи :) http:..

Ой, господи :)
http://p-i-f.livejournal.com/142406.html
К биоляпам это отнести нельзя (я понял, это просто блог), но подпись к первой фото меня убила. Не то, что эти личинки клопов - жуки, а что они делают.

 Отправлено: 14.05.11 02:19. Заголовок: Amplion пишет: К би..

Amplion пишет:

цитата:

К биоляпам это отнести нельзя (я понял, это просто блог), но подпись к первой фото меня убила. Не то, что эти личинки клопов - жуки, а что они делают.

"Но в отличии от овцебыков "жуки-вонючкм" защищают бесценное потомство при помощи тыльной, а не передней части..."

 Отправлено: 05.06.11 18:22. Заголовок: Тема подзаглохла поэ..

Тема подзаглохла поэтому оживляю

Три маленькие странности.

WTF????

 Отправлено: 05.06.11 18:25. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

Жестоко..

 Отправлено: 05.06.11 20:46. Заголовок: Н-да. Чистая жесть!..

Н-да. Чистая жесть!

 Отправлено: 05.06.11 18:33. Заголовок: "НЛО" забавн..

"НЛО" забавный журнал ))) Может, нарыть коллекцию сканов для смеха и пополнения коллекции ляпов?

 Отправлено: 05.06.11 20:45. Заголовок: Не знаю. В конце кон..

Не знаю. В конце концов, какой биологической точности следует ожидать от журнала про НЛО?

 Отправлено: 05.06.11 20:57. Заголовок: bhut2 пишет: журнал..

bhut2 пишет:

цитата:

журнала про НЛО?

Он только называется НЛО, на самом деле там пишут про всё, что угодно (разного рода забавный бред). Тоже видел пару номеров лет восемь назад.

 Отправлено: 05.06.11 21:08. Заголовок: Кстати, там ещё в дв..

Кстати, там ещё в двух статьях встречается забавная вылупившаяся из некоего яйца зверушка- типа свиньи, но покрытая множеством спичкообразных шевелящихся выростов. Во втором рассказе вырастает до размеров быка и при помощи выростов как-то взаимодействует с человеками, наделяя их какими-то особыми талантами.

 Отправлено: 06.06.11 10:08. Заголовок: Мех пишет: особыми ..

Мех пишет:

цитата:

особыми талантами.

Особым талантом писать статьи в желтоватые газетки, например.

 Отправлено: 06.06.11 10:30. Заголовок: Семён пишет: Особым ..

Семён пишет:

цитата:

Особым талантом писать статьи в желтоватые газетки, например.

Между прочим, в таких газетках можно наткнуться на весьма интересные идеи :) в конце концов, такие статьи должны хоть как-то цеплять, а достоверность- да кому она нужна Х)
Кстати, раньше НЛО был гораздо интересней.