Нашёл недавно рисунки из старинных атласов Здесь Прямо альтернативная эволюция какая- то: Это МОРЖ (художник не знал, как он выглядит Слоник тоже мягко говоря странноватый Мамонт???
Отправлено: 24.11.11 18:56. Заголовок: Мех пишет: пошто у ..
Мех пишет:
цитата:
пошто у слоника четыре бивня?
Художник слона представлял только по описаниям, вот и нарисовал 4 бивня по примеру кабана (у него 4 клыка), только подлиннее... Да и ноги у него парнокопытные А вообще четыре бивня у мастодонтов было
Кстати виверна с первого рисунка на Свароге хорошо смотрелась бы (нелетающая, из тероподов, возможно тираннорнитид).
И от того, и от другого тогда уж - у них, к слову, и Иисус задним числом пророком записан. Что же касается патча - будем так говорить, иудаизм - v 1.0, христианство - v 1.1, ислам - v 1.5, а не альтернативная v 1.1. Потому что арабская специфика и заимствования из предыдущего патча.
Пророк Иса. Я, кстати, тоже негодую по поводу прикрепления латинского суффикса к еврейскому имени. Короче, Вы провоцируете религиосрач? Я не обломаюсь.
Отправлено: 10.12.11 19:26. Заголовок: Иногда они возвращаю..
Иногда они возвращаются. Два клоуна от истории (Фоменко и Носовский) со своими пошлыми анекдотами теперь и на DVD.тык А комментарии опять какие-то недалёкие зомби пишут...
Вспомните Пушкина: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". Как-то так.
Ну да, наверное. На Озоне, кстати, частенько встречаются комментаторы-кретины. Я не могу удержаться, чтобы не процитировать отзыв на книгу Светланы Бурлак "Происхождение языка":
цитата:
Книга не соответствует тем ожиданиям, которые были. В основном рассказывается об обучении приматов, как они усваивают язык немых. Никакого отношения к происхождению и развитию языка человека в разные этапы развития человечества, в том числе языка предков русских. Теория приматов уже умерла в 21 веке, человек появился так давно, что трудно представить, если верить каменной библиотеки "ИКИ" протоцивилизации в Перу, то человечество жило рядом с динозаврами и некоторых из них использовало, как домашних животных. Язык абсолютно древняя субстанция, надо искать ностратические языки во всем мире, среди всего говорящего населения, анализировать, как они влияли на жителей Земли в разные эпохи, а не заниматься обезьянами. Человек не произошел из обезьян!Оценка два балла.
Отправлено: 13.12.11 16:23. Заголовок: :sm64: Я бы долго ..
Я бы долго и со смаком ржалсмеялся над Фоменковщиной, "камешками Ики", магией тамплиеров и прочей подобной хренью...если... Если бы эту хрень не воспринимали как аксиому ТАКОЕ количество народа. От этого хочется создать книжную инквизицию.
Отправлено: 13.12.11 21:36. Заголовок: Семён пишет: На Озо..
Семён пишет:
цитата:
На Озоне, кстати, частенько встречаются комментаторы-кретины.
Сугубо ИМХО: в норме у человека нет времени заниматься такой ерундой, как комментирование Озона или лент новостей. Если у него дошли до этого руки, значит ни чем более полезным он не занимается.
Пост N: 3166
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 14.12.11 15:30. Заголовок: Zenitchik пишет: в ..
Zenitchik пишет:
цитата:
в норме у человека нет времени заниматься такой ерундой, как комментирование Озона
Какая же это ерунда? Эти отзывы весьма полезны, так как в большинстве случаев позволяют сориентироваться при выборе того или иного товара. Своего рода проявление альтруизма: купил сам - сообщил остальным, почему стоит/не стоит покупать. Разумеется, если пишут эти отзывы не идиоты - но это легко вычисляется по стилю.
Пост N: 24
Откуда: Россия, посёлок Туманово
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.11 19:12. Заголовок: Кто-нибудь может мне..
Кто-нибудь может мне помочь? Когда-то ещё в детстве, читал одну занятную книгу об экспедициях И.А.Ефремова в Монголию в 40-х годах. 100% - не собственно ефремовская "Дорога ветров". Кто помнит что-то похожее?
Отправлено: 26.12.11 20:46. Заголовок: Люди можете поздрави..
Люди можете поздравить меня. Я с огромным успехом Защитил диссертацию. По сути так оно и было написал 16 страничную рукопись по истории, культуре и этногенезу калмыков (На школьный конкурс докладов по народам России). "Наблюдатели" отметили отличную подготовку (7 книг в списке литературы) и хороший слог (Это самое главное). Для меня как начинающего историка это атас...
Отправлено: 26.12.11 22:05. Заголовок: Это какой-то месяц с..
Это какой-то месяц смерти хороших людей. 14 декабря 2011г. в Москве на 100-м году жизни скончался Российский ученый-конструктор, лауреат Ленинской премии и соратник С.П. Королева Борис Евсеевич Черток.
Пост N: 3196
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 31.12.11 11:11. Заголовок: Всех поздравляю с н..
Всех поздравляю с наступающим 2012 годом! И, раз уж это год вероятного апокалипсиса , желаю всем прожить его на полную катушку! А 21.12 оказаться в месте с хорошим обзором и ведёрком попкорна в руках. С Новый Годом!
Ребята будем жить!!!! Сам верховный старейшина майя уже сказал что "его задолбали этой ерундой про конец света". Всех с новым годом! Пусть у каждого будет все хорошо. много радостей, и ноль проблем в придачу Оффтоп: шёпотом-все собираемся и дружно ждем традиционное новогоднее поздравление Автора
Пост N: 3204
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
11
Отправлено: 06.01.12 20:45. Заголовок: Извиняюсь, но накип..
Извиняюсь, но накипело. Что за khrenoten' происходит с форумом в последние дни? Откуда-то набежала толпа школоты* (в худшем смысле этого слова) и грозит заср*ть бессмысленными и неграмотными сообщениями все темы. Плюс они, судя по всему, регистрируются под разными никами и разговаривают сами с собой. Я за бан. Под прицелом пока офтальмозавр (клон Дицинодонта). Если до завтрашнего дня не поступит слов в его оправдание, аккаунт будет удалён. ____ * Поймите меня правильно, я только приветствую участие школьников в дискуссии - и высокий интеллект и эрудиция многих школьников - участников форума несомненны. Здесь имеется в виду именно малограмотная, но гиперактивная школота.
Отправлено: 12.01.12 13:15. Заголовок: Не знаю, в какую тем..
Не знаю, в какую тему можно было бы это написать, потому - сюда %)
Я вдруг подумал - а почему глубоководные животные наделены светящимися органами? Во-первых, добыча может просто не обладать глазами - в полной темноте гораздо выгоднее развивать другие органы чувств. А во-вторых, если даже они и разглядят светящийся фонарик, то наверняка рано или поздно догадаются, что такие принадлежат хищникам, следовательно, всего светящегося надо избегать. Почему же не происходит ни того, ни другого?
"sivatherium.h12.ru/fish.htm Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру. Бестиарий будущего. Exit. В этом разделе собраны описания отдельных видов животных и растений, которые могли бы обитать на Земле в эпоху ..."-вот что выдал гугл
Отправлено: 22.01.12 15:38. Заголовок: А что, занятно =) Ве..
А что, занятно =) Венеру всё равно особенно никто не изучал так, как Марс, так что чем чёрт не шутит - может, и правда есть там какая-то живность, даже если и не на белковой основе. В любом случае, всё, что может жить в таких условиях, будет отличаться от земной биосферы - в которой, кстати, тоже порядочно существ, которых без пристального изучения и не примешь за форму жизни (например, если кто смотрел "Ранго", могу упомянуть ту жабу, замаскировавшуюся под камень). Короче, поживём - увидим =)
марсовый(ну или какой там) бродяга-передвигается небольшими стадами в 30-40 особей,имеют "ягоды" на боках и кинетизм черепа.Растительнояден.есть три сумки: одна в середине(для своих детенышей) и два для детенышей симбионтов.Тепло сохраняется с помощью засохшей "пены".
марсовый бегун-путешествует с приведущим животным(предупреждает о хищниках, и вообще руководит стадом.Бывшие дигибулы используются для терморегуляции.У него тоже есть сумка, но он может откладывать детенышей и в боковые сумки.обогреваются также.
Ну судя по рисунку черепа "бродяги" это не дигибулы вовсе, а скорее всего рудименты наружных жаберных дуг, возможно имеющие сенсорную функцию (осязание? термо- или электрорецепция?)
Отправлено: 16.02.12 16:29. Заголовок: Андрей пишет: Ну су..
Андрей пишет:
цитата:
Ну судя по рисунку черепа "бродяги" это не дигибулы вовсе, а скорее всего рудименты наружных жаберных дуг, возможно имеющие сенсорную функцию (осязание? термо- или электрорецепция?)
Да, это рудименты жаберных дуг.Предназначались они для удерживания добычи и еще какой-нибудь функции.Короче что-то дигибулообразное(хотя я в принципе могу отказаться от такой функции).
Отправлено: 19.02.12 20:01. Заголовок: Народ можете меня по..
Народ можете меня поздравить. Я окончательно и безоговорочно определился со своей исторической деятельностью. Итак-это Китай и северные соседи Поднебесной-кочевники Великой Степи (от древних культур до современных Казахстана и Монголии). Скоро возможно начну ходить вольнослушателем на лекции по Китаю в какой нибудь гуманитарный институт. Признаюсь мечта жизни-лет через ...дцать написать капитальную многотомную работу по истории Степи (А может быть и по Китаю...) и основать школу номадистики.
Эх, везёт людям... Я-то в своей дыре никуда выбраться не могу, кроме как на олимпиаду. А ты ведь вроде и Литвой/Польшей интересуешься? Тоже можешь немного попрофилироваться, будет работа(500 непрочитанных томов Литовской метрики!). Кстати, можешь мне что-нибудь интересное о динлинах рассказать?
Отправлено: 01.03.12 21:36. Заголовок: Максилла - это верхн..
Максилла - это верхняя челюсть, точно помню. Каудал вертебра - хвостовой отдел позвоночника. Фемур, тибия, фибула и тарсалс - соответственно бедренная кость, большая и малая берцовые и эта, как её, предплюсна. Пальтсы, короче. Пелвис - тазовая кость. Торацик вертебра - туловищный отдел позвоночника. Скапула - лопатка, гумерус - плечевая кость, ульна и радиус - локтевая и лучевая соответственно. Карпальс - понятно, кости запястья, не помню как называются по-умному. Насчёт остальных костей черепа - понятия не имею, слишком мелко нарисовано Х")
Отправлено: 04.03.12 13:32. Заголовок: Увы, не могу же я бы..
Увы, не могу же я быть во всём идеален .) Но в чём это выражается конкретно сейчас, если не секрет? То, что я не видел, чтобы кости лап саламандры назывались как-то иначе, ещё не делает меня невыносимым Х)
Отправлено: 28.03.12 16:17. Заголовок: А что вы ожидали там..
А что вы ожидали там увидеть? Когда вы кладёте книгу на полку - вы видите, что она на полке. Когда вы заходите в гости к другу - вы фактически находитесь не по своему адресу, а по его. Если вы заливаете картинку на Борду - где, значит, вы её найдёте?
Отправлено: 28.03.12 16:50. Заголовок: Даже не знаю в какую..
Даже не знаю в какую тему отнести, давеча перелистывал неоцен и вот - топ-11 неоценовых млекопитающих по весу.
1 место. Эмболохиракс (Embolohyrax brontotherioides) - длина тела свыше 4 м, рост в холке 170 см, вес 8-9 т. 2 место. Фолклендский паральгоцетус (Paralgocetus falklandicus) - длина около 7 м, вес свыше 6 т. 3 место. Толстолобый обда (Obda pachyfrons) - рост в холке взрослого самца достигает 2,5 м, длина тела – до 5 м, вес – более 3 т (самка немного мельче). 4 место. Сибирская шурга (Niveaper sibiricus) - вес взрослых самцов достигает двух тонн, самок до 1600 кг. 5 место. Гигантский лесной дикобраз (Aepythizon megatherioides) - рост стоящего на задних лапах зверя до 3 м, длина свыше 5 м вместе с хвостом, вес до 1 т. 6 место. Плоскорог (Platyceratherium foetidus) - вес самок достигает 800 кг, зрелые самцы – до 1 тонны. 7 место. Слоновый кенгуру (Marsupielephas proboscoides) - рост на задних лапах 4 м, вес 800 кг. 8 место. Большая козолопа (Gravicaper magnus) - рост этого животного в холке около 160 см, вес до 800 кг 9 место. Гигантская танука (Tanuka gigantea) - масса самок достигает 500 кг, самцов – 600 кг; отдельные экземпляры могут достигать 800 кг. 10 место. Конг (Titanosimia kong) - вес взрослого самца превышает 700 кг, рост достигает 4 м. Самка мельче – вес около 450 кг, росте до 3 метров. 11 место. Марафил устрашающий (Marafil perhorridus) - рост взрослой самки в плечах достигает 2 м при весе около 700 кг. Самец весит около 500 кг.
Учитывались, естественно, только виды у которых указан вес, во всех случаях в расчёт бралась максимальная масса. Там где она совпадала учитывал общий максимальный размер.
Увы, в описании ндипинотерия отсутствует вес. Не придумывать же его?
Аналогичный список для птиц: 1 место. Страус-жираф (Deinostruthio altissimus) - рост до 6 м (рекорд 7 м), самка - до 5 м, вес более 900 кг. 2 место. Олуша-кит (Delphisula grisea) и Ледовая китовая олуша (Delphisula glaciophila) - длина до 3 м, вес до 500 кг. 3 место. Степной ложный моа (Pseudodinornis savannum) - рост до 3,5 м, вес до 350 кг. 4 место. Эвкалиптовый ложный моа (Pseudodinornis jarrae) - рост самца 2,5-2,8 м, вес около 300 кг. 5 место. Ложный моа-пустынник (Pseudodinornis desertophilus) - рост 2,5-3 м, вес около 150-200 кг. 6 место. Лесной ложный моа (Pseudodinornis sylvaticus) - рост до 2 м, вес около 150-200 кг. 7 место. Пиренейский страус (Brachystruthio pyrenaicus) - рост до 1.5 м, вес около 110 кг. 8 место. Горный ложный моа (Pseudodinornis orophilum) - рост до 1,5 м, вес около 100 кг. 9 место. Акату (Sciopterornis acatou) - рост самки до 2 м, размах крыльев до 6 м, вес около 100 кг (70-75 кг самцы). 10 место. Однопалый страус (Unistruthio velox) - рост более 2 м, вес до 80 кг. 11 место. Ягил (Carnocasuarius yagil) - рост до 1.7 м, вес до 80 кг.
Кстати, в топе млекопитающих я забыл про тапиротериев и баровакию. Блин :(
ропен
Пост N: 1314
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.03.12 14:22. Заголовок: Ну, в 11 он точно не..
Ну, в 11 он точно не вошёл. Скорее даже в дватцатку не войдёт. Многие звери тянут на больше тонны (некоторые альгоцетусы, свинобык, ноздрох), но вес у них не указан, поэтому они в топ не вошли.
Гомотерий
Пост N: 369
Откуда: Северная Евразия
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.03.12 14:43. Заголовок: Глава "Тень от к..
Глава "Тень от крыльев на траве", описание барокавии в бестиарии:
цитата:
Барокавия – это гигантский полуводный грызун, напоминающий гиппопотама внешне и по образу жизни. Она достигает 3 – 4 метров в длину (самец крупнее) при высоте в плечах до полутора - двух метров. Взрослый самец этого вида может весить до трёх тонн.
цитата: Барокавия – это гигантский полуводный грызун, напоминающий гиппопотама внешне и по образу жизни. Она достигает 3 – 4 метров в длину (самец крупнее) при высоте в плечах до полутора - двух метров. Взрослый самец этого вида может весить до трёх тонн.
В таком случае она должна быть на 4-м месте, а сибирская шурга - на 5-м.
Споры с креационистами на тему эволюции весьма похожи на попытку сыграть в шахматы с голубем — он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе.
Отправлено: 09.04.12 08:45. Заголовок: А вот мне вдруг инте..
А вот мне вдруг интересно стало: пошто таз прочно закреплён на позвоночнике, а лопатки - нет, да ещё и держатся, по сути, на одних мышцах? Ведь нагрузка не так уж и различается, вроде бы.
Отправлено: 28.04.12 17:20. Заголовок: Удивило, что лев, ге..
Удивило, что лев, гепард, белый медведь, все виды ламантинов, африканский слон, индийский носорог, горная зебра, бегемот, зубр, як, выхухоль, гигантский муравьед, орел-могильник, птица-секретарь, белоплечий орлан, комодский варан - уяввимые виды. И все к неоцену вымерли.
Отправлено: 03.05.12 02:04. Заголовок: Придумал сказку о Не..
Придумал сказку о Неоцене, так сказать. Как получилось?
Как-то раз, в Неоцене, появился остров. Вообще-то, острова были, есть и будут – они часть Земли, и не самая худшая её часть, по честному. Но этот остров был просто новым – создала его мать-Земля в муках вулканических, в огне, дыме и саже с копотью. Год прошёл с того момента, потом другой, там и десять. Нанёс ветер на него семена, поливали его водой тучи с неба, появились там растения, появились и насекомые. На двенадцатый год узнали про этот остров крабы. Нет, они и раньше про него знали, но до того как-то игнорировали, под водой жили. Но потом – то они на нём от хищной рыбы спасались, то линяли в безопасности, то ещё что... словом, они на нём как-то прижились, и стали жить по старому, по бывалому. Одни крабы растительность ели, другие живность, если воды им хотелось – лезли в воду, благо что она у берегов плещется, а кое-где и на суше, в ручейках. Словом, жить можно. Год прошёл с того момента, потом другой, там и десять. Растения росли, берега и почву укрепляли, гумус создавали, остров рос. Вроде бы и ненамного, с гулькин нос, и не скоро, но рос! Заиграли на нём реки, выросли на нём не только травы с мхами, а и цветы небольшие, луговые да речные, выросли и камыш с осокой. На двенадцатый год узнали про этот остров аллигаторы. Хоть и родичи они крокодилам, но по морям не плавают – но в те годы мировое похолодание было, уровень морей и океанов понизился, и пресноводные жители (особенно те, кто не рыбы), могли по нему плавать. (В те годы немало крабов пострадало, но те, которые могли жить в опреснённой или пресной воде, да на суше, особенно на островах, где хищников было мало.) Вот аллигаторы туда и приплыли. Осмотрелись, видят, остров не мал, не велик. (По честному, скорее мал, но уровень воды-то упал, и рядом с островом на сушу из-под воды появилась отмель. Сперва она была песчанная, но ветер с дождём нанесли туда семян, проложили русла речушек и ручьёв, проросли там растения, стала отмель частью острова, остров и подрос.) Аллигаторам про геологию с географией ничего неведомо, но они осмотрелись. Большинство поплыло дальше: бедноват для них был остров, из крупной живности там одни крабы; но несколько, что помельче, помоложе (и чего там скрывать – похилее), остались. Стали на крабов охотится, жить в ручьях, а там и на суше – врагов нет, а свои сородичи всё же не совсем в счёт... Год прошёл с того момента, потом другой, там и десять. Худо-бедно, но прижились на острове аллигаторы, стали охотится на крабов. Большие за те годы выросли крабы, хоть и несколько прыткие (когда на кону жизнь, и старуха бегом научится бегать!), с клешнями. Одни клешни широкие и толстые, вроде садовых ножниц, ими хорошо растения стричь. Другие клешни по тоньше, вроде ножа консервного, ими панцири насекомых и крабов вскрывать удобнее... Аллигаторам все эти тонкости без надобности. Они за крабами бегают, траву приминают, их крабам поедать удобнее. Они гнёзда для своих яиц делают, травы ещё больше приминают, а особенно – тростник да камыш, что возле рек растёт – он же больше, из них гнёзда делать удобнее: крабам еды ещё больше, а некоторые из них и яйца едят, да и молодняк аллигаторов не жалуют. Вкупе с внутривидовым каннибализмом, может и вымерли бы с такого житья аллигаторы, но на двенадцатый год прибыли на остров черепахи – не морские, не сухопутные, а пресноводными (их ещё террапинами называют). Прибыли они на тот остров, осмотрелись, видят: остров не мал, не велик, растений на суше не мало, а в речках и ручьях ещё пуще; крабов разных тоже не мало. Из хищников – одни аллигаторы, но с ними террапины жили и раньше, и как-то не особенно их боялись. Часть террапинов поплыла дальше, но те, которые помельче, помоложе (и чего там скрывать – похилее), осталась. Стали жить в воде да у воды, бегать от аллигаторов за крабами. Нелегко тогда сперва крабам пришлось: террапины аллигаторов меньше да быстрее, да всё равно крабов они крупнее – много стали крабов они поедать, да и растительность, корм крабов, тоже. Крабы с такого соперничества (до того за пищу растительную с ними никто не состязался) чуть не померли. Чуть. Аллигаторы-то на появление террапинов среагировали неоднозначно – стали есть. Они их и в прошлом ели, и теперь стали тоже есть. За годы поедания твёрдопанцирных крабов челюсти (да и другие кости) и зубы у них окрепли, они и черепах стали есть, и черепашат, и яйца их, черепаховые. И крабы стали тоже их есть, особенно те, чьи клешни были как нож консервный – почему и нет? За долгие годы охоты за другими крабами, да набегов на гнёзда аллигаторов, у них опыт по этим делам накопился!.. И террапинам несколько поплохело. Кое-кто из них почти совсем перешёл на пресноводный образ жизни – там аллигаторов было поменьше, плавали они хуже (годы наземной охоты за крабами сказались), а подводной растительности (и крабов, да и прочих безпозвоночных) – побольше. Но места в воде и под водой не всем террапинам хватило. Пришлось большинству их них, кто в воду вернуться не успел, остаться жить на суше. И быть может, пришла бы им всё же хана, если бы остров не подрос. Подземные процессы-то продолжались, Северная Америка продолжала уплывать на северо-восток, Южная Америка – на юго-запад. Вот тектонические плиты и шевелились, лик планеты меняли. Для острова же это означало то, что на севере у него ещё кусок суши «прирос» - грязевой, илистый. Потекли по нему воды пресные, подули ветра, стали проростать на нём растения. Где растения, там и животные, что их едят. Но увы! Новая территория была грязевой и илистой, сухопутным крабам, а тем более – черепахам, ходу туда не было. А вот пресноводным ход был – с водой. Стали те земли колонизировать в основном те террапины, которые от аллигаторов вернулись в воду; крабы тоже, но хуже – им с черепахами бороться было не в силах. Вместо этого, стали они за черепахами подъедать: что они не переварили, то крабы доедали. На других частях острова крабы это тоже делали (доедали за рептилиями, значит), но не так интенсивно, как на новых землях. Посему, те семена, которые террапины не переварили, стали там проростать, причём сильнее, чем те, которые террапины не съели. Стали растения посему к террапинам приспосабливаться, стал и растительный лик острова меняться... Год прошёл, другой прошёл, а там десять. Изменился остров. Новой земли пока к нему не приросло, зато деревья кое-где проросли. Ну, где деревья, там и лес (ну, лесок, т.к. это всё же остров), а где лес, там травам делать нечего. Травоядные животные от этого растроились меньше, чем надо ожидать. Остров и так частично был покрыт кустарниками, не травами. Крабы приспособились по кустарникам лазать и за черепахами подъедать (но меньше, чем на севере), черепахи подросли, и стали до кустарников дотягиваться-доставать, аллигаторы... приспособились охотится на этих крупных черепах из засады. В лесу – тоже же самое. Крабы по деревьям лазают, да за черепахами бегают, остатки их подбирают (и всё прочее), черепахи растения едят, аллигаторы поджидают в засаде черепах-террапинов, да и крабов тоже. Все холоднокровные, едят мало, растут медленно... словом места всем хватает, равновесие состоялось. Год прошёл, другой прошёл, а там десять. На двенадцатый узнали про него птицы. Ну, они про него и раньше знали, даже немного гнездились, но аллигаторы там, воры-крабы, птицы как-то там не уживались, но теперь... А теперь лик Земли изменился. Южная Америка окончательно отпала от Нового Света, Северная Америка образовала вместе с Евразией Берингию. Посему на западе, от юга до севера из-под воды (даром что ледниковый период окончился и остров несколько уменьшился), к нему приплыл и прирос второй остров, более сухой и холмистый, более широкий и массивный. Там-то и жили раньше птицы, в основном морские. Жили они в море, там охотились, там и умирали, а на суше они только гнёзда делали, да птенцов высиживали – морским хищникам там не добраться! И вот тут этим птицам под бок – лесистые-болотистые угодья, с аллигаторами, да с хищными наземными крабами. Гримаса судьбы, что поделаешь. Год прошёл, потом другой и третий, прежде чем аллигаторы всё же проникли на «новые земли» - туповаты они всё же несколько были, да и тряска им на пользу не пошла. Но всё-таки проникли. И стали птиц, а вернее их птенцов (и иногда яйца) есть. Птицы, конечно, на них всем базаром – караул, птенцов наших едят, помогите! Но аллигаторы – ящеры бронированные, их птичьими атаками не проймёшь, это не то, что млекопитающие! Другое дело, что и едят они гораздо реже, в колониях появлялись не особенно часто – жить было можно. Крабы – эти осели в колониях птиц крепко, яйца воровали, птенцов. Но они не аллигаторы, их самих можно есть – вот их птицы и ели. И не без аппетита – пока ещё их половина прибудет из моря с едой... а тут еда сама рядом бегает, иногда её и на гнезде поймать можно. А что их самих аллигаторы съесть могут – ну, так их и отпугнуть можно, и не так часто они и приходят – терпимо. Дальше – больше. Места на холмах не всем хватало, стали птицы смотреть «старый остров». Что ж, вода там есть, места (и материалов) для гнёзд – тоже, крабы и аллигаторы – тоже понятно. Вот террапины... А что террапины? Они же аллигаторов меньше, их отпугнуть можно, вот съесть нельзя – они крабов больше. Словом, приемлемо, и соседей меньше, не то, что на более сухих холмах (некоторые из этих холмов просто в небольше горы выросли). Вот и стали там птицы жить, особенно на севере, где болота аллигаторов отпугивали. Инные и в лесу стали жить, на деревьях гнёзда вить, от аллигаторов ещё подальше. Жить можно! А если птенцы-сорванцы из гнёзд упадут, да на земле пропадут – дело житейское, значит уцелевшие птенцы выростут более большими и сильными... Год так прошёл, потом другой, а там и десять. Осели на том острове птицы, ежедневно время в море проводят, оттуда «дары» приносят. Они, конечно, их сами едят, но и остальным островитянам кое-что переподает – иногда буквально через самих птиц, но чаще от их объедков и прочего. Крабы довольны – они за птицами подбирают и едят (впрочем, они и самих птиц едят, если получится). Черепахи довольны – птицы почву удобряют, растения там растут гуще, черепахам еды больше. Ну, а раз крабы и черепахи довольны, аллигаторы тоже не жалуются. На двенадцатый год на остров прибыли летучие мыши. Прибыли случайно – их ветра на юге Северной Америки подхватили и на остров занесли. Видят – находятся они на острове, на западе у острова леса растут, на востоке – невысокие горы с пещерами, а кое-где и деревья растут... место для жилья есть. Насекомые есть, другие безпозвоночные есть... еда есть. И стали летучие мыши на острове жить (помирать никому неохота!). А поскольку они были летучими мышами, это значило, что вылетали они по ночам, днём в дуплах и пещерах прятались. Это поначалу. А потом они обнаружили, что крылатых хищников – ястребов, соколов и сов – на острове нет, насекомые тут летают тоже скорее днём, нежели ночью – и перешли на дневной образ жизни, а то по ночам на острове как-то голодно. Птицы на это не обратили внимания – их летучие мыши не ели. Аллигаторы и террапины – тоже. А крабы (они за те годы научились лазать по вертикальным поверхностям не хуже летучих мышей), новосёлов научились даже есть, особенно если те уже померли, или уже помирают. Ну, и растениям от летучих мышей тоже выгода – и удобрение тебе с неба, и вредителей тебе поменьше. Стали растения жить получше, новые восточные земли захватывать, лик острова заново менять. Год пройдёт, потом другой, а там и десятый. Что за то время произойдёт, что на двенадцатый год случится – будущее покажет!
Отправлено: 04.05.12 20:39. Заголовок: Мех Да, это ваистен..
Мех Да, это ваистену было бы ужасно. Потому что такое вывести из Библии - это таким... Таким... бастардакфьюоло надо быть, что Чикатило в гробу перевернется, пардон.
Отправлено: 04.05.12 21:08. Заголовок: А вообще, креациониз..
А вообще, креационизм, как я знаю, опирается на одну и весьма молодую религию. Мне вот милее ведическая версия, или вообще древнеегипетская как наиболее близкая к данному моменту сотворения и потому наиболее точно передающая события %) Но это флуд для другой темы~
P.S.: Вот чисто интересно: если Б-г всемогущ, то почему он творил мир за семь дней, а не за доли секунды?
Отправлено: 04.05.12 21:22. Заголовок: Мех Ты христианство..
Мех Ты христианство имеешь в виду? Али ислам? Что же касается шести дней(седьмой - отпуск), то там идет уменьшительная градация - свет и тьма,небо и земля... Ну и по списку. Как раз день на каждое и уйдет, учитывая почти-бесконечность Вселенной и громадное количество видов, в частности, насекомых. Вопрос во времени - оно для всех одинаково.
Отправлено: 04.05.12 22:14. Заголовок: С исламом, увы, прак..
С исламом, увы, практически не знаком %)
Нет, я конкретно про то, что он всемогущ. Свет от тьмы, вроде, вообще был отделён несколькими словами, так что почему бы не сделать сразу и всё остальное, а не растягивать на почти неделю?
Отправлено: 05.05.12 05:02. Заголовок: Та прикол в том, что..
Та прикол в том, что время это весьма условное - вроде бы в Библии оговорено, что человеческие и божественные представления о времени заметно различаются. Оффтоп: Хотя в индуизме круче: там день Брахмы - ровно 4,32 млрд лет, что как бы намекает.
Не знал, куда засунуть... А зачем, до сих пор не знаю. Это выступление танцевального коллектива Риверданс в паузе между частями на Евровидении 1994 года.
Невообразимо доставляет тот факт, что я не знаю ни языка оригинала, ни того, на который это дело переведено. Там бы ещё субтитры по-корейски были для полного, так сказать, комплекта...
Невообразимо доставляет тот факт, что я не знаю ни языка оригинала, ни того, на который это дело переведено. Там бы ещё субтитры по-корейски были для полного, так сказать, комплекта...
В 1994 году трансляция на русском языке не велась. А английский я значительно хуже знаю, чем немецкий.
Отправлено: 21.05.12 01:40. Заголовок: Не буду думать, куда..
Не буду думать, куда лучше спросить, и пойду по наиболее простому пути: сюда %)
Я вдруг обнаружил, что у Диксона есть ещё две книги заманчивого в плане спекулятивной эволюции как минимум названия: "Visions of Man Evolved" (1982) и "If Dinosaurs Were Alive Today". На русском, однако, я ничего на эти темы не нашёл - может, кто-то из вас знает больше?.. В первой как минимум есть существа, ещё более забористые, чем в "Человеке после человека" и даже "Всех грядущих днях" %)
Отправлено: 21.05.12 22:10. Заголовок: Все пишут: Это что? ..
Все пишут:
цитата:
Это что?
Как я понял, это какое-то производное от человека. Те торчалки на спине - таки да, почти листья. Больше мне, увы, почти ничего не известно, потому и спрашиваю %)
Отправлено: 21.05.12 19:47. Заголовок: Вторую книгу видел, ..
Вторую книгу видел, т.к она переводилась на русский язык. Ничего сверхпримечательного-просто попытка представить как жили бы динозавры (Самые обычные) в современном мире. Текста мало, в основном картинки-анурогнаты облепившие Статую Свободы, лиоплевродон поедающий косатку, тираннозавр бегущий за стадом быков... Касательно первой-судя по всему это не книга а некая статья (Article From Omni Magazine, November 1982) Там не только чудолюди но и какие-то очередные животные. Картинки конечно просто...
Отправлено: 22.05.12 10:59. Заголовок: Эх, гулять так гулят..
Эх, гулять так гулять! Так вот ты какой, надмозг... В общем, вот тут эти ужасы (там ещё и из других диксоновских книжек картинки есть). Обратите внимание также на птицу-змею (на предыдущей картинке).
Отправлено: 22.05.12 16:44. Заголовок: Мех пишет: Я искрен..
Мех пишет:
цитата:
Я искренне сомневаюсь, что они додумались бы до такого %) Так извратить облик человека может только другой человек
это верно. да только для снятия с себя ответственности в этом он выдумывает либо оправдание, либо разные варианты Ку. а так как оправдания у Диксона нет, значит извращением занимались именно Кк
Ужас! Диксон ударился о семиотику (что я всегда и говорил)! А птица-змея...возможно это кто-то из "Зоологии будущего", который не прошёл окончательный тур.
Отправлено: 25.05.12 10:57. Заголовок: поскольку ссылка не ..
поскольку ссылка не совсем биологическая, кладу её здесь: Углерод в марсианских метеоритах не имеет биологического происхождения http://science.compulenta.ru/681992/
Отправлено: 28.05.12 01:23. Заголовок: В связи с последним ..
В связи с последним обновлением открыток на сайте: кто-нибудь заметил, что большинство бабочек названо в честь древнегреческих персонажей? Это тенденция, или просто так получилось с видами изображёнными на этих наборах открыток?
большинство бабочек названо в честь древнегреческих персонажей? Это тенденция, или просто так получилось с видами изображёнными на этих наборах открыток?
Романтичные энтомологи XVIII-XIX веков компенсировали отсутствие фантазии эрудицией в области греческой мифологии (её изучение входило в программу классического образования). Ну да и трудно кого-то, кроме насекомых, называть именами греческих богов и героев (хотя список исключений займёт пару страниц ).
эрудицией в области греческой мифологии (её изучение входило в программу классического образования).
Ну, я тоже могу навскидку припомнить около трёх тысяч наименований героев греческих мифов. А римских и того больше. Как можно не использовать такую базу?
я тоже могу навскидку припомнить около трёх тысяч наименований героев греческих мифов. А римских и того больше.
В таких случаях принято ловить на слове . Увы, текстовое общение в пределах форума не позволяет устроить соревнование "Кто вспомнит больше героев мифов".
Отправлено: 30.05.12 13:33. Заголовок: Увы, вчера не случил..
Увы, вчера не случилось в разумное время дома оказаться.
цитата:
Скорее всего, я спутал термины.
Если так, то поточный шифр имеет ту особенность, что в алгоритме шифрования используется порядковый номер буквы или блока в исходном тексте. Никак не найду хороший пример. Как найду, покажу. Поточным, ЕМНИП, был шифр "Энигмы". Если удастся (не знаю, что на этот счёт есть в интернете) - найдите "шифровальные диски" и как ими пользоваться. Они как раз для поточного шифрования текста вручную были предназначены.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 103
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
?!
.
[/img]
.
И помните: 2012 - високосный, так что технически он наступит где-то в шесть вечера.
, желаю всем прожить его на полную катушку! А 21.12 оказаться в месте с хорошим обзором и ведёрком попкорна в руках. 
много радостей, и ноль проблем в придачу 
[/img] 
В личку? Греческие и римские, однофункциональные не считаются.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума