Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 15.11.11 10:57. Заголовок: Отсюда. Как фотосинт..

Отсюда.

цитата:

Как фотосинтез, так и бета-синтез, по мнению Болотова, относятся к химии второго поколения, т. к. эти процессы совершаются на энергии, значительно превосходящей энергию традиционной химии. Как фотосинтез, так и бета-синтез происходят с преобразованием азота в кислород и углерод. При фотосинтезе образуемый кислород частично выбрасывается наружу. Кроме него идет выброс и электронов с энергией порядка кэВ. При фотосинтезе наблюдаются и гамма-кванты, например у сине-зеленых водорослей. Очевидно, эти гамма-кванты возникают от торможения надтепловых электронов, т. е. электронов с энергией порядка долей МэВ.

Фантасты отдыхают.

 Отправлено: 15.11.11 17:20. Заголовок: Поразительно! В Биол..

Поразительно! В Биоляпы!

 Отправлено: 15.11.11 18:16. Заголовок: Это не ляп. Это альт..

Это не ляп. Это альтернативщики. Маются в поисках "кэВных реакций".

 Отправлено: 16.11.11 08:54. Заголовок: Zenitchik пишет: Э..

Zenitchik пишет:

цитата:

Это не ляп. Это альтернативщики. Маются в поисках "кэВных реакций".

Но тем не менее, азот в кислород и углерод - это что-то.

 Отправлено: 16.11.11 09:16. Заголовок: Ну, чисто технически..

Ну, чисто технически - наверное возможно, но энергетика процесса совсем не та. Ядерные реакции - МэВные. А фотосинтез - из эВных.
кэВных - если у меня верная информация (а она могла устареть) - пока не открыто. Вот альтернативщики и маются.

 Отправлено: 16.11.11 10:50. Заголовок: Zenitchik пишет: Ну..

Zenitchik пишет:

цитата:

Ну, чисто технически - наверное возможно

При фотосинтезе азот не вовлекается. Я об этом.

 Отправлено: 16.11.11 11:50. Заголовок: Zenitchik пишет: кэВ..

Zenitchik пишет:

цитата:

кэВных - если у меня верная информация (а она могла устареть) - пока не открыто. Вот альтернативщики и маются.

Я всё-таки надеюсь, что в будущем эволюция к этому придёт =) Кстати: Азимов, "Паштет из гусиной печёнки".

 Отправлено: 08.11.11 17:35. Заголовок: похожи: ничем не пок..

похожи: ничем не покрыты, примитивны и вялы

 Отправлено: 16.11.11 12:44. Заголовок: кэВные реакции - жел..

кэВные реакции - железобетонно будут не химическими.

 Отправлено: 16.11.11 13:28. Заголовок: Да я не про энергию,..

Да я не про энергию, а про реагент.

 Отправлено: 20.11.11 17:03. Заголовок: 60-метровая челюстна..

60-метровая челюстная кость, которая, по предположениям ученых, могла принадлежать древнейшему обнаруженному в Антарктике киту, была найдена палеонтологами.
http://future24.ru/paleontologi-nashli-drevneishego-antarkticheskogo-kita

 Отправлено: 20.11.11 18:14. Заголовок: "Не вам ли, проф..

"Не вам ли, профессору математики, знать, что ноль суть ничто!" (ц) Уральские пельмени

 Отправлено: 20.11.11 18:16. Заголовок: Андрей пишет: 60-ме..

Андрей пишет:

цитата:

60-метровая челюстная кость, которая, по предположениям ученых, могла принадлежать древнейшему обнаруженному в Антарктике киту, была найдена палеонтологами.

Всего один вопрос - как такая кость умещалась в 6-ти метровом ките? И почему кит на иллюстрации явно современный и без зубов? Очень странно...

 Отправлено: 20.11.11 17:23. Заголовок: О, я видел эту ужаст..

О, я видел эту ужасть на сайте ПИНа. Вообще, страшное дело.

 Отправлено: 20.11.11 18:19. Заголовок: Кстати, я прошёлся п..

Кстати, я прошёлся по ссылкам и нашёл статью, где кость была ещё 60-сантиметровой:

http://zhelezyaka.com/novosti/paleontologiya/nayden-drevneyshiy-antarkticheskiy-kit-6050/

А чудеса начались отсюда:

http://www.proximainform.net/content/news/96/11793/

 Отправлено: 20.11.11 22:16. Заголовок: Переводческая компан..

Переводческая компания "Нихт ферштеин", одним словом...

 Отправлено: 21.11.11 01:57. Заголовок: bhut2 пишет: Перево..

bhut2 пишет:

цитата:

Переводческая компания "Нихт ферштеин", одним словом...

Нет, 60 метров возникли при перепечатке статьи. Возможно, сантиметры показались слишком скромными - на сенсацию не похоже.

 Отправлено: 21.11.11 05:43. Заголовок: Tatarinov пишет: Воз..

Tatarinov пишет:

цитата:

Возможно, сантиметры показались слишком скромными

Таблетки от жадности, и побольше-побольше %) Не, вообще с картинкой мило так получается: лежит себе чудо-юдо рыба-кит на дне морском и периодически откусывает крылья самолётам.

 Отправлено: 21.11.11 04:51. Заголовок: Т.е. изначально в пе..

Т.е. изначально в переводах были сантиметры, а потом их переделали в метры? Ну-ну! А седло горной козы подаётся к обеду прямо со стременами!

 Отправлено: 21.11.11 12:54. Заголовок: bhut2 пишет: Т.е. и..

bhut2 пишет:

цитата:

Т.е. изначально в переводах были сантиметры, а потом их переделали в метры? Ну-ну! А седло горной козы подаётся к обеду прямо со стременами!

Чистая правда! Пройдитесь сами по ссылкам на источник и быстро найдёте те сантиметры.

 Отправлено: 21.11.11 12:58. Заголовок: Что за зверь такой -..

Что за зверь такой - леопардовый котик?!

http://zhelezyaka.com/news.php?id=714

(Привет переводчикам...)

 Отправлено: 21.11.11 16:37. Заголовок: Вот невезучий кит! Т..

Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что.

 Отправлено: 21.11.11 17:57. Заголовок: bhut2 пишет: Вот не..

bhut2 пишет:

цитата:

Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что.

Это уже другой кит.

 Отправлено: 21.11.11 18:38. Заголовок: Тогда извините, но в..

Тогда извините, но все равно: "леопардовый котик"? Это надо быть очень неграмотным, чтобы так перевести морского леопарда...

 Отправлено: 07.12.11 00:57. Заголовок: Страница, конечно, н..

Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"!

 Отправлено: 07.12.11 03:35. Заголовок: bhut2 пишет: Страни..

bhut2 пишет:

цитата:

Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"!

Вы правы, мой юзерпик не даст соврать!

 Отправлено: 07.12.11 03:40. Заголовок: Вот именно!..

Вот именно!

 Отправлено: 07.12.11 11:02. Заголовок: Я сейчас не вспомню ..

Я сейчас не вспомню точно, но, кажется, у Брема термин "травоядные киты" существовал как неофициальное название отряда сирен.

 Отправлено: 07.12.11 13:39. Заголовок: Zenitchik пишет: но..

Zenitchik пишет:

цитата:

но, кажется, у Брема

Именно у него. Поэтому я бы отклонил этот ляпсус - здесь просто устаревшее название, и ничего более.

 Отправлено: 07.12.11 16:52. Заголовок: Да? Я как-то Брема н..

Да? Я как-то Брема не читал, про устаревшее название не знал, тогда сорри.

 Отправлено: 11.12.11 15:19. Заголовок: http://img-fotki.yan..

Во Владивостоке в Музее имени Арсеньева проходит выставка «Доисторические насекомые в янтаре». С насекомыми (почти половина из которых — пауки, мокрицы и многоножки) там всё в порядке, но вот позвоночные на афише вызывают много вопросов. Экспонатам от 50 до 40 миллионов лет, значит, динозавры, птерозавры и зубастые ящерохвостые птицы к тому времени уже вымерли. Тогда почему же в верхней части афиши парит птерозавр рамфоринх, а в середине справа пикирует какая-то ящерохвостая птица?! Кстати, огромные зверь индрикотерий, красующийся слева, жил после представленных насекомых, 30—20 миллионов лет назад. Ни одного современника!

 Отправлено: 11.12.11 15:53. Заголовок: Tatarinov Думаю, в..

Tatarinov
Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности".

 Отправлено: 11.12.11 17:52. Заголовок: Семён пишет: Думаю,..

Семён пишет:

цитата:

Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности".

Выставка вполне научная, тогда уж и афишу надо было выдержать в том же духе. Разве мало было в этом промежутке времени колоритных вымерших зверюг?!

 Отправлено: 20.12.11 17:15. Заголовок: Я просто оставлю это..

 Отправлено: 20.12.11 18:15. Заголовок: Про нарвалов там кру..

Про нарвалов там круто! Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти!

 Отправлено: 20.12.11 20:13. Заголовок: Мех пишет: Я просто..

Мех пишет:

цитата:

Я просто оставлю это здесь

Про нарвалов, конечно, здорово. Но как Мех набрёл на этот сайт ?

 Отправлено: 20.12.11 23:22. Заголовок: Tatarinov пишет: Так..

Tatarinov пишет:

цитата:

Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти!

Такие, кстати, существуют, если верить изображению на википедии. Но это скорее редкое исключение %)

Семён пишет:

цитата:

Но как Мех набрёл на этот сайт?

На mail.ru есть новости, где периодически появляется что-то, привлекающее внимание %)

 Отправлено: 20.12.11 22:09. Заголовок: Кстати, спорно, можн..

Кстати, спорно, можно ли считать зубцы радулы зубами.

 Отправлено: 21.12.11 02:47. Заголовок: Да, ну и статья!..

Да, ну и статья!

 Отправлено: 24.12.11 07:21. Заголовок: Большая энциклопедия ошибок

Попала тут ко мне в руки детская книга "Большая энциклопедия дошкольника". В ней всего с миру по нитке: и азбука, и народные стишки, упражнения на английском языке, и рассказы о животных, и о России, и о профессиях. Не знаю, как с английским, а с животными там определённо проблемы.



Вот "эму" из "Азбуки". Что за птица? Лапы и туловище от африканского страуса, голова и шея - сойдёт за эму. Гибрид какой-то!



Как бы у детей ум за разум не зашёл! Тарпана люди приручить не смогли, но домашняя лошадь от него всё-таки произошла...



Бегемот плавает неважно, но зачем вовсе отказывать ему в этом умении?



Здесь просто дикая "каша" из разных видов обезьян!



Крокодилы - потомки динозавров?!
У самок оленей нет рогов? А как же северные олени?!



Сверхзвуковая птичка колибри - это жесть!



Найдите ошибки и неточности сами... Мне вот только интересно - что за отросток торчит у него на брюхе?!



Полный бред...





Это у нас фауна Австралии. Две птички явно перепутали континенты.

 Отправлено: 31.01.12 16:31. Заголовок: Tatarinov пишет: У ..

Tatarinov пишет:

цитата:

У самок оленей нет рогов? А как же северные олени?!

А у китайского водяного оленя и у самцов нет рогов

 Отправлено: 24.12.11 09:26. Заголовок: Facepalm... У меня ..

Facepalm...
У меня тоже есть кое-что, поэтому до Нового года постараюсь сделать обновление рубрики.
А альбом с наклейками по животным разных материков никто не видел? Я давно за ним охочусь, но пока не было возможности сфотографировать.

 Отправлено: 24.12.11 15:39. Заголовок: Автор пишет: У меня..

Автор пишет:

цитата:

У меня тоже есть кое-что, поэтому до Нового года постараюсь сделать обновление рубрики.

Кстати, тут можно скопировать сканы из книги в лучшем разрешении:

http://fotki.yandex.ru/users/azaz09/album/129370/

 Отправлено: 24.12.11 15:00. Заголовок: Ужас! Текст писал яв..

Ужас! Текст писал явный невежда в биологии.

 Отправлено: 24.12.11 15:35. Заголовок: bhut2 пишет: Ужас! ..

bhut2 пишет:

цитата:

Ужас! Текст писал явный невежда в биологии.

Именно! Понятно, что для маленьких детей материал упрощают, но не так же! Там ещё был текст по осьминога, где его назвали "зверем"...

 Отправлено: 24.12.11 15:57. Заголовок: Да-а, дальше "уп..

Да-а, дальше "упрощать" уже некуда, лучше уж просто подвезти автора того текса под сокращение рабочих штатов или просто уволить в виду неграмотности!

 Отправлено: 24.12.11 17:22. Заголовок: Бред :sm51: ...

Бред .

 Отправлено: 24.12.11 17:47. Заголовок: На волне предыдущих ..

На волне предыдущих ляпов мне вдруг вспомнилось...
Вообщем этот мультик долго и со смаком резали и критиковали где-то на зоофорумеТыц
Я не смотрел, но судя по отзывам (В частности некого Игоря) это бред полный...

 Отправлено: 26.12.11 13:39. Заголовок: Я смотрел. Да, бред.

абсолютный, и по сюжету и по форме.
http://science-freaks.livejournal.com/1011655.html?thread=25050055
После таких "научно-познавательных" фильмов пропаганда крецинизма не встретит никакого сопротивления.

Кстати, в Discovery вчера долго ловили исполинскую саламандру. При этом всё время называя её "ящерицей".

 Отправлено: 26.12.11 19:41. Заголовок: А какая программа бы..

А какая программа была на Дисковери? Не про рыбалку, случайно?

 Отправлено: 30.12.11 15:52. Заголовок: Я разместил на сайте..

Я разместил на сайте очередное обновление страницы биологических ляпов. Скорее всего, это последнее обновление на сайте в этом году. Но не последнее в целом. Сокровищница человеческой глупости всегда ждёт новых пополнений.

 Отправлено: 31.12.11 02:28. Заголовок: Спасибо за обновлени..

Спасибо за обновление!

 Отправлено: 30.12.11 16:28. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 30.12.11 16:45. Заголовок: Спасибо за очередную..

Спасибо за очередную порцию ляпов.
От такого количества уже страшно...

 Отправлено: 30.12.11 17:11. Заголовок: Да их бесконечное мн..

Да их бесконечное множество. К сожалению...

 Отправлено: 30.12.11 17:41. Заголовок: Cпасибо за обновлен..

Cпасибо за обновление!

 Отправлено: 31.12.11 06:34. Заголовок: Ещё ляпы для малышей

Ещё одна книга для самых маленьких, где автор и художник друг друга явно не поняли... И дело не только в этом!















Всех с Новым Годом!

 Отправлено: 31.12.11 10:56. Заголовок: Tatarinov пишет: Ещ..

Tatarinov пишет:

цитата:

Ещё одна книга для самых маленьких, где автор и художник друг друга явно не поняли... И дело не только в этом!

Что за кретин всё это рисовал?! Изюбр - бык и малюр, изображающий юрка, просто убили. И "зимородок"! И "иволга"! Чёрт, тут всё ужасно.

 Отправлено: 31.12.11 12:11. Заголовок: Семён пишет: Что за..

Семён пишет:

цитата:

Что за кретин всё это рисовал?! Изюбр - бык и малюр, изображающий юрка, просто убили. И "зимородок"! И "иволга"! Чёрт, тут всё ужасно.

Дык, всё лучшее - детям! Куница там тоже крутая...

 Отправлено: 07.01.12 13:14. Заголовок: Автор пишет: Была б..

Автор пишет:

цитата:

Была бы моя воля, я бы всех, от автора до главного редактора издательства выстроил в шеренгу, принёс бы ящик этих книжонок, и бил бы их по мордам этими книжками, пока весь ящик не истреплется в ошмётки. Тогда, как говорил дикобраз Сахи в "Маугли", в дырочку в их голове войдёт хоть немного ума.

Так надо сделать!
Чтобы они таких ляпов неделали!
У вас, Tatarinov, на рисунке к стишку про тюленя - морж!
Морж и тюлень только родственники, но никак не одно и тоже.

 Отправлено: 31.12.11 17:34. Заголовок: Ой, и не говорите! П..

Ой, и не говорите! Просто ужас!

 Отправлено: 03.01.12 22:45. Заголовок: Честно, просто ужас...

Честно, просто ужас. Апофеоз фурсенковщины - отравление мозга в самом раннем возрасте. И ведь тенденция, однако: у меня книжки Степанова уже отмечались в разделе ляпов. Помните, наверное: енот (барсук), журавлик (аист) и прочая кунсткамера.
Интересно почитать отзывы к книге. Симптоматично, что в начале идут трезвые отзывы, с подробной критикой. А после них такой жуткий елей, что лицо само кривится от гадливости. Была бы моя воля, я бы всех, от автора до главного редактора издательства выстроил в шеренгу, принёс бы ящик этих книжонок, и бил бы их по мордам этими книжками, пока весь ящик не истреплется в ошмётки. Тогда, как говорил дикобраз Сахи в "Маугли", в дырочку в их голове войдёт хоть немного ума.

 Отправлено: 04.01.12 03:32. Заголовок: Так этот тот же авто..

Так этот тот же автор. Тенденция, однако... Кстати, там и ботанический ляп есть - написано "камыш", изображён рогоз.

 Отправлено: 04.01.12 06:35. Заголовок: Tatarinov пишет: на..

Tatarinov пишет:

цитата:

написано "камыш", изображён рогоз.

между прочим это - стандартный российский "миф". но опровергать его всё равно надо...

 Отправлено: 04.01.12 09:51. Заголовок: ник пишет: между пр..

ник пишет:

цитата:

между прочим это - стандартный российский "миф".

Я знаю. В детстве сам считал рогоз камышом.

 Отправлено: 04.01.12 18:09. Заголовок: Присмотрелся к биоля..

Присмотрелся к биоляпам и понял, что мне приписали чужую заслугу. Биоляп про кита с 60-метровой челюстью первым обнаружил участник форума Андрей, а не я!

 Отправлено: 05.01.12 05:39. Заголовок: один раз случайно (з..

один раз случайно заглянул в одну энциклопедию(посмотреть как выглядели древние амфибии для иллюстрирования Сварога)(если все это вам нужно, оставляю здесь) и увидел интересную вещь.

 Отправлено: 05.01.12 06:25. Заголовок: Ну, насчёт амфибий э..

Ну, насчёт амфибий это где-то так и есть, т.ч. насчёт ляпа я не уверен. А что до обложки, то там просто наляпали в буквальном сымсле картинки и подписи к ним, не задумавшись даже, если они со-ответствуют друг другу. Это действительно позор и ляп.

 Отправлено: 05.01.12 14:29. Заголовок: bhut2 пишет: это гд..

bhut2 пишет:

цитата:

это где-то так и есть

Но ведь не от них самих, а от кистеперых.А двоякодышащие по-моему старая версия.

 Отправлено: 05.01.12 11:26. Заголовок: Вот "Аргументы&#..

Вот "Аргументы" отмочили! В следующий раз они, наверное, поставят фотографию оленя с подписью "корова"...

http://www.argumenti.ru/health/n319/144093

 Отправлено: 05.01.12 12:54. Заголовок: Чтоб они мёд только ..

Чтоб они мёд только от таких пчёл всю жизнь жрали...

 Отправлено: 05.01.12 15:53. Заголовок: Присоединяюсь.....

Присоединяюсь...

 Отправлено: 06.01.12 18:51. Заголовок: Даже не знаю, БИОляп..

Даже не знаю, БИОляп это или ляп корректуры - изображение из учебника биологии К. Вилли, изданного в 1968 году издательством "Мир":

 Отправлено: 06.01.12 20:47. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Д..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Даже не знаю, БИОляп это или ляп корректуры - изображение из учебника биологии К. Вилли, изданного в 1968 году издательством "Мир":

Думаю, это просто курьёз: слишком трудно поверить в то, что авторы учебника действительно считают аскарид и раков-отшельников позвоночными. К тому же книга очень старая.

 Отправлено: 07.01.12 13:05. Заголовок: А там аскарида, рак-..

А там аскарида, рак-отшельник и головоногое позвоночные!

 Отправлено: 06.01.12 20:30. Заголовок: Я постоянно встечаю ..

Я постоянно встечаю такие ляпы - якобы диметродон и спинозавр - одно и тоже
Но диметродон синапсид а спинозавр - динозавр ака диапсид!
В моей книжке "Вымершие животные.Полная энциклопедия" столько ляпов!
1)Диметродон и спинозавр там одно и тоже!
2)Рядом с саркозухом плагиозавр!
3)Плиозавр там с плавником на хвосте
4)Там есть про анкилозавра, но нарисовал не анкилозавр а эвоплоцефал!
Такие глупые ляпы!
В главе про доисторическую живность и древних рептилий столько их

 Отправлено: 06.01.12 20:49. Заголовок: офтальмозавр пишет: ..

офтальмозавр пишет:

цитата:

Я постоянно встечаю такие ляпы

Что ж, если это истинные ляпы - сканируйте их, напишите, как правильно, дайте выходные данные по источнику. И тогда (и только тогда - с чужих слов не пишем, требуем доказательств) оно займёт достойное место на странице биоляпов.

 Отправлено: 09.01.12 17:38. Заголовок: Думаю объяснять не н..

Думаю объяснять не надо, в чем тут дело)
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200103001

 Отправлено: 10.01.12 01:14. Заголовок: Да, буйвол впечатляе..

Да, буйвол впечатляет!

 Отправлено: 09.01.12 17:41. Заголовок: Ляп на картинке в те..

___

 Отправлено: 09.01.12 18:34. Заголовок: Кнопка "Правка&#..

Кнопка "Правка" внизу сообщения.

 Отправлено: 09.01.12 19:44. Заголовок: Суровый буйвол. В &#..

Суровый буйвол. В "Энциклопедии животных" издательства "Терра" (откуда тетерев = глухарь из ранних биоляпов) этот зверь, собственно, изображает зубра.

Есть одна просьба ко всем, кто может. Даю координаты биоляпа: игрушечный магазин (желательно - развивающего профиля), сборные скелеты динозавров и других ископаемых животных (картонная голубая коробочка). Нужно фото задней стороны коробочки со скелетом глиптодона. Он там мало того, что предок современного броненосца, так ещё и "динозавр". Просто наличие фотоаппарата у меня в руках и работающего магазина рядом - это для меня редкое совпадение, а на мобиле старой модели нет фотоаппарата. Кто сумеет сделать желанный снимок?

 Отправлено: 12.01.12 13:02. Заголовок: Этой, что ли?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262753/

Model: CL177KR

Кстати, вот нашёл месторождение ляпов:
Костюмы светло-коричневых белочек в футболках
Костюмы белок Чип и Дэйл (темно-коричневый цвет)
Ладно, Элвина не все смотрели, хотя уже третий фильм вышел. Но что Чип и Дейт - бурундуки, должны бы знать!
Костюм коричневой лисы на самом деле - Койот Вилли.

 Отправлено: 12.01.12 18:02. Заголовок: Хотел я, конечно, фо..

Хотел я, конечно, фото задней стороны коробочки, но текстовка, в принципе, аккурат та самая и есть.

 Отправлено: 12.01.12 20:45. Заголовок: Я тут глянул на Озо..

Я тут глянул на Озоне на описания других игрушек из той же серии, что и глиптодон, и увидел ещё кое-что забавное.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262755/

цитата:

Набор "Скелет Мамонта" привлечет внимание вашего ребенка и не позволит ему скучать. Набор состоит из молотка, стамески и скелета морского монстра, который с помощью пластиковых инструментов нужно извлечь из гипсовой формы. Мамонт - это предок современного слона.

Родственные связи мамонта подкорректированы. И... морской монстр?!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262756/

цитата:

Пещерный медведь был одним из самых крупных млекопитающих Плейстоцена, высота его была полтора метра, а длина два метра.

По-моему, размеры пещерного медведя несколько преуменьшены.

 Отправлено: 12.01.12 21:29. Заголовок: Семён пишет: И... мо..

Семён пишет:

цитата:

И... морской монстр?!

Ну, земляной бык вроде как иногда выходит пожить в речку, но насчёт моря - и правда сильно %)

 Отправлено: 13.01.12 20:12. Заголовок: Семён пишет:  цитат..

Семён пишет:

цитата:

цитата: Набор "Скелет Мамонта" привлечет внимание вашего ребенка и не позволит ему скучать. Набор состоит из молотка, стамески и скелета морского монстра, который с помощью пластиковых инструментов нужно извлечь из гипсовой формы. Мамонт - это предок современного слона.

Ну и ляп!
А у меня есть журнал "Динозаврия" со скелетом "тирекса", у него руки слишком длинные, а череп больше на череп аллозаврида похож