Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Продолжаем разговор (С).

 Отправлено: 03.04.15 11:42. Заголовок: http://www.labirint...

http://www.labirint.ru/books/470919/

Совсем новая книга Дмитрия Кошерова "Птицы" имеет сильный "Пингвиний" ляп.

При чем здесь антарктический пингвин, совсем не похожий на него. И является ли галапагосский пингвин единственным пингвином, живущим в жарких местах? В док.фильмах не раз видел африканского очкового пингвина, гнездящегося в норах на солнечном пляже ЮАР. Да и на Галапагосах не очень жарко из-за холодного течения Гумбольда.

http://www.labirint.ru/books/466061/

Следующая совсем новая книга про динозавров.

Современная реконструкция пситтакозавра. Вроде бы ничего, но здесь он какой-то коротколапый, отъевшийся и слишком похож на дииктодона, который жил в пермский период и был зверообразной рептилией.

Внезапно(в который раз) птерозавры и морские рептилии стали динозаврами, на фоне которых устаревшая двуногая реконструкция спинозавра как-то меркнет.

Собственно устаревший двуногий спинозавр собственной персоны.

 Отправлено: 03.04.15 20:00. Заголовок: Тони Джонс пишет: П..

Тони Джонс пишет:

цитата:

При чем здесь антарктический пингвин, совсем не похожий на него

Картинка с антарктическим пингвином - фон для разворота (вон, на соседнюю страницу заходит). К статьям относятся именно маленькие картинки!

 Отправлено: 03.04.15 10:10. Заголовок: Есть такая книга Дуг..

Есть такая книга Дугала Диксона "Всемирная энциклопедия динозавров"... Если уже было - не бейте, я не нарочно, но меня лично напрягла уже обложка.
http://img.labirint.ru/images/comments_pic/1122/01lab4tqh1306920182.jpg
И давно ли плиозавры к динозаврам относятся? А где же ихтиозавры? Почему птерозавров обидели?..
Впрочем, быть может, это накосячил оформитель, а знающие люди проглядели... Эх. И когда же книгоделы запомнят, что среди динозавров чисто водных и чисто летающих видов не было?

 Отправлено: 03.04.15 14:20. Заголовок: Анна Спектор Насек..

Анна Спектор Насекомые

Издательство: АСТ, 2014 г.
Серия: Отличная энциклопедия
ISBN: 978-5-17-086460-7
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/459556/




на фото вовсе не самец одной из редчайших и наверное одной из самых дорогих ( на черном рынке пара стоит около 3 - 5 тыс баксов, официальная торговля видом запрещена, 1 приложение СИТЕС) бабочек в мире - орнитоптеры Александры, а вполне банального и широко расрпостраненного для птицекрылок, орнитоптеры приам. Нижняя сторона крыльев у этих видов абсолютно разная, у александры без черных пятне.


вовсе не трипс, а кто-то из жуков

 Отправлено: 03.04.15 17:28. Заголовок: Лото называется "..

цитата:

Лото называется " поймай рыбку " но тут есть дельфин , осьминог и и т. Д.

На безрыбье и рак - рыба.

 Отправлено: 03.04.15 19:33. Заголовок: Вот еще сайтик о жив..

Вот еще сайтик о животных с ляпчиками:
http://natureworld.ru/chlenistonogie/morskie-utochki-lepadomorpha.html
Безобидные планктоноядные усоногие ракообразные (систематика там тоже ляпная) вдруг обзавелись "жвалами" и побежали охотиться на сифонофор. Что-то тут не то...
http://natureworld.ru/babochki/babochka-mertvaya-golova-acherontia-atropos.html
Гусеница мертвой головы после объедания того, до чего дотягивается из земли, очевидно, гибнет от голода. В реальности она кормится на надземных частях растений, а в почве только окукливается.
http://natureworld.ru/ryibyi/morskaya-lisitsa-raja-clavata.html
Скаты-хвотоколы обзавелись жалом на кончике хвоста (прям скорпионы).
http://natureworld.ru/dikie-zhivotnyie/tapiryi-neobyichnyie-zhiteli-lesov-azii-i-ameriki.html
Поздравляем тапиров с заселением Северной Америки.

 Отправлено: 03.04.15 21:03. Заголовок: Биолог пишет: http:..

Биолог пишет:

цитата:

http://natureworld.ru/dikie-zhivotnyie/tapiryi-neobyichnyie-zhiteli-lesov-azii-i-ameriki.html Поздравляем тапиров с заселением Северной Америки.

Не, ну а Центральная Америка это не Северная? Другое дело, что там сказано, что они живут только на двух континентах, что следует исправить на 3, чтобы Южную Америку не обижать.

 Отправлено: 04.04.15 13:09. Заголовок: Горгозавр пишет: Не..

Горгозавр пишет:

цитата:

Не, ну а Центральная Америка это не Северная?

А как вы думаете, зачем придумали название "Центральная", если она Северная? Стало быть, были основания для отграничения Северной Америки от Центральной. К тому же в текстах о животных обычно говорят не о континентах, а о частях света и зоогеографических областях. Ведь Европу от Азии отделяют, хотя континент один.

 Отправлено: 04.04.15 23:14. Заголовок: Биолог, в тексте пря..

Биолог, в тексте прямо говорится про континенты, ляп есть, но он состоит не в том, что вы указали, а в том, что про Южную Америку ни слова нет (хотя дальше в тексте упоминаются южноамериканские страны, не всё в порядке у авторов с географией точно). Кстати, даже если уж выделять Центральную Америку отдельно, то тапиры живут на юге Мексике, а она в Центральную Америку не входит, то есть всё равно тапиры в Северной Америке есть, даже в узком понимании её.

 Отправлено: 04.04.15 17:21. Заголовок: http://sg.uploads.ru..

Зухомим сильно вымахал!!!

А эдмонтозавра поставили на две ноги и сократили!!!
http://fishki.net/1487183-15-samyh-bolshih-zhivotnyh-rekordsmenov.html

Гребнистый австралийский морской крокодил больше!!!


Нет,самый большой это жук-геркулес!!!

 Отправлено: 05.04.15 01:40. Заголовок: Муравей пишет: Нет,..

Муравей пишет:

цитата:

Зухомим сильно вымахал!!! А эдомонтозавра поставили на две ноги и сократили!!!

Как всегда, забыт источник ляпа - сайт фильма "Мир Юрского периода". Более того, не указан самый очевидный ляп оттуда - птерозавров и мозазавра обозвали... ну сами знаете как.

Муравей пишет:

цитата:

Нет,самый большой это жук-геркулес!!!

По длине тела - нет (это от концов челюстей до конца брюха!) Дровосек-титан честно выдаёт такие размеры.
А жук-геркулес без своих рогов (выросты переднеспинки и рострума) тянет на 10 см. Рекордный размер с рогами 171 мм (конкретный жук был выращен в неволе).
И оба эти вида легче, чем носорог Megasoma actaeon (самый тяжёлый и широкий жук, а его личинка - самое тяжёлое насекомое)

 Отправлено: 05.04.15 10:23. Заголовок: Ляпы из мультфильмов..

Ляпы из мультфильмов уже были здесь позвольте представить "нашенскую" "Птичку Тари"

Я бы с удовольствием завёл такого маленького карманного слоника(размером чуть больше мыши!). Да и марабу ростом не вышел. В высоту может достигать метра. Не существующий в реальности африканский какаду берёт первый приз на самое уродливое своё изображение. Мартышка здесь явно цепкохвостый шимпанзе.

 Отправлено: 05.04.15 14:38. Заголовок: Порою ляпы обнаружив..

Порою ляпы обнаруживаются там, где их ну никак не ожидаешь. Вот разбор киноляпов фильма "Джуманджи" на Imdb.com:
http://www.imdb.com/title/tt0113497/trivia?tab=gf&ref_=tt_trv_gf
В разделе "Factual errors" видим вот это:



Да, африканские львы не живут в джунглях. Но в фильме не сообщается, что за джунгли, то есть не обязательно африканские. The author of this comment has obviously forgot about the asiatic (Indian) lions. Азиатские львы таки живут в джунглях, поэтому этот киноляп можно снять.

Вообще, счет биоляпам в фильмах идет на десятки и сотни - всего не охватить. Так, в "Сокровище Амазонки" (действие в бассейне Амазонки) на героев нападают... павианы, а в "Ночь в музее" в зале африканских млекопитающих имеются страус и капуцин. И т.д. и т.п...

 Отправлено: 05.04.15 16:49. Заголовок: А вот еще книжки с с..

А вот еще книжки с сайта Лабиринт.ру. Первая - "Сравни! Животные в натуральную величину":
http://www.labirint.ru/books/466438/
Среди иллюстраций есть лапа гориллы:



Как видим, горилла носит изящный черный маникюр.

А вот книга "Про хвосты, носы и уши. Интересные факты о животных":
http://www.labirint.ru/books/411290/
Среди иллюстраций видим:



Скорпионовый хвост.



Птичья нога с 4 одинаковыми пальцами, направленными вперед и соединенными плавательной перепонкой. Вы не поверите, но обладатель этой ноги в книге - голубоногая олуша.

 Отправлено: 05.04.15 17:56. Заголовок: Биолог пишет: Вы не..

Биолог пишет:

цитата:

Вы не поверите, но обладатель этой ноги в книге - голубоногая олуша.

Вы не поверите, но у олуш (и вообще у всех пеликанообразных в прежнем понимании) действительно четыре пальца соединены перепонкой. Правда, задний всё-таки короче остальных, и пальцы не отличаются от перепонки по цвету.

 Отправлено: 05.04.15 18:23. Заголовок: Биолог пишет: Но в ф..

Биолог пишет:

цитата:

Но в фильме не сообщается, что за джунгли, то есть не обязательно африканские.

Но в фильме также не сообщается, что мир Джуманджи - сплошные джунгли, да и заведомо фантастических штук там предостаточно =) Взять хотя бы те хищные цветочки, котоыре по определению не могут иметь никакой связи с известной земной флорой.

цитата:

Вы не поверите, но обладатель этой ноги в книге - голубоногая олуша.

А кстати, как эту птичку величать? Я её знаю, но напрочь забыл название~

 Отправлено: 05.04.15 22:05. Заголовок: Мех пишет: А кстати..

Мех пишет:

цитата:

А кстати, как эту птичку величать? Я её знаю, но напрочь забыл название

Та, что на фото, собственно, и есть голубоногая олуша, Sula nebouxii.

 Отправлено: 06.04.15 05:03. Заголовок: Нет, я про ту лапу %..

Нет, я про ту лапу %)

 Отправлено: 05.04.15 19:44. Заголовок: Биолог пишет: Как в..

Биолог пишет:

цитата:

Как видим, горилла носит изящный черный маникюр.

Как и положено.


А раздутого до 30 см атласа слабо заметить?


Кадьякский медведь не является крупнейшим наземным хищником, т.к. меньше белого, а тот не вымер и не ушёл в море...


11-метровая белая акула? Меньше ужастиков надо смотреть.


Какие нелетающие насекомые тяжелее жука-голиафа? Гигантская уэта до 100 грамм не дотягивает.
Для палочника не оговорено, что длина меряется с ногами.

Теперь жук-голиаф уже "самое тяжёлое насекомое на планете".

Однако, личинка носорога Megasoma actaeon тяжелее - до 200 грамм против 100 для личинки голиафа.

Да не длина лап птицееда 30 см, а размах!

 Отправлено: 06.04.15 13:23. Заголовок: По поводу гориллы - ..

По поводу гориллы - я имел в виду выступание ногтей за кончики пальцев, как у человеческих женщин. Не заметили? Я в курсе, что у гориллы черные ногти, но не настолько длинные.

Научно-популярные книги по микробиологии ("о микробах") - еще большая беда, ибо хворей там навалом.
Начнет вот эта:
http://www.labirint.ru/books/356843/
Здесь в иллюстрациях нашел только одно:



Что-то туго у автора с отсчетом времени: Левенгук сделал свои открытия в 1670-х. Прибавив заявленные 100 лет, получим 1770-е. Пастер тогда еще даже не родился.

А вот другая книга подарит куда больше сюрпризов:
http://www.labirint.ru/books/376456/
Начинаем хит-парад ляпов:



Коренастые вилочковидные бактерии - это блеск! Бифидобактерии - это толстые слегка изогнутые палочки, иногда разветвленные на концах. Всё.



Сенсация! У дрожжевого гриба Candida albicans найдены настоящие гифы мицелия! На самом деле клетки просто вытягиваются в длину (длинным узким овалом), образуя псевдогифы.



Описание ресничек эпителия и их функций сделано просто волшебно!



Во-первых, ошибка в латыни: Staphylococcus epidermidis. Во-вторых, лактобациллы (в отличие от бифидобактерий) безболезненно переносят присутствие кислорода, живя и здравствуя, например, в микробной пленке на поверхности овощного рассола.

http://f6.s.qip.ru/zMiDJIxm.jpg

Семейство микоплазм? Берите выше - целый класс как минимум!