Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 17.11.14 15:43. Заголовок: http://sa.uploads.ru..

Неправильный кентрозавр!!

Без уточнения вида...

Обвинение в воровсте...
Да и лептоцератопс не в тему!!!

Устаревщая классификация!!


В конце юры,а не триаса!!!

А птицы???

Плавали они плохо!!!


Я вообще молчу..

Опять смещение..

Не всё юрское-динозавр!!!

 Отправлено: 17.11.14 18:24. Заголовок: Муравей пишет: Да и..

Муравей пишет:

цитата:

Да и лептоцератопс не в тему!!!

И что это значит?

цитата:

В конце юры,а не триаса!!!

Не-а

цитата:

Не всё юрское-динозавр!!!

Вам наверное кажется, то что папоротники и деревья они тоже "динозаврами" назвали

цитата:

Я вообще молчу..

Вот и молчите в тряпочку, а не пишите бред!

цитата:

Опять смещение..

"...муравьиного мозга"

Как он сам сказал
Муравей пишет:

цитата:

Заголовок: Чудеса продожаються!!

 Отправлено: 18.11.14 00:49. Заголовок: Тимур пишет: Не-а ..

Тимур пишет:

цитата:

Не-а

Что это значит?

 Отправлено: 18.11.14 15:26. Заголовок: Энциклопедия вроде д..

Энциклопедия вроде для детей. Рекомендую перед чтением текста принять успокоительное:
http://www.minipedia.org.ua/samaya-neobyknovennaya-ryba-v-mire/
Бедный, бедный конек-тряпичник! Ему даже приписали оперение(!) и "плавнички" (это его выросты кожи).
http://www.minipedia.org.ua/naibolee-unikalnye-predstaviteli-flory-planety-zemlya/
Вельвичия состоит лишь из листьев, господа.
Дальше у нас подобие сайта Потому.ру. Погнали:
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2163-pochemu-u-gremuchikh-zmej-na-kontse-khvosta-treshchotka
Систематика гремучих змей заставит прослезиться герпетологов.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2160-chem-drevesnaya-lyagushka-otlichaetsya-ot-obychnoj
Перво-наперво - систематическим положением в отдельном семействе.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/2158-pochemu-lenivtsa-tak-nazvali-trekhpalyj-lenivets
Опять госпожа систематика: двупалые и трехпалые ленивцы - разные семейства в отряде Неполнозубых, а видов их куда больше двух, что и говорится позже в тексте.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1633-kakoe-givotnoe-dolshe-vseh-givet
На фото, конечно, не альдабрская и не галапагосская черепаха.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1579-kto-takie-presmikaushiesya
Что, всего один вид?
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1578-kto-takie-zemnovodnie
И амфибий всего один вид?
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1577-kto-takie-ribi
Значит, слизь на теле рыб выделяется не кожей, а чешуей?
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1576-chem-udivitelni-pcheli
На фото - шмель. И да, бездельники не нужны не только пчелам.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1573-zachem-derevyam-kora
А мы по наивняку думали, что рост растений в высоту идет за счет апекального ростового конуса (конус нарастания) на вершине, а у злаков - за счет удлинения междоузлий стебля. Также мы думали, что опорой дереву служат а) корни, б) механические ткани.
http://chudo-udo.com/pochemuchka/item/1151-pochemu-griby-nuzhny-lesu
Разве микоризу, без которой не могут жить многие деревья, уже отменили?

 Отправлено: 18.11.14 18:23. Заголовок: Сколько-сколько там ..

Сколько-сколько там вельвичия живёт???

 Отправлено: 18.11.14 19:34. Заголовок: В дополение к Ясная путь,мутная ясность..

И это только начало..

Ну и усы у меганевры!!!



Ошибка в названьи..


Просто спондил!!

Неправильная классификация!!


Ну и имя дали ей!!!


Варанозавры были сухопутные!!!!!

Тицинозух не был их предком....

Я упоролся..

Нет ,не самый крупный!!

Да ещё раньше!!!


Ихитозавры с рыбьими плавниками!!!!

Аргентинозавр был больше!!




И сведенья и реконстукция брахиозавра и сведенья о диплодоке неправильные!!!

Да небыло у него перепонок!!




Упротые старые рисунки!!!



Устаревщий трахадон!!

Мне жутко от такого описания диморфодона..


Устаревщий соколозавр!!!

А кем приходиться этот скелет тарбозавру???

Очень даже похож!!!

Опирающийся на хвост альбертозавр...


Я снова упоролься..
У кого есть книжка Школьный путеводитель Динозавры убедитесь в том,что я прав!!

 Отправлено: 18.11.14 22:01. Заголовок: Бог ты мой, ты хоть ..

Бог ты мой, ты хоть на свой рейтинг взгляни, ты побил рекорд форума! Нам такие не нужны.

 Отправлено: 18.11.14 21:30. Заголовок: Обратите особое вним..

Обратите особое внимание на последний пункт - не водоросли, а оружие массового поражения:
http://www.publy.ru/post/1747

 Отправлено: 18.11.14 22:05. Заголовок: Вот еще детская энци..

Вот еще детская энциклопедия:
http://ya-uznayu.ru/zhivotnye/kakoe-nasekomoe-samoe-yadovitoe-v-mire.html
Из нее ваши дети узнают, что
1) пауки и многоножки (на фото - мухоловка) - тоже насекомые,
2) есть такое насекомое - siafu (африканские кочевые муравьи),
3) гигантский шершень (фото и текст о нем) на самом деле - шмель,
4) поцелуйный клоп на самом деле - жук, и переносит он не паразита трипаносому, а инфекцию,
5) блохи переносят не бубонную, а "черную" чуму, причем не ее саму, а нечто ей способствующее,
6) комар-долгоножка (на фото) - тоже малярийный.
Отлично наузнавались.

 Отправлено: 18.11.14 23:44. Заголовок: не ну от Муравья пол..

не ну от Муравья польза тоже есть оказывается Вот по его наводке скачал серию книг Школьный путеводитель......

первое впечатление от знакомства с книгой Анатомия человека, для меня как врача осталось не особо приятным. Ляпов вроде при беглом просмотре нету, но стиль повествования, принимая во внимание, что это книги именно для детей, мне не понравился. не самые удачные и странные сравнения, глупые порой формулировки... плюс запомнилось не верное утверждение, что зубы - это кости.....

но при знакомстве с другими книгами серии - пошли ляпы... скоро выложу.

 Отправлено: 18.11.14 23:53. Заголовок: Анатомия человека. Ш..

Анатомия человека. Школьный путеводитель



Автор: Афонькин Сергей Юрьевич
Издатель: Балтийская книжная компания
Город печати: Санкт-Петербург
Год печати: 2007



Нет. зубы - не кости. Они сами по себе. Во время развития зародыша человека зубы образуются из эктодермы, а кости из мезодермы - различные зародышевые листки. И в курсе гистологии они вместе не рассматриваются. И микроскопическая структура, и биохимический состав зубов и костей различны

 Отправлено: 19.11.14 00:02. Заголовок: В морях и океанах Ш..

В морях и океанах Школьный Путеводитель



Издательство: СПб.: «БКК»
Серия: Узнай мир



раковина Нептунеи обзавелась волей художника устьем от раковины Харонии тритон


предки акул?

 Отправлено: 19.11.14 00:28. Заголовок: Насекомые. Школьный ..

Насекомые. Школьный путеводитель

Издательство: Тимошка, 2008 г.
Художник-иллюстратор: С. В. Смирнова.

в дополнение к найденным ляпам http://www.sivatherium.narod.ru/biolap2/specil24/specil24.htm


приз в номинации самое уродливое изображение личинки саранчи, ко всему еще и пятилапая


они то личинку колорадского жука видели? несколькими страницами ранее этот же рисунок, только более светлоокрашенный изображал личинку майского хруща, которой она и является


что делает березовая пяденица среди травы на лугу. ей привычней маскироваться своей окраской на деревьях, где явно будет менее заметней, чем среди травы зеленой


да и березовый шелкопряд странно смотрится на фоне буйной зелени и цветущих маков, особенно учитывая, что время его лета приходится обычно в средней полосе на апрель, когда листьев еще и в помине на деревьях нету


для меня осталось загадкой, кого имели в виду авторы под номером 3 - усач-дровосек. мало того, что это масло маслянное, назвать жука двумя обощенными названиями всего семейства. так и по внешнему виду странный. По окраске в наших краях он может отдаленно смахивать на мускусного усача, но пропорции размера и развитие челюстей явно от усачей типа реликтового дровосека (но он не зеленый )



усач-резус выглядит иначе: усы - короче гораздо, а в целом он более грузный. Но наличие характерных бархатистых желтых пятен на переднеспинке выдает в рисунке реликтового дровосека



тропические виды бабочек из семейства белянок (одна вероятно Appias nero, другая - Eurema sari) у наших водоемов - тоже нонсенс. так трудно было нарисовать местных бабочек?



рисунок водяного клопа-плавта весьма сомнительный и здесь он скорее нарисован как жук. и откуда у него такие роскошные усы появились?



вновь тропические бабочки над местным укропом.


судя по бабочке Морфо и Агриас - перед нами пейзаж Ю.Америки. Но что тут тогда делает африканский жук-голиаф и.....гусеница высокогорной бабочки аполлона, в Ю.Америке не обитающая.



снова каша - местный подалирий, аполлон и южноамериканский жук-геркулес на фоне водопада



да будет известно создателям книги, что личинка дровосека-титана до сих пор не найдена и не описана



какие 200 км, что за бред


мермикофилия характерна для многих голубянок и не только североамериканских, среди наши местных тоже таких видов хватает. и Голубянки это семейство, а не один вид. И с чего это их охранять только как интересный в природе вид. да многие виды охраняются, но не из-за их мермикофилии отнюдь, а сокращения численности популяций

 Отправлено: 19.11.14 07:57. Заголовок: Андрей86 пишет: да ..

Андрей86 пишет:

цитата:

да будет известно создателям книги, что личинка дровосека-титана до сих пор не найдена и не описана

Личинки многих усачей в жарких странах считаются лакомством. Более того, еще древние римляне называли их необыкновенно изысканным деликатесом. Так что, вполне возможно, что кто-то из местного населения все-таки видел личинку дровосека-титана, но не придал этой находке серьезного значения и просто слопал ее на обед.

 Отправлено: 19.11.14 12:38. Заголовок: Нужно просто назначи..

Нужно просто назначить награду - n литров огненной воды. И тогда личинку притащат, да не одну.

 Отправлено: 19.11.14 18:44. Заголовок: Доменное имя chudo-u..

Доменное имя chudo-udo.com напоминает детский анектод про Чудо-Юдо и немецких нацистов.

 Отправлено: 20.11.14 22:09. Заголовок: Zenitchik пишет: на..

Zenitchik пишет:

цитата:

напоминает детский анектод про Чудо-Юдо и немецких нацистов.

dass, jüdе?!!!

 Отправлено: 19.11.14 18:51. Заголовок: Птицы. Школьный путе..

Птицы. Школьный путеводитель. Бугаев А. М.: 2007 - 96 с.





разкоровели синицы нынче

 Отправлено: 19.11.14 19:01. Заголовок: МЛЕКОПИТАЮЩИЕ. ШКОЛЬ..

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ. ШКОЛЬНЫЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ

[img]http://www.rahvaraamat.ee/images/products/000/055/233/thumbnails/view/26e1b7c2fb06b4f2dcbd9014de83277f241b9837/млекопитающие-школьный-путеводитель.jpg[/img]

Автор: МАРК МАХЛИН
2007
Издательство: ББК




суслик с хвостом тушканчика


странная морда летяги с заостренными ушами, да и рисунок летучей мыши тоже оставляет желать лучшего


ай-ай лишился своего знаменитого пальца

 Отправлено: 19.11.14 19:30. Заголовок: Андрей86 пишет: стр..

Андрей86 пишет:

цитата:

странная морда летяги с заостренными ушами

Летяга - гибрид бандикута с летающим поссумом!

Руконожка на хвосте (по тексту) висеть не умеет, а лапы у ней вообще 4-палые нарисовали.