Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 31.08.16 17:40. Заголовок: http://s8.hostingkar..

Это график того, как я за лето сбрасывал лишнюю массу и, видимо, несколько килограммов нужной :D Признаюсь, то было чудовищное испытание для тела и духа, но я таки выдержал, поэтому можете меня поздравить. И даже не слишком сильно повредился умом %)

 Отправлено: 31.08.16 18:32. Заголовок: С 80 до 55?!! Очевид..

С 80 до 55?!! Очевидно, пяток нужных килограммов тоже потерялись. Вероятно, теперь надо спортом заняться, или походами, чтобы их обратно набрать.

 Отправлено: 31.08.16 18:44. Заголовок: Zenitchik пишет: Вот..

Zenitchik пишет:

цитата:

Вот теперь - точно поменяли.

Вернее, поменяли достаточно заметно и долговечно.

цитата:

С 80 до 55?!!

Ага :3 Знаю, я не очень умный. Зато, блин, выносливый.

цитата:

Очевидно, пяток нужных килограммов тоже потерялись.

А я так и сказал =) Впрочем, там преимущественно водичка, ибо больше просто ничего не оставалось для сбрасывания, а рекорд такого худения составляет примерно одиннадцать кило в течение суток - https://naked-science.ru/article/media/uchenyi-sportsmen-za-24-chasa

цитата:

Вероятно, теперь надо спортом заняться, или походами, чтобы их обратно набрать.

Сначала надо немножечко восстановиться, а потом уже можно будет думать и о наращивании мускулатуры, да. Хотя за лето я таки укрепил некоторые мышцы %)

фантомас пишет:

цитата:

Зачем то так кардинально? Говорят опасно для организма.

Ну, если меня даже это не убило... Х) Может, я действительно немного перегнул палку, но за здоровьем привык следить.

 Отправлено: 31.08.16 18:44. Заголовок: Зачем то так кардина..

Зачем то так кардинально? Говорят опасно для организма.

 Отправлено: 07.09.16 09:11. Заголовок: ...Но надо кое что п..

...Но надо кое что прокоментировать насчёт книги "Экспедиция":

цитата:

Как всегда, книга лучше

Фанаты фильмов "Властелин Колец", читавшие оригинальные книги, вполне могут с вами не согласится. Т.к. эти книги "можно почитать только из-за большой скуки, но сами они нагоняют скуку не меньшую". По сравнению с трилогией фильмов это просто однообразное описание жизни средневекового фэнтези.

 Отправлено: 07.09.16 09:26. Заголовок: Ага, в фильме литтор..

Ага, в фильме литторалопу скрестили с симметом, а пляжные стрелки закололи насмерть лесоносца, который в книге был встречен весьма далеко от Амёбного моря. И за гироспинтером носился не лученосец, а более крупный и массивный стрелорот. К тому же в фильме у дарвиновских животных было зрение (вспомним эпизод с эосапиеном и тестом на интеллект), а в книге - нет.

 Отправлено: 07.09.16 10:17. Заголовок: Автор конечно с 99% ..

Автор но ведь с 99% экранизаций книг такая проблема, не спорю. В том числе и с "Экспедицией". Но не в случаи с "Властелином Колец". Фильмы наоборот лучше.
Кстати так уже было с "Дракулой" неоднократно, пока в 90-е один режиссёр не снял фильм точно по книге.

 Отправлено: 07.09.16 16:03. Заголовок: Ламберт пишет: Но н..

Ламберт пишет:

цитата:

Но не в случаи с "Властелином Колец".

В случае с властелином колец, смотрибелен только перевод Гоблина. А оригинальный фильм, как и книга - "просто однообразное описание жизни средневекового фэнтези".

 Отправлено: 07.09.16 10:05. Заголовок: Зарегистрировался чт..

Зарегистрировался чтобы отправлять новые иллюстрации к Неоцену, т.к. без конца отправлять новые версии с исправлениями начинает надоедать.
Знаю, Элефас Максимус и Валенок будут меня выгонять, но сейчас я к ним не лезу, а значит и они ко мне должны не лезть. Помните, господа, сейчас я здесь специально чтобы хоть как-то помочь Неоцену с иллюстрациями, т.к. много интересных видов будущего ещё хорошо бы изобразить. А в режиме Гостя исправлять свои посты не получается.

 Отправлено: 07.09.16 17:08. Заголовок: Ну что ж. Поздравляю..

Ну что ж. Поздравляю. Благое дело иллюстрировать Неоцен.

 Отправлено: 09.09.16 02:30. Заголовок: И вот Элефас Максиму..

И вот Элефас Максимус меня опять минусует. Он ведь не успокоится, пока не выгонит меня совсем. Второй раз спрашиваю: можете указать ссылку на похожий форум по биологии и эволюции, если есть? Я бы тогда с радостью туда переехал. А если нет я останусь здесь и вы не будите меня выгонять и минусовать. У меня и так интересов очень мало и форумы по биологии одни из этих немногих.

 Отправлено: 09.09.16 06:54. Заголовок: Ну, не будешь гадить..

Ну, не будешь гадить - никто тебя и не тронет.

 Отправлено: 09.09.16 12:13. Заголовок: valenok "Гадить&..

valenok "Гадить"- понятие относительное. "Дурак" понятие неточное, т.к. можно быть умным в одном и быть глупым в другом. Вам же тоже многие выражают недовольство, не только я. Например о точности внешнего облика всех вымерших видов. Т.е. вы считаете на 100%, что мы знаем, как они выглядели. Это при том что от эндрюзарха, например, до сих пор найден АДИН единственный череп, без нижней челюсти. Поэтому судить слишком многое о его анатомии тем более окраски проблематично. Один палеонтолог даже выразил своё мнение что эндрюзарх возможно анатомически был млекопитающим аналогом крокодила, и вел сходный образ жизни.
При этом вы почему-то не гоните Меха, Зенитчика, Ника, Медведя, Терапсида и прочих форумчан которые испытывают хоть какой-то интерес к вымершим видам. Конечно в чём-то я не прав, но вы тоже можете в некоторых случаях признать свою неправоту и не быть самоуверенным.

 Отправлено: 09.09.16 16:11. Заголовок: Ламберт Я понимаю, ..

Ламберт
Я понимаю, когда человек свои недостатки на оппонента проецирует, если аргументы кончились; или когда человек свои недостатки считает достоинствами. Но я вообще не понимаю, как ты умудряешься одновременно гордиться собственной фанатичной узколобостью и приписывать её же мне в качества порока.

И конечно, в ответ на совет не гадить получаю понятно что - а чего я вообще ожидал? *) По крайней мере, наблюдать за тем, как ты пытаешься умничать, не умея даже слово "один" написать, довольно забавно.

 Отправлено: 09.09.16 21:08. Заголовок: https://pp.vk.me/c61..

 Отправлено: 09.09.16 21:23. Заголовок: Ламберт пишет: При ..

Ламберт пишет:

цитата:

При этом вы почему-то не гоните Меха, Зенитчика, Ника, Медведя, Терапсида и прочих форумчан которые испытывают хоть какой-то интерес к вымершим видам.

Вот именно, к вымершим видам, а не к образам из медийной продукции, намертво въевшимся в сознание.
Для кого-то труЪ динозавры - те, которые были в детстве, из самой первой книжки, набора игрушек или наклеек. Или из Юркиного парка)))

 Отправлено: 09.09.16 22:01. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

те, которые были в детстве, из самой первой книжки, набора игрушек или наклеек

Кстати, да. Это называется "эффект гусёнка". Механизм, который облегчает жизнь в бытовых вопросах, но сильно вредит, когда надо разобраться по настоящему. Например в науке или в профессиональной деятельности. Преодолевать его трудно, но необходимо.

 Отправлено: 09.09.16 23:57. Заголовок: Zenitchik пишет: Эт..

Zenitchik пишет:

цитата:

Это называется "эффект гусёнка".

Не, синдром утёнка. Первый раз встретил именно такую версию термина)))

 Отправлено: 11.09.16 13:56. Заголовок: Ламберт пишет: Один..

Ламберт пишет:

цитата:

Один палеонтолог даже выразил своё мнение что эндрюзарх возможно анатомически был млекопитающим аналогом крокодила, и вел сходный образ жизни.

А что классная идея для наших всех минувших дней!!1
Крокодилы из эоценовых болот и лесостепей эмболотериев неизвестны!!

 Отправлено: 10.09.16 19:57. Заголовок: У меня сегодня умер ..

У меня сегодня умер наш кот (10 лет ему было).