Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 25.02.16 19:03. Заголовок: Тони Джонс пишет: Т..

Тони Джонс пишет:

цитата:

ТЭС на таких масштабах за такое короткое время так не гадит экологии как АЭС.

ТЭС гадит медленно и верно в гораздо больших масштабах. Вклад всех ТЭС в парниковый эффект гораздо больший чем от всех АЭС. А уж о загрязнении близлежащих местностей сажей и о кислотных дождях я вообще молчу.

 Отправлено: 25.02.16 19:13. Заголовок: Моргот пишет: ТЭС га..

Моргот пишет:

цитата:

ТЭС гадит медленно и верно в гораздо больших масштабах. Вклад всех ТЭС в парниковый эффект гораздо больший чем от всех АЭС. А уж о загрязнении близлежащих местностей сажей и о кислотных дождях я вообще молчу.

Док, а зачем ты это говоришь? %)

 Отправлено: 25.02.16 19:52. Заголовок: Это я Тони Джонсу от..

Это я Тони Джонсу отвечаю на его обвинения в сторону АЭС.

 Отправлено: 25.02.16 19:57. Заголовок: Моргот пишет: Тони ..

Моргот пишет:

цитата:

Тони Джонсу

Человеку, который не знает, что такое клетчатка, и при этом умничает? С таким даже рядом стоять не стоит.

 Отправлено: 25.02.16 21:17. Заголовок: Моргот пишет: ТЭС г..

Моргот пишет:

цитата:

ТЭС гадит медленно и верно в гораздо больших масштабах. Вклад всех ТЭС в парниковый эффект гораздо больший чем от всех АЭС. А уж о загрязнении близлежащих местностей сажей и о кислотных дождях я вообще молчу.

Моргот всё-таки прав.Чернобыль и Фукусима сильно подгадили природе, однако это не сами электростанции, а аварии. Если же всё правильно делать то АЭС всё-таки безопасней ТЭС.
К тому же сейчас в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС живёт очень много животных даже лошади Пржевальского есть, а на белорусской территории уже давно есть заповедник; что только доказывает что главный враг природы является даже не радиация, а человек.

 Отправлено: 25.02.16 22:27. Заголовок: фантомас пишет: глав..

фантомас пишет:

цитата:

главный враг природы является даже не радиация, а

А она сама +) Человеческий фактор в сравнении с извержением вулкана или захудалым астероидом - так, возня букашек.

 Отправлено: 25.02.16 23:29. Заголовок: Мех пишет: А она са..

Мех пишет:

цитата:

А она сама +) Человеческий фактор в сравнении с извержением вулкана или захудалым астероидом - так, возня букашек.

Только эта возня букашек за весь период существования уничтожила столько животных по всему миру, что куда этому вулкану/ Да и после вулкана или там астероида освобождаются экологические ниши, а после вулкана и плодородные земли/ Человек когда же уничтожая местные биомы ничего взамен не предлагает: нет ни скачка роста выживших популяций, ни перемещение в свободные экосистемы животных, ничего.

 Отправлено: 26.02.16 02:24. Заголовок: Моргот пишет: ТЭС г..

Моргот пишет:

цитата:

ТЭС гадит медленно и верно в гораздо больших масштабах. Вклад всех ТЭС в парниковый эффект гораздо больший чем от всех АЭС. А уж о загрязнении близлежащих местностей сажей и о кислотных дождях я вообще молчу.

фантомас пишет:

цитата:

Моргот всё-таки прав.Чернобыль и Фукусима сильно подгадили природе, однако это не сами электростанции, а аварии. Если же всё правильно делать то АЭС всё-таки безопасней ТЭС.

Ну всё, пусть каждый остаётся со своим мнением.
Мех пишет:

цитата:

Док, а зачем ты это говоришь? %)

Правильно Мех!

 Отправлено: 26.02.16 08:35. Заголовок: Тони Джонс пишет: Н..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Ну всё, пусть каждый остаётся со своим мнением. Мех пишет:  цитата: Док, а зачем ты это говоришь? %) Правильно Мех!

Не подлизывайся.

 Отправлено: 26.02.16 15:00. Заголовок: Тони Джонс пишет: к..

Тони Джонс пишет:

цитата:

каждый остаётся со своим мнением

Так только дураки поступают.

 Отправлено: 29.02.16 19:24. Заголовок: Тони Джонс пишет: Н..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Ну всё, пусть каждый остаётся со своим мнением.

Вот тебе мнение относительно пищеварения непарнокопытных.
Во-первых, почему ты пищеварилки разных непарнокопытных определил под одну гребёнку? Вот у лошади, например, в отличие от всяких там коров желудок однокамерный, и она нисколько не жвачная, у них даже рвотного рефлекса нет. Кроме того у них нет и желчного пузыря, а желчь вырабатывается одновременно с желудочным соком. Да, конечно, кислота желудочного сока имеет кислотность — 0,24%, содержание свободной кислоты 0,14% (колебания 0,05-0,25%), pH колеблется от 1,13 до 6,78. И по этому переваривающая сила его,отдельно от других ферментов, на белок, углеводы и жиры у лошади слабее, чем у собаки. Но зато при реакции желчи с поджелудочным соков все вышеперечисленные вещества усваиваются значительно лучше - желчь предохраняет активный трипсин от саморазрушения, поэтому время действия протеолитического фермента удлиняется, а количество переваренного белка увеличивается. Кроме того, в пищеварительном соке лошади присутствуют такие ферменты, как пепсин (осуществляет расщепление белков пищи до пептидов, и есть практически у всех млекопитающих); тот же реннин (химозин), который есть и у людей; липаза (помогает переваривать, растворять и фракционировать жиры, так же есть у человека), и т.д. Это в общих чертах.

Так что стыдно принимать в штыки то, в чём ты не пытался даже разобраться.

 Отправлено: 29.02.16 20:22. Заголовок: Моргот пишет: пепсин..

Моргот пишет:

цитата:

пепсин (осуществляет расщепление белков пищи до пептидов, и есть практически у всех млекопитающих)

То есть у кого-то его нету?

 Отправлено: 29.02.16 20:28. Заголовок: Судя по недоверию То..

Судя по недоверию Тони Джонса - у парнокопытных.

 Отправлено: 29.02.16 21:05. Заголовок: А серьёзно? =)..

А серьёзно? =)

 Отправлено: 29.02.16 23:48. Заголовок: Пищеварительный трак..

Пищеварительный тракт у карповых имеет вид недифференцированной трубки, желудок отсутствует, а, следовательно, и нет желудочного фермента пепсина, расщепляющего белки. Белки пищи перерабатываются под действием трипсина и энтерокиназы — ферментов, выделяемых поджелудочной железой, железами кишечника и, в отличие от пепсина, активных не в кислой, а в щелочной среде.

 Отправлено: 01.03.16 14:58. Заголовок: Моргот пишет: непар..

Моргот пишет:

цитата:

непарнокопытных

У вас в посте дичайшая путаница непранокопытных и парнокопытных.

 Отправлено: 01.03.16 20:13. Заголовок: В смысле? Лошадь -не..

В смысле? Лошадь -непарнокопытная же, а корову я указал к примеру, так как Тони Джонс до этого давал понять что ни корова ни лошадь не могут усваивать мясо.

 Отправлено: 24.02.16 19:47. Заголовок: Тони Джонс пишет: в..

Тони Джонс пишет:

цитата:

воплощении чистого зла

Отмена карательной психиатрии лишила многих людей квалифицированной помощи.

 Отправлено: 24.02.16 19:48. Заголовок: Тони Джонс пишет: к..

Тони Джонс пишет:

цитата:

которые могут есть мясо.

Назови хоть одну причину, почему желудок, переваривающий даже траву, может не переварить гораздо более легко усваиваемую пищу.

 Отправлено: 25.02.16 02:57. Заголовок: Zenitchik пишет: п..

Zenitchik пишет:

цитата:

почему желудок, переваривающий даже траву, может не переварить гораздо более легко усваиваемую пищу

Потому, что сильно развитая клетчатка в пищеварительной системе таких животных приспособлена для работы вроде той, где перемалывают зерновые смеси. Только в этом случаи ещё до кашицеобразного состояния. И такой механизм не способен переварить мясо, потому, что для него это не "легко усваиваемая пища" а как попадание куска говядины в заводы по изготовлению муки или в кастрюлю для варки гречневой и овсяной каши.