Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 26.10.15 12:05. Заголовок: Тони Джонс пишет: &#..

Тони Джонс пишет:

цитата:

"Благодоря" всяки Симсонам, Бубкам Добам, Фастфуду, Геям и т.д. "Гомо Обывателес" возвращается к животному состоянию.

Ога, насмотрятся всяких Лунтиков, а потом идут насиловать друг друга! Кошмар просто!

цитата:

Хотя Мех вы не смотрели три первых парка

Таки смотрел, и не один раз +) До "Мира", правда, не добрался - но вряд ли увижу там что-то новое, поэтому стоит ли...

цитата:

отличии человека от животного

От остальных животных - это важный нюанс, о котором многие забывают.

цитата:

И даже если бы хоть одно обладало, мы бы об этом не узнали.

Это ключевая фраза =) Откуда тогда уверенность, что "только человек может"?

 Отправлено: 26.10.15 12:41. Заголовок: Мех пишет: Это ключ..

Мех пишет:

цитата:

Это ключевая фраза =) Откуда тогда уверенность, что "только человек может"?

Блин, тоже самое хотел спросить. Ох уж это человеческая исключительность! Вот кошка, например, почему не может думать так:
Я пуп земли, у меня есть кормилец, который зовёт меня Мурка, я живу в тёпленьком местечке, которое могу найти как бы далеко от него не оказалась.?

Тони Джонс пишет:

цитата:

"Благодоря" всяки Симсонам, Бубкам Добам, Фастфуду, Геям и т.д. "Гомо Обывателес" возвращается к животному состоянию.

Вспомни средневековье - никаких Бубок и Симпсонов. Наглядные казни, сжигания ведьм, насилие, всё и все, прошу за выражение, в дерьме. И что, люди были добрее и духовно выше?

цитата:

почувствовать себя частью обстановки, в который он находится в настоящий момент,

Кошка себя великолепно чувствует частью обстановки.

цитата:

созерцать окружающий его мир и всё, что в нём находится

Все, имеющие сложное зрение, могут это делать.

цитата:

Кто я? Где я нахожусь? И откуда я родом?

Вот пьяный человек не может на это ответить. Он что, по вашему определению уже не человек, а животное? А обезьяны, вон, своё отражение в зеркале узнают и осознают. А если такая малая разница, то почему тогда человек не животное?

 Отправлено: 27.10.15 02:19. Заголовок: Моргот пишет: Вспом..

Моргот пишет:

цитата:

Вспомни средневековье - никаких Бубок и Симпсонов. Наглядные казни, сжигания ведьм, насилие, всё и все, прошу за выражение, в дерьме. И что, люди были добрее и духовно выше?

Согласен. 99% людей во все времена и во всех местах всегда были сволочами. Причём нередко редкостными. И Японцы и Скандинавы и Майя и Ацтеки и многие племена Северной Америки(Ирокезы например). Не забываем Маори, других жителей тихоокеанских островов, а ещё Арабов и Монголов.
А самые твари на мой взгляд - Турки.
Моргот пишет:

цитата:

Вот пьяный человек не может на это ответить. Он что, по вашему определению уже не человек, а животное? А обезьяны, вон, своё отражение в зеркале узнают и осознают. А если такая малая разница, то почему тогда человек не животное?

С биологической точки зрения человек всё-таки животное. А вот с психологической пьяный человек, уже не имеет право таким называться. Как говориться: "Голоден - надо пожрать. Хочу... И сделаю!" У меня никогда не повернулся бы язык назвать пьяного человека "Человеком".
Насчёт обезьян: смотря какие. Шимпанзе, гориллы и орангутаны - да. Но не всякие лангуры, макаки, колобусы, игрунки, тамарины и т.д.
Даже гиббоны, насколько мне известно, такими способностями не обладают.

http://informpskov.ru/news/177381.html
Статья, конечно, немного не профессиональная, но общую суть даёт.

 Отправлено: 26.10.15 12:33. Заголовок: ник пишет: Что чело..

ник пишет:

цитата:

Что человек - машина, он тоже допускал

Не совсем так: во взглядах на природу человека Декарт был дуалистом (то есть полагал, что, в отличие от других живых существ, человек имеет также духовную составляющую).

 Отправлено: 26.10.15 14:17. Заголовок: Семён пишет: полага..

Семён пишет:

цитата:

полагал, что, в отличие от других живых существ, человек имеет также духовную составляющую

Я про это забыл на тот момент, когда писал. Ну, ладно.

 Отправлено: 26.10.15 16:02. Заголовок: Семён пишет: полагал..

Семён пишет:

цитата:

полагал, что, в отличие от других живых существ, человек имеет также духовную составляющую

А если и духовная составляющая является машиной? %)

 Отправлено: 26.10.15 16:10. Заголовок: Мех пишет: А если и..

Мех пишет:

цитата:

А если и духовная составляющая является машиной? %)

Да вы батенька, философ!

 Отправлено: 26.10.15 16:11. Заголовок: Скорее, прямо против..

Скорее, прямо противоположное Х) Философы гораздо более склонны именно к метафизике и абстрактным концепциям.

 Отправлено: 26.10.15 16:15. Заголовок: Мех пишет: к метафи..

Мех пишет:

цитата:

к метафизике и абстрактным концепциям

цитата:

Душа-машина

А что здесь противоположного?

 Отправлено: 26.10.15 16:23. Заголовок: Скажем так - согласн..

Скажем так - согласно моему мировоззрению, даже бога можно было бы признать за научный факт и изучать, как всякий другой физический объект %) Он ведь ежели взаимодействует с нашим миром, то по определению должен для этого использовать природные законы, верно? То же самое и с душой, даже в гораздо большей степени.

 Отправлено: 26.10.15 16:28. Заголовок: Мех пишет: Он ведь ..

Мех пишет:

цитата:

Он ведь ежели взаимодействует с нашим миром, то по определению должен для этого использовать природные законы, верно?

Тут я совершенно с вами согласен. И у меня на этот счёт имеется своя теория, но это тема для другого разговора.

 Отправлено: 27.10.15 08:17. Заголовок: Моргот пишет: И у ме..

Моргот пишет:

цитата:

И у меня на этот счёт имеется своя теория

В личке обсудим?

 Отправлено: 26.10.15 17:01. Заголовок: Да уж батенька здесь..

Да уж батенька здесь сколько философов то нашлось, я даже ничего не могу в ответ сказать.

 Отправлено: 26.10.15 17:32. Заголовок: А у нас тут всегда т..

А у нас тут всегда так - то густо, то пусто.

 Отправлено: 26.10.15 18:55. Заголовок: Моргот пишет: А у н..

Моргот пишет:

цитата:

А у нас тут всегда так - то густо, то пусто.

Привык уже.

 Отправлено: 28.10.15 13:12. Заголовок: Кое что хочу сказать..

Кое что хочу сказать насчёт систематики: если современную ранговую систему убрать и классифицировать животных по родству особей, то как вы это собираетесь делать?! Тут не только замучаешься считать всех голубей, воробьёв, красноклювых ткачиков, саранчу, комаров, бабочек капустниц и т.д. Есть ещё один момент: каждую секунду миллиарды, а то и больше конкретных особей животных погибает от хищников, болезней и других "радостей" окружающего мира. И одновременно появляются миллиарды новых. Пока одних классифицируешь по родству, другие погибают и новые появляются на свет. Не угонишься сосчитать всех, не успеешь.
Поэтому ранговую систему лучше не убирать, и понятие вид - НЕ чисто человеческое!
Если кто-то скажет, что всё относительно я скажу "А я вот сейчас упал в эту яму. Это тоже относительно, или я упал именно в ЭТУ яму, а не в Тихий Океан.

 Отправлено: 28.10.15 14:53. Заголовок: Тони Джонс пишет: Н..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Не угонишься сосчитать всех, не успеешь

А нужно ли это? Если в любой момент можно определить с некоторой точностью, где на дереве находится конкретная особь, то зачем искусственно усложнять себе жизнь?

Напомните, Вы кто по специальности? Просто интересно.

 Отправлено: 28.10.15 23:14. Заголовок: Тони Джонс пишет: и ..

Тони Джонс пишет:

цитата:

и понятие вид - НЕ чисто человеческое!

Оно создано человеком, чтобы облегчить себе задачу по отделению агнцев от козлищ %) Конкретно виды и более мелкие таксоны я бы так или иначе оставил - но всё остальное, появившееся уже позже, вполне можно переделать без потери смысла, ежели вдруг захочется.

 Отправлено: 29.10.15 22:45. Заголовок: Тони Джонс пишет: Н..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Не угонишься сосчитать всех, не успеешь. Поэтому ранговую систему лучше не убирать, и понятие вид - НЕ чисто человеческое!

Вы не совсем не уловили суть. Никто не призывает классифицировать каждую отдельную особь. Просто нужно иметь в виду, что вид - это множество особей, каждая из которых отличается от другой, - и что в ходе эволюции виды практически незаметно для человеческого восприятия переходят один в другой.

 Отправлено: 01.11.15 09:59. Заголовок: У меня сегодня день ..

У меня сегодня день рождения!!