Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 18.07.15 12:29. Заголовок: Мех пишет: Эта лапк..

Мех пишет:

цитата:

Эта лапка смотрится так, словно из него Чужой лезет

Думаю, лапки должны быть не видны под перьями, как остатки крыльев у казуара.

 Отправлено: 18.07.15 16:04. Заголовок: А я думаю, что такой..

А я думаю, что такой пятнадцати сантиметровой шубы у него никогда не было. Во-первых климат был слишком жаркий. Тут нуждаешься скорее в охлаждении, чем в обогреве. Во вторых окаменевшие отпечатки шкур(вообще у крупных теропод) не подтверждают наличии перьев. В третьих перья, как и мех нуждаются в регулярной чистке. Большинство млекопитающих и птиц, имеющих густой меховой и перьевой покров имеют какие то приспособление для его чистки(клювы, зубы, когти и т.д.). Единственные исключения - гигантские муравьеды и ленивцы. У крупных динозавров(кроме терезинозавров) не было никаких приспособлений, для чистки перьев, если бы они у них были. Шея либо короткая, либо длинная, но не гибкая. Лапы, либо не хватательные, либо маленькие и слабые. Кататься в грязи или пыли не лучший выбор. Современные буйволы, носороги, гиппопотамы и слоны гораздо меньше по размеру, более "спортивные" и активные, и не имеют такой "шубы". А овцебыки, яки живут в холодном климате, в отличии от большинства динозавров. Буйволовые скворцы и подобные существа могут чистить, так и густую шубу, так и короткий мех/перья. И ещё почти "голую" носорожью и гиппопотамовую кожу. Поэтому не аргумент. Так что художников рисующих почти всем динозаврам пятнадцати сантиметровую шубу необходимо сожрать и растоптать.

 Отправлено: 18.07.15 16:40. Заголовок: Тони Джонс пишет: не..

Тони Джонс пишет:

цитата:

не было никаких приспособлений, для чистки перьев, если бы они у них были.

*Хрусть*

Это был мой мозг~

цитата:

сожрать и растоптать

Именно в таком порядке? %)

 Отправлено: 18.07.15 12:03. Заголовок: Zenitchik пишет: Эт..

Zenitchik пишет:

цитата:

Это утверждение из разряда "земля плоская".

Про Землю это старая проверенная информация, а об искусственном интеллекте заговорили совсем недавно, когда журналисты стали плодить кучу самых жирных газетно-интернетных "уток". У роботов внутри есть только проводки, процессоры и т.д. даже если такому роботу поставить искусственное "сердце" и кучу проводков, похожих на нервы, у него не будет самого главного(существование чего почти все на форуме категорически отрицают, кроме меня) - души. Роботы никогда не будут дрожать, боятся, радоваться а уж тем более любить.

 Отправлено: 18.07.15 16:58. Заголовок: Тони Джонс пишет: Р..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Роботы никогда не будут дрожать, боятся, радоваться а уж тем более любить.

А это уже не из области интеллекта. Да, эмоции/чувства им не привьёшь. А с другой стороны - зачем?

 Отправлено: 18.07.15 22:05. Заголовок: Тони Джонс пишет: Р..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Роботы никогда не будут дрожать, боятся, радоваться а уж тем более любить.

Эти эмоции - ничто иное, как химия и инстинкты. И не нужно обычную биохимию путать с душой. Дрожь - даже сотовые телефоны это умеют. Боязнь - адреналин и инстинкт самосохранения, роботу можно внедрить подобные подпрограммы. Радость - эндорфины, так же решается программным способом. Ну а любовь - инстинкт размножения. Тут биохимия помощнее, но привязанность и самоотверженность наблюдается у роботов уже сейчас.

 Отправлено: 18.07.15 21:51. Заголовок: Товарищи, а что изве..

Товарищи, а что известно насчёт эволюции оводов? Я погуглил, но как-то неудачно.

 Отправлено: 19.07.15 22:48. Заголовок: И я таки повторю сво..

И я таки повторю свой вопрос.

цитата:

Товарищи, а что известно насчёт эволюции оводов? Я погуглил, но как-то неудачно.

 Отправлено: 20.07.15 10:18. Заголовок: Ну, молчание подразу..

Ну, молчание подразумевает незнание. Вряд ли тут есть специалисты по таким специфическим вопросам.
Возможно, имеет смысл поискать что-нибудь про мух в целом, тем более что оводы среди них не единственные гаденькие паразиты. *)
А тебе зачем, собственно?

 Отправлено: 20.07.15 10:55. Заголовок: Нуъ, вдруг не замети..

Нуъ, вдруг не заметили в гуще иного обсуждения? %) Собсно, для матчасти гнездовиков - думал перенести их обсуждение сюда, но пока ещё слишком слабо проработал.

http://fai.org.ru/forum/topic/36337-gnezdoviki

 Отправлено: 20.07.15 22:09. Заголовок: Мех В Гугл Академии..

Мех
В Гугл Академии не искали?
http://www.4url.ru/22422
Вот тут есть целая книжка про оводов на английском, но, понятно, не все страницы доступны. По ссылке - глава про эволюцию оводов.
http://www.4url.ru/22423
Ну и, наверное, что-то есть во втором томе "Частной паразитологии" Гинецинской и Добровольской.

К слову, для реализации идеи гнездовиков, ИМХО, лучше бы подошли не оводы, а паразитические перепончатокрылые...

 Отправлено: 20.07.15 22:17. Заголовок: Семён пишет: В Гугл ..

Семён пишет:

цитата:

В Гугл Академии не искали?

Щас прошу отреагировать спокойно - а что это такое? %)

цитата:

на английском

Эхъ~ Ладно, мой моск всё равно почти убит, и хуже ему вряд ли станет. Спасибо =)

цитата:

лучше бы подошли не оводы, а паразитические перепончатокрылые

А почему?

 Отправлено: 20.07.15 22:24. Заголовок: Мех пишет: Щас прош..

Мех пишет:

цитата:

Щас прошу отреагировать спокойно - а что это такое?

Специальный сервис Гугла для поиска по научным статьям и монографиям. Собственно, вот:
https://scholar.google.ru/
В результатах поиска видно, что из этого и где можно скачать или прочитать он-лайн.
Мех пишет:

цитата:

А почему?

Склонность перепончатокрылых к социальности, способность управлять поведением хозяина, разные интересные модификации размножения. Мне кажется, такая база даёт больше возможностей, чем та, что есть у оводов.

 Отправлено: 20.07.15 23:20. Заголовок: ...А разве оводы не ..

...А разве оводы не двукрылые? Они изначально к перепончатокрылым не имеют отношения.

 Отправлено: 20.07.15 23:27. Заголовок: Семён пишет: Специал..

Семён пишет:

цитата:

Специальный сервис Гугла для поиска по научным статьям и монографиям.

Благодарю, постараюсь пользоваться =)

цитата:

способность управлять поведением хозяина

В данном случае это будет скорее проблемой, чем преимуществом, имхо - доминировать должен именно млек, и от него же я жду инициативы к симбиозу. Кроме того, я видел, насколько суровые болячки вызывают оводы, и именно оттуда почерпнул вдохновения :В

bhut2 пишет:

цитата:

Они изначально к перепончатокрылым не имеют отношения.

Дык никто и не спорит.

 Отправлено: 20.07.15 22:18. Заголовок: Скандинавиянаша! И Я..

Скандинавиянаша! И Япония .
http://k-poli.livejournal.com/2541163.html

 Отправлено: 22.07.15 16:51. Заголовок: Если у кого-то остал..

Если у кого-то остались вопросы по Библии, вы можете задать их вот на этом форуме:
http://1989.forum2x2.ru/

 Отправлено: 22.07.15 18:56. Заголовок: Спасибо. ..

Спасибо.

 Отправлено: 23.07.15 12:01. Заголовок: Моргот пишет: Спаси..

Моргот пишет:

цитата:

Спасибо.

Всегда пожалуйста! Обязательно поделитесь результатом - нашли ли вы ответы на важные для вас вопросы.

 Отправлено: 23.07.15 16:25. Заголовок: Болотный click here ..

Болотный
click here
click here