On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 5162
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)


Продолжаем разговор (С).

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Дохлозавр





Пост N: 2650
Откуда: Сибирия, Алтайская низменность
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 10:57. Заголовок: https://toprating.in..


https://toprating.in.ua/top-10-dinozavrov-neobichniye-i-smeshniye/

Да, я знаю, статья юмористическая, но ляпы я буду всё равно искать!


 цитата:
Цинтаозавр (или циньтаозавр) жил во время позднего мелового периода на территории современного Китая. И, если многие динозавры могли похвастаться опасными рогами или красивыми гребнями на голове, то этот парень, кажется, сам в шоке от того, что же за ерунда оказалась у него на лбу.


Почему ерунда? У него был нормальный гребень, а та "ерунда" - лишь осколок.



 цитата:
Сузозавр относится к семейству теризинозавридов, которые являлись тероподами. Это никому ни о чем не говорит, если не добавить еще один факт: знаменитый тирекс также был тероподом. А что же сузозавр? В то время, как его родственник является самым знаменитым и грозным хищником всех времен, бедняга Сузо похож на огромную крысу, у которой вместо головы вырос второй хвост.


Каким боком он похож на крысу!? Ленивец или гусь - ещё куда ни шло, но крыса... Где вы тут видите крысу?



 цитата:
8. Грипозавр


Нет, ну чего смешного? Обычный гадрозаврид, ничего смешного не вижу.


 цитата:
Технически, лиоплевродон не динозавр, а здоровенная плотоядная рептилия, жившая в конце юрского периода.


Ну, хоть что-то правильное)


 цитата:
пожирает других динозавров, кашалотов и акул


Стоп! Вы же говорили, что он не динозавр! И я не могу найти картинки с кашалотами.


 цитата:
Но на них, как правило, его размеры сильно преувеличены — длина лиоплевродона достигала 6,4 м.


Пожирать акул и небольших морских рептилий и при таких размерах можно, тем более, что на многих изображениях другие плиозавры (хотя и они больше 11 м не вырастали).


 цитата:
То есть, лиоплевродон — это демо-версия крокодила с ластами вместо лап.


Они, эм, даже не связаны родством. И я вааааще не понимаю, чего в лиоплевродоне смешного.


 цитата:
Где один, там и второй — танистрофей также, технически, не динозавр, а здоровенная рептилия.


Не такая уж и здоровенная...


 цитата:
Тем не менее, он идеально вписывается в наш ТОП-10: ведь он выглядит как гигантский геккон, которому вместо головы прицепили змею.


На геккона не похоже...


 цитата:
почему лебединая шея считается красивой, а танистрофей — нет?


Потому что лебедя все знают, а триасовых рептилий - никто.


 цитата:
Первая мысль при виде этого динозавра: «Хэээй, тирекс, что за ерунда у тебя на голове? Зачем ты это нацепил?»


На рекса он не похож никаким боком. Сравните лучше мангуста с тигром, или бегемота с газелью...


 цитата:
криолофозавр является тероподом (т.е. еще одним родственником Рекса)


Но очень примитивным и весьма отдалённым от рекса.


 цитата:
предназначение его гребня до сих пор неизвестно


Скорее всего - привлечение партнёра.


 цитата:
микрораптор дарит им еще одну такую возможность, ведь он выглядит как смесь велоцираптора и курицы


Скорее уж велоцираптора и ворона...


 цитата:
3. Эпидексиптерикс


Вот тут я с вами согласен - зверь необычный, но не смешнее руконожки ай-ай.


 цитата:
Epidexipteryx, буквально означает «птица, выставляющая перья напоказ» или «птица, распускающая перья»


Где вы в его названии нашли птицу, я до сих пор не понял.


 цитата:
2. Лонгисквама


Не динозавр!


 цитата:
1. Геспероникус


Чего смешного - не понимаю. Обычный некрупный дромеозаврид.


 цитата:
Перед вами величественный геспероникус. Ну как, величественный — насколько величественным может быть помесь курицы и крысы, которую долго били головой о стену. По-крайней мере, так выглядит это существо, длина которого не превышала 1,8 метров. Пусть он кажется смехотворным, но в его жилах еще течет кровь близких сородичей динозавров, ведь геспероникус является микрораптором.


1. ГДЕ ТУТ КРЫСА!?
2. Длина его и того меньше.
3. Он не "близкий сородич динозавров", а динозавр и есть.
4. Шо? Каким микрораптором!?

В общем, остальные ляпы ищите сами)

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9580
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 11:02. Заголовок: Наверное,крысы писал..


Наверное,крысы писали статью))

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 982
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 11:11. Заголовок: Дохлозавр пишет: В ..


Дохлозавр пишет:

 цитата:
В общем, остальные ляпы ищите сами)


Так вы же ни одного годного ляпа не нашли. Всего пара ляпов из всех комментариев. Остальное - так, придирки и общие впечатления от статьи.
Важно понимать: ляп - это не когда плохо или недостаточно, а когда неправильно.
Вот например:
https://nplus1.ru/news/2019/07/11/midget-viscoelasticity
Да, в английском слова midge и gnat могут означать разных насекомых, но в русском мошки - это семейство кровососущих комаров (Simuliidae). А в статье речь о звонцах.
https://nplus1.ru/news/2019/07/10/Acid-spraying-caterpillars
Здесь опять "мотыльки" - буквальный перевод слова moth (ночная бабочка). Спасибо что не моль.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9584
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 11:17. Заголовок: Биолог,создайте для ..


Биолог,создайте для своих ляпов особый раздел - вы прощаете всё,что скидывают другие,даже "класс рыб".

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 983
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 12:36. Заголовок: Мамонт пишет: вы пр..


Мамонт пишет:

 цитата:
вы прощаете всё,что скидывают другие


Это, конечно, ложь - достаточно перечитать мои посты.

 цитата:
"класс рыб"


Смотря как построена фраза. И в прошлом рыбы таки были одним классом.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9590
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 13:58. Заголовок: А мы разве в прошлом..


А мы разве в прошлом живём,уважаемый реликт триасового периода?

Спасибо: 0 
Профиль
Пакицет





Пост N: 1032
Откуда: Амбарра
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 14:19. Заголовок: Если учесть миллисек..


Если учесть миллисекунды, то да.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9593
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 14:23. Заголовок: Оч сомневаюсь,что Би..


Оч сомневаюсь,что Биолог думал об этом.

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 985
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 16:48. Заголовок: Мамонт пишет: уважа..


Мамонт пишет:

 цитата:
уважаемый реликт триасового периода?


Спасибо за вежливость, искусно маскирующую ядовитый плевок. Живем мы не в прошлом, но материал может опираться на устаревшие систематики (частая проблема). И тогда ляп будет не в классах (и вообще не в таксонах), а в устаревших представлениях.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9611
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 17:25. Заголовок: Это не повод отменят..


Это не повод отменять грубейший ляп,мистер микроорганизм.

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 986
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 17:35. Заголовок: Мамонт Вы забыли до..


Мамонт
Вы забыли доказать, что этот ляп там есть, мистер толстокожий шерстистый носитель бивней и хобота. Да еще вымерший.

Спасибо: 0 
Профиль
Дохлозавр





Пост N: 2675
Откуда: Сибирия, Алтайская низменность
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 17:36. Заголовок: Биолог пишет: Да ещ..


Биолог пишет:

 цитата:
Да еще вымерший.


Пока что)

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9582
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 11:04. Заголовок: Потом поищу там друг..


Потом поищу там другие ляпы.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9591
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 14:04. Заголовок: Дохлозавр,мне нечего..


Дохлозавр,мне нечего сказать...

Спасибо: 0 
Профиль
wovoka
moderator




Пост N: 1501
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 18:03. Заголовок: Мамонт пишет: Стран..


Мамонт пишет:

 цитата:
Странная помесь лебедя и венценосного журавля на какой-то картине.


Это какой-то неумёха-художник сделал отвратительную копию картины, нарисованной в стиле барокко в 1686 году известным голландским художником-анималистом Мельхиором де Хондекутером (1636-1695).
Картина называется "Птицы в парке" и на ней изначально был изображен именно венценосный журавль:


Ознакомится с другими его наиболее известными работами можно здесь: https://www.wikiart.org/ru/melkhior-de-khondekuter

З.Ы. А вот и нашелся автор неудачной копии: Виктор Дерюгин https://portrets.ru/kupit-kopii-kartin-izvestnyh-hudozhnikov.html

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9613
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 18:31. Заголовок: Вовока,в тему скажу,..


Вовока,в тему скажу,что недавно видел в Прадо картину в стиле фламандской живописи с летающими долгопёрами Спасибо за идентификацию.
Биолог, рыбы сейчас - это несколько классов,4 или 5.

Спасибо: 0 
Профиль
wovoka
moderator




Пост N: 1503
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 18:59. Заголовок: Мамонт пишет: рыбы ..


Мамонт пишет:

 цитата:
рыбы сейчас - это несколько классов,4 или 5.


Вики говорит, что пять классов: два вымерших (акантоды и плакодермы) и три ныне здравствующих (хрящевые, лопастепёрые и лучепёрые).

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 987
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 18:54. Заголовок: wovoka Спасибо огро..


wovoka
Спасибо огромное! Рассудили! Художник там и вправду от слова "худо".
На оригинале птицы - красавцы, особенно красиво выглядят нильский гусь (слева от пеликана) и краснозобая казарка (в воде).

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9621
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.19 20:25. Заголовок: Птицы там прям очень..


Птицы там прям очень красивые,как будто Атучин рисовал.
Я считаю костных одним классом,но не придаю этому особого значения и в случае биоляпа указываю обе точки зрения.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 9864
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.19 00:27. Заголовок: http://nmir.net/brat..


http://nmir.net/bratja-menshie/prochie/2136-big-dinosaurus.html
Амфицелии негодуют со звания дреднотуса. А кетцалькоатль занижен,ютараптор завышен,саркозух игрушечный,спинозавры - устаревшей реконструкцией.
И КОГДА ЭТО ТЕРАПСИДЫ СТАЛИ ПРЕДКАМИ ДИНОЗАВРОВ?!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 111
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет