Отправлено: 10.03.12 14:36. Заголовок: критика, отзывы и вопросы (продолжение)

критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.

 Отправлено: 16.09.20 15:42. Заголовок: Тут нет глобального ..

Тут нет глобального потепления.
В проекте не упомянается глобальное потепление . Вместо него здесь глобальное похолодание, глобальное потепление это наблюдаемый факт! В неоцене вообще не должно быть ледников. Ледники тают в наше время антропоцен, который также не упомянается. Счего вдруг этот процесс должен обернуться вспять.

 Отправлено: 16.09.20 16:34. Заголовок: Warmonger пишет: С ч..

Warmonger пишет:

цитата:

С чего вдруг этот процесс должен обернуться вспять?

До конца антропоцена ещё полно времени, а проблема глобального потепления уже давно рассматривается, так что мало ли, чего мы ещё успеем наворотить =)

 Отправлено: 06.07.17 07:37. Заголовок: А какая наземная ули..

А какая наземная улитка в Неоцене является самой крупной?

 Отправлено: 06.07.17 22:18. Заголовок: Честно говоря, я не ..

Честно говоря, я не сравнивал. Как, впрочем, не выводил и размерных рядов рептилий, рыб, птиц и пр.

 Отправлено: 21.07.17 17:51. Заголовок: У чатемского норного..

У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе, хотя в описаниях иллюстрации есть.

 Отправлено: 21.07.17 18:33. Заголовок: медведь пишет: У ча..

медведь пишет:

цитата:

У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе, хотя в описаниях иллюстрации есть.

И что? Откройте графический редактор, вырежьте кусочек картинки, уменьшите его до нужного размера и пришлите Автру.
В этом нет ничего непосильного, раз уж Вам впрёрлась эта картинка.

 Отправлено: 22.07.17 05:30. Заголовок: медведь пишет: У ча..

медведь пишет:

цитата:

У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе

Теперь есть. Спасибо, что заметили.

 Отправлено: 24.07.17 07:01. Заголовок: Черноголовая цапля-у..

Черноголовая цапля-удильщик не имеет иллюстрации на английском языке Бестиарий.

У Долгохвостая белка есть парадоксальная хвостовая окраска (а очень длинный полосатый хвост достигает полуметровой длины...Хвост этого вида белый с рыжим кончиком.)

Почему у Тираннохаракс есть жировой плавник (жировой плавник очень маленький и закругленный.). Он входит в состав эритринов.

 Отправлено: 28.07.17 17:35. Заголовок: Из статьи с критикой..

Из статьи с критикой Диксона

цитата:

Неужели семена успели созреть столь быстро? Или они уже были готовы до цветения? Тогда весь смысл опыления

А что если это семена предыдущего сезона? Тогда всё сходится.

 Отправлено: 29.07.17 14:58. Заголовок: А могут ли в неоцене..

А могут ли в неоцене выжать голоценовые животные в виде реликтов??

 Отправлено: 21.08.17 22:50. Заголовок: Готовлю пакет исправ..

Готовлю пакет исправлений для сайта.
Вопрос по обработке англоязычной части.
Некоторые виды описаны дважды: в бестиарии и главах. Удалить из бестиария?

 Отправлено: 21.08.17 23:08. Заголовок: Обычно так и происхо..

Обычно так и происходит: зверь попадает в главу, то он исключается из Бестиария, а ссылки ведут уже прямо на главу, (ну, описание в главе). В чём проблема?

 Отправлено: 21.08.17 23:46. Заголовок: Zenitchik пишет: Во..

Zenitchik пишет:

цитата:

Вопрос по обработке англоязычной части. Некоторые виды описаны дважды: в бестиарии и главах. Удалить из бестиария?

Глава имеет приоритет над общим бестиарием. Ссылка в "Систематике" должна вести на главу, и при наличии вида в главе его описания в "Бестиарии" быть уже не должно.

 Отправлено: 22.08.17 20:52. Заголовок: Оказывается, в англи..

Оказывается, в английской части есть не все виды. Завтра или послезавтра выпишу, кого не хватает. Может, жена подсобит. Майне Фрау ист Долметчер...

 Отправлено: 23.08.17 21:47. Заголовок: Товарищи авторы, у м..

Товарищи авторы, у меня вопрос:
даёте ли вы добро на обработку авторских глав и включение животных из них в общий список?

 Отправлено: 24.08.17 01:10. Заголовок: Да, но тогда и на ан..

Да, но тогда и на английские варианты надо тоже включать ссылки.

 Отправлено: 26.08.17 20:14. Заголовок: Сумчатою пантеру луч..

Сумчатою пантеру лучше выводить из пятнистохвостой сумчатой куницы. Она примерно также распространена, как и тафа, но гораздо более похожа на сумчатою пантеру.

 Отправлено: 18.10.17 05:04. Заголовок: Parazit2016 Тогда у..

Parazit2016
Тогда уж и кошек-рапторов лучше выводить не из пумы, а из ягуарунди(как и балама). Ведь если относительно крупный хищник, как пума, выживет, то цапля-охотник не появится. Пума сразу станет вершиной пищевой цепочки в пампасах.
Насчёт сумчатой пантеры, у меня тоже была такая мысль, но большинство видов сумчатых куниц - вымирающие виды.

Но в данный момент меня интересует не это. Раз уж зашёл разговор о фауне Меганезии, то позвольте спросить: не конкурируют ли сумчатый иглохвост и хохлатая ехидна, имеющие сходный рацион, размеры и образ жизни?

 Отправлено: 28.12.17 15:41. Заголовок: Автор давайте сделае..

Автор давайте сделаем статью про тиктаалика аля Лошадиная фамилия-эволицонный ряд рыб-амфибий бесит креационистов не меньше чем лошадиная или китовая серия!!

 Отправлено: 09.02.18 13:00. Заголовок: Может,сумчатого краб..

Может,сумчатого крабоеда лучше вывести от поссума?