Отправлено: 07.03.16 02:06. Заголовок: Выведение животных неоцена селекционным путём

Как думаете, а сколько бы понадобилось ученым времени, если бы они захотели целенаправленно вывести селекционным путём какое-нибудь из животных неоцена? Ну, скажем, зуброида, ну или хотя бы для начала зайцелопу. Хотя, наверно проще даже брать не зайцев, а кроликов, и выводить диксоновскую кролопу. Сколько на целенаправленное выведение кролопы может времени уйти?

 Отправлено: 08.03.16 23:25. Заголовок: Покамест нисколько, ..

Покамест нисколько, наука ещё не достигла таких высот.

 Отправлено: 09.03.16 00:14. Заголовок: фантомас пишет: Пок..

фантомас пишет:

цитата:

Покамест нисколько, наука ещё не достигла таких высот.

Наверно просто задач пока перед собой таких никто не ставил, вывести из кролика кролопу, а из зайца зуброида)))

 Отправлено: 09.03.16 04:40. Заголовок: фантомас пишет: наук..

фантомас пишет:

цитата:

наука ещё не достигла таких высот

Стесняюсь спросить, а зачем здесь наука? Человечество ещё с каменного века успешно занимается такими вещами %)

 Отправлено: 09.03.16 09:55. Заголовок: Мех пишет: Стесняю..

Мех пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить, а зачем здесь наука? Человечество ещё с каменного века успешно занимается такими вещами %)

Да? Только геном волка и питбуля почти что одинаковый, а вот сходность генов зайца и зайцелопы мне кажется будет больше различий.

 Отправлено: 09.03.16 10:55. Заголовок: фантомас пишет: Толь..

фантомас пишет:

цитата:

Только геном волка и питбуля почти что одинаковый

Лишь потому, что этого оказалось достаточно %) А вот, например, http://biolicey2vrn.ru/9-klass/Selekciya/02_kukuruza.jpg

 Отправлено: 09.03.16 00:50. Заголовок: И потом, я же не го..

И потом, я же не говорю о том, чтобы за год вывести, я имел в виду, если целенаправленно выводить, то сколько лет, а может сотен, тысяч лет понадобится?

Ну в любом же случае быстрее, чем 25 млн. лет.

 Отправлено: 09.03.16 09:57. Заголовок: wovoka пишет: И по..

wovoka пишет:

цитата:

И потом, я же не говорю о том, чтобы за год вывести, я имел в виду, если целенаправленно выводить, то сколько лет, а может сотен, тысяч лет понадобится?

А, тогда вопросов нет.

 Отправлено: 09.03.16 01:25. Заголовок: Думаю, помучаются го..

Думаю, помучаются года два, а потом бросят.

 Отправлено: 09.03.16 14:17. Заголовок: Alex_ammonit пишет: ..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Думаю, помучаются года два, а потом бросят.

Два года? Вы шутите, наверно? Почитайте на досуге, сколько лет уходит на выведение, например, нового сорта яблок. Те, кто может бросить через пару лет - просто уважения недостойны.

 Отправлено: 09.03.16 16:08. Заголовок: Zenitchik пишет: По..

Zenitchik пишет:

цитата:

Почитайте на досуге, сколько лет уходит на выведение, например, нового сорта яблок. Те, кто может бросить через пару лет - просто уважения недостойны.

У меня дальний родственник агроном, вывел новый сорт винограда за около 15 лет.

 Отправлено: 09.03.16 16:43. Заголовок: фантомас пишет: вы..

фантомас пишет:

цитата:

вывел новый сорт винограда за около 15 лет

Так и я о том же. Чем больше возраст начала плодоношения, тем медленнее селекция. Специалисты, конечно, умеют отсеивать плохие образцы по косвенным признакам, но следующее поколение всё равно раньше, чем положено, не получишь.

 Отправлено: 09.03.16 16:49. Заголовок: Так сколько, хотя бы..

Так сколько, хотя бы примерно, может уйти на выведение кролопы-зайцелопы, по вашему? За тыщу лет хотя бы может получиться? Или всё-таки меньше? Но только чистой селекцией. Без создания ГМО версии (скрещивая кролика с альпакой )

 Отправлено: 09.03.16 16:54. Заголовок: wovoka пишет: За ты..

wovoka пишет:

цитата:

За тыщу лет хотя бы может получиться?

Я думаю, может. Кролики плодятся быстро. Расшатывать наследственность, например, радиацией, и отбирать подходящих мутантов.

 Отправлено: 09.03.16 16:59. Заголовок: Zenitchik, а если де..

Zenitchik, а если дедовским способом, без радиации, то сколько?

 Отправлено: 09.03.16 17:15. Заголовок: А это и есть дедовск..

А это и есть дедовский способ. А без радиации (или другого мутагенного фактора) - это совсем первобытность. Может столько же, может больше. Естественные мутагенные факторы, в отличие от искусственных, по силе воздействия непредсказуемы.

 Отправлено: 09.03.16 17:27. Заголовок: Zenitchik пишет: Я ..

Zenitchik пишет:

цитата:

Я думаю, может. Кролики плодятся быстро.

Да, кролики плодятся быстро, но зайцелопы а тем более зуброиды не так. Поэтому потом начнётся замедление селекции.

 Отправлено: 18.09.18 23:44. Заголовок: А тебе обязательно з..

А тебе обязательно зайцелопу?Почему бы не взять какое-нибудь животное,менее изменившееся по сравнению с предком?

 Отправлено: 11.04.19 17:00. Заголовок: Вопрос немного не в ..

Вопрос немного не в тему. Не хотел создавать новую ветку.

Как думаете, сколько может понадобиться времени генетикам, чтобы из летучей рыбы сделать подобие лесного флиша из ДМБ, способного висеть вниз головой на дереве, держась своими "хваталками"???


Уверен, что все знают, как выглядят летучая рыба и лесной флиш, но для наглядности даю картинки)))

Скрытый текст

Скрытый текст

 Отправлено: 11.04.19 17:09. Заголовок: Да нисколько,наверно..

Да нисколько,наверное.Это слишком дугалоидная и нереалистичная тварь.

 Отправлено: 11.04.19 17:14. Заголовок: Мамонт, ++++..

Мамонт, ++++

 Отправлено: 11.04.19 17:19. Заголовок: Мамонт пишет: Это с..

Мамонт пишет:

цитата:

Это слишком дугалоидная и нереалистичная тварь.

Это если ее селекционным путем выводить. А если подключить генетику?

 Отправлено: 11.04.19 17:21. Заголовок: wovoka пишет: А есл..

wovoka пишет:

цитата:

А если подключить генетику?

Копытки откинет.

 Отправлено: 11.04.19 17:26. Заголовок: Дохлозавр,+++++..

Дохлозавр,+++++