Отправлено: 30.12.05 10:11. Заголовок: немного археологии

Если скажем представить, что вы перенеслись в неоцен например в местность Балтики и решили произвести бурение вглубь, то примерно на какой глубине есть шансы обнаружить остатки скажем Питера? вообще, в неоцене следы человеческой деятельности в разных местностях как глубоко залегают?

 Отправлено: 30.12.05 17:07. Заголовок: Re:

В одних местах породы выветриваются, в других, наоборот, активно отлагаются. Поэтому в некоторых местностях бывают "пропущенные" слои, соответствующие какой-то эпохе (любимый пример креационистов, показывающий, типа того, "ложность" геологической колонки). Поэтому в иных местах неоценовые слои могли бы покрывать непосредственно мезозойские или раннетретичные.

 Отправлено: 31.12.05 00:30. Заголовок: Re:

то есть возможность имеется чтоб найти следы человеч. деятельности в принципе на любой глубине? получается, что пришёл, порципулл всяких с генеттами расшугал, потом копнул и отрыл старый троллейбус? ведь получается что так! или я не прав?

 Отправлено: 31.12.05 03:02. Заголовок: Re:

Кстати автору на будущее - было бы неплохо чтоб в дальнейшем вы написали бы главы о неоценовых животных, проживающих в местностях где раньше были Питер, Москва, и ваш родной Владимир. Может интересно получится. Ведь здорово узнать о животном мире в местах, где были ранее главные столичные города. По крайней мере, не отбрасывайте эту идею сходу. Подумайте над этим.



p.s. Добавьте плиз, рисунки всех 4 видов лемуров в Лемурии. Спасибо.



С Новым годом!

 Отправлено: 31.12.05 08:44. Заголовок: Re:

Ну, там, где был С.-Петербург, уже напластованы речные отложения по берегам Венедского озера. А про среднюю полосу России... Я всегда говорю: "Я ещё не сказал "Готово!" ". Поэтому могу лишь обещать, что путешествие продолжается!!!!!!!
Ну, насчёт лемуров меня не один вы просили, и когда-нибудь они точно появятся на своём месте. Но не прямо сейчас, даже если пожелать этого под Новый Год. Ведь тут желания выполняет не Дед Мороз, а живой человек.

 Отправлено: 02.01.06 00:27. Заголовок: Re:

откуда же на месте Питера отложения? вы же сами писали, что материк наступает на море и Финский залив исчез, а на его месте ракинулись луга да леса. Стало быть на месте Питера должен быть густой лес. Или Нева с Ладогой в тех краях по прежнему плещутся?

 Отправлено: 02.01.06 08:45. Заголовок: Re:

А разве лес не на земле растёт? Почву нанесли реки с европейского континента.

 Отправлено: 02.01.06 22:04. Заголовок: Re:

цитата

---

А разве лес не на земле растёт?

---

хотелось бы узнать, что за живность обретается в том лесу. Можно рассчитывать в будущем на появление главки на сей счёт?

 Отправлено: 02.01.06 22:27. Заголовок: Re:

Хм, а разве я сказал, что закончил? Я же в новогоднем обращении прямым текстом обещал продолжить исследование и описание этого неведомого пока мира неоцена.

 Отправлено: 03.01.06 00:27. Заголовок: Re:

Вы не поняли просто, я имел в виду именно места где рантше были Питер, Москва или тот же Владимир. Неплохо кстати и всю Скандинавию охватить.

 Отправлено: 03.01.06 06:57. Заголовок: Re:

Собственно, и я понимаю, что средняя полоса России пока не особо охвачена вниманием... И в том числе я имел в виду именно это.

 Отправлено: 10.03.06 23:35. Заголовок: Re:

цитата:

Ну, насчёт лемуров меня не один вы просили, и когда-нибудь они точно появятся на своём месте.

Да уж, скорей хочется их увидеть. А то там в той главе пусто, уныло. Портретов лемуров нет.

А над какой главой вы в настоящий момент работаете?

 Отправлено: 11.03.06 10:05. Заголовок: Re:

Не хотелось раскрывать секретов... Иначе неинтересно будет. Но это совместно с Тимом Моррисом. Сейчас как раз отправляю ему мысли к этой наработке.
Люди! Не обижайтесь за нерегулярность появления новых глав! Та, что про акату, у меня с ноября мариновалась!

 Отправлено: 01.09.07 18:35. Заголовок: Re:

Думаю, ссылка в тему:
http://www.antigreen.org/issue.php?index=147
Насколько быстро планета забудет про нас?