On-line: Мех, гостей 1. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
артропод



Пост N: 145
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 18:51. Заголовок: Альтернативная эволюция


Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 350 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]


Мех





Пост N: 45
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 22:07. Заголовок: Но при всём при том-..


Но при всём при том- если два крыла поднимают вес N кило, то четыре уже годятся для примерно 2N- следовательно, даже при облегчённом строении рост существа увеличивается весьма и весьма заметно

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 878
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 22:31. Заголовок: А зачем? В смысле, а..


А зачем? В смысле, а чего такие гиганты будут есть? Т.н. воздушный планктон - всякую летающую мелочь? На таком корме особенно крупным не вымахаешь, а что-нибудь более крупное и требует больших усилий, что требует большей мускулатуры, что отражается на увеличении веса (телесной массы), что ограничивает размеры тела...

Спасибо: 0 
Профиль
Lestarh



Пост N: 28
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 22:34. Заголовок: если два крыла подни..



 цитата:
если два крыла поднимают вес N кило, то четыре уже годятся для примерно 2N


Не забывайте, что четыре крыла вдвое тяжелее двух. А масса крыльев плюс приводящих их в движение структур (киль и грудинная мускулатура) это как бы больше половины веса птицы...
Более существенно, что при той же массе можно иметь более короткие крылья и соответственно более компактное телосложение в целом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медведь_жив!





Пост N: 135
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 12:06. Заголовок: Выложил 9ю главу. Ра..


Выложил 9ю главу. Ранетриасский цикл закончен.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 880
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 16:53. Заголовок: Очень хорошая серия ..


Очень хорошая серия получилась вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Медведь_жив!





Пост N: 137
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 17:39. Заголовок: Андрей пишет: Если ..


Андрей пишет:

 цитата:
Если крокодилы "не пошли" в воду - может их потомков теплокровными сделать?


Я их "загнал" на деревья, преследуя эту цель - древесная высокоразвитая(а желательно - теплокровная) рептилия небольшого размера.


 цитата:
Ещё бы "Бестиарий" добавить... С подробными описаниями животных


Да, скоро добавлю.

 цитата:
Очень интересно


Спасибо..
bhut2 пишет:

 цитата:
Очень хорошая серия получилась вообще


спасибо.
P.S. Спасибо всем за интерес к проекту.

Спасибо: 0 
Профиль
ник
moderator




Пост N: 664
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 14:25. Заголовок: очень интересно, спа..


очень интересно, спасибо

Спасибо: 0 
Профиль
Медведь_жив!





Пост N: 136
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 16:22. Заголовок: ник пишет: очень ин..


ник пишет:

 цитата:
очень интересно, спасибо


Спасибо вам за интерес

Спасибо: 0 
Профиль
Андрей





Пост N: 108
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 17:05. Заголовок: Очень интересно :sm3..


Очень интересно
Ещё бы "Бестиарий" добавить... С подробными описаниями животных

P.S. Если крокодилы "не пошли" в воду - может их потомков теплокровными сделать?
Тем более - предадаптации к этому есть: сложная кровеносная и дыхательная системы, строение конечностей...

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1423
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 21:18. Заголовок: Интересно написано...


Интересно написано. Собираетесь выводить из мантизавров теплокровных?
Хотя сам бы я писал бы о мире гескапод несколько по-другому .

Спасибо: 0 
Профиль
Андрей





Пост N: 109
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 22:12. Заголовок: Семён пишет: Собира..


Семён пишет:

 цитата:
Собираетесь выводить из мантизавров теплокровных?




Зачатки терморегуляции, покров из волосовидных "протоперьев", четырёхкамерное сердце, эффективная дыхательная система с воздушными мешками (конвергентно сходная с птичьей, за исключением своеобразно устроенной диафрагмы), появятся на уровне промантиптерикса а возможно, у некоторых продвинутых мантирапоров.
А Pteromanisauridae будут обладать истинной теплокровностью.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 50
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 22:57. Заголовок: Вроде динозавры тоже..


Вроде динозавры тоже теплокровными были, эти уж точно не хуже)
Кстати говоря, а почему сердце обязательно должно быть четырёхкамерным? Может быть они шестикамерное себе разовьют или ещё что-то подобное %)

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 881
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 23:27. Заголовок: Насчёт динозавров ес..


Насчёт динозавров есть две тенденции. Первая - то, что некоторые динозавры, особенно те, от которых быть может произошли птицы, а также их родичи, были теплокровными (т.е. это незабвенные рапторы, троодоны и ко.), как и их потомки.
Вторая - то, что другие динозавры, например аргентинозавр и другие завроподы имели гигантотермию - т.е. они за день нагревались настолько, что могли пережить более холодную ночь без особых проблем (как это делают современные гигантские черепахи - не уверен насчёт крокодилов) за счёт своей массы; плюс стегозавриды, которые - может быть - использовали для этого свои пластины.
Словом, варианты были, и неизвестно - до прибытия метеорита - какой был лучше.

Спасибо: 0 
Профиль
Lestarh



Пост N: 29
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 23:26. Заголовок: эффективная дыхатель..



 цитата:
эффективная дыхательная система с воздушными мешками (конвергентно сходная с птичьей, за исключением своеобразно устроенной диафрагмы)


А как и, главное, зачем совмещать дыхательные мешки и диафрагму?


 цитата:
Кстати говоря, а почему сердце обязательно должно быть четырёхкамерным?


Потому что кругов кровообращения два и каждому нужно две камеры...

Спасибо: 0 
Профиль
Андрей





Пост N: 110
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 23:40. Заголовок: Lestarh пишет: А ка..


Lestarh пишет:

 цитата:
А как и, главное, зачем совмещать дыхательные мешки и диафрагму?



Думаю, нужно детальнее проработать анатомию гексапод...
Из-за наличия двух поясов передних конечностей грудная клетка, скорее всего, будет жёсткой и рёберное дыхание исключается. А вот воздушные мешки по типу птичьих будут вполне работоспособными. "Диафрагма" же явно негомологична маммальной, и будет помогать нагнетать воздух в дыхательные мешки, обеспечивая однонаправленный поток воздуха в лёгких. Птицы, правда, без диафрагмы обходятся, но природа часто достигает одного эффекта разными путями (у крокодилов, вообще печень за диафрагму работает ).

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 51
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 00:16. Заголовок: Андрей пишет: Из-за..


Андрей пишет:

 цитата:
Из-за наличия двух поясов передних конечностей


Нелёгкий выбор: у четырёхножек передние и задние конечности устроены ну очень по-разному. А у шестиножек будет четыре передних, четыре задних или же средний пояс устроен иначе чем остальные два?

Спасибо: 0 
Профиль
Lestarh



Пост N: 30
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 00:03. Заголовок: Против мешков ничего..


Против мешков ничего не имею. Но как они будут взаимодействовать с диафрагмой? Чисто геометрически - в каком месте все это будет располагаться и как функционировать? Суть птичьих мешков как раз в возможности их распределить по различным частям тела и эффективно задействовать для обеспечения прямоточности легких. Диафрагма же - насос качающий легкие в два такта. В том виде в котором она есть у млекопитающих она с мешками и легкими птичьего типа не слишком совместима... Это принципиально разный подход к организации дыхания.

Спасибо: 0 
Профиль
Lestarh



Пост N: 31
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 00:21. Заголовок: Я бы предполагал чет..


Я бы предполагал четыре передних... Если конечности вообще "стандартного" типа.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 52
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 00:56. Заголовок: Нарисовал кое-что, п..


Нарисовал кое-что, примерно так я себе это представляю:

[реклама вместо картинки]

Первый пояс- обычный, как у динозавров, "ключицы" по обеим сторонам тела.
Второй пояс- под рёбрами, охватывает полукольцом позвоночник, напоминая сросшиеся лопатку и ключицу. Состоит из двух отдельных половин "тазовой кости", что добавляет подвижности, но является мощной базой.
Третий пояс- обычный таз, подходящий по строению.
Таким образом, получается нечто вроде плавного перехода от плечевого пояса к тазовым костям, и средний при желании может быть использован как у лорикан- и как дополнительные руки, и как дополнительные ноги.

Спасибо: 0 
Профиль
Медведь_жив!





Пост N: 138
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 09:30. Заголовок: Анатомия гексапод. У..


Анатомия гексапод.
У представителей надкласса Geksаpoda Имеются вполне "тетраподные" кончености, на которых по 3 пальца. У Mantisaura 5 пальцев, рапторный коготь у Raptomantisauridae и примитивных Pteromantiauridae на 3ем пальце.
Дыхание - обычное, как у млекопитающих. У более прогрессивных Geksapoda( Pterodraconidae, Pteromantisauridae) развилось "птичье" дыхание. Грудная клетка располагается между шеей и 3им поясом конечностей.
В остальном они похожи на тетраподов.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 350 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 261
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет