Отправлено: 09.09.10 22:25. Заголовок: Повторное появление жизни

Согласно небезызвестной теории, жизнь не может появиться, если уже существует другая жизнь- поскольку старая уничтожит новую. Иными словами, если в каком-нибудь озерце независимо появится новая форма органической материи, её всенепременно уничтожат местные создания.
Но вот немного фантастики<\/u><\/a>, в которой это дело расписано более чем подробно. Кто как считает- возможно ли такое хотя бы чисто теоретически? Стоит ли всерьёз думать о возможном появлении Токсических Радиоактивных Мутантов или же это так и останется вымыслом?

 Отправлено: 16.09.10 20:36. Заголовок: А у меня хорошо, и я..

А у меня хорошо, и я считаю рассказ с научной точки зрения полной белибердой.

 Отправлено: 10.09.10 12:57. Заголовок: Мех пишет: Но вот н..

Мех пишет:

цитата:

Но вот немного фантастики, в которой это дело расписано более чем подробно

жуткий бред, однако... думаю, такое возможно где-то на загаженной отходами планете.

 Отправлено: 10.09.10 15:43. Заголовок: И реакция придумана,..

И реакция придумана, чтобы страшно было.

 Отправлено: 10.09.10 19:07. Заголовок: Но тем не менее- что..

Но тем не менее- что будет, если появится форма жизни, к примеру основанная на в-другую-сторону-закрученной аминокислоте?

 Отправлено: 10.09.10 19:18. Заголовок: И хрен ли? Её скушаю..

И хрен ли? Её скушают(хотя и не усвоят).

 Отправлено: 10.09.10 19:36. Заголовок: Но вот представим, ч..

Но вот представим, что не скушали. Есть ли у неё шансы проявить себя?

 Отправлено: 11.09.10 14:42. Заголовок: Мех пишет: Но вот п..

Мех пишет:

цитата:

Но вот представим, что не скушали.

И для нормальных и для зеркальных всё идёт так, сяк и наперекосяк, пока они не находят какое нибудь равновесие.

 Отправлено: 11.09.10 09:00. Заголовок: ИМХО, в "пустоте..

ИМХО, в "пустоте" не сожрут, места хватит всем. либо всю биосферу строить придётся на этом принципе

 Отправлено: 11.09.10 19:15. Заголовок: "Клону", вид..

"Клону", видимо, вообще было плевать на закрученность молекул- он их перестраивал на свой лад х)

 Отправлено: 12.09.10 15:09. Заголовок: Мне вот интерестно -..

Мне вот интерестно - на каком основании он жрал бетон, но не трогал хлопчатку?

 Отправлено: 12.09.10 19:26. Заголовок: Бетон он использовал..

Бетон он использовал как резервный источник питания- ей-богу, понятия не имею что оттуда можно вытянуть, но на крайняк можно предположить что он кремний тянул- родился он именно благодаря песчинке. А хлопчатку химией обрабатывают для пущей прочности- клон вряд ли был чувствителен к одному лишь йоду. И вообще, по сценарию так надо +)

 Отправлено: 12.09.10 19:34. Заголовок: Мех пишет: хлопчатк..

Мех пишет:

цитата:

хлопчатку химией обрабатывают для пущей прочности- клон вряд ли был чувствителен к одному лишь йоду

так дерево в домах вроде тоже не просто распилено и высушено. клон мог бы и х/б также жрать. но, видимо, действительно

цитата:

по сценарию надо

 Отправлено: 12.09.10 20:31. Заголовок: Могу только предполо..

Могу только предположить, что на хлопчатку ентот "икор" не действовал.

 Отправлено: 14.09.10 15:55. Заголовок: *Иронически*Не наход..

*Иронически*Не находил её?

 Отправлено: 14.09.10 21:38. Заголовок: Не знаю, у меня плох..

Не знаю, у меня плохо с химией -)

 Отправлено: 17.09.10 07:57. Заголовок: правильно. и чего бы..

правильно. и чего было трёп начинать... может Автору эту тему зарезать, а?

 Отправлено: 24.09.10 19:10. Заголовок: Он, кстати, мог и би..

Он, кстати, мог и битум из асфальта скушать.