Отправлено: 03.10.10 12:12. Заголовок: Развитие цивилизаций

Я давно собирался запилить какую-нибудь таблицу, показывающую возможные направления развития разумных существ. Перепробовав несколько вариантов, я остановился на этом, который- увы- всё ещё весьма сырой. Мне бы хотелось довести его до логического конца, тем более что в связи с обилием ксенобиологических проектов тема оказывается весьма востребованной.

[реклама вместо картинки]
Версия 2.1

Свой путь цивилизация начинает из центра круга, в зависимости от той или иной предрасположенности.
Когда двигаться в выбранном направлении уже некуда, цивилизация переходит на новый уровень.
Третий круг- финальный, дальше двигаться уже некуда.

 Отправлено: 01.11.10 09:40. Заголовок: Кстати, есть ведь ещ..

Кстати, есть ведь ещё тёмная энергия (не путать с тёмной материей!), которая типа имеет отрицательную массу и за счёт этого обладает свойствами антигравитации.
Беда в том, что абсолютно не ясно, что это вообще за хрень.

 Отправлено: 01.11.10 10:01. Заголовок: valenok пишет: Кста..

valenok пишет:

цитата:

Кстати, есть ведь ещё тёмная энергия

Да я в курсе. Только как вообще энергия может иметь массу? И к тому же тёмную энергию уже ухитряются учитывать в объяснение некоторых процессов, например потери энергии взаимодействующими ядрами галактик.

 Отправлено: 01.11.10 12:54. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Только как вообще энергия может иметь массу?

Так это не то чтобы энергия, просто неизвестный вид материи - ни то ни сё.
Юный биолог пишет:

цитата:

И к тому же тёмную энергию уже ухитряются учитывать в объяснении некоторых процессов

Так для того она и нужна. Фактически, её существование как раз тем и доказывается, что без неё нельзя объяснить эти процессы.

 Отправлено: 01.11.10 15:02. Заголовок: valenok пишет: прос..

valenok пишет:

цитата:

просто неизвестный вид материи

Тогда почему бы не включить её в определение "тёмная материя"?

 Отправлено: 01.11.10 15:21. Заголовок: Развитие цивилизаций

Схема красивая, но она относится к "миру космической оперы", а не к нашему.

Для нас - существует "технологическая сингулярность", за которой прогноз вообще невозможен.
То есть, потенциальные пути развития цивилизации, похоже, принципиально неизвестны для каждой конкретной цивилизации.

 Отправлено: 08.02.11 13:32. Заголовок: "Тёмная энергия&..

"Тёмная энергия", емнип, это абстракция, выводящаяся из явления космологической силы (Х.З. есть она вообще или нет?..) расталкивающей галактики или наоборот замедляющей их разлёт. Чтобы кто-то оную силу измерил - пока не слышал. Но ясно, что она ОЧЕНЬ близка к нулю (в этом и проблема: с "+" она или с "-" ?).

Относительно отрицательной массы - в релятивистские уравнения закона тяготения входит не только масса. Ещё плотность. Что ещё - не знаю, не изучал этот вопрос целенаправлено. Есть какой-то прикол из-за которого плотность вакуума создаёт силу гравитационную отталкивания, но в чём суть - я опять-таки не в курсе.
Короче, тёмный лес и сам коллайдер не знает, как с ним разобраться.

 Отправлено: 16.02.11 16:01. Заголовок: Белые дыры.....

Белые дыры...

 Отправлено: 16.02.11 16:14. Заголовок: Кто бы ещё нашёл хот..

Кто бы ещё нашёл хоть одну. Если ЧД ещё с грехом пополам идентифицируют (и то не со 100% уверенностью)...

 Отправлено: 17.02.11 12:51. Заголовок: Ну, теоретически...

Ну, теоретически.