Отправлено: 13.12.08 18:51. Заголовок: Альтернативная эволюция (продолжение)

Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

 Отправлено: 01.07.11 14:36. Заголовок: А почему нет? Скажем..

А почему нет? Скажем, в рамках эксперимента =)

 Отправлено: 04.07.11 10:03. Заголовок: Я подумал о его нише..

Я подумал о его нише...

 Отправлено: 04.07.11 14:07. Заголовок: Есть кой рассказ - “..

Есть такой рассказ - “Глина Господа Бога“, там главгерой - как раз такое существо. =)

 Отправлено: 04.07.11 18:05. Заголовок: Насчёт гидравлики - ..

Насчёт гидравлики - ящитаю, такая система больше подойдёт растениям, ибо для животных мышцы выгоднее, а растениям проще сосуды отращивать, чем мускулатуру. Кстати, из твоей системы очень даже просто получить гидроцилиндры.

 Отправлено: 04.07.11 18:31. Заголовок: valenok пишет: Кстат..

valenok пишет:

цитата:

Кстати, из твоей системы очень даже рпросто получить гидроцилиндры.

Собсно, я их с тем расчётом и думал %)

А насчёт растений и прочего- животные далеко не всегда используют то, что выгоднее. Членистоногие до сих пор не отказались от неудобного экзоскелета и трахейной дышалки и безнадёжно отстали от позвоночных.

 Отправлено: 04.07.11 21:19. Заголовок: Кстати, пока помню: ..

Кстати, пока помню: а как сочетаются хвост и прямохождение? У предков человека хвост исчез раньше, так что варианты есть.

 Отправлено: 05.07.11 10:42. Заголовок: Мех пишет: и безнад..

Мех пишет:

цитата:

и безнадёжно отстали от позвоночных.

О.О Насекомые - один из доминирующих таксонов на протяжении сотен миллионов лет!

 Отправлено: 05.07.11 14:22. Заголовок: Юный биолог пишет: о..

Юный биолог пишет:

цитата:

один из доминирующих таксонов

В пищевых цепочках они далеко не на верхних ступенях, да и физиология у них, скажем так, не самая совершенная. Я не знаю ни одно членистоногое, способное сравняться в силе и сообразительности с обычной вороной (кроме тех, конечно, что жили на заре развития сухопутной жизни).

 Отправлено: 05.07.11 14:23. Заголовок: Мех пишет: Я не зна..

Мех пишет:

цитата:

Я не знаю ни одно членистоногое, способное сравняться в силе и сообразительности с обычной вороной (кроме тех, конечно, что жили на заре развития сухопутной жизни).

С обычной вороной, по материалам какого-то исследования, даже из карнивор может сравниться только бурый медвед

 Отправлено: 05.07.11 15:55. Заголовок: Медведь_жив! пишет:..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

С обычной вороной, по материалам какого-то исследования, даже из карнивор может сравниться только бурый медвед

не понял

 Отправлено: 05.07.11 17:21. Заголовок: ворон пишет: не по..

ворон пишет:

цитата:

не понял

В каком-то исследовании(а вот в каком - забыл) сравнивались интеллекты хищных и ворон. Оказалось, что из хищных умнее ворон только медведи %)

 Отправлено: 08.07.11 17:46. Заголовок: Мех пишет: В пищевы..

Мех пишет:

цитата:

В пищевых цепочках они далеко не на верхних ступенях

Только потому, что маленькие. Зато у них ареал больше - везде живут.
Мех пишет:

цитата:

да и физиология у них, скажем так, не самая совершенная.

Почему? Дыхалка только.
Мех пишет:

цитата:

Я не знаю ни одно членистоногое, способное сравняться в силе и сообразительности с обычной вороной

По силе - скажем, муравей. По сообразительности - не знаю, как с вороной, но пауки-скакуны очень умные.

 Отправлено: 08.07.11 19:12. Заголовок: Юный биолог пишет: П..

Юный биолог пишет:

цитата:

По силе - скажем, муравей.

Когда появятся муравьи, способные побороть ворону в одиночку- я первым свалю с Земли Х) увеличь мураша до размеров хотя бы десяти сантиметров, он себе ноги переломает на втором шаге.

 Отправлено: 09.07.11 12:15. Заголовок: Мех пишет: увеличь ..

Мех пишет:

цитата:

увеличь мураша до размеров хотя бы десяти сантиметров, он себе ноги переломает на втором шаге.

Хорошо, возьмём голиафа.

 Отправлено: 07.07.11 10:23. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, пока помню: а как сочетаются хвост и прямохождение?

Кстати да, интересно - я как раз планировал в свой проект прямоходящих с хвостом. Но они всё-таки ГМО, так что это не особо важно. =)

 Отправлено: 05.07.11 12:34. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

О.О Насекомые - один из доминирующих таксонов на протяжении сотен миллионов лет!

и почему вы так считаете?

 Отправлено: 05.07.11 23:18. Заголовок: По биомассе, по чему..

По биомассе, по чему же ещё?

 Отправлено: 06.07.11 08:28. Заголовок: Zenitchik пишет: П..

Zenitchik пишет:

цитата:

По биомассе, по чему же ещё?

И по кол-ву видов.
Насекомые - доминирующий таксон мелкоразмерного класса.

 Отправлено: 06.07.11 18:37. Заголовок: По биомассе и количе..

По биомассе и количеству видов доминируют всякие одноклеточные микробы.

 Отправлено: 07.07.11 20:28. Заголовок: Мех пишет: По биома..

Мех пишет:

цитата:

По биомассе и количеству видов доминируют всякие одноклеточные микробы.

Ну, говоря о микробах, понятие "виды" применяют весьма условно.