Отправлено: 12.11.06 03:12. Заголовок: Что убьет человечество?

Эту тему я хочу обсудить по двум причинам: сейчас распространилось много клише и кликушества по поводу конца цивилизаци, а также потому, что нужно привлечь внимание возможно большего числа людей к реальным аспектам данной проблемы.
Пример клише: цивилизация угрожает потеря интереса к науке и как следствие - усугубление экологического кризиса и т. д. На самом деле наука не может быть полностью отброшена по простой прагматической причине: она рождает мощь и власть, а соответственно те,кто поставит на науку, сломают хребет неучам гарантированно. Подозреваю что даже в случае полномасштабной ядерной войны человечество не погибнет и не деградирует технически. Основная опасность - крушение гуманизма и воцарение инфернальной жути. Распространение болезней - имеет ограничение по скорости и дает карт-бланш медицине. Так что же может реально убить человечество?Применительно к теме сайта - обосновать гибель человечества, а не вводить ее как данность.

 Отправлено: 01.08.10 18:42. Заголовок: Мех пишет: У диноза..

Мех пишет:

цитата:

У динозавров, насколько известно, не было ни противогазов, ни бомбоубежищ, ни элементарной медицины =)

После коллапса никаких противогазов не будет :-).
Так люди не задохнутся. Яды негативно повлияют на рождаемость, и повысят смертность. Появятся новые болезни, участятся такие заболевания как рак, СПИД. И ничего человек не поделает. Это природа.
Так что наступят Великие Кранты человека. И на роде Homo будет поставлена жирная точка.

 Отправлено: 01.08.10 10:11. Заголовок: А вот НОРМАЛЬНЫЕ сс..

А вот НОРМАЛЬНЫЕ ссылки про Мексиканский залив и ситуацию в нём:
http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic<\/u><\/a>,3103.0.html
http://vdinets.livejournal.com/737557.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.08.10 10:36. Заголовок: Сейчас очень много г..

Сейчас очень много говорят про конец света в исполнении Апофиса.
Я лично считаю, что это чушь.
Если в этом Апофисе нет ничего сверх-пупер-мега-взрыво-Хиросимного, то он не страшен. Страшен он только там, где он ударится о Землю. Если это случится на Юкатане, как некогда... Великих Крантов не будет.

 Отправлено: 01.08.10 10:45. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Если это случится на Юкатане, как некогда

Будет особенно мило, если он стукнет в то же самое место. Combo! Но если даже крантов не будет, почувствуют удар всё равно очень многие люди, не наблюдающие самого падения.

 Отправлено: 01.08.10 15:05. Заголовок: Антон пишет: Насчет..

Антон пишет:

цитата:

Насчет критики дарвинизма: она полезна. Исключительно хорошо говорят только о покойниках, следовательно, теория Дарвина жива. К тому же современный дарвинизм заметно перерос взгляды самого его создателя, но без здоровой критики этого бы не случилось

Вы так думаете? Хм.Загляните в креационистскую ветку,я там кой-какую пищу для ума выложил.

 Отправлено: 01.08.10 19:01. Заголовок: Параноики запасутся ..

Параноики запасутся +) на случай атомной войны и у государства есть запас медикаментов/средств спасения/и так далее. И потом, из прямых жертв извержения лично я могу назвать только жителей печально известных Помпей и близлежащих к ним городов.
Я не спорю, человечество надлежит искоренить самым негуманным способом, но вулканы слишком ненадёжны Х)

 Отправлено: 01.08.10 19:10. Заголовок: Мех пишет: Параноик..

Мех пишет:

цитата:

Параноики запасутся +) на случай атомной войны и у государства есть запас медикаментов/средств спасения/и так далее. И потом, из прямых жертв извержения лично я могу назвать только жителей печально известных Помпей и близлежащих к ним городов. Я не спорю, человечество надлежит искоренить самым негуманным способом, но вулканы слишком ненадёжны Х)

Мех, вы упорно игнорируете многие приведённые мною факты.
Вот мой сценарий.
1) Коллапс цивилизации. Истощение природных ресурсов, массовый голод (из-за перенаселения), войны, новые болезни. В итоге цивилизация рушится, остатки на уровне Средневековья. Мракобесие доминирует.
2) Падение астероида, и вследствии этого, вспышка вулканической активности. В итоге и без того нарушеная экология рушится, смертность окончательно превосходит рождаемость. Человек вымирает.

 Отправлено: 02.08.10 12:27. Заголовок: Vladislav предполага..

Vladislav предполагает:

цитата:

1) Коллапс цивилизации. Истощение природных ресурсов, массовый голод (из-за перенаселения), войны, новые болезни. В итоге цивилизация рушится, остатки на уровне Средневековья. Мракобесие доминирует.

Да пусть хоть одичает. Но приспособится. У человека огромная пластичность.
Vladislav предполагает:

цитата:

2) Падение астероида, и вследствии этого, вспышка вулканической активности. В итоге и без того нарушеная экология рушится, смертность окончательно превосходит рождаемость. Человек вымирает.

И не только человек. Всё бы хорошо, но вот бы узнать: как именно вулканы и астероид повлияют на человека?

 Отправлено: 02.08.10 13:13. Заголовок: Горгозавр пишет: гов..

Горгозавр пишет:

цитата:

говорит, что человечество вымерло милиард лет назад.

Человечество как таковое не вымерло (хотя этот вопрос остаётся-таки открытым), но на момент окончания книги прошёл миллиард лет с момента исчезновения Homo sapiens. И они, как я помню, даже не вымерли, а изменили себя, став Звёздным Народом. А вообще из разумных существ, кроме генетических родственников человеков, какое-никакое описание имеют только Ку- есть картинка и упомининие водной личиночной стадии, плюс пара слов о психологии х)

Юный биолог пишет:

цитата:

И не только человек.

Вот это и есть самый распрелестный момент- как убить человеков, чтобы при этом не вымерли журавлики =)

 Отправлено: 01.08.10 19:27. Заголовок: Я не игнорирую, я пр..

Я не игнорирую, я привожу контр-аргументы! %)
1) Вот сейчас как раз наблюдаем именно это- и перенаселение (особенно в Китае), и войны постоянные (противостояние Восток-Запад вообще старо как мир- кстати, войны неплохо снижают численность народу), но цивилизация пока и не думает рушиться- вон, айфоны новые какие-то сделали, и вообще. Потом, не одни мы знаем что в один особенно благоприятный момент всё может рухнуть- "наверху" почти наверняка готовят новые технологии, призванные заменить старые. Не у нас- так в США, но вот когда кончится нефть- стопудово наберут популярность другие виды топлива, кои сейчас именно из-за популярности нефтяной промышленности не могут полностью развернуться. Так что в текущей ситуации, возможно, и будет всё хуже и хуже, но не насмерть.
2) В дремучем средневековье тоже случались катаклизмы. И вулканы наверняка извергались, и болячки разнообразные косили население, и жизнь сама по себе была прескверной- но ведь выжили! И не просто выжили, но и отгрохали такие цивилизации, какие и представить не могли.

 Отправлено: 01.08.10 19:55. Заголовок: Мех пишет: 2) В дре..

Мех пишет:

цитата:

2) В дремучем средневековье тоже случались катаклизмы. И вулканы наверняка извергались, и болячки разнообразные косили население, и жизнь сама по себе была прескверной- но ведь выжили! И не просто выжили, но и отгрохали такие цивилизации, какие и представить не могли.

А ничего что не было ВСПЫШКИ вулканической активности? А ничего что экология выше была? Если б астероид и вулканичекая активность была, то человека НЕбыло бы.Мех пишет:

цитата:

1) Вот сейчас как раз наблюдаем именно это- и перенаселение (особенно в Китае), и войны постоянные (противостояние Восток-Запад вообще старо как мир- кстати, войны неплохо снижают численность народу), но цивилизация пока и не думает рушиться- вон, айфоны новые какие-то сделали, и вообще. Потом, не одни мы знаем что в один особенно благоприятный момент всё может рухнуть- "наверху" почти наверняка готовят новые технологии, призванные заменить старые. Не у нас- так в США, но вот когда кончится нефть- стопудово наберут популярность другие виды топлива, кои сейчас именно из-за популярности нефтяной промышленности не могут полностью развернуться. Так что в текущей ситуации, возможно, и будет всё хуже и хуже, но не насмерть.

ПОКА не рушится. А истощение угля, газа? А истощение почвы, загрязнение ок. среды?? А неизлечимые болезни? Перенаселение полностью истощит земные ресурсы, и большинству людей просто НИКАК не выжить. А потом катаклизм добьёт. Просто вопрос времени. А сейчас демографический взрыв, так что ситуация, какая проявится со временем только усугубится.

 Отправлено: 01.08.10 20:11. Заголовок: Vladislav пишет: эко..

Vladislav пишет:

цитата:

экология выше была

Не знаю что там со вспышкой активности, но в городах экология была ещё хуже чем сейчас- и все эти выплёскиваемые из окон нечистоты, и грязь с колёс телег, и прочие прелести. Да и медицина была куда хуже развита- как я помню, тогда 40-50 лет уже считались глубокой старостью. Так что не экологией единой жив человек.

цитата:

А истощение угля, газа?

Торфяники до сих пор горят, и останавливаться не планируют- стало быть, есть чему гореть. То же самое относится к полыхающему уже 35 лет газу в местечке под названием "Врата в ад" или типа того. Газ и уголь- ресурсы, конечно. невозобновляемые, но жечь можно и другие материалы, для отопления и приготовления пищи использовать электричество (и опасность его утечек не так страшна), само электричество можно добывать на гидро- и атомных станциях... Истощение почвы не настолько серьёзно- ведь одни и те же поля кормят людей уже очень давно. Ну а простых неизличимых болезней настолько опасаться не стоит- о них все прекрасно осведомлены, и даже во время чумы в осаждённом городе того же средневековья какая-то часть людей выживала. Плюс шанс наличия природного иммунитета, как в типичном фильме о смертной болячке %) вот если человек сам что-то такое вырастит, тогда ещё вероятно. Ещё можно вспомнить, что эпидемии быстро распространяются как раз при высокой плотности населения.

 Отправлено: 01.08.10 20:38. Заголовок: Мех пишет: Не знаю ..

Мех пишет:

цитата:

Не знаю что там со вспышкой активности, но в городах экология была ещё хуже чем сейчас- и все эти выплёскиваемые из окон нечистоты, и грязь с колёс телег, и прочие прелести. Да и медицина была куда хуже развита- как я помню, тогда 40-50 лет уже считались глубокой старостью. Так что не экологией единой жив человек.

Если бы астероид с вулканами то человек вымер бы тогда!
В принципе так и будет после коллапса цивилизации.

 Отправлено: 01.08.10 20:44. Заголовок: После коллапса цивил..

После коллапса цивилизации вообще плохо будет, но до коллапса ещё дожить надо -) но люди и без цивилизации долгое время существовали.

 Отправлено: 01.08.10 20:47. Заголовок: Потому что серьёзных..

Потому что серьёзных катаклизмов не было.
Так коллапс не завтра и не в 2012 году будет!!

 Отправлено: 01.08.10 21:03. Заголовок: Тьфутьфутьфу! %) кст..

Тьфутьфутьфу! %) кстати, о теме конца света сильно беспокоились жители острова Лапута. Но так и не дождались, судя по всему)

 Отправлено: 01.08.10 21:47. Заголовок: Мех пишет: Тьфутьфу..

Мех пишет:

цитата:

Тьфутьфутьфу! %)

Наоборот!
Чем быстрее вымрет человек, тем быстрее востановится природа!

 Отправлено: 01.08.10 21:53. Заголовок: Вот лично я вымирать..

Вот лично я вымирать не шибко хочу %__% в любом случае, к столь полезному делу надо относиться со всей серьёзностью ъ)

 Отправлено: 01.08.10 22:10. Заголовок: Владиславу надо почи..

Владиславу надо почитать "Человек после человека: антропология будущего" Диксона в библиотеке сайта - там и вымирание людей, и катаклизмы, и всё прочее...

 Отправлено: 01.08.10 22:44. Заголовок: Почитаю. Просто зашё..

Почитаю. Просто зашёл тут спор про выживание человека.