Отправлено: 16.08.10 08:50. Заголовок: проект "мезозой без динозавров" (продолжение)

обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц
форум проекта<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.11.10 16:23. Заголовок: По поводу обещанной ..

По поводу обещанной "киточерепахи" - предлагаю сделать её потомком завроптеригий- что- то вроде лиоплевродона без зубов, но с огромной пастью, снабжённой фильтрующими роговыми пластинками (либо вариант с тонкими многочисленными зубами по типу птеродаустро ).
Тело мощное, уплощённое, с коротким хвостом, покрыто рядами остеодерм, как у кожистой черепахи (но настоящего панциря нет). Длина тела в среднем 18 метров, масса 40- 45 тонн (старые особи крупнее), самка крупнее самца. Живородящий, самка рождает 1-(крайне редко 2) крупных детёнышей раз в 2-3 года, беременность до 14 месяцев, зародышевые оболочки образуют ложную плаценту для питания эмбриона. Способен поддерживать постоянную температуру тела и кормиться планктоном в холодных водах. Живет небольшими группами по 2-4 особи, в период спаривания самцы привлекают самок при помощи мощных хлопков ластами по воде. Продолжительность жизни -до 90- 110 лет.

Название пока не придумал, время обитания- наверное ранний и средний Мел.

 Отправлено: 11.11.10 16:37. Заголовок: Андрей пишет: Назван..

Андрей пишет:

цитата:

Название пока не придумал

Может, йормунганд? В мифологии этот змей занимает то же место, что и черепаха, на которой стоят слоны %)

 Отправлено: 11.11.10 16:42. Заголовок: Мех пишет: Может, й..

Мех пишет:

цитата:

Может, йормунганд

я - за. тем более, по ситуации подходит.

 Отправлено: 11.11.10 16:49. Заголовок: помещён в МБД..

помещён в МБД

 Отправлено: 23.10.10 12:20. Заголовок: Мех пишет: аццкого ..

Мех пишет:

цитата:

аццкого сотону, не к ночи будь помянут, тоже можно было бы им считать

Вообще-то у него функции совсем другие - это Чорный Властелин^тм.
Кстати, будет ли в религиях МБД аналогичный персонаж?

 Отправлено: 25.10.10 08:42. Заголовок: не помешает :sm54: ..

не помешает эта тема практически не разработана.

 Отправлено: 11.11.10 16:39. Заголовок: Можно и так :sm67: ..

Можно и так , трудновыговариваемо правда

 Отправлено: 11.11.10 16:41. Заголовок: Вообще, я пытался на..

Вообще, я пытался найти имя непосредственно черепахи х) может, кто-то из вас знает?

 Отправлено: 11.11.10 16:54. Заголовок: Мех пишет: имя непо..

Мех пишет:

цитата:

имя непосредственно черепахи

Акупара В индуизме гигантская черепаха, которая несла мир на своей спине.
У аборигенов Австралии черепаха , которая «высидела» Землю– Бедал.

 Отправлено: 11.11.10 16:55. Заголовок: В рот мне панцирь, ф..

В рот мне панцирь, фастиколон же!

 Отправлено: 11.11.10 16:59. Заголовок: лучше - бедал. в МБД..

лучше - бедал. в МБД ошибки исправлены.

 Отправлено: 11.11.10 17:25. Заголовок: ник пишет: лучше - б..

ник пишет:

цитата:

лучше - бедал

Лучше фастиколон- чтобы держать на спине Землю, спина должна быть покрепче =)

 Отправлено: 11.11.10 17:51. Заголовок: Fasticolon balaenata..

Fasticolon balaenatalis :)

 Отправлено: 11.11.10 19:05. Заголовок: Мех пишет: фастикол..

Мех пишет:

цитата:

фастиколон

Фаститокалон. Но вообще-то это рыба либо кит, а черепаха называется аспидохелон.

 Отправлено: 11.11.10 19:22. Заголовок: valenok пишет: аспи..

valenok пишет:

цитата:

аспидохелон

Так можно назвать настоящую гигантскую черепаху вроде архелона
Aspidochelon acupari
а панцирный китонотозавр (он всё-таки не родственник черепахам) пусть будет
Fastitocalon balaenatalis (красиво звучит)

 Отправлено: 12.11.10 08:40. Заголовок: я против этого назва..

я против этого названия в русском варианте. но
Андрей пишет:

цитата:

Fastitocalon balaenatalis

пускай останется.

 Отправлено: 11.11.10 19:36. Заголовок: valenok пишет: Фасти..

valenok пишет:

цитата:

Фаститокалон. Но вообще-то это рыба либо кит

Фастиколон (фаститокалон), или щиточерепаха- мифическое животное, напоминающее черепаху размером с остров %) не будь мой вариант оправдан, стал бы я на нём так настаивать? -)

 Отправлено: 11.11.10 21:53. Заголовок: Мех пишет: Вообще, ..

Мех пишет:

цитата:

Вообще, я пытался найти имя непосредственно черепахи

Ну дык Великий А'Туин же!

 Отправлено: 12.11.10 09:26. Заголовок: Семён пишет: Ну дык ..

Семён пишет:

цитата:

Ну дык Великий А'Туин же!

Увы мне, впервые слышу %") это откуда? Скрытый текст

Из Пратчетта, наверное? Я его не читал, но помню что там была черепашка %)

 Отправлено: 12.11.10 12:43. Заголовок: Мех пишет: Из Пратч..

Мех пишет:

цитата:

Из Пратчетта, наверное? Я его не читал, но помню что там была черепашка %)

Оно самое и есть - черепаха, на спине которой стоят слоны, на спинах которых стоит Плоский мир.

 Отправлено: 12.11.10 13:23. Заголовок: Я умный ^-^ Кстати, ..

Я умный ^-^
Кстати, а родичи у фастиколона будуть?

 Отправлено: 12.11.10 14:11. Заголовок: Мех пишет: Я умный ..

Мех пишет:

цитата:

Я умный ^-^

тогда обрати внимание - я оставил ему имя "бедал".
Мех пишет:

цитата:

а родичи у фастиколона будуть?

конечно. в основном некрупные рыбоядные формы на глубоководье, так меньше конкуренция с морскими крокодилами

 Отправлено: 12.11.10 14:21. Заголовок: ник пишет: я оставил..

ник пишет:

цитата:

я оставил ему имя "бедал"

Обратил %) но Мех не слишком одобряет использование двух мифических штук в одном названии, ибо ваистену.
Думаю, будет уместно сделать два разных биологических вида- бедала и фастиколона, которые живут в разных частях планеты %)

 Отправлено: 12.11.10 14:26. Заголовок: Мех пишет: Думаю, б..

Мех пишет:

цитата:

Думаю, будет уместно сделать два разных биологических вида- бедала и фастиколона, которые живут в разных частях планеты

это можно. также они ведь могут занимать и разные экологические ниши или жить в разное время. как вы полагаете? и какой вариант предложите использовать?

 Отправлено: 12.11.10 14:29. Заголовок: Вон, сколько видов к..

Вон, сколько видов китов на свете живёт- конечно, разные экониши %) думаю даже, что их будет больше, чем двое.

Род- Fasticolon, из южных мест
Род- Bedalus, из северных, отличаются более жёстким панцирем

Вотак вот %)

 Отправлено: 12.11.10 14:54. Заголовок: Мех пишет: Род- Fas..

Мех пишет:

цитата:

Род- Fasticolon, из южных мест

думаю, они будет скорее аналогом РИ дельфинов. тогда не потребуется привязки к течениям. и не очень большие - от 2,5 до 4-х метров.

 Отправлено: 12.11.10 15:05. Заголовок: Фастиколон был завед..

Фастиколон был заведомо крупнее четырёх метров %) наверное, тут как гренландский и синий киты; а может, и как кашалот.

 Отправлено: 13.11.10 10:30. Заголовок: Мех пишет: Фастикол..

Мех пишет:

цитата:

Фастиколон был заведомо крупнее четырёх метров

а почему животное МБД обязательно должно полностью соответствовать земному прототипу (даже если он - элемент культуры) по величине? либо не стоит их разводить по водной температуре (если я правильно понял мысль об обитании севернее/южнее), а поместить представителей обоих родов в высокие широты полушарий планеты.
Мех пишет:

цитата:

может, и как кашалот.

не может. вы обращаете внимание на записи про морских кроков МБД? в мезозое этого мира они - доминирующие хищники. спасибо за понимание.

 Отправлено: 13.11.10 11:20. Заголовок: ник пишет: даже если..

ник пишет:

цитата:

даже если он - элемент культуры

Спокойствие, только спокойствие!
Вот именно поэтому- не будь он достаточно эпическим на вид, ему бы не дали такое название %) в конце концов, в мифологии полно более мелких чудищ.

цитата:

спасибо за понимание.

Спокойствие, только спокойствие! %) при всём при том, даже на нашей Земле встречается такое, что в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи.

 Отправлено: 13.11.10 21:49. Заголовок: Мех пишет: даже на ..

Мех пишет:

цитата:

даже на нашей Земле встречается такое, что в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи.

по одному роду на каждое полушарие хватит. тогда и размеры подойдут. а в общем мы говорили сейчас об одном и том же. может, тогда будет и третий род - аналоги дельфина? чтобы плавать в тёплых водах? например, род keua (из мифов индейцев лакота)

 Отправлено: 13.11.10 22:04. Заголовок: Мех пишет: в одном ..

Мех пишет:

цитата:

в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи.

забыл сказать. кроки не пустят ни фастиколонид ни бедалов на нишу кашалота - крупного хищника. как леоплевродоны и мозозавры не пускали туда другие виды. Мех, обратите на это внимание.

 Отправлено: 13.11.10 22:47. Заголовок: Да, я уже обратил. П..

Да, я уже обратил. Признаю свою ошибку, што уж там)

 Отправлено: 11.11.10 16:41. Заголовок: отличный вариант, сп..

отличный вариант, спасибо. пускай будет потомком нодозавра. иное дело, что остеодермы разовьются довольно рано - моря МБД полны водных кроков... да и жить, видимо, ему придётся именно в более холодных водах, чем крокам...

 Отправлено: 11.11.10 16:47. Заголовок: ник пишет: потомком..

ник пишет:

цитата:

потомком нодозавра

Нотозавра ?
Нодозавр такой:

он вроде анкилозаврид. а им в МБД места нет...

 Отправлено: 11.11.10 16:52. Заголовок: Андрей пишет: Нотоз..

Андрей пишет:

цитата:

Нотозавра ?

спасибо. опечатка вышла.

 Отправлено: 15.11.10 09:08. Заголовок: На всякий случай пом..

На всякий случай помещаю классификацию морских рептилий мелового периода МБД:
Отряд: Крокодилы
Семейство: Морские крокодилы
Род: Метриоринх
Род: Морской дейнозух
Отряд: Зауроптеригии
Семейство: цетоморфиды
Род: Бедал
Род: Фастиколон
Род: Кеуа

 Отправлено: 15.11.10 10:49. Заголовок: ник пишет: Кеуа Може..

ник пишет:

цитата:

Кеуа

Может, кейя? "Кеуа" выглядит диковато х)

 Отправлено: 15.11.10 10:51. Заголовок: Мех пишет: "Кеу..

Мех пишет:

цитата:

"Кеуа" выглядит диковато х)

с языка индейцев лакота. хотя можно и "кейя". тогда старое написание будет в латинице (по буквам - Keya)

 Отправлено: 15.11.10 11:02. Заголовок: ник пишет: с языка и..

ник пишет:

цитата:

с языка индейцев лакота

Не думаю, что здесь много индейцев лакота Х) смотрю с точки зрения русского языка.

 Отправлено: 15.11.10 11:06. Заголовок: Мех пишет: Не думаю..

Мех пишет:

цитата:

Не думаю, что здесь много индейцев лакота

соглашаюсь только потому, что не знаю, как они произносят это слово. хотя не уверен, что он правильнее

 Отправлено: 30.11.10 11:51. Заголовок: эх, кого бы выдумать..

эх, кого бы выдумать как тягловое животное обеих Америк МБД... не идёт как то, а оно нужно.

 Отправлено: 30.11.10 12:19. Заголовок: Любого крупного ящер..

Любого крупного ящера %)

 Отправлено: 30.11.10 12:24. Заголовок: Мех пишет: Любого к..

Мех пишет:

цитата:

Любого крупного ящера %)

тогда уж лучше парамлека типа супая. всё-же цивилизации МБД - кайнозойские . возможно, супаев даже будут продавать на север - соседям.

 Отправлено: 30.11.10 13:55. Заголовок: ник пишет: всё-же ци..

ник пишет:

цитата:

всё-же цивилизации МБД - кайнозойские

Дык и в кайнозое живуть крупные ящеры- хоть крокодилы, хоть черепахи, хоть те же вараны %)

 Отправлено: 30.11.10 14:24. Заголовок: Мех пишет: Дык и в ..

Мех пишет:

цитата:

Дык и в кайнозое живуть крупные ящеры- хоть крокодилы, хоть черепахи, хоть те же вараны %)

ниши крупных животных уже заняты теплокровными. названных вами рептилий не пустят, а целюрозавры - только стайные хищники типа волков, некоторые приматоиды и конкуренты китообразных кайнозоя МБД. проще приспособить ламантиновых черепах к лодкам как мотор. или крупных пресноводных кроков...

 Отправлено: 30.11.10 14:31. Заголовок: ник пишет: типа волк..

ник пишет:

цитата:

типа волков

Из них цобаков выводить будут?

 Отправлено: 30.11.10 20:58. Заголовок: Мех пишет: Из них ц..

Мех пишет:

цитата:

Из них цобаков выводить будут?

завросапиенсы выведут сторожевые, охотничьи и пищевые породы. в Евразии и Африке для этой цели будут приручены парамлеки.

 Отправлено: 02.12.10 18:18. Заголовок: ник пишет: целюроза..

ник пишет:

цитата:

целюрозавры - стайные хищники типа волков, некоторые приматоиды и конкуренты китообразных кайнозоя МБД

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле? Или смогут появиться полностью водные живородящие потомки теропод? (можно назвать их энантицетами - "противоположными китами")

 Отправлено: 02.12.10 18:33. Заголовок: Андрей пишет: А у а..

Андрей пишет:

цитата:

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле? Или смогут появиться полностью водные живородящие потомки теропод?

в плиоцене появятся и живородящие формы. но даже в голоцене останутся яйцекладущие виды. с названием согласен

 Отправлено: 02.12.10 18:34. Заголовок: Андрей пишет: А у а..

Андрей пишет:

цитата:

А у архозавров МБД будет ограничение на живорождение, как на Земле?

Разумеется, будет. Напомню - стартовые условия там земные, если кто забыл.
И разумется, водным динозаврам никогда не бывать.
И вообще там нет целюрозавров! Сколько раз повторять?! Там цератозавры!

 Отправлено: 02.12.10 18:55. Заголовок: valenok пишет: водн..

valenok пишет:

цитата:

водным динозаврам никогда не бывать

По поводу живорождения согласен, не будет его у динозавров (на Свароге архозавры всё- таки альтернативные), а вот по поводу морского образа жизни...
На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

 Отправлено: 02.12.10 19:54. Заголовок: Андрей пишет: На ур..

Андрей пишет:

цитата:

На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

Разве что так.

 Отправлено: 02.12.10 21:14. Заголовок: valenok пишет: Скол..

valenok пишет:

цитата:

Сколько раз повторять?! Там цератозавры!

вот и попался, valenok! формы бегающих "целюрозавровых" форм займут архозавры. а цератозавров не появятся вообще. не пустят их грацилизухи в эту нишу, посмотри о них хоть в википедии.
Андрей пишет:

цитата:

По поводу живорождения согласен, не будет его у динозавров

Андрей, в следующий раз не задавайте провокационных вопросов - я первоначально водные формы так и планировал - вез живорождения.
Андрей пишет:

цитата:

На уровне пингвинов и китовых олуш Неоцена вполне могли бы.

будут на уровне плезиозавров, т.е. в нишах китов и касаток.
valenok пишет:

цитата:

водным динозаврам никогда не бывать.

valenok, мне интересно, а плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам? меня интересует лично ваше мнение.

 Отправлено: 02.12.10 21:23. Заголовок: ник пишет: плезиоза..

ник пишет:

цитата:

плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам

Завроптеригии вроде даже не архозавроморфы.

 Отправлено: 02.12.10 21:31. Заголовок: Андрей пишет: Завро..

Андрей пишет:

цитата:

Завроптеригии вроде даже не архозавроморфы.

однако родственны им. в МБД всё-же архозавры идут по этому пути именно в кайнозое, и сходство с плезиозаврами - чисто конвергентное. но Ваше название морских архозавров МБД остаётся прежним, и они а плиоцене освоят яйцеживорождение. а завросапиенсы будут обогревать яйца в подобиях инкубаторов, как кришниты у де Кампа

 Отправлено: 03.12.10 11:07. Заголовок: ник пишет: вот и по..

ник пишет:

цитата:

вот и попался, valenok! формы бегающих "целюрозавровых" форм займут архозавры. а цератозавров не появятся вообще. не пустят их грацилизухи в эту нишу, посмотри о них хоть в википедии.

Сам попался! Большинство цератозавров - как раз таки мелочь пузатая (то же целофизис). И при том они - самые примитивные тероподы после герреразавров (в то время как целюрозавры - самые прогрессивные), так что очень даже могутт появиться.
ник пишет:

цитата:

яйцеживорождение

ДА Ё-МОЁ!! Сто раз уже говорили, что именно это для них невозможно!!
ник пишет:

цитата:

valenok, мне интересно, а плезиозавры, по вашему, насколько близки динозаврам? меня интересует лично ваше мнение.

Настолько, насколько человек близок кенгуру.
Плезиозавры относятся к инфраклассу лепидозавроморфов.
Фразу "родственны им" оставляю на вашей совести.

 Отправлено: 03.12.10 11:28. Заголовок: valenok пишет: Сам ..

valenok пишет:

цитата:

Сам попался! Большинство цератозавров - как раз таки мелочь пузатая (то же целофизис). И при том они - самые примитивные тероподы после герреразавров (в то время как целюрозавры - самые прогрессивные), так что очень даже могутт появиться.

достал уже своим цеплянием к классификации . если я и устарел в значении слова "целюрозавры", то это не значит, что совсем тупой и не отличу целофизиса от цератозавра (кстати, этот больше смахивает на карнозавров и в МБД его не пустят в эту нишу грацилизухи). если вам так понятнее, архозавры мезозоя МБД дали именно "целовизисовые" формы. о систематике ругайтесь здесь<\/u><\/a>
valenok пишет:

цитата:

яйцеживорождение ДА Ё-МОЁ!! Сто раз уже говорили, что именно это для них невозможно!!

сколько писали о живорождении... не забивайте мне баки, В МБД ОНО ПОЯВИТСЯ НЕСМОТРЯ НА ВАШИ ПРОТЕСТЫ.
valenok пишет:

цитата:

Плезиозавры относятся к инфраклассу лепидозавроморфов. Фразу "родственны им" оставляю на вашей совести.

спасибо только конвергенцию никто не отменял.

 Отправлено: 03.12.10 15:36. Заголовок: ник пишет: не отлич..

ник пишет:

цитата:

не отличу целофизиса от цератозавра

Я вообще-то имел в виду, что целофизисы относятся к цератозаврам.
Курим классификацию:


Инфраотряд: Цератозавры (Сeratosauria)
Род: Berberosaurus
Род: Deltadromeus
Род: Elaphrosaurus
Род: Limusaurus
Род: ?Lukousaurus
Род: Spinostropheus
Семейство: Bahariasauridae
Род: Bahariasaurus
Надсемейство: Целофизоиды (Coelophysoidae)
Семейство: Дилофозавриды (Dilophosauridae)
Семейство: Целофизиды (Coelophysidae)
Надсемейство: Неоцератозаврия (Neoceratosauria)
Семейство: Ceratosauridae
Род: Ceratosaurus
Род: Genyodectes
Надсемейство: Абелизавроиды (Abelisauroidae)
Род: Austrocheirus
Род: Genusaurus
Род: Ligabueino
Род: Masiakasaurus
Род: Noasaurus
Род: Ozraptor
Род: Tarascosaurus
Семейство: Abelisauridae
Семейство: Noasauridae`

ник пишет:

цитата:

В МБД ОНО ПОЯВИТСЯ НЕСМОТРЯ НА ВАШИ ПРОТЕСТЫ.

Если вам плевать на здравый смысл - валяйте. Передавайте привет Диксону.

 Отправлено: 03.12.10 16:17. Заголовок: valenok пишет: Если..

valenok пишет:

цитата:

Если вам плевать на здравый смысл - валяйте. Передавайте привет Диксону.

плевал я на ваше "невозможно" при продолжении эволюции в кайнозое. привет ортодоксам от упрямства

 Отправлено: 30.11.10 13:26. Заголовок: ник пишет: не идёт ..

ник пишет:

цитата:

не идёт как то, а оно нужно.

Гигантского панцирного грызуна а-ля глиптодонт, возможно...

 Отправлено: 30.11.10 13:35. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Гигантского панцирного грызуна а-ля глиптодонт

здорово! но вот неувязочка - они вымрут в СА до того, как завросапиенсы вообще станут изготавливать орудия... может, какая-то бегающая птица а-ля эпиорнис?

 Отправлено: 30.11.10 13:38. Заголовок: ник пишет: о вот не..

ник пишет:

цитата:

о вот неувязочка - они вымрут в СА до того, как завросапиенсы вообще станут изготавливать орудия...

Миграцию бурундуков и их эволюцию в начале Плейстоцена никто не отменял

 Отправлено: 30.11.10 13:45. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Миграцию бурундуков и их эволюцию в начале Плейстоцена никто не отменял

место занято родичами супая. кстати, он может стать тягловым животным. спасибо за идею. а у хомопроционов - кто нибудь из бегающих птиц...

 Отправлено: 01.12.10 12:37. Заголовок: выложил первый набро..

выложил первый набросок о завросапиенсах. хотелось бы помощи в продолжении...

 Отправлено: 02.12.10 21:46. Заголовок: Ихтиозавры, кстати, ..

Ихтиозавры, кстати, были живородящими.

 Отправлено: 02.12.10 21:53. Заголовок: Да и плезиозавры, (л..

Да и плезиозавры, (лиоплевродон вряд ли чувствовал себя на берегу лучше кита)

 Отправлено: 03.12.10 08:44. Заголовок: Андрей пишет: лиопл..

Андрей пишет:

цитата:

лиоплевродон

в группе плиозавров<\/u><\/a>, видимо, живорождение было. но в мезозое МБД эту нишу занимают зухи, а в кайнозое - парацестиды. так что энантицеты будут сходны скорее с формами типа эласмозавра<\/u><\/a>, но с яйцеживороздением 5-6 детёнышей. яйцеродящие тоже будут.

 Отправлено: 03.12.10 08:56. Заголовок: А вот щас объясните ..

А вот щас объясните мне разницу между яйцекладущими, яйцеродящими, яйцеживородящими и живородящими животными %)

 Отправлено: 03.12.10 09:07. Заголовок: Мех пишет: объяснит..

Мех пишет:

цитата:

объясните мне разницу между яйцекладущими, яйцеродящими,

это - одно и то же, можно ставит вместо одного слово другое
Мех пишет:

цитата:

яйцеживородящими

а вот об этом смотри хотя бы здесь<\/u><\/a> и здесь<\/u><\/a>. а заодно поглядите про живорождение, перейдя по ссылкам. если не поймёте разницы после просмотра - поговорим.

 Отправлено: 03.12.10 09:33. Заголовок: Как всё сложно-то, а..

Как всё сложно-то, а! %)

 Отправлено: 03.12.10 11:48. Заголовок: *Жалобно* ребята, да..

*Жалобно* ребята, давайте жить дружно %")

Кстати, в отсутствие динозавров большую часть экониш гигантских рептилий так или иначе займут млекопитающие- они появились почти в то же время, но гораздо более совершенны по сравнению с теми же черепахами. Заполнять все ниши рептилиями считаю нецелесообразным %)

 Отправлено: 03.12.10 12:03. Заголовок: Мех пишет: в отсутс..

Мех пишет:

цитата:

в отсутствие динозавров большую часть экониш гигантских рептилий так или иначе займут млекопитающие- они появились почти в то же время, но гораздо более совершенны по сравнению с теми же черепахами.

не знаю, у меня рептилии занимают как раз экониши самых крупных завров.
Мех пишет:

цитата:

Заполнять все ниши рептилиями считаю нецелесообразным %)

ниши большинства некрупных травоядных млеки начнут занимать уже в юре. точнее, не будет юрских травоядных меньше стегозавра и меловых меньше хасмозавра.

 Отправлено: 03.12.10 13:02. Заголовок: ник пишет: занимают ..

ник пишет:

цитата:

занимают как раз экониши самых крупных завров.

цитата:

не будет юрских травоядных меньше стегозавра

Я надеюсь, крупные млеки и крупные рептилии не в одно время жить будут?

 Отправлено: 03.12.10 13:08. Заголовок: Мех пишет: Я надеюс..

Мех пишет:

цитата:

Я надеюсь, крупные млеки и крупные рептилии не в одно время жить будут?

нет, конечно. просто во фразе "не будет юрских травоядных меньше стегозавра" я забыл впечатать слово "рептилий". то есть млеки займут не только мелко-, но и среднеразменрый класс

 Отправлено: 03.12.10 13:18. Заголовок: Позвольте! Млеки не ..

Позвольте! Млеки не вырастали именно из-за довления динозавров; не будет динозавров- они всенепременно займут их ниши, поскольку другие рептилии с ними соперничать не смогут (кроме разве что особенно мощных типа гигантского варана- но его детёныши таки чертовски уязвимы). Вот например, стоило только динозаврам вымереть, как млеки заполонили всю планету, вымахав почти до динозавровых размеров. Сомневаюсь, что в том же юрском периоде млеки были менее совершенными, чем в конце мела.