Отправлено: 26.06.12 07:10. Заголовок: Идеи - обсуждение

Вспомогательная тема для этой.

 Отправлено: 11.02.13 15:22. Заголовок: Потому, что "млн..

Потому, что "млн." - это ещё шесть нулей, что как бы дольше времени существования Вселенной %) Ошибка очень распространённая.

Товарищ Илья, пожалуйста, отредактируйте своё первое сообщение в "Идеях" по правилам оформления, а дубли удалите +)

 Отправлено: 11.02.13 15:23. Заголовок: мех, а что вы думает..

Мех, а что вы думаете об идее мира без млеков?

 Отправлено: 11.02.13 16:04. Заголовок: Та вроде бы Мир Без ..

Та вроде бы Мир Без Синапсид был уже... Или имеется в виду, что примитивные синапсиды (до уровня цинодонтов) сохранятся, но млекопитающими не станут?

 Отправлено: 11.02.13 16:37. Заголовок: имеется в виду, что ..

имеется в виду, что млекопитающие вымерли вместе с динозаврами в конце мелового периода. это уже другой мир.

 Отправлено: 11.02.13 16:48. Заголовок: Интересная идея... М..

Интересная идея... Мир птиц (если они вместе с динозаврами не вымерли), крокодилов, ящериц и черепах

 Отправлено: 11.02.13 17:33. Заголовок: Андрей пишет: Мир ..

Андрей пишет:

цитата:

Мир птиц (если они вместе с динозаврами не вымерли)

не должны. а амфибии в этом мире дадут формы а ля трясинник-прожора из неоцена?

 Отправлено: 11.02.13 17:50. Заголовок: Возможно, скорее все..

Возможно, скорее всего от тех же предков, что и современные гигантские саламандры.

Ещё интересно, получилось бы эффективные бегающие травоядные из нелетающих птиц (с пищеварительной системой проблем не будет наверно, а вот форму клюва придётся подкорректировать)... Основные хищники- птицы вроде форораков и крупные летающие (не обязательно ястребиные, может кто- то с высоким интеллектом вроде кеа или орлиных воронов), а где позволит климат - вараны и крокодилы

 Отправлено: 11.02.13 20:38. Заголовок: Андрей пишет: получ..

Андрей пишет:

цитата:

получилось бы эффективные бегающие травоядные из нелетающих птиц

с клювом типа гусиного? я ещё думаю, могут ведь появиться и крупные травоядные рептилии типа черепахи-антея и крупных игуан?

 Отправлено: 11.02.13 22:13. Заголовок: ник пишет: крупные..

ник пишет:

цитата:

крупные травоядные рептилии типа черепахи-антея и крупных игуан?

Черепахи вроде мейолании вполне могли бы быть. Представляю крупных фороракообразных хищников, пытающихся расколоть панцирь черепахи увесистым камнем

Еще нишу ламантинов могли бы занять специализированные крокодилы (если не ошибаюсь в РИ был растительноядный вид).

 Отправлено: 11.02.13 18:51. Заголовок: Когда я печатал в ид..

Когда я печатал в идеях о мире через 600.000.000. Я написал про шестьсот миллионов лет, а не триллионов. У меня шесть нолей, все по правилам.

P.S. А что не так с оформлением?

 Отправлено: 11.02.13 20:36. Заголовок: Draco пишет: У мен..

Draco пишет:

цитата:

У меня шесть нолей, все по правилам.

а потом присобачили ещё сокращение млн. вы поняли, что не так? ведь ещё 6 ноликов накрутили. на будущее - пользуйтесь чем-то одним и попытайтесь яснее выражать мысль. мы их читать не умеем

 Отправлено: 11.02.13 20:40. Заголовок: Андрей пишет: эффек..

Андрей пишет:

цитата:

эффективные бегающие травоядные

Ох, не думаю. Всё же птицы могут давать довольно ограниченное число форм. Ну, будут "страусы", "моа" и "эпиорнисы".
Draco пишет:

цитата:

У меня шесть нолей, все по правилам.

Только после нолей ещё слово млн.

 Отправлено: 11.02.13 22:01. Заголовок: Семён пишет: Ну, б..

Семён пишет:

цитата:

Ну, будут "страусы", "моа" и "эпиорнисы

Ну это в РИ, где нелетающих птиц "сдерживают" млеки... Конечно птицы не займут ниши китов, кротов и броненосцев; не смогут вновь задействовать крылья для ходьбы на четвереньках, и при наличии развитой "травоядной" пищеварилки могут быть некоторые проблемы с развесовкой, но думаю при не слишком крупном размере это преодолимо. "Птицеслонов" и "птицебегемотов" разумеется не будет, но почему бы не быть "газелестраусам" и даже "жирафлям". Клюв будет использоваться только для срывания травы, а за измельчение пищи отвечать мускульный желудок. Основной желудок многокамерный.

 Отправлено: 12.02.13 16:15. Заголовок: Андрей пишет: "..

Андрей пишет:

цитата:

"Птицеслонов" и "птицебегемотов" разумеется не будет

а "птицебыки"? есть же в неоцене ксеномоа, здесь то же самое может быть среди куриных птиц в лесу и тундре.

 Отправлено: 12.02.13 18:29. Заголовок: ник пишет: а "п..

ник пишет:

цитата:

а "птицебыки"? есть же в неоцене ксеномоа

почему бы и нет...

В этом мире могли бы существовать и древесные нелетающие "трёхногие" (лазящие при помощи лап и клюва) всеядные попугаи. Крылья большинство использовало бы лишь для планирования между ветвями, наиболее крупные слишком тяжелы для прыжков (что- то вроде птичьего аналога орангутана ). И ещё гигантский наземный потомок этой группы, по образу жизни несколько сходный с гориллами.

 Отправлено: 12.02.13 20:02. Заголовок: Андрей пишет: почем..

Андрей пишет:

цитата:

почему бы и нет...

Спасибо! делать метку под проект?

 Отправлено: 12.02.13 08:33. Заголовок: Ааааа..... лишнее сл..

Ааааа..... лишнее слово. А я то и непонял сразу!

 Отправлено: 12.02.13 21:40. Заголовок: Я бы делал ставку на..

Я бы делал ставку на более гибких и подходящих на эти роли ящериц - их ни одно вымирание не затронет, а анатомия очень неплохая для порождения и хищников, и травоядных.

 Отправлено: 12.02.13 22:28. Заголовок: Мех пишет: Я бы дел..

Мех пишет:

цитата:

Я бы делал ставку на более гибких и подходящих на эти роли ящериц

Согласен, они будут намного разнообразнее, чем в РИ (в теплых климатических зонах, если только к теплокровности, хотя бы примитивной не перейдут)...
Кстати (уже была эта картинка) у некоторых агам дифференцировка зубов вполне на уровне синапсид

 Отправлено: 13.02.13 05:05. Заголовок: Андрей пишет: если т..

Андрей пишет:

цитата:

если только к теплокровности, хотя бы примитивной не перейдут

А если таки перейдут? %) И вообще, даёшь вторую волну динозавров! Пущай палеонтологи будущего мучаются =]