Отправлено: 29.12.10 21:47. Заголовок: Проект "Амбарра" (продолжение)

Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита.

Собственно, сайт Амбарры.

 Отправлено: 23.08.12 11:43. Заголовок: Байдарочники свободн..

Байдарочники свободно разворачиваются.

 Отправлено: 24.08.12 19:02. Заголовок: Папенька предложил с..

Папенька предложил сделать на парусах галеридов биолюминесцентные органы. Я считаю, идея хорошая и годная - это не только красиво, но и практично: позволит им не сталкиваться в условиях темноты или тумана и, скажем, указывать дорогу летающим симбионтам. У безпарусных, вроде ксилода, светиться могут штучки прямо на теле или на плавниках.

 Отправлено: 25.08.12 17:00. Заголовок: Мех пишет: Папенька..

Мех пишет:

цитата:

Папенька предложил сделать на парусах галеридов биолюминесцентные органы. Я считаю, идея хорошая и годная - это не только красиво, но и практично: позволит им не сталкиваться в условиях темноты или тумана и, скажем, указывать дорогу летающим симбионтам. У безпарусных, вроде ксилода, светиться могут штучки прямо на теле или на плавниках.

Маяк для хищников, вдобавок.

 Отправлено: 25.08.12 22:41. Заголовок: А кто же на них буде..

А кто же на них будет охотиться-то? Снизу - щупальца, как у медузы, а куокио может без напрягов сожрать целого джадонга. Сверху, в принципе, можно нарастить панцирь из видоизменённой чешуи - а ныряющие могут попросту уплыть... Да и сами по себе мачты - очень приметная часть тела галерида, и замаскировать их в принципе нереально, так что и прятать ни к чему.

 Отправлено: 24.08.12 19:55. Заголовок: Да, причём асимметри..

Да, причём асимметричные. Чтобы один галерид мог видеть в темноте левым бортом к нему другой или правым, т.е. куда плывёт. Дабы не столкнуться.

 Отправлено: 24.08.12 20:51. Заголовок: Согласен, хоть и не ..

Согласен, хоть и не слишком люблю асимметрию =] И скорее всего фонарики нужно будет разместить с обеих сторон паруса, или как-нибудь хитро по краям или на самих мачтах. Предлагаю такую схему: светятся кончики плавников, верхушки мачт и какие-то точки и линии на парусах, причём рисунок уникален для каждого галерида, но набор элементов и какие-то особенности вроде цвета зависят уже от видовой принадлежности. С внутренней стороны парусов люминесцентные органы в точности повторяют рисунок с фронтальной, но видно их из-за изгиба паруса чуть иначе, что позволяет отличить одну сторону от другой и соответственно понять, где лево, а где право. До кучи на корме и носу можно невозбранно разместить другие фонари, которые не только габаритные, но и помогут точнее понять, с какой стороны у корабля растут глазики. И ещё одно сигнальное средство: у плывущего галерида с каждым взмахом плавников или просто в зависимости от скорости движения свет мигает; это позволит и определить скорость движения, и привлечь внимание, и в культуре найдёт своё место %) Кроме того, вдоль боков тоже имеет смысл пустить ряд фонариков, только меньшего размера и с контролируемым свечением - для безпарусных видов это будет ценно, да и крупные парусники смогут получить с этого определённые выгоды - например, если на них будут жить симбионты, уничтожающие паразитов, которые без подсветки могут свалиться за борт и, даже если умея плавать, неизбежно пойти галериду на обед или ужин. Издалека эти огоньки не будут видны, но на этот случай есть подсветка на плавниках, которые намного выгоднее различать, ибо они шире расставлены и могут неслабо ударить. И чтобы не нарушать обтекаемость и не переделывать скульптурки, люминесцентные органы можно сделать как простые участки кожи, а лучше как особенные чешуйки на ней. Источник света оставим за кадром - может, это бактерии, а может и собственные механизмы.

 Отправлено: 25.08.12 02:43. Заголовок: http://s2.hostingkar..

Голиант (Goliant thanatiferas) - единственный более-менее изученный вид гемулов, сыгравший ключевую роль в их взаимоотношениях с джадонгами. Дело было так: давным-давно один из сравнительно небольших монстров подобрался слишком близко к стенам крупного по тем временам города и был застрелен. Вместо того, чтобы сразу сжечь тушу, как велит обычай, энтузиасты из числа местных жителей, несмотря на исходящий от гемула смрад и расползающихся мелких кровососов, приволокли его к себе, дабы вскрыть и посмотреть, как же он устроен. Записи эти, однако, до настоящего времени сохранились очень фрагментарно; в частности, этот вид жил в симбиозе с огромным количеством разнообразных букашек, червей, лишайников и растений, произраставших в щелях его весьма потрёпанного панциря. Было выяснено устройство его ротового аппарата из трёх вращающихся дисков, композитное строение экзоскелета, наличие внутри туловища неких непонятных костных структур, а также ряд других черт анатомии. Вскоре в городе вспыхнула эпидемия непонятной болезни, которую сочли божьим гневом. Никакие лекарства и методы лечения не помогали в принципе, и за сравнительно короткое время город вымер. Затем было зафиксировано появление "чумы" в ближайших селениях - вероятно, их туда занесли больные горожане. Те, кому повезло, ушли подальше от города и на всякий случай сожгли его. Наученные печальным опытом, джадонги с тех пор по всеобщему соглашению запретили всякие попытки изучения гемулов, поскольку это и в дальнейшем никогда не приводило ни к чему хорошему. Соответственно, джадонги стали ещё обоснованнее воспринимать гемулов как не столько живых существ, сколько неких демонов или стихию, с которой можно только мириться или прятаться от неё. Тем не менее, защитные приспособления по-прежнему регулярно использовались по назначению. Кстати, у голианта нет никаких видимых глаз.

 Отправлено: 25.08.12 05:43. Заголовок: Мех пишет: Голиант ..

Мех пишет:

цитата:

Голиант (Goliant thanatiferas) - единственный более-менее изученный вид гемулов

прямо Ктулху какой-то

 Отправлено: 25.08.12 07:51. Заголовок: Ууу, я рисовал такие..

Ууу, я рисовал такие штуки, по сравнению с которыми внешность Ктулху банальна %)

Кстати, я заметил одну презабавную весчь: хотя галеридов я рассматриваю в первую очередь как ближайших родичей позвоночных и даже соединил их в общий таксон "скелетные", с гемулами у них намного больше общего - пусть не количественно, зато качественно. В частности, и у тех, и у других:

1) Схожий план строения тела - сегменты и много конечностей,
2) Скелет, защищающий всё тело - только у галеридов он внутри и решётчатый,
3) Наличие круглого рта без челюстей и щупалец рядом с ним,
4) Люминесцентные органы на теле,
5) Эпические размеры как норма жизни.

Я ничего не могу утверждать наверняка, но всё же это наводит на мысли.

 Отправлено: 25.08.12 14:33. Заголовок: Мех начал переделыва..

Мех начал переделывать сайт проекта в нормальную энциклопедию и столкнулся с такой проблемой: позвоночных выгоднее всего будет разделить по экосистемам, а с ними как раз пока наблюдается неопределённость. Точно определено вот это:

Джунгли - их населяет большинство описанных и запланированных видов.
Приморские леса - там несколько другие условия, но какие именно - пока не знаю.
Горные леса - более сухие и холодные, их населяют аванкли и ряд других существ.
Саванны - несколько довольно больших участков суши, где нет леса; пока не определены.
Реки и озёра - разнообразные рыбы и истинные амфибии; в принципе, плавать могут все.
Болота - совмещают экосистемы водоёмов и лесов, к тому же в некоторых вода солёная.
Пустыни - официально не изучены, ибо все известные позвоночные там быстро высыхают.
Горы - также плохо изучены, поскольку джадонгам там делать нечего и трудно.
Кроме того, имеет смысл запилить перечень животных, обитающих везде или почти везде.

Товарищи, есть ли у вас какие-то пожелания и идеи на этот счёт?

 Отправлено: 26.08.12 06:56. Заголовок: Перенёс на сайт инфо..

Перенёс на сайт информацию по внутренним органам позвоночных, причём кое-что там переделал. По дыхательной системе нету ровным счётом ничего внятного - устройство жабр по-прежнему загадочно.

 Отправлено: 27.08.12 06:43. Заголовок: Так, ладно, начну по..

Так, ладно, начну потихоньку, что ли... С джунглей. Там живёт вот кто:

Когар - специализированный редкий хищник.
Худжи - муравьеды.
Шархут - броненосцы.
Фими - ленивцы.
Рефими - всеядные обезьяны.
Верифими - хищные обезьяны.
Куча всяческих шииней.
??? - олени.
Йаката - игуаны.
Верга - кошки/куницы.
Харрагус - волки, наземные хищники.
Гранх - крокодилы.
Орбас - всеядные медведи.
Соф - свиньи.
??? - крупные змеи типа анаконды.

Насчёт птиц ничего не известно - хотя фими и некоторые виды шииней могут планировать с дерева на дерево, полноценных летунов среди них появиться не может.

Надо ещё будет вспомнить древних амфибий.

 Отправлено: 27.08.12 10:56. Заголовок: Мех пишет: Когар - ..

Мех пишет:

цитата:

Когар - специализированный редкий хищник.

Можно подробнее?

 Отправлено: 27.08.12 11:17. Заголовок: Гомотерий пишет: Мо..

Гомотерий пишет:

цитата:

Можно подробнее?

Тему перечитайте.

 Отправлено: 27.08.12 13:46. Заголовок: Мех пишет: крупные ..

Мех пишет:

цитата:

крупные змеи типа анаконды.

Насколько крупные?

 Отправлено: 27.08.12 11:57. Заголовок: Спасибо. Зверятку по..

Спасибо. Зверятку помню, а название забыл.

 Отправлено: 27.08.12 16:12. Заголовок: Гомотерий пишет: Мож..

Гомотерий пишет:

цитата:

Можно подробнее?

У него вся башка в броне и больше похожа на один большой клюв. Охотится он соответственно на тех, кто имеет привычку прятаться в колючих кустах, которые растут не везде. Я подумал, что аналог муравьеда может быть его родичем или просто конвергентно похожим %) Вообще, из всех позвоночных самая причудливая внешность именно у когара. Ну, из тех, кто уже нарисован, конечно.

цитата:

Спасибо. Зверятку помню, а название забыл.

На первой странице этой темы есть список, периодически обновляемый - там картинки и краткие описания.

Юный биолог пишет:

цитата:

Насколько крупные?

Как анаконды? =] Вообще, не знаю - надо смотреть земные виды амфибий с длинным телом (из вымерших). В принципе, сильно много там не нужно - с фортифидоном точно не справится, а основная часть фауны не особо великоросла.

 Отправлено: 27.08.12 16:29. Заголовок: Мех пишет: У него в..

Мех пишет:

цитата:

У него вся башка в броне и больше похожа на один большой клюв. Охотится он соответственно на тех, кто имеет привычку прятаться в колючих кустах, которые растут не везде.

Или... Засунул голову в трещину, "клюв" раскрыл, трещину расширил, тех, кто там жил, съел.

 Отправлено: 27.08.12 16:49. Заголовок: В какую трещину? В с..

В какую трещину? В скале? %) Сил не хватит, да и прочности тоже - там не столько панцирь, сколько плотная шкура, и к тому же основная её устойчивость к повреждениям зависит от формы - она узкая, как топор.

У муравьеда может быть ещё более занятная - как птичий клюв или даже трубка без полноценных челюстей. У сорг-шииня что-то похожее, но там скорее рог.

Кстати, ещё одна версия карты всё от того же хорошего человека.

 Отправлено: 27.08.12 17:51. Заголовок: Мех пишет: В какую ..

Мех пишет:

цитата:

В какую трещину? В скале?

В почве, в деревяшке...