Отправлено: 04.02.12 18:00. Заголовок: Новый проект.

Я собрался подготовить новый проект, но боясь повторения ошибки неозоя решил посоветоваться с форумчанами. Стоит ли его открывать.
Суть проекта: метеорит, добивший динозавров прилетает не в конце поздего мела, а в конце раннего мела, когда динозавры ещё многочисленны и отнюдь не в подавленном состоянии. Так что его падение многие динозавры смогли пережить. В этом новом мире у них появляется новый толчок к эволюции вместе с другими животными и покрытосеменными растениями.

 Отправлено: 05.02.12 17:45. Заголовок: Гомотерий пишет: Ра..

Гомотерий пишет:

цитата:

Разумные твари будут (надеюсь, что нет)

Сам пока не знаю.Гомотерий пишет:

цитата:

А крупные виды будут?

Будут, но по ближе к олигоцену.

 Отправлено: 05.02.12 18:04. Заголовок: Интересно! Гомотерий..

Интересно!
Гомотерий пишет:

цитата:

Индрик-звери?

Аналоги индрикотериев?
Aleksandr
Проект открыть стоит, интересен же будет, я думаю=)

 Отправлено: 05.02.12 17:49. Заголовок: Индрик-звери?..

Индрик-звери?

 Отправлено: 05.02.12 17:51. Заголовок: На счёт таких крупны..

На счёт таких крупных не уверен, всё же прессинг динозавров.

 Отправлено: 05.02.12 17:56. Заголовок: Все же в даже в пале..

Все же в даже в палеоцене на земле жили крупные копытные - диноцераты.
Также не думаю, что выживут спинозавриды - все же специализировавнные хищники

 Отправлено: 05.02.12 18:42. Заголовок: Ну в палеоцене не бы..

Ну в палеоцене не было динозавров, а они в моём проекте в палеоцене точно будут.
Я считал, что они выживут как раз таки за счёт питания рыбой, пресноводные экосистемы мало пострадают, к тем более они также могут питаться и мясом. Конечно крупные виды, вроде спинозавра вымрут, но более мелкие , вроде барионикса, выживут.

 Отправлено: 05.02.12 18:45. Заголовок: Aleksandr А как вы ..

Aleksandr
А как вы назовёте свой проект?

 Отправлено: 05.02.12 20:30. Заголовок: терапсид пишет: Ale..

терапсид пишет:

цитата:

Aleksandr А как вы назовёте свой проект?

Я как раз думаю, но ничего дельного на ум пока не приходит. Ну пока есть одна более-менее идея - МКД (мир кайнозойских динозавров).

 Отправлено: 05.02.12 21:30. Заголовок: Aleksandr пишет: МКД..

Aleksandr пишет:

цитата:

МКД

Оффтоп: ООО "Маршалл, Картер и Дарк"? Московская Кольцевая Дорога? %)

 Отправлено: 06.02.12 10:50. Заголовок: Aleksandr пишет: од..

Aleksandr пишет:

цитата:

одна более-менее идея - МКД (мир кайнозойских динозавров).

Неплохо!
Мех пишет:

цитата:

Оффтоп: ООО "Маршалл, Картер и Дарк"? Московская Кольцевая Дорога? %)

Не шутите!

 Отправлено: 05.02.12 19:10. Заголовок: Aleksandr пишет: Ну..

Aleksandr пишет:

цитата:

Ну в палеоцене не было динозавров, а они в моём проекте в палеоцене точно будут.

Я о том, что млекам вырасти из мелочи легче. Могли же мир "захватить" рептилии или птицы, но верховной группой напземных позвоночных были именно млекопитающие...

 Отправлено: 06.02.12 14:34. Заголовок: Появились некоторые ..

Появились некоторые идеи по проекту:
1)Сумчатое хищное млекопитающее размером с собаку, потомок репеномамуса - тилаковенатор.
2)Выросший оперённый потомок дилонга - названия пока нет.
3)Мелкий более изящный потомок барионикса - названия пока нет.
4)Более крупный птомок пситакозавра, в основном четвероногий, но может ходить на задних лапах - названия пока нет.
5)Какой-нибудь прибрежный змеевидный мозазавр.
Принимаю критику, а также ваши идеи (если таковые есть).

 Отправлено: 06.02.12 14:58. Заголовок: Aleksandr пишет: по..

Aleksandr пишет:

цитата:

потомок репеномамуса - тилаковенатор.

А репеномамус сумчатый?

 Отправлено: 06.02.12 14:59. Заголовок: Да...

Да.

 Отправлено: 06.02.12 15:02. Заголовок: Aleksandr пишет: Да..

Aleksandr пишет:

цитата:

Да.

В вашем проекте или на Земле?

 Отправлено: 06.02.12 15:04. Заголовок: И там, и там. http:/..

И там, и там.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EF%E5%ED%EE%EC%E0%EC

 Отправлено: 06.02.12 15:10. Заголовок: Aleksandr пишет: И ..

Aleksandr пишет:

цитата:

И там, и там. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EF%E5%ED%EE%EC%E0%EC

Но ведь в вике сказано, что репеномам - триконодонт, а триконодонты разве сумчатые?

 Отправлено: 06.02.12 15:14. Заголовок: Триконодонты относят..

Триконодонты относятся к подклассу аллотериев, а они в свою очередь сумчатые.
Могу рассказать по подробнее. Эти животные не размножались яйцами (таковых не найдено), а детёныши были у них не доразвитые, как у современных сумчатых. Но скорее всего сумки у них не было, хотя по строению тела они наиболее близки именно с ними.

 Отправлено: 06.02.12 15:18. Заголовок: Aleksandr пишет: Тр..

Aleksandr пишет:

цитата:

Триконодонты относятся к подклассу аллотериев, а они в свою очередь сумчатые.

А, теперь понятно

 Отправлено: 06.02.12 15:19. Заголовок: Aleksandr пишет: Эт..

Aleksandr пишет:

цитата:

Эти животные не размножались яйцами (таковых не найдено), а детёныши были у них не доразвитые, как у современных сумчатых. Но скорее всего сумки у них не было, хотя по строению тела они наиболее близки именно с ними.

Спасибо, пролили свет на биологию аллотериев Х)