Отправлено: 29.08.11 16:53. Заголовок: Проект "Предыстория"

По просьбам трудящихся запилил-таки тему для обсуждения своего проекта.
Начало обсуждения здесь.
Форум проекта и вся инфа - вот здесь.
Данная тема для тех, кто не хочет регистрироваться там, чего я не одобряю. =)

 Отправлено: 01.06.12 13:19. Заголовок: Мех пишет: (Отврати..

Мех пишет:

цитата:

(Отвратительно, когда движок сайта режет пробелы >.<)

Оффтоп: Поддерживаю.

 Отправлено: 02.06.12 08:41. Заголовок: а не проще нарисова..

а не проще нарисовать?

 Отправлено: 02.06.12 12:16. Заголовок: А потом выкладывать?..

А потом выкладывать? Нет, не проще. А если и проще, мы не ищем лёгких путей

 Отправлено: 04.06.12 19:04. Заголовок: Откопал тут в одной ..

Откопал тут в одной старой теме:

цитата:

Приснилось сегодня исследование какого-то животного вроде морского змея (я был среди исследователей). Само существо не видел (только какую-то фотографию, типа снимка летающей тарелки над деревней) и иллюстрации "глазами художников"- по сути, имеющие мало общего с "реальностью". Если коротко, то это было животное длиной 15 метров, совмещающее в себе как примитивные, так и прогрессивные черты. У него был внутренний позвоночник и теплокровность, но тело было поделено на сегменты с повторяющейся структурой. Вроде, была голова, затем шли брюшные сегменты с дыхательными органами и чем-то ещё (штук, наверное, шесть, и все одинаковые, как у червя), а потом- хвостовые, более мощные и подвижные и с другими наборами органов в каждом. Насчёт конечностей не помню, но учитывая что его среда обитания примерно одинаковое число раз называлась полностью воздушной, подводной или магматической, там разве что "плавники" могли быть. Заинтересовало в первую очередь именно строение тела- уместно ли совмещать такие элементы анатомии? ЗЫ: как-то так, если я не путаю. Брюшные- это те, которые с плавниками. Назначение органов даже не предполагаю, но точно помню что в каждом сегменте на спине была такая хренушка с ветвящимися трубками. Насчёт скелета- о позвоночнике говорилсь только при описании хвостовых сегментов, в брюшных скорее всего было что-то типа кольцевых структур типа рёбер.

(с) Мех
Эта штука мне здорово напомнила моих скелетных червей, которых я где-то здесь описывал. Хотя они, конечно, до 15 метров не дорастут и теплокровными не станут.. *)
Алсо, я решил змееулиток тоже к этой группе отнести, убрав им лишние головы. Да, они прыгнули аж в другое подцарство, но у меня такое не впервые. 8)

 Отправлено: 04.06.12 20:27. Заголовок: valenok пишет: кото..

valenok пишет:

цитата:

которых я где-то здесь описывал.

Я не видел.

 Отправлено: 05.06.12 06:05. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Я не видел.

На восьмой странице.

 Отправлено: 05.06.12 13:07. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 14.06.12 12:35. Заголовок: Так, если я реально ..

Так, если я реально хочу разобраться с этой планетой за лето, то мне уже давно пора начинать. %)

Что касается планетной системы - Механик предложил такой вариант, и если ни у кого не возникнет возражений по поводу его реалистичности, то его и возьмём.
Насчёт планеты - можно ли наклонить ось так, чтобы в южном полушарии всегда было ощутимо теплее, чем в северном?
И ещё хотелось в "палеозое" подстегнуть эволюцию чередой массовых вымираний (чтобы объяснить повышенное биоразнообразие на макроуровне) - я подумывал разбить вторую луну (она совсем маленькая и ненужная) астероидом и потихоньку сыпать обломки на планету в течение эры, но это как-то неправдоподобно выглядит...
По географии будем думать после решения этих вопросов.

И насчёт жизни: с генетикой я, как известно, решил не заморачиваться и изменить только генетический код (буковки те же). Зато возник вопрос по организации ДНК - кольцами, хромосомами или как ещё это можно сделать? Разработать нужно для вирусов (их я решил всё же сделать подобными земным, ибо воистину), югат, бактерий и ядерных. Пока тчо я подумывал сделать ядерным кольцевые хромосомы, но... даже не знаю.
Ну и ещё по биохимии: надо как-то объяснить их любовь к плексигласу. +) Изначально эта фича у югаток возникла, а потом горизонтальный перенос генов сделал своё чёрное дело.

Вот со всем этим я мне нужна помощь, а дальше я сам. =)
P.S.: пока размышлял над астрономией, задумался: если есть жёлтые и голубые звёзды, то почему нет зелёных? 6_9

 Отправлено: 14.06.12 12:56. Заголовок: valenok пишет: разб..

valenok пишет:

цитата:

разбить вторую луну (она совсем маленькая и ненужная) астероидом и потихоньку сыпать обломки на планету в течение эры

Можно не разбивать, если спутник окажется близко к пределу Роша , он сам рано или поздно развалится, а обломки потихоньку выпадут на планету.

 Отправлено: 14.06.12 13:02. Заголовок: Андрей пишет: Можно..

Андрей пишет:

цитата:

Можно не разбивать, если спутник окажется близко к пределу Роша , он сам рано или поздно развалится, а обломки потихоньку выпадут на планету.

А на какое расстояние ему нужно подойти, если планета размером примерно с Землю, а спутник - что-то типа Фобоса?
И ещё рядом нормальная большая луна крутится - повлияет на что-нибудь?

Кстати, если я правильно понял, в таком случае у Талии может остаться кольцо? Хотеть! *____*

 Отправлено: 14.06.12 13:25. Заголовок: Насчёт планеты - мож..

цитата:

Насчёт планеты - можно ли наклонить ось так, чтобы в южном полушарии всегда было ощутимо теплее, чем в северном?

Нужно комбинировать наклон оси и вытянутость орбиты.
Например, Земля проходит перицентр, когда в северном полушарии зима, поэтому у нас относительно более короткая и менее холодная зима, чем в южном, зато лето более продолжительное и более прохладное, а в сумме северное полушарие получает больше тепла.

Андрей пишет:

цитата:

Можно не разбивать, если спутник окажется близко к пределу Роша

Это популярное заблуждение. Почитайте внимательнее ту самую статью по ссылке, и увидите, что предел Роша ограничивает возможность существования ЖИДКОГО спутника.
В случае твёрдого, приливным силам потребуется преодолеть не только самогравитацию спутника (несущественную, у каменюки, размером с Фобос), но и его прочность. Гарантирую, что планета массы Земли никогда не создаст в столь небольшом спутнике достаточно мощную приливную силу, чтобы порвать камень или металл. Да и лёд - вряд ли.

valenok пишет:

цитата:

я подумывал разбить вторую луну (она совсем маленькая и ненужная) астероидом и потихоньку сыпать обломки на планету в течение эры, но это как-то неправдоподобно выглядит...

Абсолютно. Тела находящиеся выше геосинхронной орбиты имеют тенденцию улетать, а не падать.

 Отправлено: 14.06.12 15:18. Заголовок: valenok пишет: Что к..

valenok пишет:

цитата:

Что касается планетной системы - Механик предложил такой вариант, и если ни у кого не возникнет возражений по поводу его реалистичности, то его и возьмём.

Мне кажется, что количество малых планет всё же лучше подсократить на одну-две %)

цитата:

И ещё хотелось в "палеозое" подстегнуть эволюцию чередой массовых вымираний (чтобы объяснить повышенное биоразнообразие на макроуровне)

Массовые вымирания обычно происходят из-за внутренних причин вроде извержений вулканов. А эта тема пока изучена настолько слабо, что их можно включать авторским произволом совершенно безнаказанно :]

цитата:

P.S.: пока размышлял над астрономией, задумался: если есть жёлтые и голубые звёзды, то почему нет зелёных? 6_9

Потому что это температура: спектр идёт от коричневого к красному, оранжевому, жёлтому, белому и дальше в синеву. Зелёный отсюда выпадает; хотя в "Хрониках дальнего будущего" на сайте Ибатуллина в описании Меланхтона показано, что там Солнце кажется зелёным из-за состава атмосферы.

 Отправлено: 17.06.12 15:45. Заголовок: valenok пишет: коль..

valenok пишет:

цитата:

кольцами, хромосомами или как ещё это можно сделать?

Ещё как у мезокариот.

 Отправлено: 17.06.12 15:50. Заголовок: valenok пишет: пока..

valenok пишет:

цитата:

пока размышлял над астрономией, задумался: если есть жёлтые и голубые звёзды, то почему нет зелёных? 6_9

Бывают оптически-зелёные.

 Отправлено: 15.06.12 10:35. Заголовок: Ну таки что по остал..

Ну таки что по остальным вопросам?

 Отправлено: 29.06.12 16:20. Заголовок: В общем, я подумываю..

В общем, я подумываю сделать ядерным кольцевые хромосомы, но отличные от бактериальных по сути.
Кроме того, я отказался от деления животного царства надвое в пользу более сложной системы: вот так, например.

 Отправлено: 29.06.12 17:18. Заголовок: valenok пишет: ядер..

valenok пишет:

цитата:

ядерным кольцевые хромосомы

А нафиг тогда ядро?

 Отправлено: 29.06.12 18:36. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А нафиг тогда ядро?

Думаю, преимущества ядерных клеток ты не хуже меня знаешь. =) Нуклеоид сам по себе ничего такого не дает.
А вообще - ознакомься.

 Отправлено: 30.06.12 03:16. Заголовок: Классная схемка %) Н..

Классная схемка %) На роль предка обоих, мне кажется, выгоднее всего выбрать того, что над вопросительным знаком после "позвоночных" - нечто вроде губки, может быть даже не прикреплённой, а дрейфующей. А у того огурца с лестницей внутри довольно запутанная пищеварилка - как ею пользоваться-то?

 Отправлено: 29.06.12 19:02. Заголовок: По другому поставим ..

По другому поставим вопрос - зачем кольцевая ДНК в ядре? Всё равно же белками пакуется. Можно сделать 8-образные хромосомы, если хочется чего-то невпупенного.
Знаю, знаю(-: С моей страстью к исключениям, чтоб я такое пропустил... Да ни в жисть!