Отправлено: 07.01.13 21:49. Заголовок: All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Начало было положено здесь:
http://irregularbooks.co/
И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски"
Рабочие адреса:
http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте"
http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"

 Отправлено: 30.01.14 06:33. Заголовок: valenok пишет: Вот э..

valenok пишет:

цитата:

Вот это и надо подчеркнуть на изображении.

Однако я искренне сомневаюсь, что у потамоцератопса будут прям очень заметные складки - всё ж таки обтекаемость рулит %)

цитата:

Впрочем, хвост у них оставался весьма толстым даже при малой длине.

Я старался сделать что-то усреднённое. Может статься, ординазавр - вообще корова, которая щиплет травку и этим довольна .)

цитата:

Для крупного дина в лесу таки тесновато.

Ну, если там хорошо себя чувствует слон высотой под два с половиной метра, то и динозавр соответствующих размеров вполне развернётся - это ж не диплодок, который длиннее иного поезда, да и маневрировать приходится отнюдь не меж вековых дубов. Кстати, у лесного слона как раз неплохо развита шерсть =)

 Отправлено: 30.01.14 07:24. Заголовок: Мех пишет: Однако я..

Мех пишет:

цитата:

Однако я искренне сомневаюсь, что у потамоцератопса будут прям очень заметные складки - всё ж таки обтекаемость рулит

Ну, у бегемота складки всё же заметны.
Мех пишет:

цитата:

Я старался сделать что-то усреднённое.

Усреднённое я как раз и показывал.
Мех пишет:

цитата:

вообще корова, которая щиплет травку и этим довольна

Корова, даже домашняя - далеко не самое безобидное животное. Особенно если самец. *)
Мех пишет:

цитата:

то и динозавр соответствующих размеров вполне развернётся

Ты же вроде как хотел побольше. Но если соответствующих размеров - тогда хорошо. Кстати, пятнистая окраска в лесу как раз неплохо сработает, как мне кажется.
Мех пишет:

цитата:

да и маневрировать приходится отнюдь не меж вековых дубов

ЕМНИП, дубы в мелу уже были. *) Да и без них на свете хватает больших деревьев, тем более в жарких краях. Но вот как раз большие деревья препятствий не создадут - между ними достаточно места. Главное - чтобы подлесок был проходимым, и при этом обеспечивал животному пропитание.

 Отправлено: 30.01.14 17:41. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Сд..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Сделать всё в 3Д - наиболее труЪёвый подход!

При всём уважении - сомневаюсь, что на это хватит мэдскиллов, ибо живых существ, сделанных целиком в трёхмерке, практически всегда легко распознать, даже если пейзаж и прочее выполнено абсолютно реалистично %) Так уж устроено человеческое восприятие.

valenok пишет:

цитата:

Ну, у бегемота складки всё же заметны.

Только на шее и, временами, в районе задних ног.

цитата:

Корова, даже домашняя - далеко не самое безобидное животное. Особенно если самец. *)

Ну как бы и вышеупомянутый бегемот тоже, и вообще любое травоядное достаточно большого роста .) Но это ещё не предполагает какого-то особенного оружия - та же лошадь, например, или жираф. Они бьют копытами, а ординазавр, если это современник не слишком крупной динофауны, может ограничиться одним лишь весом. Кстати говоря, если он развивался в изоляции от лютых хищников, то запросто мог бы быть вообще каким угодно.

цитата:

Ты же вроде как хотел побольше.

Он длиннее слона, поэтому нормально =) Впрочем, "соответствующий размер" - это очень растяжимое понятие. Может быть, сначала они растут в лесу, а по достижении определённого роста уходят на открытую местность, где уже могут за себя постоять без проблем.

цитата:

Но вот как раз большие деревья препятствий не создадут - между ними достаточно места. Главное - чтобы подлесок был проходимым, и при этом обеспечивал животному пропитание.

Ну, так я про это и говорил! %)

Кстати, в процессе написания возникла мысль - гадрозавр или его родственник, занявший эконишу бегемота и получивший соответствующую анатомию (разве что зубы другие). Вроде, анатомически у него к этому все предпосылки есть.

 Отправлено: 31.01.14 23:31. Заголовок: Мех пишет: Кстати,..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, в процессе написания возникла мысль - гадрозавр или его родственник, занявший эконишу бегемота и получивший соответствующую анатомию (разве что зубы другие). Вроде, анатомически у него к этому все предпосылки есть.

у меня тоже такая идея появилась, но я вспомнил, чтг это уже есть в спеке

 Отправлено: 31.01.14 23:31. Заголовок: Мех пишет: Кстати,..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, в процессе написания возникла мысль - гадрозавр или его родственник, занявший эконишу бегемота и получивший соответствующую анатомию (разве что зубы другие). Вроде, анатомически у него к этому все предпосылки есть.

у меня тоже такая идея появилась, но я вспомнил, чтг это уже есть в спеке

 Отправлено: 29.01.14 06:16. Заголовок: Не помню, была уже т..

Не помню, была уже такая идея или нет - доисторический чистильщик очищает дунклеостея от паразитов.

Насчёт "Живых ископаемых": трилобиты дожили до конца Палеозоя, пережив всех своих изначальных соседей, современников и сородичей. Аммониты - появились ещё в Палеозое, но дожили до конца Мезозоя. Чем не "живые ископаемые" прошлого?

 Отправлено: 30.01.14 18:15. Заголовок: А я тем временем наб..

А я тем временем набросал это:

Оригинал на всякий случай.
Такое вот мохнатое спинозаврище. Перья как бы очень короткие и тонкие (просто я не смогу это показать на рисунке), так что окраска оперённой и голой шкуры будет практически одинаковой (хотя я не смогу его нормально покрасить XD). На горле перья совсем редкие, на хребте - самые мощные (они должны быть как-то связаны с маскировкой - типа, прикинуться плавающим мусором или что-то вроде).
Парус Горб не имеет видимой резкой границы с туловищем.
На костяном головном гребне - более внушительный кожистый (более-менее ороговевший и, конечно же, яркий). Шкура на морде тоже ороговевшая и плотная - но, конечно, далеко не клюв. Там же имеются перья-усы на случай мутной воды.
Чешуеперья на пальцах образуют "зубчики" - рыба-то скользкая, чешуйчатыми лапами её фиг удержишь (чешуя, кстати, имеется на ногах, немного на руках и, возможно, на животе и под хвостом). Когти тоже зазубренные (только роговой слой, на кости не видно) - вроде как у птиц такое бывает. На пальцах задних лап задумывались лопасти, как у поганок (но полное изображение я опять-таки не осилил, потому что я художник от слова на букву "х").
Характерная форма челюстей маскируется мягкими тканями, зубы при закрытой пасти не торчат.
Конкретно этот экземпляр рычит - не с распахнутой пастью, как их всегда изображают, а по-крокодильи, с помощью горлового мешка.
Крохотная пташка должна символизировать огромность зверяки. *) Не, серьёзно - у него одна голова больше целого человека!

 Отправлено: 30.01.14 18:28. Заголовок: valenok пишет: Чешуе..

valenok пишет:

цитата:

Чешуеперья на пальцах образуют "зубчики"

Здорово напоминает лориканскую конечность, кстати говоря %)

цитата:

с помощью горлового мешка.

А разве он тогда не должен быть лучше виден?

Постараюсь принять такое представление моего любимого динозавра Х) Однако что это за гребешок у него на голове? Никогда не видел ничего похожего - там надглазные части выступают гораздо выше макушки, а она как раз плоская.

 Отправлено: 30.01.14 18:40. Заголовок: Мех пишет: А разве ..

Мех пишет:

цитата:

А разве он тогда не должен быть лучше виден?

Ну, у крокодилов он раздувается не слишком сильно.
Мех пишет:

цитата:

Никогда не видел ничего похожего - там надглазные части выступают гораздо выше макушки, а она как раз плоская.

Над глазами там ничего не выпирает - там непарный маленький гребень чуть впереди глазниц. А я поверх него добавил ещё кожистый, гораздо большего размера.
Кстати, при рисовании морды я вдохновлялся подвернувшейся фотографией белой цапли. И теперь я никак не могу выбросить из головы образ роскошного белого спинозавра. Х)

 Отправлено: 30.01.14 18:44. Заголовок: valenok пишет: но п..

valenok пишет:

цитата:

но полное изображение я опять-таки не осилил, потому что я художник от слова на букву "х"

Да ну, получается хорошо!

 Отправлено: 30.01.14 18:54. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Д..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Да ну, получается хорошо!

Я совсем не умею перспективу, светотень и цвет, да и формы получаются только при опоре на что-либо (в данном случае скелетная реконструкция + вышеупомянутая цапля) - а так да, неплохо. ~_~

 Отправлено: 30.01.14 21:05. Заголовок: valenok пишет: там н..

valenok пишет:

цитата:

там непарный маленький гребень чуть впереди глазниц. А я поверх него добавил ещё кожистый, гораздо большего размера.

Однако этот гребень есть далеко не на всех черепах, и выражен, мягко говоря, слабо для такой большой штуковины. Если спинозавр ведёт полуводный образ жизни и маскируется, то ему такая штука будет только мешать, право слово.

цитата:

образ роскошного белого спинозавра. Х)

Теперь и я тоже Х)

цитата:

Я совсем не умею перспективу, светотень и цвет

Зато я умею =) Можно попробовать работать в команде.

 Отправлено: 31.01.14 08:10. Заголовок: Мех пишет: Однако э..

Мех пишет:

цитата:

Однако этот гребень есть далеко не на всех черепах, и выражен, мягко говоря, слабо для такой большой штуковины.

Ну, лично я спинозавров без гребня не видел. А размер кости ещё не показатель - у птиц гребни вообще без костной основы.
Мех пишет:

цитата:

Если спинозавр ведёт полуводный образ жизни и маскируется, то ему такая штука будет только мешать, право слово.

Гребню не обязательно быть ярким. *) Или можно окрашиваться только в брачный сезон.
Но, разумеется, ничто не мешает сделать его меньше (хотя относительно головы он и так невелик, если сравнивать с тем же кондором).
Мех пишет:

цитата:

Можно попробовать работать в команде.

Ну, если ты за, то я тем более. =3

 Отправлено: 31.01.14 08:32. Заголовок: valenok пишет: Ну, л..

valenok пишет:

цитата:

Ну, лично я спинозавров без гребня не видел.

Я специально погуглил %)

цитата:

Гребню не обязательно быть ярким. *)

Оно похоже на гриб. Может, так и использовать? *Представил спинозавра, замаскированного под типичное упавшее дерево*

цитата:

Ну, если ты за, то я тем более. =3

С чего начать? =)

 Отправлено: 31.01.14 09:48. Заголовок: Мех пишет: Я специ..

Мех пишет:

цитата:

Я специально погуглил %)

Я тоже. Все достаточно достоверные изображения гребень имеют. *) Вот у других спинозаврид он может отсутствовать - у сиамозавра, например.
Мех пишет:

цитата:

Представил спинозавра, замаскированного под типичное упавшее дерево

По-моему, форма тела всё же не слишком подходящая.
Кстати, скелет.
Мех пишет:

цитата:

С чего начать?

Тут уж на твоё усмотрение - но, думаю, имеет смысл его покрасить. *)

 Отправлено: 31.01.14 17:02. Заголовок: valenok пишет: Я тож..

valenok пишет:

цитата:

Я тоже. Все достаточно достоверные изображения гребень имеют. *)

На остальных при достаточно большом увеличении можно разглядеть нечто похожее на гребень, но явно не такой здоровенный.

цитата:

По-моему, форма тела всё же не слишком подходящая.

Так а маскировка для того и нужна =)

цитата:

Тут уж на твоё усмотрение - но, думаю, имеет смысл его покрасить. *)

Я вообще-то думал об изображении в полный рост %)

 Отправлено: 31.01.14 17:54. Заголовок: Мех пишет: На остал..

Мех пишет:

цитата:

На остальных при достаточно большом увеличении можно разглядеть нечто похожее на гребень, но явно не такой здоровенный.

Это хрень, а не достоверное изображение. Даже отдалённо не похоже.
Вот настоящая реконструкция (хотя выступы перед глазами выглядят как-то сомнительно). Кстати, точки на челюстях напоминают места крепления усов. *)
А про размер гребня я уже не раз говорил - кожистая торчалка может быть какой угодно, независимо от костной основы.

цитата:

Я вообще-то думал об изображении в полный рост

Ну, ссылка на скелет уже была, расположение чешуи и строение задних лап (наподобие такого) я оговорил. =)
И да, насчёт слияния бёдер с туловищем - можно ориентироваться на эти два изображения
P.S.: насчёт ординазавра - спину всё же можно изогнуть немного сильнее; я, похоже, преувеличивал её прямоту.

 Отправлено: 31.01.14 19:19. Заголовок: valenok пишет: Кстат..

valenok пишет:

цитата:

Кстати, точки на челюстях напоминают места крепления усов. *)

Это много-много маленьких ноздрей =)

цитата:

кожистая торчалка может быть какой угодно, независимо от костной основы.

Но конкретно эта штучка выглядит слишком сложной для кости, которая должна скрываться под чем-то толстым. Скорее уж это подобие гребня гадрозавров. К тому же верхняя часть черепа какая-то подозрительно ровная, что явно не просто так - не знаю, нужно ли её нарушать крупным выростом.

цитата:

P.S.: насчёт ординазавра - спину всё же можно изогнуть немного сильнее; я, похоже, преувеличивал её прямоту.

По-моему, и так нормально %) В обчем, в следующем месяце попробую и то, и другое.

 Отправлено: 01.02.14 07:18. Заголовок: Мех пишет: Но конкр..

Мех пишет:

цитата:

Но конкретно эта штучка выглядит слишком сложной для кости, которая должна скрываться под чем-то толстым.

Э... Што?
Если поверх костяного гребня ничего не нарастить, то какой в нём вообще смысл? Сам по себе он слишком маленький.
Хотя у меня была версия, что поверх черепушки может быть ещё много мяса (так что гребень находится в его толще) - как на рисунке Веги, только без хобота. *)

 Отправлено: 01.02.14 14:08. Заголовок: А почему бы этому са..

А почему бы этому самому гребню не быть рудиментом или началом развития более сложной штуки? %) Насчёт мяса я, кстати, тоже думал, но вроде как для этого нужны характерные углубления черепа, которых у спинозавра вообще нет даже в виде намёка. Разве что те торчалки перед глазами, но и только.