Отправлено: 20.09.05 23:00. Заголовок: Это интересно (продолжение)

Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных.
Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно:

Чудовище с озера Бросно

 Отправлено: 08.11.13 01:48. Заголовок: ник пишет: http://le..

ник пишет:

цитата:

http://lenta.ru/news/2013/11/07/newtrex/

Newt rex? %D

Семён пишет:

цитата:

Муха с 3D-изображением муравьёв на крыльях

Это настолько шикарно, что я даже не знаю, что сказать)) Надо будет где-нибуть задействовать эту систему.

 Отправлено: 10.11.13 07:55. Заголовок: Мех пишет: Newt rex..

Мех пишет:

цитата:

Newt rex? %D

Внезапно вспомнил это. %)

 Отправлено: 10.11.13 12:22. Заголовок: valenok пишет: Внеза..

valenok пишет:

цитата:

Внезапно вспомнил это. %)

Истинно так %)

 Отправлено: 08.11.13 19:31. Заголовок: Сканирующий глаз Мо..

Сканирующий глаз

Может быть пригодится

 Отправлено: 09.11.13 01:23. Заголовок: Ох, жуть какой %) Но..

Ох, жуть какой %) Но что-то отдалённо похожее я уже где-то видел...

И да:

цитата:

Крайне сомнительно, чтобы современные инженеры, если им дать непрозрачное, нежесткое сырьё вроде белков и липидов, смогли бы создать что-то подобное тому оптическому совершенству, которого достигла Природа.

Неудивительно - у природы на это были сотни миллионов лет и столько подопытных животных, сколько никакая лаборатория не вместит.

 Отправлено: 11.11.13 14:46. Заголовок: Ученые нашли древней..

Ученые нашли древнейшие окаменелые организмы
http://lenta.ru/news/2013/11/11/microbialmats/
Краб с тремя глазами оказался сиамскими близнецами
http://lenta.ru/news/2013/11/11/threeeyedcrab/

 Отправлено: 11.11.13 15:16. Заголовок: ник пишет: Ученые на..

ник пишет:

цитата:

Ученые нашли древнейшие окаменелые организмы

По идее, до бактериальных матов должны были быть отдельные микробины? А развиваться они могли и по другим путям тоже.

цитата:

Краб с тремя глазами оказался сиамскими близнецами

А это ваще чудесно :D

 Отправлено: 11.11.13 17:04. Заголовок: Мех пишет: По идее,..

Мех пишет:

цитата:

По идее, до бактериальных матов должны были быть отдельные микробины?

Микробины по одной клеточке вообще не живут - они ж делятся. *)
А что насчёт кооперации разных видов - живым организмам необходимо работать сообща, чтобы замкнуть химический круговорот, за счёт которого они все и существуют. Как весьма чётко написал Марков, в начале было сообщество.

 Отправлено: 11.11.13 18:13. Заголовок: valenok пишет: Микро..

valenok пишет:

цитата:

Микробины по одной клеточке вообще не живут - они ж делятся. *)

Но одноклеточными-то называются не просто так *) И потом, что мы реально знаем о тех бактериях? А вдруг самые первые могли замыкать химический круговорот в одиночку, но потом более специализированные их вытеснили?

 Отправлено: 11.11.13 19:58. Заголовок: Мех пишет: А вдруг ..

Мех пишет:

цитата:

А вдруг самые первые могли замыкать химический круговорот в одиночку, но потом более специализированные их вытеснили?

Маркова читал, но забыл? Не замыкали, но продукт их жизнедеятельности встраивался в круговороты внешней среды.

 Отправлено: 12.11.13 03:59. Заголовок: ник пишет: Маркова ч..

ник пишет:

цитата:

Маркова читал, но забыл? Не замыкали, но продукт их жизнедеятельности встраивался в круговороты внешней среды.

Они могли не быть самыми первыми =)

 Отправлено: 12.11.13 09:55. Заголовок: Мех пишет: могли не..

Мех пишет:

цитата:

могли не быть самыми первыми

а ничего, что самые первые - коацерватные капли, тоже выделяющие часть продукта в среду? а до них - РНК-мир?

 Отправлено: 12.11.13 12:55. Заголовок: Это одна из гипотез,..

Это одна из гипотез, и к тому же никто не даст гарантии, что параллельно с ними не жили такие же, но "замкнутые" %) Вероятность сего хоть и мала, но существует.

 Отправлено: 12.11.13 13:13. Заголовок: "замкнутый на се..

"замкнутый на себя" - только описанный Марковым червяк, и то потому, что напичкан бактериями-симбинотами. вероятность же появления замкнутых на себя бактерий просто равна нулю.

 Отправлено: 12.11.13 16:33. Заголовок: ник пишет: вероятнос..

ник пишет:

цитата:

вероятность же появления замкнутых на себя бактерий просто равна нулю.

А, собственно, почему? Если А питается отходами Б, Б - отходами В, а В - отходами А, то, по идее, те же самые процессы можно уместить и в одной клетке, поделённой на три части. Для вандервоидов это вообще почти идеальное решение.

 Отправлено: 12.11.13 17:38. Заголовок: Тот же Марков упомин..

Тот же Марков упоминает замкнутую на себя бактерию (Desulforidens audaxviator, если не путаю с родовым названием), но она живёт очень глубоко в изолированных подземных водах и вроде как часть ресурсов всё же получает из земли.

 Отправлено: 12.11.13 17:48. Заголовок: valenok пишет: и вро..

valenok пишет:

цитата:

и вроде как часть ресурсов всё же получает из земли.

Это в любом случае - материал для деления надо же откуда-то брать =) Но безотходное производство!

 Отправлено: 12.11.13 19:54. Заголовок: ага, и в ней до кучи..

ага, и в ней до кучи генов других бактерий. простите, это а)не первичная бактерия и б)живущая

цитата:

очень глубоко в изолированных подземных водах

т.ч. это не правило.

 Отправлено: 13.11.13 13:11. Заголовок: ник пишет: это не п..

ник пишет:

цитата:

это не правило

Ну так и я о том.

 Отправлено: 11.11.13 18:07. Заголовок: Про сиамских близнец..

Про сиамских близнецов - лихо.