Отправлено: 02.08.12 18:07. Заголовок: Проект "Амфибиозис" - мир без рептилий (продолжение)
Эволюционная развилка - мир, где рептилий "земного" типа не возникло, а "маммальные" и "птичьи" формы происходят от амфибий. начало обсуждения - тут, первые 54 сообщения.
Отправлено: 13.11.12 18:29. Заголовок: А кстати как на Амфи..
А кстати как на Амфибиозисе будут обстоять дела с сеймуриями и другими ещё земноводными по сути рептилиоморфами? Ведь среди них были как относительно наземные, достаточно рептилиеобразные (собственно сеймурия) так и постоянноводные неотенические виды, весьма различные по образу жизни. Как думаете, стоит их оставлять, или пусть вымирают, что бы случайно то них ненароком "нормальные" рептилии не произошли?
Отправлено: 06.11.12 10:15. Заголовок: Мех пишет: а контин..
Мех пишет:
цитата:
а континенте близко к экватору.
это к середине мезозоя. а потом, к кайнозою, мы их сократим. хотя... можно оставить в Австралии ещё 1-2 реликта. и пиши дериод, в который селишь зверяток, я действую именно так. Мех пишет:
цитата:
Или не реликтовость, а просто позднее появление, когда все хорошие экониши уже были заняты.
не катит. лучше попытаемся дать им шанс прорыва в начале кайнозоя. но не слишком успешный
Отправлено: 06.11.12 10:50. Заголовок: Это вы уж без меня и..
Это вы уж без меня их расселяйте, география никогда не была моей сильной стороной %')
Кстати, насчёт прорывов - у них очень уязвимые личинки, что может и быть причиной их неудач. Если они живут в сумке постоянно, то вырастают не слишком-то подготовленными к жизни, а если забираются туда только на время - то всё равно физически уступают потомству других амфибий, ибо родителю накладно таскать с собой слишком много воды и ограничение всегда останется.То есть они изначально получают преимущество от изоляции, будучи не слишком конкурентоспособными.
Пост N: 3979
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.11.12 17:14. Заголовок: Мех пишет: Или не ..
Мех пишет:
цитата:
Или не реликтовость, а просто позднее появление, когда все хорошие экониши уже были заняты. Вполне может статься, что они зародились после массового вымирания, когда природа ставит самые смелые эксперименты, но слишком долго шли к успеху, поэтому не успели.
Как правило, вспышки адаптивной радиации соответствуют ранним этапам эволюции групп - а потом уже малоприспособленные таксоны постепенно отсекаются. Поэтому я за реликтовость. Для мезозоя можно сделать несколько видов с прямым развитием личинок - а полости у них будут использоваться для сохранения воды на время засух, как у некоторых пустынных амфибий нашего мира.
Отправлено: 06.11.12 18:23. Заголовок: Семён пишет: Как пра..
Семён пишет:
цитата:
Как правило, вспышки адаптивной радиации соответствуют ранним этапам эволюции групп - а потом уже малоприспособленные таксоны постепенно отсекаются. Поэтому я за реликтовость.
Но если есть правило, должны быть и исключения из него? Сами по себе пераниды ничуть не уступают другим амфибиям, некоторых даже превосходят, и 90% разницы - именно в жизни их личинок. А что, если сделать так, что они быстро развиваются после и во время вымирания, но затем их вытесняют другие классы? Если условия на планете неприятные, то преимущество получают именно сумчатые, но в остальное время их личинки плохо конкурируют с более развитым потомством остальных.
цитата:
Для мезозоя можно сделать несколько видов с прямым развитием личинок - а полости у них будут использоваться для сохранения воды на время засух, как у некоторых пустынных амфибий нашего мира.
Отправлено: 17.11.12 07:55. Заголовок: кстати, я подумал - ..
кстати, я подумал - не вывести ли снова архерий на сушу? из них бы вышел необычный класс рептилиоморфных теплокровных. и есть мысль произвести от них разумников...
насчёт пузырчатокожих даже ничего выдумывать не надо!
надо, Мех! Надо! ты не забыл, что в конце мезозоя они резко сбавляют численность? и даже в период расцвета останутся не умнее стадных завров. а РИ с квазимлеками я повторять не буду. и потом - твоя тварь со своим хвостом - не пузырчатокожая, а специализированное мантикоровое. на задние лапы не встанет - защита тяжёлая. даже если изначально это покемон
Отправлено: 17.11.12 18:42. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..
Коршин Дмитрий пишет:
цитата:
двуногими стопоходящими с опорой на хвост (ростом около метра)?
МБД, завросапиенсы. использовано. всё-таки лучше раскрутить кого-то типа рамжетовских людей-змей, но с руками на своём месте. или типа нагов из индуизма.
н-да... тогда уж лучше двуногие пальцеходящие существа типа костоломов из того же Рамжета...
Ник, я за - пальцехождение возможно, но тогда обмен веществ должен быть на уровне текодонтов (не медленнее). И желательно все-таки оставить хвост как третью точку опоры и орган, уравновешивающий наклоненный вперед торс.
Отправлено: 18.11.12 08:52. Заголовок: Мех пишет: Один де..
Мех пишет:
цитата:
Один держит камень, второй по этому камню стучит инструментом
тогда они так и останутся, в лучшем случае, обезьянами. мало иметь развитый мозг - нужно иметь орган, подходящий для использования и воплощения его продукта. Коршин Дмитрий пишет:
цитата:
тогда обмен веществ должен быть на уровне текодонтов
а кто против? я же собирался выстроить из них особый класс животных - не рептилий, но похожих. и с частичной теплокровностью. с хвостом - идея. спасибо.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет