Автор | Сообщение |
Arseny
|
| администратор
|
Пост N: 2
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.09.06 17:11. Заголовок: Чего не изобрела природа
Приветствую всех, вот стало весело, решил пофантазировать по поводу приспособлений, никогда не встречавшихся в природе, а как бы это было, если б было. Взляните на моего нового героя, он поселен тут http://homshevg.h10.ru/rotaphor.htm Chemeron
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6029
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 01.07.12 12:06. Заголовок: Точно или наверное?..
Точно или наверное?
|
|
Профиль
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 1226
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 01.07.12 15:43. Заголовок: А о чём вообще речь?..
А о чём вообще речь? Нужны органы, способные транспортировать азот или нитрат-ион, органы, вырабатывающие НДМГ и АТ и органы их хранящие. В принципе, почему бы и не растения.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6034
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 01.07.12 16:14. Заголовок: Не думаю, чтобы азот..
Не думаю, чтобы азот был использован максимально эффективно. Будут отходы. которые растения выделять не умеют.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 6762
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 01.07.12 17:16. Заголовок: Юный биолог пишет: Б..
Юный биолог пишет: цитата: | Будут отходы. которые растения выделять не умеют. |
| А почему бы благородным донам не представить растения, которые умеют выделять эти самые отходы? Никто же не заставляет строго следовать шаблону.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6037
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 01.07.12 20:41. Заголовок: Мех пишет: А почему..
Мех пишет: цитата: | А почему бы благородным донам не представить растения, которые умеют выделять эти самые отходы? |
| Рояль. Вот придумаю(ем) как, тогда пожалуйста.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 6767
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 02.07.12 06:32. Заголовок: Этот рояль, если уго..
Этот рояль, если угодно - часть оркестра =] Я думаю, что хоть космическую, хоть атмосферакету можно сделать и по иному принципу, но мы выбрали такой. И неужели ни один известный земной организм не имеет ничего подобного?
|
|
Профиль
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 1229
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 02.07.12 08:02. Заголовок: Мех пишет: и по ино..
Мех пишет: По другому принципу - будет уже не ракета. На другом топливе - теоретически можно, но практически труднее, что обсуждалось выше.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6042
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 02.07.12 11:52. Заголовок: Мех пишет: И неужел..
Мех пишет: цитата: | И неужели ни один известный земной организм не имеет ничего подобного? |
| Растения - ни одного. Мех пишет: цитата: | Этот рояль, если угодно - часть оркестра =] |
| Не думал, что оркестры дают концерты в кустах...
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 6771
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 02.07.12 12:42. Заголовок: Юный биолог пишет: Р..
Юный биолог пишет: Я не просто так сказал "организм" - в конце концов, нужен лишь определённый ряд реакций %)
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6047
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 02.07.12 16:30. Заголовок: Мех пишет: Я не про..
Мех пишет: цитата: | Я не просто так сказал "организм" - в конце концов, нужен лишь определённый ряд реакций %) |
| Убить тебя мало. Кто нибудь, объясните ему! Я пас.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 6051
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 02.07.12 16:55. Заголовок: Ладно, попробую... Р..
Ладно, попробую... Растения располагают принципиально иными метаболитами, нежели остальные организмы.
|
|
Профиль
|
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 1756
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 27.09.13 15:02. Заголовок: Вопрос хранения АТ в..
Вопрос хранения АТ в организме - чертовски труден. Даже на вскидку нет идей, как подступиться.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 8889
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 27.09.13 15:22. Заголовок: В отдельной части ра..
В отдельной части раковины можно хранить што угодно %)
|
|
Профиль
|
letbur
|
| |
Пост N: 20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.12.13 04:02. Заголовок: У меня тут одна идея..
У меня тут одна идея по живым ракетам появилась. Одно их возможно, очень важное, и полезное применение - разбрасывание семян растений. Не обязателно, чтобы ракета летела далеко. Даже десятки метров для растения - много. Анатомия ракеты будет выглядеть примерно так. На растении созревает капсула, в которой находится семя, твердая оболочка, рабочее тело, сопло и пробка, его закрывающая. В качестве топлива используются сжатые и растворенные газы, которые скапливаются в клетках. Растительная клетка может держать давление в несколько атмосфер. Сначала плод-ракета созревает без механических напряжений - все давление сосредоточено в клетках. Затем клетки оболочки упрочняются, а внутренние клетки начинают выделять газы. Часть зазов скапливается в виде пузырьков, часть - растворяется. Давление повышается, и при повышенном давлении жидкость растворяет больше газа. В какой-то момент топливные клетки погибают, и их оболочка начинает истончаться. Из газы выходят и давление внутри ракеты растет. В какой-то момент пробка вылетает и газы, расширяясь, выталкивают топливо через сопло. давление в ракете уменьшается, и от этого жидкость начинает кипеть. Газы разрывают оболочки клеток и вырываются наружу. Все топливо выбрасывается за одну-две секунды, дальше ракета летит по инерции, пролетает какое-то расстояние и падает. Ракеты используются для распространения семян и для защиты растения от животных.
|
|
Профиль
|
Андрей
|
| |
Пост N: 1644
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 29.12.13 13:38. Заголовок: Бешеный огурец же :s..
Бешеный огурец же Только немного "усовершенствовать" его
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 9178
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 29.12.13 14:44. Заголовок: Андрей пишет: Только..
Андрей пишет: цитата: | Только немного "усовершенствовать" его |
| Как вариант, можно использовать принцип жука-бомбардира, он как раз кипит. Я имею в виду совмещение обоих вариантов %) Но, к сожалению, ракета получится одноразовой.
|
|
Профиль
|
Коршин Дмитрий
|
| |
Пост N: 578
Откуда: Казань
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 29.12.13 15:49. Заголовок: Мех, что-то подобное..
Мех, что-то подобное может получится за счет реакции муравьиной кислоты, например, с любым органическим окислителем, например, основанием Шиффа (а еще надежнее - с кислородом), но это будет скорее огнетушитель, а не ракета. А такая конструкция может быть применена, например, для высокоэффективного метания ядовитой пены хищнику в морду (это позволит метнуть в хищника много пены, расходуя совсем немного жидкости). Еще вариант - биологическое образование солей диазония из производных анилина (напр. пара-аминобензойной кислоты) и азотистой кислоты и их последующее разложение с выделением азота - тоже вариант боевого "огнетушителя".
|
|
Профиль
|
letbur
|
| |
Пост N: 24
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.12.13 17:25. Заголовок: Хотел спросить, а ес..
Хотел спросить, а если развивать мой вариант, то в каких жидкостях хорошо растворяется углекислый газ, и чтобы они могли быть внутри растений? Мне на ум только этаноламин приходит, но в растениях он вряд ли появится. Что касается принципа жука-бомбардира - он тоже интересен. Надо сказать что во всяких ракетных ранцах, созданных человеком, именно перекись водорода и является топливом. А что вы думаете о использовании ракет для защиты растений?
|
|
Профиль
|
Андрей
|
| |
Пост N: 1645
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 29.12.13 18:16. Заголовок: letbur пишет: А что..
letbur пишет: цитата: | А что вы думаете о использовании ракет для защиты растений? |
| Думаю не оптимальный вариант- "ракетоплоды" одноразовые, стреляют неприцельно. А предварительно "разминировать" опасные кусты, например забрасывая палками или камнями не так уж сложно не только для млеков, но для и птиц (сбросить сверху камень, тут и интеллекта стервятника хватит ). Для распространения плодов этот способ думаю подойдёт (представляю дальнейшее развития бешеного огурца: плод с листиками- стабилизаторами, летящий хотя бы метров на 25-30). Да и перекись водорода наверное растение выработать сможет... А забрызгать травоядное ядовитой или раздражающей, трудно счищаемой пеной прямо в пасть- так гораздо лучше.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 9181
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 29.12.13 19:06. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..
Коршин Дмитрий пишет: цитата: | метания ядовитой пены хищнику в морду |
| Не тот организм обозвали бешеным огурцом, ох не тот =D Андрей пишет: цитата: | летящий хотя бы метров на 25-30 |
| А если вертикально вверх, где его подхватит ветер? так и до стратосферы, в принципе, можно докинуть...Чтобы долететь до космоса, человеку хватит ракеты высотой с фонарный столб (ц) - семенам будет проще, причём им не нужно там оставаться, ибо смысл как раз в падении, то есть топлива понадобится минимально.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|