Отправлено: 29.02.16 21:37. Заголовок: Война за небо или шанс птерозаврам.

Все знают про мел-палеогеновое вымирание и то что из-за неё вымерли небезызвестные динозавры, а также те кто к ним по ошибке перечислялись. Допустим метеорит упал, началось великое вымирание, в общем пока всё по стандарту как и было в реальности. Вымерли как и в реальном мире динозавры, плезиозавры тоже не выживают, и тут и начинаются расхождения. Допустим некоторые виды птерозавров всё-таки пережили катастрофу (НО выжили только мелкие и большая часть всё-равно вымерла и не смогла спастись). Допустим они выжили в пещерах и вылетали на поверхность чтобы поесть трупов(хоть в чём-то не было недостатка), не про это разговор. В общим смогли пережить они вымирание и начали размножаться и заполнять пустые ниши в экосистемах. И вдруг они встречаются с птицами, которые тоже стали заполнять пустынные биомы и тоже размножаться. И если раньше птицы были в тени птерозавров. То сейчас они примерно в одинаковых категориях и начинают жёстко конкурировать.
Кто выиграет в этой войне за небо, у кого больше шансов? Или они могут как-то уравновеситься?
Если одна группа всё-таки проиграет, что с ними случится? Может займут какие-то альтернативные места в эконишах?
И если птицы всё-же выиграют птицы, то могут ли птерозавры вымереть?( что могло произойти в реальности, а не нашли ископаемые останки из-за хрупкости костей или неподходящих условий для создания тех же окаменелостей)

 Отправлено: 29.02.16 23:19. Заголовок: Э, так ведь мелкие п..

Э, так ведь мелкие птерозавры исчезли ещё до прилёта метеорита?

 Отправлено: 01.03.16 00:03. Заголовок: bhut2 пишет: Э, так..

bhut2 пишет:

цитата:

Э, так ведь мелкие птерозавры исчезли ещё до прилёта метеорита?

Это почему? Я вроде про рамфоринхов вроде ничего не писал, а среди птеродактилей были и мелкие представители? И вообще размер понятие относительное; я ж не писал что крупнее воробья никто не выживет.

 Отправлено: 01.03.16 15:00. Заголовок: Смешно. Мел палеоген..

Смешно. Мел палеогеновая "катастрофа" была не из тех, которые можно пережить в укрытиях. Главным её "поражающим фактором" было уничтожение старых биотопов, вследствие чего возникли новые. А из флоры и фауны новый мир достался тем, кто быстрее осваивал новые биотопы. Что закономерно.

 Отправлено: 01.03.16 16:01. Заголовок: Zenitchik пишет: См..

Zenitchik пишет:

цитата:

Смешно. Мел палеогеновая "катастрофа" была не из тех, которые можно пережить в укрытиях. Главным её "поражающим фактором" было уничтожение старых биотопов, вследствие чего возникли новые. А из флоры и фауны новый мир достался тем, кто быстрее осваивал новые биотопы. Что закономерно.

Я просто предложил одну из версий, необязательно они должны укрываться в пещере. Вообще без разницы как они выжили, здесь речь не об этом. Главное что они будут делать после вымирания.

 Отправлено: 06.03.16 00:38. Заголовок: фантомас пишет: Гла..

фантомас пишет:

цитата:

Главное что они будут делать после вымирания.

Эволюционируют в драконов, и будут пугать жалких людишек?

 Отправлено: 06.03.16 11:59. Заголовок: Alex_ammonit пишет: ..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Эволюционируют в драконов, и будут пугать жалких людишек?

В драконов конечно нет (анатомия совершенно другая). А про людишек даже не знаю, главное чтоб им птички не мешали.

 Отправлено: 07.03.16 00:18. Заголовок: Пардон, драконы изоб..

Пардон, драконы изображаются с совершенно разной анатомией - есть и четвероногие, и двуногие, аля птицы.

 Отправлено: 08.03.16 23:21. Заголовок: bhut2 пишет: Пардон..

bhut2 пишет:

цитата:

Пардон, драконы изображаются с совершенно разной анатомией - есть и четвероногие, и двуногие, аля птицы.

Ну всё равно, даже у двуногих динозавров другая анатомия.