Отправлено: 09.10.17 16:16. Заголовок: Мир разумных жако

Что было бы, если бы разумным видом стали жако? Как бы отличалась от нашей их цивилизация?

 Отправлено: 28.10.20 15:02. Заголовок: Пакицет И вам, и ос..

Пакицет
И вам, и остальным: не забывайте, что птицы и летучие мыши занимают разные ниши - дневную и ночную, соответственно. Из птиц ночную заняли только совы и козодои.

И попрошу не флудить.

 Отправлено: 28.10.20 15:09. Заголовок: Биолог Я о том, что ..

Биолог
Я о том, что если бы млекопитающие заняли Все ниши наземных позвоночных кроме мелких рептилий и земноводных, то летучие мыши были бы не только ночными

 Отправлено: 05.05.21 13:43. Заголовок: Неправда. птиц много..

Неправда. птиц много видов, млеков меньше, но доминируют в экосистемах они, птицам "оставили" лишь полёт и при появлении более прочной перепонки для крыла птицы могут и вообще того... вымереть

 Отправлено: 28.10.20 13:28. Заголовок: Понятно, млекоцентри..

Понятно, млекоцентризм и до сюда добрался.

 Отправлено: 28.10.20 15:17. Заголовок: Скорее разумные попу..

Скорее разумные попугаи будут как питекантропы.
Лучше разумных птиц делать из сойки, поскольку сойки являются самыми умными птицами (умнее попугаев и ворон)

 Отправлено: 28.10.20 17:03. Заголовок: Тогда из кеа и ворон..

Тогда из кеа и воронов.

 Отправлено: 28.10.20 18:13. Заголовок: Такие вопросы надо р..

Такие вопросы надо решать с другой стороны - не "как натянуть сову на разум", а "какие проблемы должно решать существо, чтобы обрести интеллект, и что оно при этом сможет сделать, по возможности не меняя анатомию" %)

 Отправлено: 28.10.20 19:09. Заголовок: Мех Молодца, верно ..

Мех
Молодца, верно говорите! Поддерживаю! Хотя анатомию чуток подкорректировать можно.

 Отправлено: 28.10.20 19:38. Заголовок: Биолог пишет: Хотя а..

Биолог пишет:

цитата:

Хотя анатомию чуток подкорректировать можно.

Но уже после того, как началось владение благами прогресса и прочим %)

 Отправлено: 28.10.20 20:08. Заголовок: Биолог пишет: Из пт..

Биолог пишет:

цитата:

Из птиц ночную заняли только совы и козодои.

Те же пастушки гордо идут наarmoracia...

Warmonger пишет:

цитата:

сойки являются самыми умными птицами (умнее попугаев и ворон)

Ни ворОн, ни вОронов они не умнее. Собственно Corvus - умнейшие врановые, потом Pica, и лишь затем всякая мелочь типа соек, кукш и кедровок.
Но всё-таки любые врановые вполне себе достаточно умны, чтоб разумников из них делать.

 Отправлено: 28.10.20 20:12. Заголовок: Дюнный Червь пишет: ..

Дюнный Червь пишет:

цитата:

Те же пастушки гордо идут наarmoracia...

А ещё есть выпь и минимум один ночной попугай.

 Отправлено: 28.10.20 20:32. Заголовок: Мамонт все они - нел..

Мамонт все они - нелетающие

 Отправлено: 28.10.20 20:36. Заголовок: Енто выпь-то нелетаю..

Енто выпь-то нелетающая? И да - птицами они от этого быть не перестают. И да - совиные козодои как раз летающие.

 Отправлено: 29.10.20 00:04. Заголовок: Птица слишком узкопр..

Птица слишком узкопрофильный вариант жизненной формы для разума, и рук у неё нет, что важно. С руками можно было бы ум иметь.

 Отправлено: 29.10.20 08:28. Заголовок: Старый Ирвин Эллисон..

Старый Ирвин Эллисон пишет:

цитата:

и рук у неё нет, что важно.

 Отправлено: 29.10.20 09:21. Заголовок: Также попугаи, ворон..

Также попугаи, вороны и другие некоторые птицы, могут пользоваться инструментами.

Я пишу через телефон, поэтому когда я пишу, эта фигня криво поправляет. Вот так вот.

 Отправлено: 29.10.20 20:44. Заголовок: Старый Ирвин Эллисон..

Старый Ирвин Эллисон пишет:

цитата:

и рук у неё нет, что важно

Таки добавлю - две лапы и клюв в целом ничуть не хуже пары рук, те же ткачики подтвердят %) Предназначенные для других задач, но как бы задачи в птичной жизни и так заметно отличаются от наших. А вообще, пользоваться разными инструментами анатомически могут даже насекомые и рыбы, в природе этот навык распространён реально широко.

 Отправлено: 29.10.20 10:34. Заголовок: Мех Но уже после то..

Мех

цитата:

Но уже после того, как началось владение благами прогресса и прочим %)

Дык я же ж не спорю.

Мамонт и Дюнный Червь
Насчет пастушков и выпей - я имел в виду лишь целые группы птиц, а не отдельные случаи внутри дневных групп. Ведь большинство цапель и пастушков - дневные.

 Отправлено: 29.10.20 11:10. Заголовок: Биолог пишет: а не ..

Биолог пишет:

цитата:

а не отдельные случаи внутри дневных групп.

Вот только эти самые отдельные случаи все же существуют, и группы в биологии часто именно на них строятся.

 Отправлено: 29.10.20 20:46. Заголовок: Мамонт То есть таки..

Мамонт
То есть такие случаи становятся новой отдельной группой? ОК. Тогда к прошлой "материнской" уже не обращаемся. Работаем только с теми, кого вы назвали "поименно".