Отправлено: 19.05.10 11:44. Заголовок: Кстати о птичках

http://www.youtube.com/watch?v=ZbGkJbzNFPo&feature=related

 Отправлено: 19.05.10 11:45. Заголовок: что можно сказать в ..

что можно сказать в защиту?

 Отправлено: 19.05.10 18:59. Заголовок: В конце Сура "Ра..

В конце Сура "Развод" улыбнуло) Кстати, что-то я там не видел тех фактов, что в заключении указывались.
А вообще эта статья сильно напоминает.

 Отправлено: 19.05.10 18:59. Заголовок: Давайте так: формули..

Давайте так: формулируется конкретный вопрос, и на него даётся ответ.

 Отправлено: 19.05.10 19:31. Заголовок: Почему вы решили,что..

Почему вы решили,что вас о чём то хотят спросить? А то что вам дают информацию к размышлению вам не пришла эта мысль? А то,что в конце Сура или была бы цитата из Библии вам то разве есть разница? Важна сама суть. Или вы "православные атеисты"?

 Отправлено: 19.05.10 19:41. Заголовок: Так вы же сами спрос..

Так вы же сами спросили, "что можно сказать в защиту", а теперь удивляетесь, что другие решили, что их о чём-то хотят спросить? Вы сперва научитесь высказывать свои мысли так, чтобы было понятно для других, а потом уже говорите о сути и т.д.

 Отправлено: 19.05.10 19:45. Заголовок: по моему вы понимает..

по моему вы понимаете плохо. А пытаетесь оправдаться плохими высказываниями собеседника?

 Отправлено: 19.05.10 22:10. Заголовок: Александр пишет: чт..

Александр пишет:

цитата:

что можно сказать в защиту?

Это был вопрос? Я хотел бы на него ответить, и попросил уточнений.
Александр пишет:

цитата:

Почему вы решили,что вас о чём то хотят спросить?

Тогда это как понимать? Получаются взаимоисключающие параграфы, однако же.
Александр пишет:

цитата:

А то что вам дают информацию к размышлению вам не пришла эта мысль?

Не пришла. Ибо информация в указанных вами книгах далека от научной и перекликается с научными данными чисто случайно или на уровне элементарных бытовых понятий.
Александр пишет:

цитата:

Важна сама суть. Или вы "православные атеисты"?

Взаимоисключающие параграфы...
Кстати, это кино - поделка Харуна Яхьи, верно? Я не утруждал себя его просмотром, честно говоря. Потому что уже с первых кадров понял, что ничего нового из него не узнаю.
Александр пишет:

цитата:

по моему вы понимаете плохо. А пытаетесь оправдаться плохими высказываниями собеседника?

Ваши мысли полны взаимоисключающих параграфов. Я имею право что-то уточнить?

 Отправлено: 19.05.10 19:51. Заголовок: Люди понимают плохо,..

Люди понимают плохо, потому что высказываетесь плохо. Теперь понятно хорошо?

 Отправлено: 19.05.10 20:07. Заголовок: главное,что вы себя..

главное,что вы себя считаете разумным,остальное всё ерунда.

 Отправлено: 20.05.10 11:47. Заголовок: Да,вот наука шагнула..

Да,вот наука шагнула вперёд . Вы на расстоянии знаете мои мысли.А я "зазомбированный" даже не всегда могу свои мысли понять.
Но почему то у меня с вами никогда не начинался "разговор" с того,что бы вы не выказали своё "превосходство" в "уме" (я так понимаю).И просто поговорить не получалось,наверное и не получится.Так как эволюционно воспалённая "кора головного мозга" вам этого не даст. Жаль. Живите спокойно.Думаю вас больше не потревожу.Отряхиваю ваш прах со "своих ног".

 Отправлено: 20.05.10 11:58. Заголовок: Александр пишет: .О..

Александр пишет:

цитата:

.Отряхиваю ваш прах со своих ног.

Нет, это уже оскорбление чистой воды. Если вы о "прахе души", то не надейтесь - кому быть в раю, кому в аду - решит Бог, а не мы с вами.

цитата:

Но почему то у меня с вами никогда не начинался "разговор" с того,что бы вы не выказали своё "превосходство" в "уме"

Где? Что-то лично я не видел, чтобы кто-то из нас выказывал наше умственное превосходство.

цитата:

.И просто поговорить не получалось,наверное и не получится.Так как эволюционно воспалённая "кора головного мозга" вам этого не даст.

Ну это тоже не дело. Вот это уже по поводу

цитата:

"превосходства" в "уме"

. Я не против корректного диалога.
А "атеиста" расценю как оскорбление с кучей матов.

 Отправлено: 20.05.10 12:40. Заголовок: Не поленился посмотр..

Не поленился посмотреть начало сего "шедевра". Дааа, посмеялся над утверждениями, что "никаких промежуточных стадий не найдено" (ага, а куда же деть археологические находки протоависов и чаоянгий, не говоря об оперённых динозаврах) и что "между пером и чешуёй нет ничего общего" (на ногах у страуса можно заметить переходные стадии между пером и чешуёй).

P.S. А вот называть меня атеистом не советую - расценю это как личное оскорбление.

 Отправлено: 20.05.10 19:58. Заголовок: Мех пишет: А как же..

Мех пишет:

цитата:

А как же сотни и тысячи других религий, начиная с буддизма и заканчивая ритуальными плясками дикого африканского племени? Это ведь тоже вера, и ничуть не менее сильная чем христианская или какая-либо иная.

Они про это обычно забывают. Так же, как евреи забыли про богиню Анат, жёнушку Яхве и (соответственно) фактом-своего-существования-разрушительницу теории о еврейском "чистом" единобожии.
Мех пишет:

цитата:

И, как нетрудно было предугадать, об изначальной теме уже никто и не вспоминает +)

А то! Это же так удобненько - беседовать о том, чего никогда никто не видел.
Айрен пишет:

цитата:

А вот называть меня атеистом не советую - расценю это как личное оскорбление.

Я бы не обиделся. Даже если назовут "потомком обезьяны". Ибо ничего объективно плохого в этом нет.
Александр пишет:

цитата:

меньше было бы поводов для огульного "высмеивания"?

А если, напротив, больше? Потому что выдача за "последние научные данные" чего-либо, морально устаревшего уже пять - десять лет назад - это хороший повод для насмешки, едкой и жёсткой.
Айрен пишет:

цитата:

на ногах у страуса можно заметить переходные стадии между пером и чешуёй

То же самое можно увидеть на ногах мохноногих пород кур и голубей. Плюс опытами показано единство регуляции роста пера и чешуи. У Маркова я читал про пересадку чешуи с ноги куриного зародыша на спину. В итоге получалась огромная чешуйка, растущая по программе пера.
Плюс у динозавров найдены перья примитивных типов, что разрушает всякого рода харун'яхьяевские утверждения о появлении перьев сразу в готовом и совершенном виде.

 Отправлено: 20.05.10 13:52. Заголовок: P.S> Что бы не б..

P.S> Что бы не было недопониманий и недомолвок сразу дам ссылку из Библии,там чётко расписывается,что имел в виду.
Матфея 10 гл :
11 В какой город или деревню ни войдёте, отыскивайте в них тех, кто достоин, и оставайтесь там, пока не уйдёте. 12 Входя в дом, приветствуйте тех, кто в нём. 13 И если дом достоин, то пусть мир, который вы ему желаете, придёт в него, а если недостоин, то пусть ваш мир вернётся к вам. 14 Если где-нибудь вас не примут или не послушают ваших слов, то, выходя из того дома или города, отрясите пыль со своих ног. 15 Истинно говорю вам: земле Содо́ма и Гомо́рры будет легче выстоять в День суда, чем тому городу.

Единственное рад был наконец узреть "оскорбление" от вас на то,что я вас приписал к атеистам. А уж если кто не против КОРРЕКТНОГО диалога.Перечитайте или вспомните мои "попытки диалога".
Ещё,что заметил,пишите,-Не поленился посмотреть начало сего "шедевра. Так может стоило посмотреть до конца? меньше было бы поводов для огульного "высмеивания"? А то получается как :Притчи 18:
13 Если кто-то отвечает не выслушав, с его стороны это глупо, и это унизительно.(ПНМ)

 Отправлено: 20.05.10 14:09. Заголовок: Александр пишет: 14..

Александр пишет:

цитата:

14 Если где-нибудь вас не примут или не послушают ваших слов, то, выходя из того дома или города, отрясите пыль со своих ног.

Александр , вас выслушали. Задали один-единственный вопрос(в какой-то теме был, откопаю - выложу), но вы уклонились от него.

цитата:

Единственное рад был наконец узреть "оскорбление" от вас на то,что я вас приписал к атеистам.

А вам бы понравилось, если б вас, человека верующего,насколько я понимаю, при всей христианской братии или в храме назвали атеистом?
У нас в школе в казачьих класах официально введён курс ОПК, да я и сам считаю себя человеком верующим. И разубедить меня в этом может только Бог.

 Отправлено: 20.05.10 20:27. Заголовок: Александр пишет: .S..

Александр пишет:

цитата:

.S> Что бы не было недопониманий и недомолвок сразу дам ссылку из Библии,там чётко расписывается,что имел в виду. Матфея 10 гл : 11 В какой город или деревню ни войдёте, отыскивайте в них тех, кто достоин, и оставайтесь там, пока не уйдёте. 12 Входя в дом, приветствуйте тех, кто в нём. 13 И если дом достоин, то пусть мир, который вы ему желаете, придёт в него, а если недостоин, то пусть ваш мир вернётся к вам. 14 Если где-нибудь вас не примут или не послушают ваших слов, то, выходя из того дома или города, отрясите пыль со своих ног. 15 Истинно говорю вам: земле Содо́ма и Гомо́рры будет легче выстоять в День суда, чем тому городу.

Вы не апостол.

 Отправлено: 20.05.10 20:44. Заголовок: Семён Вы не апостол...

Семён Вы не апостол.

А я разве говорил об обратном? Если перечитаете Библию то прочтёте,что нести слово Бога должен каждый,кто посвятился(крестился).
Матфея гл 28:
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Апостолам одним это бы было не под силу.

 Отправлено: 20.05.10 21:19. Заголовок: Александр пишет: не..

Александр пишет:

цитата:

нести слово Бога должен каждый,кто посвятился(крестился).

Вы сюда проповедовать пришли? Очень советую перечитать ещё раз название темы. Не знаю, у кого как, но у меня есть мнение о религии, которое не понравится ни вам, ни прочим миссионерам.
Итак, вы готовы беседовать по теме, указанной в заголовке, или нужно устроить вам ещё один трёх- или семидневный курс вынужденной самоподготовки?

 Отправлено: 20.05.10 14:40. Заголовок: что бы не называли,я..

что бы не называли,я бы прежде показал своим поведением и высказываниями ,что не являюсь атеистом...

 Отправлено: 20.05.10 18:35. Заголовок: И, как нетрудно было..

И, как нетрудно было предугадать, об изначальной теме уже никто и не вспоминает +)

Что касаемо атеизма и всего прочего- я себя считаю верующим, хотя в церковь не хожу, крест не ношу и библию не читал- в бога верю, и этого достаточно, а всё остальное- просто дополнительные атрибуты. Ну а уж что там и как на самом деле- вопрос иного рода)