Отправлено: 01.02.09 01:49. Заголовок: А. Н. Лунный - это ч..
А. Н. Лунный - это человек, года два назад обещавший мне разбить мои статьи в пух и прах. До сих пор дрожу от страха и любовно храню письмо в своём почтовом ящике. Чёткой границы между макро- и микроэволюцией нет. Они идут по одним и тем же законам, и макроэволюция - это лишь очень глубоко и далеко зашедшая микроэволюция. Польза всякой мутации относительна - при изменении условий полезное становится вредным, и наоборот. За длинную шею жираф расплачивается сложностями при питье и в кровоснабжении мозга. "Только положительных" мутаций и быть не может.
Отправлено: 01.02.09 11:22. Заголовок: Автор пишет: А. Н. ..
Автор пишет:
цитата:
А. Н. Лунный - это человек, года два назад обещавший мне разбить мои статьи в пух и прах. До сих пор дрожу от страха и любовно храню письмо в своём почтовом ящике.
Помню, помню, вы даже опубликовали его письмо на форуме . Насколько я помню, он всё-таки специалист по биохимии, а не по теории эволюции.
Отправлено: 26.08.10 11:48. Заголовок: Да прошло 5 лет а Па..
Да прошло 5 лет а Павел Волков всё не меняется, и не я один оказывается так думаю А. Милюков: "«Уважаемый П. Волков, если позволите, я хотел бы дать вам один бесплатный совет. Высказываясь об оппонентах в терминах уборщика вокзальных сортиров (не подрабатываете ли в свободное время?), вы тем самым делаете хуже исключительно себе самому. Таков уж «закон жанра» - подобные экзерсиции характеризуют лишь ваш личный уровень, но никак не оппонента. Рекомендую также не использовать политику двойных стандартов – как я припоминаю, ранее даже реплика в адрес отсутствующего Вашего единомышленника приравнивалась Вами к кощунству». записанное пером не вырубить топором
Отправлено: 26.08.10 12:24. Заголовок: неправда ваша. Я пон..
неправда ваша. Я понимаю когда есть раздражающий фактор ,нападки с оскорблениями. А просто (как говорят) на пустом месте. Сам не подарок ,но не до такой же степени
Отправлено: 26.08.10 12:49. Заголовок: у меня есть оправдат..
у меня есть оправдательные факторы. (надо смотреть в контексте,во вторых ответная реакция на подобное) Ладно забудем об этом,ведь я пишу это не для осуждения,а для приобретения опыта общения с обеих сторон. Надеюсь на конструктив и понимание.
Отправлено: 26.08.10 12:50. Заголовок: Ну, Милюкову я проща..
Ну, Милюкову я прощаю. Он, в отличие от вас, Александр, хотя бы чем-то обосновывает свою точку зрения. А вы же явно не в состоянии внятно ответить, почему не принимаете тот или иной аргумент эволюционистов. Это я всё про язык дятла - мы же с вами до сути так и не докопались, верно?
Отправлено: 26.08.10 12:55. Заголовок: Автор пишет: Это я..
Автор пишет:
цитата:
Это я всё про язык дятла - мы же с вами до сути так и не докопались, верно?
Какая там суть,когда вы пишите,что постепенно рос,я вам говорю- А почему он менял место прикрепления ведь нужен же фактор,постепенно менять место прикрепления. А вы говорите,что он просто рос и всё . Я потому и съязвил,что он Просто болтался в гортани у дятла не имея крепления,как он его не потерял. Вот и вся суть
Отправлено: 26.08.10 13:08. Заголовок: Александр, а вы проб..
Александр, а вы пробовали найти рисунок скелета птицы и отмечать на нём точками место прикрепления языка? Вы увидите, что на любой из стадий у него была надёжная опора. А удлинение языка - это по сути удлинение его мягкой, растяжимой части. Вот и сдвигалось основание языка, чтобы вместить удлиняющийся в процессе эволюции язык в пределах тела птицы примерно одних и тех же габаритов.
Отправлено: 26.08.10 13:19. Заголовок: что являлось причино..
что являлось причиною данного движения?Тем более,что нужно ещё и "удлиннять " кровеносную систему,нервную.И всё время "отрывать" в предыдущем месте крепления. Сами поразмышляйте с инженерной точки зрения- полный абсурд. Знаю напишите,что это всё в порядке вещей....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 634
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет