Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 21.02.11 18:52. Заголовок: Смотрите внимательне..

Смотрите внимательнее. Падает на воду как мешок, и плавники дрыгаются как невесомые.

 Отправлено: 21.02.11 19:38. Заголовок: Zenitchik пишет: См..

Zenitchik пишет:

цитата:

Смотрите внимательнее. Падает на воду как мешок

Он падает не как мешок,а именно ныряет-сначала головой чётко падает в воду,а потом,в конце,в воду уходит уже хвост- в моём последнем кадре только он и виден!Он просто через голову перекувыркнулся!Видно,что это управляемое действие!

 Отправлено: 21.02.11 20:27. Заголовок: ропен пишет: Он прос..

ропен пишет:

цитата:

Он просто через голову перекувыркнулся!

Как он себе шею не сломал- вот вопрос... Да и с его анатомией разогнаться довольно нелегко.

А на следующей картинке морской конёк :)

 Отправлено: 21.02.11 19:43. Заголовок: В тему: ВОТ ОН,РОМБО..

В тему: ВОТ ОН,РОМБОПТЕРИКС!:

 Отправлено: 21.02.11 20:41. Заголовок: ропен Не ныряет, а ..

ропен
Не ныряет, а падает на спину, да ещё и плавник отскакивает от воды как мячик. Глаза разуй.

Картинка ромбоптерикса - боян. ОЧЕНЬ старый. Даже лень искать, чем это оказалось на самом деле. Гугль в помощь.

 Отправлено: 21.02.11 20:13. Заголовок: http://magov.net/upl..

 Отправлено: 22.02.11 05:23. Заголовок: Эволюционистам: а во..

Эволюционистам: а вообще, можно ли считать, что все животные есть пошли от одного существа?

Креационистам: как объяснить то, что у всех животных, в частности- млекопитающих, на стадии эмбриона есть жабры (а у человеков- длинный хвост)? Технически они абсолютно не нужны, ибо вскоре пропадают- так зачем же тогда заморачиваться на их создании? С эволюционной точки это вполне очевидно.

 Отправлено: 22.02.11 11:50. Заголовок: Та картинка с якобы ..

Та картинка с якобы паразавролофом - изображение дельфина либо морского конька

 Отправлено: 22.02.11 17:38. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Та картинка с якобы паразавролофом - изображение дельфина либо морского конька

таких размеров,что люди кажутся лилипутами?!И сухопутные вдобавок!(Ведь на них люди едут!!!)

 Отправлено: 22.02.11 17:50. Заголовок: ропен пишет: Ведь на..

ропен пишет:

цитата:

Ведь на них люди едут!!!

Ну, морские коньки %) советские мультфильмы на морские темы все видели?

 Отправлено: 22.02.11 19:43. Заголовок: Мех пишет: Ну, морс..

Мех пишет:

цитата:

Ну, морские коньки %) советские мультфильмы на морские темы все видели?

советские мультфильмы в древние времена на острове борнео?!!И каких он должен быть размеров?!

 Отправлено: 22.02.11 21:09. Заголовок: Мех пишет: Эволюцио..

Мех пишет:

цитата:

Эволюционистам: а вообще, можно ли считать, что все животные есть пошли от одного существа?

Большинство учёных считают, что да, все живые существа имели одного предка: прокариотную клетку под условным наименованием LUKA. Генетика это подтверждает. Но у сторонников номогенеза (он нынче не в особенной чести) другое мнение.

 Отправлено: 22.02.11 07:23. Заголовок: Возможно, что и нет...

Возможно, что и нет. Я, возможно ошибочно, допускаю, что безпозвоночные и позвоночные животные произошли от двух предков, а не от одного общего, но учитывая, что раздел/появление жизни на планете (600 млн) произошёл так давно, а ископаемых останков с той поры осталось так мало, то утверждать что-нибудь конкретное не решусь.

 Отправлено: 22.02.11 07:25. Заголовок: bhut2 пишет: безпозв..

bhut2 пишет:

цитата:

безпозвоночные и позвоночные животные произошли от двух предков

Ну, не знаю- имхо, пикайя чертовски похожа на червячка %) а та штука с двумя щупальцами- на аномалокариса и кальмара одновременно.

 Отправлено: 22.02.11 22:08. Заголовок: Сугубо ИМХО: соверше..

Сугубо ИМХО: совершенно неудивительно, если все ныне живущие организмы имеют общего предка. По принципу митохондриальной Евы и Y-хромосомного Адама.
Но это совершенно не означает, что оный предок был единственным существом в тот период, или даже единственным родителем ныне существуюхих организмов.

 Отправлено: 26.02.11 21:41. Заголовок: автор в своей статье..

автор в своей статье задавал кой какой вопрос,но н него есть ответ!<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.02.11 11:31. Заголовок: Но слон всё равно о..

цитата:

Но слон всё равно остается слоном, а землеройка остается землеройкой. Нет абсолютно никакого намека на то, что наблюдаемые в правиле островов изменения когда-либо образуют новое животное

Вы очень сужаете вопрос, принимая во внимание лишь размеры животных. Но вот вам пример одного островного горного козла:
http://www.membrana.ru/particle/14395
Вы осмелитесь утверждать, что это животное, кардинально сменившее метаболизм, осталось "просто козлом"? И таких примеров можно привести немало: вымершие древесные крокодилы с островов Фиджи, нелетающие ибисы с Ямайки ( с "кастетами" на крыльях) и т.д.

цитата:

Мы снова видим, как снижается генетическое разнообразие и не происходит никакого увеличения сложности.

Эволюция не обязательно должна приводить к усложнению. Её цель - максимальная приспособленность к условиям обитания в определённый момент времени. Вспомните эволюцию паразитических животных, ведущую к упрощению строения.

цитата:

Дронтов могли завезти люди как кур,а потом племя вымерло,а додо остался.

Откуда они завезены и почему в тех местах, где они жили до этого, не осталось ископаемых останков? Где археологические свидетельства существования поселений на Маврикии до прихода европейцев? Почему вместе с дронтами уже тогда не были завезены крысы, вечные спутники людей? Меня не покиадет чувство, что ради того, чтобы доказать свою точку зрения, креационисты готовы в мгновение ока высасывать из пальца теории любой степени фантастичности.

 Отправлено: 27.02.11 11:48. Заголовок: Семён пишет: Но сло..

Семён пишет:

цитата:

Но слон всё равно остается слоном, а землеройка остается землеройкой.

Разбору данного постулата посвящено следующее:

Микроэволюция происходит лишь в некоторых пределах<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.02.11 11:50. Заголовок: Bertran пишет: Семё..

Bertran пишет:

цитата:

Семён пишет:

Это слова ропена.

 Отправлено: 27.02.11 15:07. Заголовок: Семён пишет: креаци..

Семён пишет:

цитата:

креационисты готовы в мгновение ока высасывать из пальца теории любой степени фантастичности.

Ага,вот только экспедицию организовать никто не собирается Про крокодилов и ибисов можно подробнее?Если ошибки учёных не было,то козёл мог попасть по сухопутному мосту