Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 16.10.10 13:41. Заголовок: Bertran пишет: Зато..

Bertran пишет:

цитата:

Зато компьютерные вирусы вполне способны себя копировать и размножаться

Вот уж действительно тупость,это готовый "продукт" который и был предназначен для этого. Он же сам не возник?
Прежде чем кого то обвинять в тупости перечитывайте свои перлы и анализируйте,если способны..

 Отправлено: 16.10.10 13:46. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Пре..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Прежде чем кого то обвинять в тупости перечитывайте свои перлы и анализируйте,если способны..

Золотые слова! Рекомендую лично вам написать их на листочке и приклеить себе на монитор, на память х)

 Отправлено: 16.10.10 13:57. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Во..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Вот уж действительно тупость,это готовый "продукт" который и был предназначен для этого. Он же сам не возник?

А Вы из контекста не выпадайте, тогда, даст Бог, элементарные вещи понимать будете.

 Отправлено: 16.10.10 17:23. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Пр..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Прежде чем кого то обвинять в тупости перечитывайте свои перлы и анализируйте,если способны..

Хочу заметить, что Bertran говорил о тупости аргумента, а не собеседника. Вы же опять переходите на личности.

цитата:

Позиция эволюции такова,что неважно откуда появилась Жизнь как таковая,главное,что потом,"прослеживается цепочки"псевдо общности.

Чушь. Не зная позиции учёных, изучающих эволюцию, вы приписываете им свои суждения. У науки есть определённые гипотезы о зарождении жизни, и многие из них подтверждаются экспериментальными данными. О теории РНК-мира слыхали?
Мех пишет:

цитата:

Рекомендую лично вам написать их на листочке и приклеить себе на монитор, на память х)

А потом, подходя к монитору, читать их и ничего не писАть.

 Отправлено: 18.10.10 16:00. Заголовок: Семён пишет: О теор..

Семён пишет:

цитата:

О теории РНК-мира слыхали?

Семён , В Л.П. напишите о ней, здесь сие есть оффтоп

 Отправлено: 18.10.10 16:33. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

В Л.П. напишите о ней

И мне, и мне тоже! Я волшебное слово знаю- пожалуйста %)

 Отправлено: 18.10.10 17:30. Заголовок: Мех пишет: Я волшеб..

Мех пишет:

цитата:

Я волшебное слово знаю- пожалуйста %)

(с)"Падал прошлогодний снег"

 Отправлено: 17.10.10 13:23. Заголовок: Александр, покопайте..

Александр, покопайтесь в теме Это интерестно - там где-то было об эволюции компьютерных программ. Только не в нынешней, а в последней закрытой.

 Отправлено: 18.10.10 13:08. Заголовок: Это, наверное, оффто..

 Отправлено: 27.10.10 08:05. Заголовок: Здравствуйте! Прочит..

Здравствуйте! Прочитала недавно на сайте креационистов:
Вопрос: Кен, мог ли Ной разместить всех сухопутных животных – в том числе, таких огромных, как динозавры – в ковчеге?

Ответ: Когда я преподавал в австралийских школах, мне часто задавали совершенно поразительные вопросы. Кое-кто из учеников пытался высмеивать меня за то, что я верю Книге Бытия. И они мне задавали, например, такой вопрос: “Сэр, как это Ною удалось бы поместить всех этих животных в Ковчеге? Не было никакого Ноева ковчега!” Тогда вопрос задавал я: “Скажи мне, сынок, а скольких животных ему нужно было разместить в ковчеге?” “Ну, я не знаю, сэр”. “Тогда скажи мне, какого размера был ковчег?” “Ну, сэр, этого я тоже не знаю”. Смотрите, как интересно получается! Когда человек не может поместить неизвестное количество животных в лодку неизвестного размера, и из-за этого называет всю историю выдумкой, то я прихожу к выводу, что у него просто не все в порядке с логикой. Ковчег был громадной лодкой, в которой было вполне достаточно места для всех родов сухопутных животных. Ною не нужно было брать в ковчег койота, шакала, лису, колли и датского дога. Ему было достаточно взять двух собак как представителей собачьего рода. Таким образом, Ной погрузил в ковчег гораздо меньше животных, чем представляют себе люди. (http://creation.xpictoc.com/?paged=6#awp::?paged=6)
Отсюда у меня вопрос: о чем мы вообще спорим? По-моему креационисты верят в эволюцию больше эволюционистов . Как к этому относятся присутствующие здесь креационисты?

 Отправлено: 27.10.10 16:11. Заголовок: Maria пишет: Ною не..

Maria пишет:

цитата:

Ною не нужно было брать в ковчег койота, шакала, лису, колли и датского дога. Ему было достаточно взять двух собак как представителей собачьего рода.

Но собака-то не может дать потомка-койота, потомка-шакала etc. И потом - попробуй размести всех насекомых, когда их 1 млн. видов!

 Отправлено: 27.10.10 17:43. Заголовок: Maria пишет: Ему бы..

Maria пишет:

цитата:

Ему было достаточно взять двух собак как представителей собачьего рода.

Тогда вопрос: как определить, где границы рода? Например, как определить, сколько надо было погрузить на ковчего родов... ну, скажем, бабочек? И как за ними ухаживать? Если не понятно моё замечание по уходу, я поясню.

 Отправлено: 28.10.10 10:06. Заголовок: Автор пишет: Maria ..

Автор пишет:

цитата:

Maria пишет: цитата: Ему было достаточно взять двух собак как представителей собачьего рода. Тогда вопрос: как определить, где границы рода? Например, как определить, сколько надо было погрузить на ковчего родов..

Так и я о том же! Таким незатейливым способом можно здорово подсократить количество животных на ковчеге. Зачем нам все кошачьи? Берем пару кошек помельче. Ну и так далее.

 Отправлено: 28.10.10 10:17. Заголовок: Maria пишет: Зачем н..

Maria пишет:

цитата:

Зачем нам все кошачьи? Берем пару кошек помельче. Ну и так далее.

Согласно преданию, потоп случился где-то около 10 тысяч лет назад (ну, по крайней мере не раньше). За это время естественным путём мелкие кошки не успели бы стать достаточно крупными (а также получить весьма большое количество уникальных для каждого рода признаков), так что с тем же успехом можно было набить ковчег червячками- без божьей помощи эволюция всё равно не смогла бы так быстро протекать. Так что тут либо на ковчеге было дюже много места, либо сотворение пошло по новому кругу, только уже не с нуля. Но в Библии говорится именно о том, что каждой твари было взято по паре (что, кстати, особенно занятно если учесть различные условия содержания животных и ещё более различные места их обитания- на одном только Мадагаскаре сколько уникальных животных!).

 Отправлено: 28.10.10 11:37. Заголовок: Да уж, нормальная ло..

Да уж, нормальная логика тут явно не работает.Когда нам надо поместить всемирный звериниц в ковчег, мы берем пару собак вместо всего семейства. Но эволюции при этом нет и в помине.

 Отправлено: 28.10.10 12:00. Заголовок: Немного оффтопа: в м..

Немного оффтопа: в мультсериале о Супермене был такой персонаж- коллекционер последних представителей вымерших биологических видов. У него был очень большой корабль с отдельными ячейками для каждого существа, в которых искуственно поддерживались условия их родных миров. В принципе, будь у Ноя достаточно времени, сил и необходимых материалов и знаний, он мог бы провернуть такой же трюк и с ковчегом- но, как мы знаем, в Библии ни слова о таких вещах не было %)

 Отправлено: 28.10.10 12:04. Заголовок: уже неоднократно обр..

уже неоднократно обращал ваше внимание,что не вам было поручено это мероприятие .
Просчитывали уже многие,объём трёхэтажного ковчера вместил всех кто в этом нуждался,достаточно было и корма,да и условия были близки к анабиозу(тому кто в этом нуждался), и ВСЕМ руководил Бог.А взяты были некоторые животные и птицы и по 7 пар.
Так что не пытайтель решить неразрешимую для человека задачу.

 Отправлено: 28.10.10 16:50. Заголовок: Aлекcaндр пишет: да ..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

да и условия были близки к анабиозу(тому кто в этом нуждался)

Как же Ной этого добился? Желательно с цитатой. Насколько мне известно, Б-г только сказал что надо построить кораблик и загрузить его жывотными.

 Отправлено: 28.10.10 18:27. Заголовок: почитайте внимательн..

почитайте внимательнее Библию.
во первых там и не нужны особые условия,так как температура понизилась(в доказательстве нуждаетесь?)
значит и в спячке возможно кто то был,а главное,Бог -это курировал.Остальное хотите оспаривайте. Что вам ещё остаётся?

 Отправлено: 28.10.10 18:40. Заголовок: А как же, в таком сл..

А как же, в таком случае, теплолюбивые животные? %)