Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 04.11.10 19:58. Заголовок: Автор пишет: ропен ..

Автор пишет:

цитата:

ропен пишет: цитата: Cupressus lusitanica Mill. Так что, Ной за ним в Мексику ездил?

А что,нам уже известен допотопный ареал этих растений?Он мог быть значительно шире.Откуда вы знаете,где строился ковчег?А образование окаменелостей происходит весьма редко,вы как эволюционист это признаёте

 Отправлено: 02.11.10 15:56. Заголовок: постепенно переписыв..

постепенно переписываю первую главу,насчёт экрана-посоветуюсь с учёным-физиком...Скрытый текст

МОЯ ТЕМА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОБЗЫВАТЕЛЬСТВ,СЮДА http://sivatherium.borda.ru/?1-4-0-00000026-000-0-0-1283153046<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.11.10 14:35. Заголовок: ропен пишет: посове..

ропен пишет:

цитата:

посоветуюсь с учёным-физиком...

С этого надо было начинать. Единственное, с бредом придётся расстаться (этот момент рано или поздно наступает в жизни каждого человека).

 Отправлено: 03.11.10 13:56. Заголовок: Позвольте полюбопытс..

Позвольте полюбопытствовать, а какая вообще цель у этой дискуссии? %)

 Отправлено: 03.11.10 14:37. Заголовок: Мех пишет: Позвольт..

Мех пишет:

цитата:

Позвольте полюбопытствовать, а какая вообще цель у этой дискуссии?

Это, видимо, тонкий намёк на чей-то толстый троллинг? Тогда я с Вами соглашусь, цели у данной дискуссии нет.

 Отправлено: 04.11.10 16:37. Заголовок: посмотрите... фото н..

посмотрите... фото не мои..
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1011/1c/fd3d1d2442f0.jpg.html<\/u><\/a>
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1011/a9/3fce14f0ebc8.jpg.html<\/u><\/a>
http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1011/8a/063262655260.jpg.html<\/u><\/a>
http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i307/1011/24/51f81f5e6b4a.jpg.html<\/u><\/a>
Это не для того,что бы вы признали "поражение" а для того,что бы понимали ,как любой здравомыслящий человек,что не всё что мы знаем является ИСТИНОЙ в последней инстанции
Введите в поисковике Плоды или мужской или женский ПЛОД Сейшельских пальм...там очень много информации. Познавтельной и дающей повод задуматься.

 Отправлено: 04.11.10 16:45. Заголовок: Александр, я так и з..

Александр, я так и знал, что вы спутали соцветие и плод. Это разные вещи, об этом пишет ещё учебник ботаники средней школы. Мужскими и женскими бывают лишь цветы. А плоды образуются лишь из пестичных (женских) цветков.

Sus Minervam docet, блин горелый.

 Отправлено: 04.11.10 16:49. Заголовок: извините ОКРУЖАЮЩИЕ,..

извините ОКРУЖАЮЩИЕ,но Вы автор "ХОМО САПИЕНС- ДИБИЛУС". или я опять что то перепутал?

 Отправлено: 04.11.10 18:06. Заголовок: Aлекcaндр пишет: ил..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

или я опять что то перепутал?

Вы перепутали, с кем разговариваете. Разве что Вы хамите всем подряд совершенно везде (тогда, правда, Вам и подавно нечего здесь делать).

 Отправлено: 04.11.10 18:09. Заголовок: Не везде- вроде, за ..

Не везде- вроде, за пределы этой темы он почти не выплёскивается.

 Отправлено: 04.11.10 23:17. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Вы..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Вы автор "ХОМО САПИЕНС- ДИБИЛУС".

Скрытый текст

александр,есть специальная тема...а если вас не удоволетворяет,пишите в Л.С.!!!

 Отправлено: 04.11.10 16:52. Заголовок: то что для вса соцве..

то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД...и можете свои знания себе засунуть в ОСНОВАНИЕ...
и считать себя ДОКОЙ в науке,но это вам ума не предаст...

 Отправлено: 04.11.10 19:36. Заголовок: Aлекcaндр пишет: то..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД

Александр, остыньте с недельку. Заодно и ботанику изучите.

 Отправлено: 04.11.10 21:35. Заголовок: Aлекcaндр пишет: то..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД...и можете свои знания себе засунуть в ОСНОВАНИЕ... и считать себя ДОКОЙ в науке,но это вам ума не предаст...

Какая прелесть . Тролль открыл своё истинное лицо.

цитата:

по моему вам всё пофиг- в том числе и судьбы молодых людей находящихся на форуме- главное "выпячивание", а какое " из вашей скромности умолчу"

Очевидно, избавиться мы от него сможем, только удалив с форума всех молодых людей ...

 Отправлено: 04.11.10 17:56. Заголовок: Слишком толсто, рань..

Слишком толсто, раньше было веселее %)

 Отправлено: 04.11.10 20:58. Заголовок: кислород не даёт шан..

кислород не даёт шансов первым живым клеткам,но нет кислорода-будут ультрафиолетовые лучи.Можно подумать что первые клетки жили глубоко под водой,но как тогда образовалась липидная оболочка?согласно учебникам и некоторым сайтамСкрытый текст
,пропервоклетки плавали У ПОВЕРХНОСТИ и оказывались в пузырьках жира.Вывод ясен...

 Отправлено: 04.11.10 22:37. Заголовок: ропен пишет: Вывод ..

ропен пишет:

цитата:

Вывод ясен...

Для возникновения и поддержания аминокислот и прочих органических соединений, достаточно, чтобы скорость их образования превышала скорость распада в результате воздействия солнечной радиации. С другой стороны, радиация способствует полимеризации органических молекул. Поэтому её роль не однозначно негативная.

 Отправлено: 05.11.10 20:41. Заголовок: Bertran пишет: Для ..

Bertran пишет:

цитата:

Для возникновения и поддержания аминокислот и прочих органических соединений, достаточно, чтобы скорость их образования превышала скорость распада в результате воздействия солнечной радиации. С другой стороны, радиация способствует полимеризации органических молекул. Поэтому её роль не однозначно негативная.

метан и аммиак разрушились бы от ультрафиолетовых лучей.

 Отправлено: 05.11.10 21:35. Заголовок: ропен пишет: разруш..

ропен пишет:

цитата:

разрушились бы от ультрафиолетовых лучей.

Это объективная реальность, или же ваша попытка прикрыться? Иными словами, вы это знаете или предполагаете?

 Отправлено: 05.11.10 22:16. Заголовок: Автор пишет: Это о..

Автор пишет:

цитата:

Это объективная реальность, или же ваша попытка прикрыться? Иными словами, вы это знаете или предполагаете?

В книге по химии так написано.Советского издательства.