Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 01.11.10 13:31. Заголовок: человек возможно смо..

человек возможно сможет стать "обезьяной по развитию", но в следствии деградации.
Соображая часто на троих или что то подобное. Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика для расчётов,и её терзали сомнения и совесть - думаю не возможно.Человек был создан таковым,а не развился из животного.(ИМХО)

 Отправлено: 01.11.10 13:53. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Но..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика для расчётов,и её терзали сомнения и совесть - думаю не возможно.

Почему же? Обезьянам свойственны сострадание и некоторые начала абстрактного мышления. Немного развить их в ходе эволюции - человек готов. Более того, обезьянам свойственно социальное поведение в большей мере, чем это считалось ранее.

 Отправлено: 01.11.10 14:45. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Но..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика

Древним людям она тоже была как то по боку.

 Отправлено: 01.11.10 17:37. Заголовок: попробуйте всё таки ..

попробуйте всё таки начать с "начала"сложность клетки разве говорит о случайном появлении жизни?

http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i309/1011/cf/2785b7b40533.jpg.html<\/u><\/a>
http://s014.radikal.ru/i326/1011/e6/09b7c3590c1e.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.11.10 18:52. Заголовок: А начинать надо не с..

А начинать надо не с клетки, а с белков и молекул РНК.

 Отправлено: 01.11.10 19:22. Заголовок: тем более...если зна..

тем более...если знаете,то ещё проще.ЧТО ,КТО "заставил"объединить все элементы и главное дать "установку" на "питание",деление клеток? ..дальше пока не будем говорить. А то клетка для вас не "начало" ,а вот "обезьяна-человек"- это объекты для рассмотрения?

 Отправлено: 01.11.10 19:29. Заголовок: Aлекcaндр пишет: ЧТ..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

ЧТО ,КТО "заставил"объединить все элементы и главное дать "установку" на "питание",деление клеток?

Химическая структура.

Aлекcaндр пишет:

цитата:

а вот "обезьяна-человек"- это объекты для рассмотрения

Вы считаете, что я их не могу рассматривать?

 Отправлено: 01.11.10 19:28. Заголовок: Александр, а вот поч..

Александр, а вот почему вы, позиционируя себя как верующий, не преуспели в овцеводстве? Ведь в библии написано про овец, их колбасят все, кому не лень по разным поводам, а вы никак не проявили себя как овцевод.

 Отправлено: 01.11.10 19:36. Заголовок: проявил...у меня ино..

проявил...у меня иногда такое впечатление возникает когда лично вы начинаете писать,что общаюсь с нею.
Извините,но иного ответа дать не могу.

 Отправлено: 01.11.10 19:48. Заголовок: Aлекcaндр пишет: у ..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

у меня иногда такое впечатление возникает когда лично вы начинаете писать,что общаюсь с нею.

Это к чему? То, что Вы отличаетесь хамством - это уже всем давно известно и лишнего напоминания не требовало.

 Отправлено: 01.11.10 19:55. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Из..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Извините

Не извиняю. И да вернутся к вам ваши слова, хамло крестоносное.

 Отправлено: 01.11.10 20:59. Заголовок: Автор пишет: хамло ..

Автор пишет:

цитата:

хамло крестоносное.

Автор,не провоцируйте Александра,не высказывайте пожалуйста мысли вслух!

 Отправлено: 02.11.10 10:18. Заголовок: Да ё моё, вы прекрат..

Да ё моё, вы прекратите ругаться, или нет? Вопрос темы этого не предусматривает.

 Отправлено: 02.11.10 11:13. Заголовок: Это любимое занятие ..

Это любимое занятие автора,серого вещества на конструктивную беседу не хватает,или оно"сильно "серое".Вместо того,что бы признать,что тема не его или он не в курсе- выдаёт,как он считает "шуткуюмора",переводя всё на на Библию. И тут же "получил" ответ достойный вопросу.А прощения я у окружающих просил,а не у автора.
А в продолжение темы ,надо для себя ответить что или кто умеет так "упаковывать"-в живой клетке "размером" менее 0.01мм поместить помимо хромосом и многих других составляющих,ещё и 2 метра "нитей" 46 хромосом. В теле человека среднего роста порядка 80 000 км кровеносных сосудов(включая капиляры).И многое другое,что окружает нас.И тогда отпадёт вопрос о переходных формах животного мира.

 Отправлено: 02.11.10 11:34. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Эт..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

Это любимое занятие автора

И не только

 Отправлено: 02.11.10 14:16. Заголовок: Aлекcaндр пишет: И ..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

И тогда отпадёт вопрос о переходных формах животного мира.

Это почему же? Вопрос как раз встанет как нельзя остро. Интерес возрастает.

 Отправлено: 02.11.10 11:19. Заголовок: Где-то тут уже мельк..

 Отправлено: 02.11.10 14:41. Заголовок: Не знаю как у вас,но..

Не знаю как у вас,но я зная,что Бог- это не миф,а действительная Личность, не рассматриваю дальнейшие вопросы о происхождении видов как первоочередные. Возможно в следствии того,что это не моя тема. Теперь мне хочется узнать,а для чего были мы созданы? Чего от нас ожидает Создатель? Как правильно построить свою жизнь, что бы планы Создателя и мои действия не шли в разрез с его планами? Не хочется "писять" против ветра,а уж тем более производить действия, направленных против Творца Вселенной, как то считаю неразумным.
Возможно ваше стремление и есть план Бога,что бы всё исследовав,вы пришли к выводу о том,что всё по его плану создано и смогли объяснить на доступном вам уровне остальным,кто исследует это же,но пока не может понять.У Бога,на каждого жителя Земли свой план и он непременно сбудется.

 Отправлено: 02.11.10 15:01. Заголовок: Aлекcaндр пишет: про..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

производить действия, направленных против Творца Вселенной

Однако-сь занятно. Ужель горстка существ, которых не различить даже с орбиты их родной планеты, плавающей где-то на окраине бескрайнего пространства, может хоть что-то сделать ентому самому Творцу? Мы для него даже не микробы %) впрочем, микробы представляют опасность просто размножаясь- может, в этом вся соль, почему он нас так не любит? -)

 Отправлено: 02.11.10 15:22. Заголовок: Aлекcaндр пишет: зн..

Aлекcaндр пишет:

цитата:

зная,что Бог- это не миф,а действительная Личность,

...и игнорируя все научные доказательства...

Заметьте, что некоторых вера в Бога не вводит в псевдонаучный взгляд на естествознание. Не хотели бы Вы последовать их примеру?