Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 26.08.10 15:36. Заголовок: Автор пишет: фрорма..

Автор пишет:

цитата:

фрорма

прошу исправить

 Отправлено: 26.08.10 13:21. Заголовок: Автор пишет: Золоты..

Автор пишет:

цитата:

Золотые слова! Я это так часто вижу у креационистов! Ей-же ей, со своих единомышленников писали?

Нет читайте внимательно "однодумцев"

 Отправлено: 26.08.10 13:27. Заголовок: Александр пишет: чи..

Александр пишет:

цитата:

читайте внимательно "однодумцев"

Читаю. Они же не придумывают, а просто слово в слово цитируют ваших гениев типа Гиша или Головина. Посмотрите сами, если не верите. А вот у креационистов - полнейшее непонимание сути вопроса плюс выдранные из контекста цитаты. Посмотрите у меня в работе про китов - там есть примеры такого рода.

 Отправлено: 26.08.10 13:47. Заголовок: я не обращаю внимани..

я не обращаю внимания на ваши "тёрки" в профессиональной теме. Всё это для меня неважно.( И не всегда доходчиво )
Я говорю об обычных диалогах.

 Отправлено: 26.08.10 15:05. Заголовок: а можно хотя бы пред..

а можно хотя бы представить ,как эолис УЧИЛИСЬ поедать анемоны и не переваривать стрекала,используя их для защиты? у меня воображения как-то не хватает...

 Отправлено: 26.08.10 15:09. Заголовок: В «молекуле древесин..

В «молекуле древесины» (мономере целлюлозы) содержится 40% углерода (если считать, что 1 моль (180 г) целлюлозы содержит 72 г углерода). Уголь содержит 80 - 91% углерода (в зависимости от сорта). Коэффициент процесса превращения древесины в уголь (условно будем считать, что это происходит без потерь углерода) составит по пропорции примерно 0,47 (то есть, из одной единицы воздушно-сухой древесины получается 0,47 единицы угля). Вес кубометра свежесрубленной древесины составляет в среднем 800 кг, а воздушно-сухой - около 500 кг. Следовательно, коэффициент пересчёта живой древесины на мёртвую (воздушно-сухую) составляет 1,6. Значит, из 1 единицы живой (влажной) древесины получается уже не 0,47, а 0,29 (с учётом всевозможных сделанных допущений, усреднений и приближений округлим до 0,3) единицы угля.
Общемировые запасы каменного угля, по разным оценкам, составляют от 15 до 30 триллионов тонн. Следовательно, «Всемирный Потоп» должен «похоронить» единовременно от 46 до 95 триллионов тонн древесных растений. Поверхность суши на Земле составляет 149,1 млн. км2. Учитывая, что триллион - это 1000 миллиардов (миллиард = биллион), нетрудно посчитать, что на каждый квадратный метр Земли (включая Антарктиду и солёные морские побережья) должно приходиться приблизительно от 310 до 640 килограммов древесины живых деревьев, не считая листвы. Учитывая, что крупнейшее из деревьев мира, секвойя, имеет массу до 2500 тонн (экземпляр «Генерал Шерман», высота 83,8 м), можно предположить, что Земля должна быть равномерно покрыта подобными деревьями из расчёта 1 дерево на участке примерно от 63 х 63 до 84 х 84 метра. Это довольно тесно при диаметре ствола гигантского дерева 35 метров. А деревья меньшего размера должны расти гораздо гуще, чтобы дать подобную биомассу на квадратный метр. http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=771<\/u><\/a> кстати http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=693<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 15:28. Заголовок: ропен пишет: при диа..

ропен пишет:

цитата:

при диаметре ствола гигантского дерева 35 метров

Святые ёжики, откуда такой цифирь? оО самое толстое дерево- девятиметровый баобаб, секвойя вырастает до 7-8 метров в толщину. Кстати, секвойи до сотни метров в высоту вырастают сравнительно часто.

 Отправлено: 26.08.10 16:39. Заголовок: ропен пишет: (если ..

ропен пишет:

цитата:

(если считать, что 1 моль (180 г)

Моль не единица массы.

 Отправлено: 26.08.10 20:54. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Моль не единица массы.

критикуете автора!я ведь его поцитировал!

 Отправлено: 26.08.10 15:19. Заголовок: как статейка? :sm116..

как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 19:01. Заголовок: ропен пишет: как ст..

ропен пишет:

цитата:

как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089<\/u><\/a>

Статейка - бред.

 Отправлено: 26.08.10 19:08. Заголовок: Vladislav пишет: Ста..

Vladislav пишет:

цитата:

Статейка - бред.

Кстати, а куда делась вся вода от потопа?

 Отправлено: 26.08.10 19:19. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, а куда делась вся вода от потопа?

Возможно рельеф поверхности Земли был не такой как сегодня.А во время потопа и сразу после него происходили тектонческие процессы. Где то опускались плиты образуя впадины,гдето поднимались образуя горы,в результате имеем всё ,что было -в океанах,на полюсах в замёрзшем состоянии.

 Отправлено: 26.08.10 19:22. Заголовок: А Вы на этот счёт ка..

А Вы на этот счёт какого-то конкретного креационизма придерживаетесь, или всех сразу?

 Отправлено: 26.08.10 19:24. Заголовок: Разумного......

Разумного....

 Отправлено: 26.08.10 19:25. Заголовок: Староземельный

Староземельный, что ли? Или, может даже, плоскоземельный?

 Отправлено: 26.08.10 19:32. Заголовок: Bertran пишет: Стар..

Bertran пишет:

цитата:

Староземельный, что ли? Или, может даже, плоскоземельный?

Да на 3 слонах,стоящих на спине у кита.А вы разве другое знаете?

 Отправлено: 26.08.10 19:37. Заголовок: Что же Вы так. Вы, м..

Что же Вы так. Вы, может, только что грубо надругались над религиозными чувствами определённой доли креационистов. Ещё скажите, что это бред - тогда это вообще будет жестоко.

 Отправлено: 26.08.10 22:50. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, а куда делась вся вода от потопа?

Вода была отправлена в космос, если ещё понадобится потоп то она обрушиться!

 Отправлено: 27.08.10 16:05. Заголовок: Кстати, а куда делас..

цитата:

Кстати, а куда делась вся вода от потопа?

По моему, это пытаются объяснить подземными океанами. Оные действительно существуют, но они глубоковато.