Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 22.08.10 20:09. Заголовок: :sm33: как и почем..

как и почему палисадовая моль выдёргивает щетинки из своего хвоста,делает клей и как объяснить поведение гусениц aesiocopa patulana?

 Отправлено: 23.08.10 19:18. Заголовок: ропен пишет: как и ..

ропен пишет:

цитата:

как и почему палисадовая моль выдёргивает щетинки из своего хвоста,делает клей и как объяснить поведение гусениц aesiocopa patulana?

 Отправлено: 22.08.10 20:19. Заголовок: Брызгун - это лишь о..

Брызгун - это лишь один из видов, которые добывают корм с помощью струи воды. Так делают губаны, переворачивая морских ежей (правда, под водой). Так же может поступать лялиус - рыба из лабиринтовых. По крайней мере, про него пишут такое в книгах по аквариумистике. Поэтому в самом умении пускать струю воды для добывания корма нет особой загадки - так поступают рыбы из разных, даже неродственных семейств. А желобок на нёбе - результат дальнейшего приспособления. Про коррекцию на преломление ничего не могу сказать, поскольку не знаю. Могу лишь списать всё это научение на инстинкт. Во всяком случае, бызгун охотно стреляет водой не только по насекомым, но и по любым мелким объектам, выделяющимся на общем фоне. Даррелл писал, что у него брызгун как-то выстрелил в очки продавцу зоомагазина, когда тот склонился над аквариумом.

 Отправлено: 22.08.10 20:19. Заголовок: ЗдОрово, тема назыв..

ЗдОрово, тема называется "доказательства креационизма", а в ней опять про обман дарвинизма. Вы что, не понимаете, что если вы множеством мелких примеров докажете (что вряд ли) несостоятельность дарвинизма, то это не будет означать правоты сторонников творения? Давайте НОРМАЛЬНЫЕ доказательства креационизма.

 Отправлено: 22.08.10 20:29. Заголовок: без желобка брызгун ..

без желобка брызгун не выстрелил бы и на миллиметр ЗАЧЕМ БРЫЗГУНУ ВООБЩЕ НУЖНО БЫЛО УЧИТСЯ СТРЕЛЯТЬ? ПОКА МЕЛКИЕ ПРИМЕРЫ

 Отправлено: 22.08.10 20:39. Заголовок: ропен пишет: ПОКА М..

ропен пишет:

цитата:

ПОКА МЕЛКИЕ ПРИМЕРЫ

А даже крупные. Разрушьте дарвинизм до основания, это не станет доказательством Творения. НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОРЕНИЯ. Как вы этого не понимаете?

 Отправлено: 22.08.10 21:44. Заголовок: Семён пишет: А даж..

Семён пишет:

цитата:

А даже крупные. Разрушьте дарвинизм до основания, это не станет доказательством Творения. НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОРЕНИЯ. Как вы этого не понимаете?

НО можно доказать истинность библии...

 Отправлено: 22.08.10 20:51. Заголовок: ропен пишет: без же..

ропен пишет:

цитата:

без желобка брызгун не выстрелил бы и на миллиметр

Вы уверены? Что тогда принципиально помешает ему стрелять?

 Отправлено: 22.08.10 21:47. Заголовок: ропен пишет: ЗАЧЕМ ..

ропен пишет:

цитата:

ЗАЧЕМ БРЫЗГУНУ ВООБЩЕ НУЖНО БЫЛО УЧИТСЯ СТРЕЛЯТЬ?

 Отправлено: 22.08.10 20:33. Заголовок: А моль :sm35: ..

А моль?

 Отправлено: 23.08.10 06:27. Заголовок: ропен вы креационист..

ропен вы креационист?

 Отправлено: 23.08.10 16:13. Заголовок: я не критинист :sm38..

я креационист,но не такой как харун яхья.насчёт моли?

 Отправлено: 23.08.10 17:26. Заголовок: Впору вешать на фору..

Впору вешать на форум табличку "Креационистам вход воспрещён".

 Отправлено: 23.08.10 17:35. Заголовок: Мне кажется, что над..

Мне кажется, что надо "знать врага в лицо". Если уже их станет как мух в навозе - тогда можно и табличку (а то и что-то по жёстче).

 Отправлено: 23.08.10 17:39. Заголовок: Bertran пишет: "..

Bertran пишет:

цитата:

"знать врага в лицо"

О попытках надругательства креационизма над наукой не писал только ленивый (да, Мех тоже ленивый х)). Так что врага мы знаем не только в лицо, а чуть ли не на генетическом уровне, право слово.

PS: аватарка здорово выглядит =)

 Отправлено: 23.08.10 18:11. Заголовок: Мех пишет: аватарка..

Мех пишет:

цитата:

аватарка здорово выглядит =)

У Вас тоже ничего так :)

 Отправлено: 23.08.10 17:34. Заголовок: Та ладно, зачем така..

Та ладно, зачем такая дискриминация? И среди них есть приличные люди %)

 Отправлено: 23.08.10 17:37. Заголовок: Я тоже так думаю. Ср..

Я тоже так думаю. Среди них есть и такие, что просто запутались и искренне хотят разобраться. Но, видимо, меньшинство.

 Отправлено: 23.08.10 18:35. Заголовок: я-такой..

я-такой

 Отправлено: 23.08.10 18:47. Заголовок: я никого не собираюс..

я никого не собираюсь оскорблять,я просто выкладываю свои доказательства