On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
MB



Пост N: 1
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 20:46. Заголовок: Образ человека будущего?


У кого какие соображения? Какими станут наши потомки, скажем, через 500 тыс. лет?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Мех





Пост N: 3567
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 10:05. Заголовок: Я немного ознакомилс..


Я немного ознакомился с матчастью, и представляю будущего хумана таким:
Рост- от двух метров и больше, вес- 65-70 кг;
Пропорции тела в общем такие же, но более развита грудная клетка, чуток меньше мускулатуры (некоторые мышцы вообще могут исчезнуть), размер головы пропорционален, но лицевой отдел черепа заметно меньше (эдак на четверть, а то и на всю треть); соответственно, для мозга отведено больше места;
Мизинец до конца не исчез, но являет собой небольшой бугорок с рудиментарным ногтем; на ладонях лучше развиты подушечки на ребре, большой палец по длине равен указательному (в свободной части);
Волосяной покров не исчез, но сильно уменьшился (хотя многие люди всё же блестят лысыми черепами);
Позвоночник и кости ног развиты заметно лучше, но в ущерб мускулатуре; копчик атрофировался насколько возможно.

Спасибо: 0 
Профиль
valenok





Пост N: 1154
Откуда: Россия, Барнаул
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 18:23. Заголовок: Мех пишет: Мизинец ..


Мех пишет:

 цитата:
Мизинец до конца не исчез


А с чего ему вообще исчезать? Многие наоборот считают, что появится шестой палец. А вот на ногах - это да, там он точно исчезнет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медведь_жив!





Пост N: 1570
Откуда: Царство русского медведя, Саратов
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 19:14. Заголовок: valenok пишет: А с ..


valenok пишет:

 цитата:
А с чего ему вообще исчезать?


Кстати да, без пятого пальца я бы чувствовал себя немощным, чесслово =)

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3577
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 22:07. Заголовок: valenok пишет: Многи..


valenok пишет:

 цитата:
Многие наоборот считают, что появится шестой палец


В предыдущих постах этой темы говорится об обратном =) я не поленился и всё перечитал.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1238
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 21:15. Заголовок: Первый возможный отв..


Первый возможный ответ: вымершим видом... Ибо разрушение среды идёт чудовищными темпами, а благотворное действие естественного отбора сведено на нет. Плюс заботливая селекция возбудителей болезней на всё более трудную определимость и более скрытное течение.
Если же смотреть на современные тенденции, можно предположить редукцию мизинца на ноге и уменьшение количества зубов.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 681
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 21:29. Заголовок: Вам нужен точный пр..


Вам нужен точный прогноз? Читайте фантастику - там столько разнообразнейших вариантов... А уж про "Men after men", не к ночи будут помянуты .

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 316
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 23:53. Заголовок: Ай, какой милый смай..


Ай, какой милый смайлик!.. А что до человека, и его будущего, то почитайте того же Азимова, "Стальные Пещеры" и дальше. Всё может быть не так плохо, а совсем по другому...

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 683
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.08 21:47. Заголовок: Автор, после таких ..


Автор, после таких слов хочется встать и повеситься .
Хотя отсутствие мизинца на ноге - это, чёрт возьми, приятно .

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1240
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 10:26. Заголовок: Про зубы я в своё вр..


Про зубы я в своё время от одного стоматолога узнал, когда клиентом его был. Он говорит, постоянные зубы прорезаются всё позже, и часто "выпадают" из общего ряда, отрастая впереди или позади его.
Насчёт роста точного прогноза дать нельзя - он то увеличивается, то уменьшается. "Турканский мальчик" (Homo erectus, образец WT-15000, если не ошибаюсь) был сравним по росту с современными людьми. А рыцарские латы Средневековья едва налезли бы на нынешних школьников среднего звена.

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 19
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.08 03:41. Заголовок: Автор пишет: "Т..


Автор пишет:

 цитата:
"Турканский мальчик" (Homo erectus, образец WT-15000, если не ошибаюсь) был сравним по росту с современными людьми. А рыцарские латы Средневековья едва налезли бы на нынешних школьников среднего звена.

Противоречие какое-то. Люди то растут, то уменьшаются? Есть такая тенденция??? Иногда проявляется косвенно.
Пример из истории оружия. Франзуские шпаги не в пример испанским меньше и легче, а появились позже. Народ измельчал?
Что касается мизинца. А разве пальцы ног не осуществляют дополнительную упругость при ходьбе (или что там ещё?).
Человек не вымрет. Если успеет что то сообразить и подглядеть у природы. Есть несколько направлений (биомиметика, бионика и др.), которые присматриваются к природе и ьерут примеры из неё. Если Homo sapiens sapiens перейдёт на автотрофное питание, боюсь, что всем остальным видам станет тесно.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1260
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.08 06:14. Заголовок: Скелет Турканского м..


Скелет Турканского мальчика, довольно рослый, принадлежал молодой особи, ещё не закончившей рост. Но, согласитесь, в той же Африке наряду с рослыми масаями и сейчас живут низкорослые племена бушменов и пигмеев. Возможно, дело в смене одного типа сложения другим - Европа мёрла от чумы часто и помногу, поэтому не исключено такое смещение соотношения между типами сложения, ИМХО.
Пальцы ног, есесственно, функциональны. Но ведь в разной степени, и мизинец как раз менее функционален, чем прочие. Насчёт его исчезновения - это лишь предположение - не помню уже, где его видел. Возможно, он и не успеет редуцироваться до полного вымирания человечества.
Человек не бессмертен как вид. И своей деятельностью он приближает собственное вымирание. По крайней мере, перенаселение Земли приведёт к сильному сокращению численности в будущем - как у всех видов, переживающих такие всплески. А груз неблагоприятных мутаций, преодолеваемых медициной сейчас, неизвестно, как может отразиться в будущем.

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 20
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.08 10:39. Заголовок: Автор пишет: По кра..


Автор пишет:

 цитата:
По крайней мере, перенаселение Земли приведёт к сильному сокращению численности в будущем - как у всех видов, переживающих такие всплески. А груз неблагоприятных мутаций, преодолеваемых медициной сейчас, неизвестно, как может отразиться в будущем.

Ранее человечество находило способ обмануть природу. Человек уже давно превысил свои биолю резервы не так ли? И неизвестно к чему приведёт дальнейшее развитие технологий. Ещё раз повторюсь, про автотрофное питание, а также отмечу нанаотехнологии как вариант "исправления" груза неблагоприятных мутаций. Конечно это звучит как фантастика, но так полвека назад и компьютеры видели только учёные...

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 21
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.08 10:51. Заголовок: Проблема любого футу..


Проблема любого футурологического прогноза в том,что он не учитывает творческую составляющую человечества, да и не возможно учесть...

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1265
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.08 20:14. Заголовок: Это так. Достаточно ..


Это так. Достаточно вспомнить фантастические произведения прошлого с полётом к Луне на воздушном шаре, войной на велосипедах (вместо кавалерии), и т. д. Но боюсь, у человека нет времени на создание таких технологий - он слишком агрессивен к сородичам и вероятность взаимоистребительной войны весьма высока. Плюс слишком быстрое накопление груза мутаций.

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 22
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 11:10. Заголовок: Автор пишет: Но бою..


Автор пишет:

 цитата:
Но боюсь, у человека нет времени на создание таких технологий - он слишком агрессивен к сородичам и вероятность взаимоистребительной войны весьма высока

Человечество владеет атомным оружием с 40-х годов. Мы могли себя уничтожить за эти полвека. Но пока что живы...

Автор пишет:

 цитата:
Плюс слишком быстрое накопление груза мутаций

Очень условный критерий. Да и весьма смутный. Современная медицина не только сохраняет этих "уродцев", но и обеспечивает им адаптацию в социальной среде. А человек ценен не только как биологическое существо для общества, но и как социальное. Например пенсионеры или инфалиды могут не иметь биологической ценности, но иметь колоссальную социальную. Яркий пример С. Хокинг.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1270
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 20:17. Заголовок: Рендалл пишет: Напр..


Рендалл пишет:

 цитата:
Например пенсионеры или инфалиды могут не иметь биологической ценности, но иметь колоссальную социальную. Яркий пример С. Хокинг.



А сколько на одного Стивена Хокинга приходится обычных, не талантливых и не гениальных инвалидов? Он выглядит скорее исключением. Представим себе общество, где каждый N-ый житель зависит от высоких технологий в самых простых жизненных отправлениях, или вообще родился и выжил благодаря им. Тогда кризис технологии приведет к массовому вымиранию человека.
И представим себе болезни - потомки нынешних, "загнанных в угол". Происходит отбор на стирание внешних проявлений и всё более трудную диагностику. Возбудители болезней тоже эволюционируют.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 323
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 23:08. Заголовок: У Диксона, в его ..


У Диксона, в его "Man after Man" что-то такое и было, если я не ошибаюсь. Другое дело, а какая альтернатива? Уничтожать всех уродцев и пенсионеров как спартанцы или австралийские аборигены?

Спасибо: 1 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1272
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 09:17. Заголовок: Bhut, а попробуй, вс..


Bhut, а попробуй, всё же, отыскать "Man after man", если можно... Пусть фикция, но прикольно ведь! Я бы перевёл.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 324
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 17:39. Заголовок: Найти-то я могу, но ..


Найти-то я могу, но вот аппаратуры для сканирования нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 693
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 18:08. Заголовок: bhut2 А если фотог..


bhut2
А если фотографировать цифровым фотоаппаратом?

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1275
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 19:31. Заголовок: Получится полный нав..


Получится полный навоз - сам пробовал "Из жизни пчёл" фотографировать (клееный переплет, хрупкий очень), но текст плохо читался. Пришлось сканировать, а потом блок клеить. Может, взаймы сканер взять?

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 325
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 06:55. Заголовок: Подходящих знакомых ..


Подходящих знакомых нет, да компьютер сканнер не потянет - довольно старый уже.

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 23
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 09:28. Заголовок: Автор пишет: Предст..


Автор пишет:

 цитата:
Представим себе общество, где каждый N-ый житель зависит от высоких технологий в самых простых жизненных отправлениях, или вообще родился и выжил благодаря им. Тогда кризис технологии приведет к массовому вымиранию человека.

А мы и живём в таком обществе. У нас единицы смогут выжить без электричества, отопления и вне города вообще длительное время. Так что если мы получим тот самый кризис, то депопуляция неизбежна. И она будет ибо экологический кризис придёт к экологической катастрофе. А уж потом будет выход из неё или деградация.

Автор пишет:

 цитата:
И представим себе болезни - потомки нынешних, "загнанных в угол". Происходит отбор на стирание внешних проявлений и всё более трудную диагностику. Возбудители болезней тоже эволюционируют

Гонка технологий. В области микробилогии тоже. Пока что удаётся...

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1273
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 10:34. Заголовок: Болезни, загнанные в..


Болезни, загнанные в пробирку, замещаются новыми. Плюс сообщение между континентами делает высокой вероятность разноса редких эндемичных болезней типа лихорадки Эбола. Так что человечеству придётся побороться и с ними. А технологический кризис, связанный, хотя бы, с исчерпанием ресурсов, может всерьёз замедлить развитие человечества, и даже частично отбросить его назад. Микробам же ничто не мешает.

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 24
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 07:52. Заголовок: Тогда видимо придётс..


Тогда видимо придётся становится киборгами, а то и вовосе оцифроваться. И биосфера цела будет

Спасибо: 1 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1276
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 08:17. Заголовок: Но носители потребую..


Но носители потребуют энергии, ради получения которой придётся строить, как миимум, электростанции. Да и сами носители надо будет возобновлять.
Кстати, Рендалл, загляните на сайт Мехмета Коземена (ака Немо Рамджет) http://www.nemoramjet.com и почитайте книгу "Alltomorrows" (скачивается в PDF, примерно 5 Мб, английский язык). Там как раз об эволюции человека в будущем. Я-то сам всё никак ему не напишу, чтобы перевести книгу на русский. Немного фантастично - так, ради развлечения можно взглянуть.

Спасибо: 2 
Профиль
EvilSurik



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.08 00:27. Заголовок: Прочитал книгу "..


Прочитал книгу "Alltomorrows". Ужос. Автор очевидно укуренный . Не понимаю почему всех так тянет изображать монстров? Есть вполне объективные законы развития и уродливых крупных организмов не так уж и много. И почему обязательно естественная эволюция или чахоточная биотехнология на уровне опытов доктора Менгеле? Я думаю, что проблемы стоящие перед человечеством вполне решаемы, если будет продолжаться технический прогресс, учитывающий системные законы природы, вроде экологии.

Спасибо: 0 
EvilSurik



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 01:26. Заголовок: Через 500тыс. лет ск..


Через 500тыс. лет скорее всего в качестве венца природы будут выступать всевозможные техноорганизмы, успешно осваивающие космос.

Спасибо: 0 
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1278
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 08:51. Заголовок: У Дугала Диксона был..


У Дугала Диксона был такой - вакуморф, генно-инженерное чудо, блин...

Спасибо: 0 
Профиль
EvilSurik



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 16:57. Заголовок: Далеко не такие, наш..


Далеко не такие, наши космические исследовательские зонды на чудо Диксона совсем не похожи. Так что развитие будет скорее техники чем биологии . У биологи слишком много ограничений. И врядли большинство техноорганизмов будут уродливо выглядет. Уродство вообще - признак неэффективности.

Спасибо: 0 
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1280
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 18:53. Заголовок: Возможно, конечно, ч..


Возможно, конечно, что генная инженерия будет как бы "достраивать" функции, не предусмотренные природой. Как пример такого эксперимента - пресноводный осьминог. Но до такого достижения ещё очччччччень долго идти. Я уже не говорю о том, чтобы экспериментировать с разумными существами - здесь уже идёт прямое вторжение в область этики. Ведь, "затачивая" организм человека под какую-то одну функцию, его лишают свободы выбора - он, как животное, будет жить только так, как позволяет его организм. А приматы - это очень неспециализированные животные в целом. Я как-то читал, что они "специализированы к неспециализации", то есть, в процессе эволюции выживали как приспособленцы-универсалы.

Спасибо: 0 
Профиль
EvilSurik



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 19:36. Заголовок: Зачем затачивать чел..


Зачем затачивать человека на выполнение какой-то одной задачи? Тем паче, что задачи эти постоянно меняются. Человек как живой вид специализировался на универсальности, вот и будет ее дальше совершенствовать. Во -вторых, Павел, вы понимаете, что такое экспоненциальный прогресс? Пример: 98% программы "Геном человека" было сделано в последний год проекта. Я уверен, что в ближайшие 10-15 лет будут созданы генетические анализаторы, способные по генкоду выдать облик существа. Кроме этого есть еще нанотехнологии (я защитил диссертацию год назад по теме, связанной с ними) и они позволяют существенно расширить смысл слова "живое". В недалеком будущем (помните об экспоненте) произойдет полный переход от биосферы к техносфере или ноосфере.

Спасибо: 0 
EvilSurik



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.08 19:52. Заголовок: Кстати о книгах - пр..


Кстати о книгах - прогнозах: есть хорошая книга Лазаревича "Сеть Нанотех". Показано будущее гораздо более реальное чем в "Alltomorrows". Или "Начало Технозоя" - научно-популярная книга о перспективах развития.

Спасибо: 0 
Рендалл





Пост N: 25
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 13:15. Заголовок: Интересное обсуждени..


Интересное обсуждение на палео: Неотения и эволюция

Спасибо: 0 
Профиль
Pz.IV



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.08 16:45. Заголовок: Читаю я - и вспомина..


Читаю я - и вспоминаю Циолковского, про переход в "лучистое состояние"... Мыслящее энергетическое поле, так сказать, дух, может в конце концов оеазаться и не таким уж бредом (хотя природу подобного поля я не представляю)

Спасибо: 0 
EvilSurik



Пост N: 6
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.08 15:33. Заголовок: Pz.IV пишет: Читаю ..


Pz.IV пишет:

 цитата:
Читаю я - и вспоминаю Циолковского, про переход в "лучистое состояние"... Мыслящее энергетическое поле, так сказать, дух, может в конце концов оеазаться и не таким уж бредом (хотя природу подобного поля я не представляю)


Ничего сложного - обобщённый компьютор на фундаментальных структурах мироздания - может и будет таким "лучистым состоянием" с возможностями бога.

Спасибо: 0 
Профиль
X



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 19:13. Заголовок: Человек будущего в наших мечтах


"Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт".

Возьмите человеческое общество в современной России, на Западе, в СССР, в гражданских войнах, в тюрьмах, и т.д. Там идёт естественный отбор на выживание. У какого человека есть больше шансов выжить ? кого хотят иметь своим начальником ? Как Хрущёв оказался на вершине власти и держал всю планету под ядерным прицелом ? благодаря своему интеллекту, хитрости, морали, идеологии ? кого продвигают по служебной лестнице и кого бросают в тюрьму ?
У кого есть больше шансов выжить в тюрьме: интеллектуалу, богатырю или стукачу ? В тюрьме сбрасываются все общественные маски и больше всего уважения у зэков вызывает не широта ума и не бицепсы, а размеры полового члена, и они кустарными подручными методами пытаются увеличить его, и вовсе не являются гомосеками. На свободе большинство мужчин недовольны не своим умом и не бицепсами, а длиной своего члена, хотя женщины и не требуют этого и выбирают партнёра не по длине члена. Что это? Подсознательные биологические импульсы ? Для биологического размножения длина члена не существенна, а качество спермы. Так же и для полового удовольствия длина члена не существенна.
Интеллект был в почёте в СССР в определённой степени, как хороший компютер, потому что являлся собственностью государства. В "свободном" обществе чужой интеллект - это опасный соперник или потенциальная угроза. Это дети начальства - самые умные и учителя чувствуют это, если не хотят потерять работу.


Спасибо: 0 
X



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.08 20:27. Заголовок: "Дывлюсь я на нэ..


"Дывлюсь я на нэбо,
Тай думку гадаю
Чому ж я ны сокил
Чому ж ны литаю.
Чому ж мэни боже
Ты крыла ны дав,
Я б зэмлю покынув,
Тай в нэбо злитав"
(Из украинской народной песни).

Дальнейшее развитие этой темы, теперь в археологическом ракурсе.
Подборка статей относительно количества пальцев и их возможная связь с эволюцией человека. Нынешняя десятиричная матеметическая система связана с 10 пальцами на руках, тогда как бинарная компютерная система обусловлена тамошними электр. импульсами (да-нет). А вот счёт по дюжинам - это отголосок древней двенадцатеричной системы, когда у людей было 12 пальцев на руках, это - допотопные великаны, и библейский Давид убил такого великана Голиата.
Ссылки и цитаты по теме:

http://www.s8int.com/six.html

http://www.sydhav.no/sixfingers/statues.htm

http://www.sydhav.no/sixfingers/sixfingers.htm
SIX FINGERS (Шесть пальцев)
and why is it a secret? (почему засекречено ?)
Ancient statues all over the world have six fingers - and it is hard to believe that the archaeologists have not noticed. So why have they not told the public about this remarkable fact? Now is the time to get the answers


Полидактилия (из русской википедии):
"Одной из причин возникновения таких дефектов это семейная полидактилия (наследственность). Полидактилия чаще наследуется по аутосомно-доминантному типу, но иногда это анатомическое отклонение наследуются по аутосомно-рецессивному типу.
По статистике, шестипалым рождается один младенец из каждых 5000 новорождённых. Как правило, шестой палец удаляется сразу же хирургическим путём."
--------------
http://skeletos.zharko.ru/main/G332

ЧЕЛОВЕК И ЕГО ЗДОРОВЬЕ
С.Ю. АФОНЬКИН
Врожденные заболевания костной и мышечной систем органов и тканей человека
Шестипалость и косолапость


Как известно, наши далекие эволюционные предки жили в морях и океанах. Предшественниками всех наземных позвоночных биологи считают кистеперых рыб. Около 380 млн лет их парные толстые мясистые плавники действительно немного напоминали кисти (отсюда и название - кистеперые). Правда, кисти еще не оканчивались пальцами, однако внутреннее устройство таких плавников кистеперых уже таило в себе конструкцию лапы, ноги, крыла и человеческой ладони. Эти удивительные плавники были укреплены внутри пятью крупными костями и прилежащими к ним косточками поменьше. Взгляните на свою ладонь, и вы увидите неопровержимое доказательство родства с древними кистеперыми - пять пальцев!
Возможно, «благодаря» тому, что костей в плавниках наших рыбообразных предков было все же больше пяти, иногда на свет появляются шестипалые дети. У них на руках или на ногах не пять, а шесть пальцев! Такой порок развития конечности называют полидактилией Добавочные пальцы только мешают работе конечности да к тому же создают косметические неудобства. Впрочем, от них легко избавиться с помощью несложной хирургической операции.
Хуже дело обстоит в ситуации, когда происходит эктродактилия - уменьшение количества пальцев
Единственное, что утешает, - такой врожденный дефект возникает реже, чем полидактилия, и дети к нему относительно легко приспосабливаются. Сравнительный анализ частоты встречаемости поли- и эктродактилии у мальчиков и девочек позволил некоторым футурологам сделать вывод о том, что глобальная эволюция человека как вида идет по пути уменьшения числа пальцев на руках и ногах. При этом человека отдаленного будущего изображают этаким трехпалым карликом с огромным черепом и маленькой грудной клеткой. Не знаю, не знаю...
Большинство биологов склоняется к выводу, что в течение последних сотен тысяч лет морфологическая эволюция человека как биологического вида вообще не происходит. Его взаимоотношения со средой изменяются лишь благодаря накоплению и применению знаний. Еще один дефект развития пальцев - синдактилия - их сращение между собой При этом нередко между некоторыми пальцами возникают кожные перепонки. Считается, что синдактилия возникает в результате остановки эмбрионального развития на определенном этапе. Ликвидировать ее последствия относительно несложно с помощью пластической операции.



Спасибо: 0 
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1435
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.08 21:32. Заголовок: Знаете, у позвоночны..


Знаете, у позвоночных норма - 5 пальцев или менее. У млекопитающих полидактилия как норма вообще не встречается (среди рептилий была у ихтиозавров). Так что рассуждения о полидактильных предках с 12 пальцами - это досужий вымысел. Просто дюжина легко делится на 1, 2, 3, 4, 6 и 12 без остатка - это было удобно для счёта. Было, конечно, у акантостеги 7 и 8 пальцев, и 6 - у тулерпетона. Но это крайне примитивное состояние. Соответственно, пятипалая конечность появилась не у кистепёрых рыб, а у амфибий.

Спасибо: 0 
Профиль
X



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.08 08:59. Заголовок: Ещё один атавизм - х..


Ещё один атавизм - хвост. Предлагаю вам выдержки из Интернета. Мне неясно зачем так нужен хвост животным, неужели только для отгона насекомых ? какие позвоночные не имеют хвоста ? как отразится на здоровье животного хирургическое удаление хвоста ?

Теперь цитаты:

http://news.bizua.com.ua/anomalia/HVOSTATYE-LJuDI/nvabanner_callcrm2008_2_468X60.swf

ХВОСТАТЫЕ ЛЮДИ Геннадий ФЕДОТОВ, собкор «АН»
В апреле 2007 года в китайском районе Юаньчжоу города Ичунь провинции Цзянси крестьянка Ли Хуэйи родила не совсем обычного мальчика. У него жабьи глаза, на голове большие вздутия, а во рту уже имеются два верхних зуба и четыре нижних. Кроме всего прочего, сзади у ребенка есть маленький хвост. Местные крестьяне прозвали необычное дитя инопланетянином. Верующие говорят, что 28-летний местный житель по имени Чандре Ораон является живым воплощением индусского бога обезьян Ханумана, который считается символом физической силы, стойкости и преданности. Ораон карабкается на деревья, ведет себя подобно обезьяне и является строгим вегетарианцем, предпочитая бананы. В деревушке верующие часами ждут, чтобы получить возможность увидеть живого бога и дотронуться до его 33-сантиметрового хвоста, обладающего, по всеобщему убеждению, исцеляющей силой. "Люди верят в меня. Они излечиваются от серьезных болезней, коснувшись моего хвоста. Я думаю, что могу принести большую пользу тем, кто приезжает ко мне с верой, – заявляет хвостатый индус." Но хотя хвост, с которым Ораон появился на свет, является объектом поклонения толпы, в личной жизни он приносит его владельцу большие проблемы. "Почти 20 женщин отвергли предложения выйти за меня замуж. Они смотрят на меня и соглашаются, а когда я поворачиваюсь спиной, они видят мой хвост и убегают. Я полон решимости жениться на женщине, которая безоговорочно примет меня вместе с моим хвостом. В противном случае я, как Хануман, останусь холостяком, – сетует человек-обезьяна." "Местный врач Бхушан Чакраборти пытается бороться с суевериями, утверждая, что хвост Ораона является ничем иным как редкой формой атавизма. Это всего лишь врожденная аномалия, такие случаи редки, но все же встречаются, - добавляет Б.Рамана, хирург из Калькутты. Однако простые индусы словам ученых не верят." Атавизм, или возврат к прошлому Мысль, что человек связан в своем происхождении с животным миром гораздо сильнее, чем принято думать, и что есть люди, составляющие как бы переход к зверям, выказывающие те или другие животные признаки, – не оставляла человечество на протяжении всей его истории и не исчезла и по сию пору. Со времен древности, через все средние века проходили предания о существовании различных дивных, чудовищных людей – племен с песьими головами, с хвостами, покрытых шерстью, с колоссальными ушами. Мало-помалу, с расширением сведений о дальних странах и о живущих в них народах, некоторые предания утрачивали свою правдивость и отбрасывались как нелепые сказки. Что же касается хвостатых людей, то известия о них продолжали и продолжают поступать и сегодня. Доктор М. Бартельс, сгруппировавший еще в XIX веке все случаи хвостатости у человека, смог установить даже классификацию этих образований, подразделив их на «ложные» и «настоящие» хвосты. Под ложными хвостами ученый подразумевает разные опухоли и наросты, могущие иногда представлять подобие хвостов, но не гомологичные последним по своему положению и развитию. Настоящие хвосты обуславливаются выступанием конца позвоночного столба – хвостовых позвонков, которые обычно у человека весьма мало развиты и представляют небольшой, так называемый «хвостец», скрытый между мягкими частями, но которые, в исключительных случаях, могут являться более развитыми и ясно выделяющимися от окружающих частей. В большинстве случаев такое выступание хвостеца зависит, по мнению Бартельса, от увеличения толщины его позвонков или от более прямого его положения, но может быть, что к этому присоединяется иногда и увеличение числа позвонков. Как писал русский ученый Д. Н. Анучин, объяснение подобных образований дает отчасти история эмбрионального развития человека. Она показывает, что в известный период утробной жизни человеческий зародыш также снабжен хвостом, то есть выступающим концом позвоночного столба, как и зародыши других млекопитающих, с тем только различием, что у большинства последних хвост увеличивается по мере роста плода, а у человека он останавливается в росте, обгоняется в развитии окружающими частями и остается скрытым между ними, как зачаточный орган. Однако остановка в развитии происходит иногда позже, чем обыкновенно, так что хвостовые позвонки получают несколько большее развитие. В результате, говорит Анучин, мы получаем более или менее заметное ненормальное образование, которое приходится признать однородным с настоящим хвостом. Появление хвоста у новорожденного, таким образом, можно рассматривать как небольшой шаг назад по эволюционной лестнице, нарушение, проявляющееся приобретением признаков наших далеких предков. Такая аномалия может передаваться из поколения в поколение. "Данное явление получило в ученом мире название атавизм, что означает движение назад, возврат к прошлому примитивному уровню развития." "Образования такого рода представляют индивидуальные аномалии строения, подобные многим другим уродствам, встречающимся у человека. В XVIII веке сообщения о встречах с хвостатыми людьми где-нибудь в тропических лесах Индии воспринимались учеными так же, как и книга Путешествия Гулливера, написанная, кстати, вполне научным для того времени языком." Однако уже в XIX веке, на основании многочисленных рассказов путешественников ученые стали полагать, что в некоторых странах хвосты у людей встречаются гораздо чаще, чем в Европе. И так как некоторые аномалии способны передаваться по наследству, то считалось даже возможным существование целых семейств, родов и даже народцев, у которых наличие хвостов было, так сказать, нормой. Воплощение бога обезьян В 1910 году французский путешественник У. Слоун заявлял, что в глубине Новой Гвинеи он встретил племя туземцев, каждый из которых имел хвост длиной не менее хвоста взрослой собаки. В связи с этим построенные на сваях дома имели дырки в полу, через которые жители просовывали наружу свои хвосты во время сна. Спали они на голом полу. Правда, члены Парижского антропологического общества отнеслись к этому сообщению весьма скептически. Подобные описания были известны и раньше. В энциклопедии «Катастрофы тела» говорится, что еще в XIII веке, например, Марко Поло отмечал, что жители Суматры все до единого имели хвосты, как у собаки. В 1890 году ученый Поль д'Энджой поймал члена индокитайского племени Мои, который имел 25-сантиметровый хвост. Исследователь заверял, что все Мои имеют хвосты, но из поколения в поколение они становятся все короче в результате скрещивания с бесхвостыми аборигенами из соседних племен. Скептицизм французских ученых из Парижского антропологического общества немного поубавился в 1928 году, когда доктор Неделес нашел в Сайгоне восьмилетнего мальчика, имеющего 15-сантиметровый хвост. Сделанный им фотоснимок этого чуда природы получил всемирную известность. "Два года спустя доктора Веласкес и Сан Педро проинформировали общество о том, что однажды, купаясь в море поблизости от Сан-Труило в Гондурасе, они видели на пляже карибскую женщину, которая сбросила одежду, обнажив хвост длиной не менее 20 сантиметров, по виду которого можно было судить, что он укорочен." Сегодня уже доказано, что нигде и никогда не существовало рас хвостатых людей, а вот отдельные особи с хвостом регулярно рождаются. В 1848 году в Германии родился мальчик, имевший хвост длиной 10 см. Когда мальчик плакал, кричал, сердился, хвост шевелился, то есть реагировал на эмоции так же, как это бывает у животных. В 1982 году доктор Фред Ледли в своей статье «Эволюция и человеческий хвост» описывал случай рождения младенца с 5-сантиметровым хвостом. В некоторых странах людей с хвостами даже обожествляют. В Индии, например, тысячи людей совершают сегодня паломничество в бедную деревню Алипурдуар на востоке штата Западная Бенгалия, чтобы поклониться человеку-обезьяне, которого обнаружили здесь летом 2006 года. Верующие говорят, что 28-летний местный житель по имени Чандре Ораон является живым воплощением индусского бога обезьян Ханумана, который считается символом физической силы, стойкости и преданности. Ораон карабкается на деревья, ведет себя подобно обезьяне и является строгим вегетарианцем, предпочитая бананы. В деревушке верующие часами ждут, чтобы получить возможность увидеть живого бога и дотронуться до его 33-сантиметрового хвоста, обладающего, по всеобщему убеждению, исцеляющей силой. "Люди верят в меня. Они излечиваются от серьезных болезней, коснувшись моего хвоста. Я думаю, что могу принести большую пользу тем, кто приезжает ко мне с верой, – заявляет хвостатый индус." Но хотя хвост, с которым Ораон появился на свет, является объектом поклонения толпы, в личной жизни он приносит его владельцу большие проблемы. "Почти 20 женщин отвергли предложения выйти за меня замуж. Они смотрят на меня и соглашаются, а когда я поворачиваюсь спиной, они видят мой хвост и убегают. Я полон решимости жениться на женщине, которая безоговорочно примет меня вместе с моим хвостом. В противном случае я, как Хануман, останусь холостяком, – сетует человек-обезьяна." "Местный врач Бхушан Чакраборти пытается бороться с суевериями, утверждая, что хвост Ораона является ничем иным как редкой формой атавизма. Это всего лишь врожденная аномалия, такие случаи редки, но все же встречаются, - добавляет Б.Рамана, хирург из Калькутты. Однако простые индусы словам ученых не верят." "Врачи предложили Ораону удалить атавистический отросток хирургическим путем, но он не согласился. Для Чандре это все равно, что отрезать руку или ногу. Хвост стал частью его существа, - говорит сестра человека-обезьяны Рекха." Ген + ген = хвост Немного ранее, в 2002 году, воплощением бога Ханумана в Индии был объявлен 11-месячный мальчик, родившийся на севере страны. Пока врачи пытались рассказывать местным жителям о генетической мутации, изменившей зародыш, в результате чего ребенок и родился с 10-сантиметровым хвостом, дедушка мальчика по материнской линии Икбал Квуреши возил его из одного индийского храма в другой, где огромное количество людей платило деньги за то, чтобы взглянуть на хвостатого малютку, которого родители назвали Баладжи или Байрангбали - еще одно имя божества Хануман. Икбал Квуреши утверждал, что у ребенка, как и у божества, на теле имеется девять отметин, которые он и демонстрировал журналистам и просто любопытным. Чем закончилась эта история – доподлинно неизвестно. По слухам, организм ребенка не выдержал частых переездов, мальчик подхватил смертельную инфекцию, которых в Индии хватает, и умер, лишив, таким образом, своего деда солидного заработка. Два года спустя, в 2004 году, свое божество объявилось в Камбодже. Здесь с 10-сантиметровым хвостом родилась девочка, также ставшая кормилицей всей своей бедной семьи. Как сообщали местные средства массовой информации, люди из окрестных селений съезжались к дому, где родилась необычная малышка, чтобы своими глазами увидеть странного ребенка. Многие из посетителей считали своим долгом сделать пожертвования. Некоторые оказывались настолько щедрыми, что дарили семье малышки до 2 тысяч рейлов – большие деньги для Камбоджи. «Девочка родилась с позвоночником, который намного превышает нормальную длину, так что на месте копчика у нее образовался довольно длинный хвост. Однако ее маленький недостаток уже заработал много денег для семьи, - заявил одному из западных информагентств представитель местной полиции. - Некоторые жгут благовония и молятся за нее, желая ей счастья и удачи в жизни». "Однако верования верованиями, а гены генами. Наша внешность, органы тела, их функции, утверждают современные ученые, запрограммированы генами на повторение черт наших предков, как ближних, так и весьма отдаленных. За каждый признак отвечают два гена - отцовский и материнский "Вот как один из российских ученых описывает такую «встречу». Ходит по земле девушка со скрытым слабым геном хвоста. Ходит по земле такой же юноша. Они случайно встречаются, влюбляются и хотят иметь ребенка. Родили, а ребенок получился с хвостом, потому что слабые гены хвоста, соединившись, стали сильными." "Людей, несущих в себе скрытый редкий атавистический признак, очень немного, а вероятность встретиться для них, да еще и с одинаковым скрытым атавизмом, ничтожно мала. Но тем не менее такая вероятность остается!"

-------------
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5306
Хвостатые люди, или Привет от Дарвина

Ни для кого не секрет, что люди иной раз рождаются хвостатыми... Это досадное "архитектурное излишество" хирурги сразу же удаляют. Но есть страны, где обладатели хвостов в большой чести. Житель индийского селения Силигури, что в 650 км от Калькутты, например, купается в обожании толпы.

И ведь хвостатые люди рождаются не в одной только Индии, а по всему миру... Однако точной статистики нет. Во-первых, ученые никак не сойдутся во мнении, что считать хвостом, а что - нет. Во-вторых, многие родители предпочитают как можно скорее избавить отпрыска от этого рудимента. Те же, кому приходится-таки жить с хвостом, стараются об этом помалкивать (не считая ин-дуистов). А потому данные расходятся: по одним, в мире официально зафиксировано и описано чуть больше сотни достоверных случаев "хвостатости", по другим - из 6 млрд. землян хвостатыми родились чуть ли не 12 млн, утверждает некий доктор Икс, якобы проводивший исследования в течение 14 лет и исколесивший немало дорог, разыскивая "хвостатые племена" (там все с хвостом, и водятся они только с такими же хвостатыми). Врожденный ли это дефект, случайная ли мутация, рудимент эволюционного процесса или знак дьявола - вопрос другой. Но цифры уже заставили некоторых исследователей заговорить об "эволюции наоборот".

Неужели наш предок - обезьяна?

Словом, споры продолжаются уже не одно столетие. Тем более что человеческий зародыш на определенных стадиях развития подозрительно похож на зародыш животных: у него тоже есть хвостик, который потом исчезает благодаря апоптозу (запрограммированному отмиранию ненужных клеток).

Много шума наделала появившаяся в 1982 г. статья д-ра Фреда Д. Ледли "Эволюция и человеческий хвост". Ученый утверждал, что на протяжении миллионов лет мы храним гены, ответственные за хвост у наших обезьяноподобных прародителей и других млекопитающих, но этими генами не пользуемся, и только у некоторых они ни с того ни с сего "просыпаются", и тогда человек рождается хвостатым.

Причем доктор Ледли подчеркивает, что хвост хвосту рознь. Например, нечто мягкое и вяло свисающее, скорее всего, представляет собой "псевдохвост": дермальный (кожный) отросток, результат аномального разрастания жировых и прочих мягких тканей. Настоящий же хвост должен являться как бы продолжением позвоночника, содержать костные или хрящевые структуры, нервы, мышцы и пр. И главное, он умеет двигаться в зависимости от ситуаций и эмоций. "Истинный хвост" у новорожденного может быть 2-12 см в длину.

В "коллекции" М. Бартельс собрано 116 случаев появления хвоста у человека, среди которых 52 мужские особи и лишь 16 - женские. Так что же, женщины дальше ушли от обезьяноподобных предков? Ну и кто из мужчин с этим согласится?!


Спасибо: 0 
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1447
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.08 19:05. Заголовок: И чего вы этим хотит..


И чего вы этим хотите сказать? Люди с хвостами, киты с задними плавниками, лошади и собаки с "прибылыми" пальцами... Это слишком часто и единообразно повторяющиеся явления, чтобы считать их простыми уродствами, появляющимися единовременно по капризу природы. Есть, стало быть, в их появлении какие-то общие предпосылки и закономерности.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 770
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.08 20:34. Заголовок: Я бы ещё посоветова..


Я бы ещё посоветовал нашему гостю зарегистрироваться, причём лучше не под ником из одной буквы .

Спасибо: 0 
Профиль
the fishing boy





Пост N: 16
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.08 17:53. Заголовок: MB пишет: У кого ка..


MB пишет:

 цитата:
У кого какие соображения? Какими станут наши потомки, скажем, через 500 тыс. лет?



Ну положим, такой известный всем вменяемым людям фрик, как Г.Уэллс уже попытался ответить на сей многотрудный вопрос. В итоге на свет Божий появились "морлоки" и "элои". Семён, вы хотите чтоб ваши потомки были технологичными морлоками, или невинными овечками элои?

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 776
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.08 20:23. Заголовок: the fishing boy пише..


the fishing boy пишет:

 цитата:
Семён, вы хотите чтоб ваши потомки были технологичными морлоками, или невинными овечками элои?


Не. лучше вакуморфами .
А почему вы спрашиваете это именно у меня? А ?
Кстати, в романе Курта Воннегута "Галапагосы" тоже описано будущее человечества. С характерным для Курта мрачноватым юмором .

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 17:59. Заголовок: MB пишет: Какими ст..


MB пишет:

 цитата:
Какими станут наши потомки, скажем, через 500 тыс. лет


ископаемыми окаменелостями, ибо Homo sapiens имеет все шансы вымереть в ближайшие 200 - 300 лет

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 26
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.08 15:47. Заголовок: Появляются новые тех..


Появляются новые технологии. Закон Мура до сих пор не нарушен, а информационные технологии способны усилить мощь чел. мозга многократно и опираясь на плечи машин человек пролезет дальше.

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 47
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.08 16:11. Заголовок: а по моему шансы на ..


а по моему шансы на вымирание у номо сапиенс очень и очень реальны... и технологии врят-ли помогут

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1701
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.08 16:37. Заголовок: А если будет подточе..


А если будет подточен фундамент в виде высоких технологий (например, глобальным военным конфликтом) - тогда человечеству наступят кранты. Ведь выживать смогут не все, кому ранее помогали выживать технологии. А ресурсы уже сильно исчерпаны, новые месторождения малодоступны или отсутствуют, а углеводородам вообще конец приходит. Вот при таком раскладе придётся возрождаться человечеству.

Спасибо: 0 
Профиль
Амплион



Пост N: 17
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.08 12:32. Заголовок: А вот интересно, мог..


А вот интересно, могло ли человечество выжить или даже как-нибудь адаптироваться, если в корне изменят взгляд на жизнь в результате пришествия Мессии (или Лжепророка)? В принципе сейчас вроде разного рода метафизикой не гнушатся, спиритические сеансы популярность набирают, религии поднимаются, даже науку внвь хотят подмять под себя - а ну как процент темного люда повысится, и да возникнет религия, направленная на спсение планеты и рода людского? )))
Всегда любил подобную фантастику, и да, вроде, хотя и атеистичного склада ума :), думаю, многовероятно все же появление такого человека, который может направить людей в нужное русло (а может, и в адскую бездну - что, правда, более вероятно), если тенденция в повышении религиозности населения сохранится.

Спасибо: 0 
Профиль
артропод



Пост N: 141
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.08 16:12. Заголовок: А как вам переход пр..


А как вам переход промышленности, да и вообще всей цивилизаций, на биологическую основу с помощью генной инженерий: огромные "заводы и фабрики" больше похожие на "инопланетные органические коконы и органы", живые автомобили-жуки и самолеты-стрекозы,трансгенные эвглены и синезелёные водоросли, синтезирующие прочные орг-структуры и топливо?
Правда,что-бы это могло существовать нужно занять экологическую нишу автотрофов, но есть некоторые места, в которых не так много автотрофов, но к которым можно их приспособить или подвести всё необходимое
(пустыни,сахара к примеру,огромные "корни" выкачивают жидкость из под земли или океана, а света там и так хватает, горные районы и прочее)


Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 49
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.08 17:37. Заголовок: Короче мой прогноз ш..


Короче мой прогноз
шансы на то что человечество вымрет за 200 - 300 лет - процентов 90

Спасибо: 0 
Профиль
Рендалл





Пост N: 27
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.08 16:01. Заголовок: Не в одних углеводор..


Не в одних углеводородах счастье. Ну кончатся. Ну кризис будет колоссальный, но так уже и выход есть. Энергия не только из них родимых берётся. Просто сейчас никто нетрадиционку всерьёз не воспринимает потому как вся экономика на CxHy.

Да и мировой конфликт на полное уничтожение маловероятен. Сколько уже поводов было...

А то что религия всюду лезет, так надо атеистическое мировоззрение развивать в обществе, а то ресурсы невятно куда расходуют.

Спасибо: 0 
Профиль
Bertran





Пост N: 15
Откуда: Ковров
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.08 00:54. Заголовок: Однако



 цитата:
А то что религия всюду лезет, так надо атеистическое мировоззрение развивать в обществе, а то ресурсы невятно куда расходуют.



С этим не всё так плохо. Британцы вон решили порекламировать атеизм на своих автобусах:

http://www.obozrevatel.com/news/2008/10/22/264634.htm

Спасибо: 0 
Профиль
артропод



Пост N: 425
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 15:09. Заголовок: А как вам такой пово..


А как вам такой поворот событий: ресурсы заканчиваються, человечество скатываеться в средневековье,
но в отдельных местах люди сохранили научные знания о селекций и стали выводит породы и сорта для своих нужд. Например, прочные деревья с высоким содержанием кремния, которые термо- и огне- устоичивие обычной древесины, и из которых хорошо делать построики и корабли. Ящеры с парусом на спине вместо тяговых животных в не слишком холодных местах. Огромные боевые крокодилы-танки, к которым можно присоединить сверху кабинку с лучниками, и которые могут пересечь огромные расстояния в тёплых морях
и выйти на сушу врага с неожиданной стооны. Огромные осьминоги специально для утопления вражеских кораблей. Боевые псы-кони, которые могут нести на себе всадника и мощно работать челюстями в бою.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1870
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 16:31. Заголовок: С такими идеями на ф..


С такими идеями на форуме альтернативной истории ознакомились бы с великим интересом. Загляните туда, не пожалеете! Я и сам там когда-то вёл дискуссии, но в последнее время ушёл оттуда и захожу лишь как читатель.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1011
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 18:16. Заголовок: Автор пишет: на фор..


Автор пишет:

 цитата:
на форуме альтернативной истории


Он, кстати, переехал.

Спасибо: 0 
Профиль
артропод



Пост N: 429
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.09 18:19. Заголовок: Семён пишет: Он, кс..


Семён пишет:

 цитата:
Он, кстати, переехал.



А не подскажите адрес?

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1015
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.09 21:20. Заголовок: Зайдите на http://a..


Зайдите на http://alternativa.borda.ru , там должна быть ссылка на новый форум. Сам я иногда заходил на старый форум, а вот движок нового для моего медленного интернета труднодоступен.

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 139
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 12:53. Заголовок: Я с Амплионом полнос..


Я с Амплионом полностью согласен насчет Мессии. Только пророки человечество и спасали. Здесь, на Форуме постоянно ругают Средневековье, считая его пределом человеческого падения. Позвольте не согласиться с этим. В Средние века люди уже изготавливали множество сортов стали и пересекали океан на кораблях. Средневековый философ легко бы заткнул за пояс новомодного постмодерниста. Любой здравомыслящий историк скажет, что Средневековье - это тонкая культура, хитрейшее сплетение государственных и дипломатических отношений. То есть отнюдь не дикость. Конец человечества - это, скорее, каннибализм в стиле маори или жителей острова Пасхи, а не Средние века. Напомню, что маори - не первобытные люди, а наследники пришедшей в упадок культуры. Вам это ничего не напоминает?
Вспомним, что предшествовало средневековому аскетизму? Разврат и безнравственность позднего Рима, где жители перестали рожать детей и вымерли, освободив пространство строителям Средневековья, живших, между прочим, по биологическим законам. Вдумайтесь, биологи: религия позволяла виду человек разумный жить и рожать детей, выполняя свою биологическую функцию.
Да, религия поднимает голову. Этот процесс не остановить. Слишком похожа наша цивилизация на загнивающую империю Поздней Античности. А история всегда повторяется, будь то история человечества или Биосферы.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1924
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 13:42. Заголовок: Антон, отзываясь кри..


Антон, отзываясь критически о средневековье, я имею в виду поругание и забвение древних знаний по религиозным, идеологическим причинам. И если это повторится - не знаю, может, нас сожгут как еретиков, или сошлют в славный город Диксон.

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 140
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 13:07. Заголовок: На памяти людской в ..


На памяти людской в Диксон ссылали только воинствующие атеисты из НКВД. А какие древние знания были утеряны в Средние века? Герострат жил раньше, французские просветители-революционеры позже...

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1930
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 15:31. Заголовок: Библиотеки жгли.....


Библиотеки жгли...

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 142
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 15:43. Заголовок: ...во все времена, к..


...во все времена, к сожалению.

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1932
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 15:46. Заголовок: Плюс религия определ..


Плюс религия определяла, что из открытий дОлжно знать, а что - предать анафеме. Коперник, Галилей, Бруно... Их жизненный путь сразу вспоминается, когда начинается разговор о религии и науке.

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 144
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 16:27. Заголовок: Можно, конечно, и Ва..


Можно, конечно, и Вавилова с Флоренским вспомнить, но, похоже, нам следует остановиться.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1037
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 21:47. Заголовок: Антон Я тоже с вам..


Антон
Я тоже с вами соглашусь не во всём. Естественно, религия - весьма полезная вещь, и многие ученые были верующими (например, Максвелл лишь из-за своей веры придумал знаменитого демона). Но когда она получает слишком большую власть - это опасно, и в таком случае церковь быстро перерождается в нечто уродливое. Один из периодов в истории католической церкви назывался "порнократия" - перевод, думаю, не нужен. К тому же говорить о том, что с распадом Римской Империи что-то резко изменилось - значит, обманывать самого себя. Римская Империя существует до сих пор, и имя ей - католическая церковь. От неё и перешли к средневековому миру все те мерзости, что мы сегодня осуждаем в Средневековом мире.
Но что мы всё о Европе? Лучше вспомнить арабский мир: расцвет науки и искусства в X веке в более или менее светском Арабском халифате и общество, появившееся после прихода к власти религиозных фанатиков.
А вот с этим:

 цитата:
Да, религия поднимает голову. Этот процесс не остановить. Слишком похожа наша цивилизация на загнивающую империю Поздней Античности.


согласиться никак не могу. Разве поднимает голову какая-либо иная религия, кроме православия? Да и у православия главный довод в свою пользу сегодня - козырять притеснениями церкви в советские времена.

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 145
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 09:41. Заголовок: А как же ислам? Прав..


А как же ислам? Православную же церковь начал притеснять еще Петр I, советское время - лишь продолжение его политики. Хотя к настоящему Форуму все это имеет весьма отдаленное отношение.

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1040
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 21:20. Заголовок: Антон пишет: А как ..


Антон пишет:

 цитата:
А как же ислам?


Ну, у ислама в современном мире вообще не лучшее положение. У большинства гяуров (то есть не-мусульман) оне ассоциируется с отсталостью и дикостью (сообщение для всех мусульман - лично я так не считаю).

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 133
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 23:10. Заголовок: Антон пишет: Правос..


Антон пишет:

 цитата:
Православную же церковь начал притеснять еще Петр I,


ага... и православие как госрелигия, и навязывание православия другим народам империи, и "православие, самодержавие, народность" - прямо уж такое притеснение, что просто ужасссссс...

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 129
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 22:55. Заголовок: век религии - оконче..


век религии - окончен, религия отомрёт, вопрос - что отомрёт быстрее - человек или религия, религия лет за 500 полностью отомрёт, но человек как вид может вымереть еще раньще - за 200 - 300 лет
это моё личное мнение

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 130
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 22:59. Заголовок: а немерянный рост по..


а немерянный рост популяции человеков (который религия считает "плюсом") - скорейший путь к вымиранию человечества от голода и болезней
а единственный путь НЕ вымереть - резко ограничить рождаемость во всём мире (не более 1 детеныша на размножающуюся пару особей вида Homo sapiens, а хотят рожать больше - пусть платят экологический налог), тогда, за 200 - 250 лет можно будет естественным путем снизить популяцию человека до разумных экологических рамок (за счет снижения рождаемости)

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 131
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 23:02. Заголовок: а насчет загнивания,..


а насчет загнивания, загнивает как-раз по вине религии, ибо это религия была попыткой возвысится над Природой, и она придумала чрезывчайно опасные тезисы о "владыках над всеми зверями лесными и полевыми" - вот сейчас человечество и пожинает плоды этого владычества - пока Природа еще не смела вид Homo sapiens с лице Земли

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 132
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 23:03. Заголовок: человек - это ИСПОРЧ..


человек - это ИСПОРЧЕННОЕ животное, отдалившееся от Природы и придумавшее религию в тщетной попытке возвысится над Природой

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 519
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 05:51. Заголовок: 1) Как сказал кто-то..


1) Как сказал кто-то из классиков (чьё имя, к своему стыду, я запамятовал), "религия - это опиум для народа, который облегчает его страдания". Т.е., человечество всегда верило в своё светлое будущее, верило, а не знало, и основатели разных религий это понимали. Человек знает умом, а верит сердцем, и это является двумя большими разницами.
2) Если религия должна облегчать страдания народа, то её представители-священнослужители обоих полов должны быть помошниками для народа, пастырями, т.е. должны быть несколько отделены от своей паствы. Поэтому, Моисей (Муса) и изобрёл такое количество правил для священнослужителей (столько даже Пётр Первый не придумал), чтобы они возвышались над толпой. Моисей был гениальным человеком, он произвёл революцию в религиозном мире (до него монотеизм придумал фараон Акхенатон и этот эксперимент провалился с треском), т.ч. и ошибки у него было монументальные: через несколько поколений после его кончины, все эти левиты и другие священники начали резко отделятся от своей паствы, что привело только к бедам, и закончилось пожаром в Храме, несмотря на все попытки Иисуса Христа всё это переиграть. Но - не будем судить Моисея слишком строго: когда христианство само обрело статус государственной религии, оно пошло по тому же пути, в результате чего расскололось на несколько течений, в том числе и православие. (Мусульманство и буддизм несколько отличаются от этого сценария, но в общем они прошли по схожему пути.)
3) У самого же православия главное отличие от католицизма и протестанства является то, что оно более пассивно, чем те. В то время, когда католические папы указывали королям и императорам Европы, что надо делать и как надо себя вести, а протестантские священники призывали свои паствы на борьбу с последними, то их православные визави ничего подобного не делали, а признавали себя слугами не только Божьими, но и Божественных помазанников на земле Русской, и даже старообрядцы, вместо того, чтобы породить из себя кого-то вроде Кромвеля, вместо этого сжигали себя, дабы вознестись в царство небесной.
4) Соответственно, в этом и заключается причина, почему православие так быстро пало в 1917 году и т.д. - оно было просто-напросто частью царского правительственного аппарата, и ушло в небытиё вместе с ним. И теперь, почти через сто лет после этого, оно и возраждается в том же самом обличии - как часть правительственного аппарата, пускай и демократического с человеческим лицом. И пока это лицо не решит, что эволюция это нехорошо, церковь не будет особенно гнать волну. Даже сейчас, на этом сайте, если посмотреть на креационистов, о ком тут говорят, то можно увидеть, что все они люди светские, не священники. Даже Харун Яхья, который вроде бы мулла (мусульманский поп), и тот не грохочит со своей паперти о неверных собаках, которые освернили священное писание своей нечестивой наукой, а вполне светски то книгу выпустит, то сайт создаст - жить в мире (пускай и худом) можно!
5) А что до человечества и его судьбы, то читайте Стогова, "Пепел Империй", или даже Льва Гумилёва. Люди - они как лемминги или зайцы: популяция идёт то вверх, то вниз, и если судить по финансовым индикаторам, то скорее всего в ближайшее время она пойдёт вниз (чёрный юмор). А что до того, что человек отделился от природы и возвысился над нею, что да, то да. Но, человек возвысился над природой не потому, что он пошёл на двух ногах, и не потому, что он научился использовать орудия из камней или колючек, но потому, что он "приручил" огонь, и стал использовать свои мозги и эволюционировал в сторону воображения: т.е. человек это не просто часть природы, как воробей, выдра, или даже шимпанзе, и назвать его "ИСПОРЧЕННЫМ животным" это просто-напросто соврать в глаза и не покраснеть, извините за грубость.

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 148
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 10:17. Заголовок: А между прочим, "..


А между прочим, "Odin" у древних скандинавов означает Господь Единый!
Хочется спросить, каким образом человек отделился от Природы? Я помню только один пример: барон Мюнхгаузен вытащил себя из болота за волосы, отделившись от физических законов. И то лишь на книжных страницах...

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 149
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 16:36. Заголовок: PS Сеньор Аурелио Пе..


PS Сеньор Аурелио Печчеи из Римского клуба кое кому здорово промыл мозги. Это ж надо - экологический налог на рождаемость! И кому же его платить надо? Кто это вздумал нажиться на самом естественном в Природе процессе?
Фундаментальное свойство жизни: она стремится максимально занять все доступное пространство. Не будь его, Земля была бы обыкновенной мертвой планетой. Почему же человек, будучи живым существом, должен стать исключением? И если людей на Земле быть не должно, для кого тогда издается "Путешествие в неоцен"? Кто, как не люди, должны его читать? И через 200 - 300 лет, как вещает Odin, и, будем надеяться, позже?

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1041
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 21:47. Заголовок: Уважаемые участники..


Уважаемые участники, главное - без ссор .

Спасибо: 0 
Профиль
Автор
Из скромности умолчу.




Пост N: 1941
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 22:05. Заголовок: И я предлагаю вообще..


И я предлагаю вообще религиозную составляющую приглушить, а то мы лишний раз подтвердим наблюдение о том, что религия - это инструмент разделения людей ещё по одному из признаков. Плюс последствия этого могут быть самые неприятные, вплоть до кровавых (что не раз было в истории).

Спасибо: 0 
Профиль
Odin





Пост N: 134
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 22:19. Заголовок: Автор пишет: И я пр..


Автор пишет:

 цитата:
И я предлагаю вообще религиозную составляющую приглушить,


согласен
PS моя реакция была чисто ответной

Спасибо: 0 
Профиль
Антон



Пост N: 152
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 09:41. Заголовок: Согласен, главное - ..


Согласен, главное - без ссор.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 520
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 16:06. Заголовок: Нет проблем! Ведь лю..


Нет проблем! Ведь любой мир - лучше ссоры!

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 181
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 09:43. Заголовок: Ну, не знаю, нахрена..


Ну, не знаю, нахрена мне шестой палец, но от отстоящего мизинца - не отказался бы. Было бы удобнее в автобусе держаться.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3583
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 09:46. Заголовок: *Перечитал тот пост*..


*Перечитал тот пост* ыть, одно слово пропустил. Я говорил о мизинце на ногах, потому как ручные всё же часто используются

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 2277
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 17:03. Заголовок: На ногах? Да, действ..


На ногах? Да, действительно, это меняет весь смысл.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3593
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 17:24. Заголовок: Меня больше радует э..


Меня больше радует эволюция лица %) у обезьян, даже человекообразных, это очень большая часть черепа, а у нас- только спереди немножечко. Так что я свято верю в сохранение такого движения %) конечно, это далеко не "Woll Smoth", но нем не менее- если лоб будет увеличиваться, а всё остальное "съезжать" вниз, то получится довольно экзотическая внешность х) надо будет попробовать это нарисовать.

Кстати, прошу перенести тему из "Креационизма" в следующий за ним раздел- ибо ваистену!

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 2785
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.11 13:27. Заголовок: И исчезнет несчастна..


И исчезнет несчастная перепонка между указательным и средним пальцами ног. Правда, не весть какой прогресс, но всё же...

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3620
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.11 16:05. Заголовок: Скорее, наоборот- он..


Скорее, наоборот- они уже не используются для захвата и могут себе позволить срастаться дальше.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 2298
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.11 17:30. Заголовок: И если исчезнет ещё ..


И если исчезнет ещё и мизинец, то у человека останется только по три пальца на каждой ноге!

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3624
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.11 18:31. Заголовок: КВН: У мальчика, кот..


Оффтоп: КВН: У мальчика, который долго носил варежки, теперь только два пальца- большой и очень большой.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 2847
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 16:27. Заголовок: bhut2 пишет: три па..


bhut2 пишет:

 цитата:
три пальца на каждой ноге


Не хочуО.О

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 217
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 16:53. Заголовок: Зато пингвины в нас ..


Зато пингвины в нас братьев увидят

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 2851
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 17:00. Заголовок: А они и так похожи...


А они и так похожи.

Спасибо: 0 
Профиль
гасторнис





Пост N: 934
Откуда: РФ
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 18:40. Заголовок: Вспомнил знаменитое ..


Оффтоп: Вспомнил знаменитое КВНвское видео в котором пингвины сравнивались с толпой перед эскалатором в московском метро)

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 2321
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 21:30. Заголовок: Вообще-то что-то в э..


Вообще-то что-то в этом есть...

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3683
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.11 10:32. Заголовок: Тыц... Сия картинка ..


Тыц... Сия картинка основана исключительно на геометрии, благо у меня с ней проблем никогда не было %) за основу взял человекообразную какую-то мелкую бибизянку, ну и собственно хумана. Остальное- принципы изменения пропорций челюстей и в частности подбородка, вообще лицевой части, всяких разных соотношений, и так далее.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
valenok





Пост N: 1174
Откуда: Россия, Барнаул
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.11 19:27. Заголовок: :sm6: А подбородок..



А подбородок у него на удивление волевой для такого маленького лица.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 3688
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.11 20:13. Заголовок: У обезьян подбородка..


У обезьян подбородка как такового почти нет, а у человека довольно выражен- я склонен считать, что так и в будущем может случиться %) уменьшение лицевой части черепа -> нужно место для размещения жевательных мышц, вот и это самое, например.

Спасибо: 0 
Профиль
ропен





Пост N: 728
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.11 21:09. Заголовок: уродец какой-то.....


уродец какой-то...

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 2382
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.11 21:37. Заголовок: На Стива Джобса пох..


На Стива Джобса похож, по-моему, дай бог ему здоровья.

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 2867
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 09:29. Заголовок: А чё не весь?..


А чё не весь?

Спасибо: 0 
Профиль
ропен





Пост N: 1232
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 18:48. Заголовок: Юный биолог пишет: ..


Юный биолог пишет:

 цитата:

А чё не весь?

Присоеденяюсь.
И вообще рисунок исчез.

Спасибо: 0 
Профиль
bhut2





Пост N: 3218
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.11 00:05. Заголовок: Ропену: то ли правил..


Ропену: то ли правила какие-то нарушил, то ли сам Мех его зачем-то снял (может, чтобы доработать).

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 3005
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.11 10:34. Заголовок: bhut2 пишет: Ропену..


bhut2 пишет:

 цитата:
Ропену: то ли правила какие-то нарушил, то ли сам Мех его зачем-то снял (может, чтобы доработать).


Скорее всего, просто истёк срок хранения картинки.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 5034
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.11 14:09. Заголовок: Скорее, она просто п..


Скорее, она просто поломалася - есть картинки, которые там лежат уже много лет %) В любом случае, это была неинтересная картинка.

Спасибо: 0 
Профиль
Муравей



Пост N: 1
Рейтинг: 0

Замечания: Злоупотребление смайликами
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 14:22. Заголовок: ­Все мои педположения..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Юный биолог





Пост N: 4320
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.11 17:46. Заголовок: Муравей пишет: педпо..


Муравей пишет:

 цитата:
педположения


Оффтоп: "р" забыли.

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 33
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 17:56. Заголовок: ИМХО


В первую очередь, наши потомки будут генетически модифицированными (это необходимо для преодоления вырождения), здоровыми и очень долгоживущими (или даже вечноживущими), энергоемкие производства будут вынесены на орбиту земли (там солнечной энергии - завались). Углеводороды и другое сырье для химической промышленности будут синтезироватся при помощи растительных или микробных культур, а отбросы перерабатыватся на метан, и, возможно, на этан. Современные темпы развития биотехнологий делают это реальным (я биотехнолог по профессии). ПыСы я бы не отказался, чтобы добрые традиции иудейской и конфуцианской этики были развиты дальше, и на земле было бы единое социалистическое или коммунистическое государство (и никаких спартанских социал-дарвинистских замашек - за такие убеждения, ИМХО, казнить надо).

Спасибо: 0 
Профиль
Семён
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 3445
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 18:28. Заголовок: Коршин Д.Э. Мсье о..


Коршин Д.Э.
Мсье оптимист? Шутка. Очень хотелось бы, чтобы ваш прогноз оправдался (ну, разве что кроме пункта про вечную жизнь - она, ИМХО, не для человека).

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 34
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 18:47. Заголовок: Семен, вечную жизнь ..


Семен, вечную жизнь я включил в прогноз потому, что а) она принципиально достижима б) часть человечества об этом мечтает. А человечество склонно достигать своих целей и реализовывать свои мечты (на этом стоит технический прогресс) (извините за банальности). А если всерьез погибель человечеству предсказывают уже давно, а прогресс все идет и идет (ну, в пределах возможного) (сравните времена царизма с правлением Путина). Только вот регулирование рождаемости, я считаю неизбежным (иначе - дефицит еды).

Спасибо: 0 
Профиль
hontor





Пост N: 224
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 19:19. Заголовок: Коршин Д.Э. в целом ..


Коршин Д.Э. в целом согласен. Насчет предсказания о гибели человечества... Хз, я лично смотрю на это скептически, человек - тварь живучая... Но когда я смотрю на мир неоцена, невольно закрадывается мысль, что живая Земля без человечества мне нравится больше, чем мертвая с человечеством. А как бы ни шел научный прогресс и как бы ни менялись взгляды общества, как бы ни охраняли мы несчастных тигров, все равно на каждую тигрицу найдется свой путин (раз уж зашла о нем речь). И все равно будем иметь человека + горстку синантропных видов в итоге. А если такая зараза вырвется в космос и заселит другие живые планеты - там тоже в итоге будет то же самое.
Хотя если бы люди смогли сократить численность до 1-2 миллиардов и держать ее на этом уровне, многие проблемы решились бы сами собой. Но пока что только призывы размножаться лучше)

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 35
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 19:45. Заголовок: hontor пишет: Но ко..


hontor пишет:

 цитата:
Но когда я смотрю на мир неоцена, невольно закрадывается мысль, что живая Земля без человечества мне нравится больше, чем мертвая с человечеством.

Уважаемый Хонтор, тут вы палку перегибаете, надеюсь, что это вы сгоряча сказали, с точки зрения иудейской этики (которая распространяется только на людей), желать смерти человечеству (а равно другим разумным видам) недопустимо. Так, что лучше мертвая Земля с человечеством, чем живая Земля без людей. А вот другие планеты человечество врядли колонизирует, разве что одну (вероятность, что нам попадется двойник Земли, с не слишком опастной микрофлорой очень мала, да и смысла в этом (в исторически обозримые сроки) нету - никакая планета не подходит землянам лучше Земли, да и голодающие миллионы отправить в космос нереально (дешевле накормить их на месте)). А вообще "война миров" и прочие конфликты между разумными существами с разных планет за жизненное пространство - это, извините за выражение, отрыжка колонизаторской политики.

Спасибо: 0 
Профиль
hontor





Пост N: 225
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.12 19:53. Заголовок: Коршин Д.Э. ну, я не..


Коршин Д.Э. ну, я не иудей, так что иудейская этика меня не касается)

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 37
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 09:45. Заголовок: hontor пишет: Корши..


hontor пишет:

 цитата:
Коршин Д.Э. ну, я не иудей, так что иудейская этика меня не касается)


Я вообще то сам неверующий, но к иудейской этике (этике реформированного иудаизма) отношусь с большим уважением, как к лучшей из существующих сейчас вариантов этики. Но спорить на этические темы бесполезно, как и на политические (читал в элементах большой науки, что политические пристрастия могут быть запрограммированы генетически). Но если всерьез, вымирание человечества возможно только в случае мировой войны (хотя возможно еще новое средневековье, в случае прекращения технологическо прогресса или прихода к власти клерикалов). Я считаю, кстати, что уже при нынешнем уровне жизни реально подтянуть развивающиеся страны до более или менее нормального благосостояния (это если пожертвовать авторскими правами на генетически модифицированные сорта растений и породы животных, и вообще, всерьез занятся "прогрессорской помощью" этим странам).

Спасибо: 0 
Профиль
hontor





Пост N: 228
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 12:57. Заголовок: Коршин Д.Э., нет, лу..


Коршин Д.Э., нет, лучшей я ее точно не считаю) Но об этом спорить бесполезно, да.
Вообще, я не то, чтобы прямо хочу человечеству вымирания и считаю его "мировым злом". Разум - это хорошо, это интересно, это возможность лучше понять окружающий мир, возможность творить. Но если разум ВСЕГДА приводит к истреблению большинства других живых форм? Не слишком ли цена высокая? Получить возможность разрушать то, что познаешь?
Поэтому для меня неоценовый сценарий - все же радостный, хоть и с большим оттенком сожаления.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 5635
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 10:52. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: з..


Коршин Д.Э. пишет:

 цитата:
за такие убеждения, ИМХО, казнить надо


Протестую, что естественно - то не безобразно, а природа вообще жестока по отношению к своим творениям %)


 цитата:
Только вот регулирование рождаемости, я считаю неизбежным (иначе - дефицит еды).


Очень наивно полагать, что человеки, перешагнув через привычки и модифицировав свой род, останутся жить на одном-единственном камешке. Колонизация! Терраформинг!


 цитата:
с не слишком опастной микрофлорой


Генномодифицированных людей это заботить не должно по определению +)

Мне интересно другое: почему в эпоху атомной энергетики и нанотехнологий люди зависят от травки и мяска? Было бы весело сделать так, чтобы человек мог с равной или хотя бы заметной эффективностью запитываться от электросетей и прочего. Конечно, полностью избавиться от привычного питания будет если не невозможно, то шибко тяжело, но всё ж.

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 38
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 12:21. Заголовок: Мех пишет: Протесту..


Мех пишет:

 цитата:
Протестую, что естественно - то не безобразно, а природа вообще жестока по отношению к своим творениям %)


Мех, у природы-свои цели, у людей-свои. Мне лично начхать на цели природы. Кстати, в процессе естественного отбора в человеческом обществе отберутся лучшие, самые сильные и конкурентоспособные (что-то среднее между Прохоровым (российским олигархом) и фашистом - вы бы хотели жить рядом с такой мразью?). По-моему, если уж вам неймется радикально переделать человеческое общество то оптимальным вариантом будут иртха Натальи Васильевой - эусоциальность (в сочетании с этикой, близкой к иудейской и гмпертрофированным гостеприимством)+матриархат+регулирование рождаемости(во избежание конфликтов с другими государствами). А всякие вредные мутации исправят вирусные векторы, вводимые в зиготу или зародыш.
Мех пишет:

 цитата:
Очень наивно полагать, что человеки, перешагнув через привычки и модифицировав свой род, останутся жить на одном-единственном камешке. Колонизация! Терраформинг!


Покажите мне хоть одно небесное тело солнечной системы, пригодное для колонизации лучше, чем антарктида (которая, как показывает практика для колонизации непригодна). А если всерьез колонизация космоса не сможет решить проблему голода и перенаселения на Земле - голодающие миллионы не вывезешь за пределы Солнечной системы (дешевле ту же энергию направить на производство мяса (или на принудительные аборты)). Вот города на околоземной орбите, или еще ближе к Солнцу - для использования солнечной энергии для энергоемких производств - это реально.
Мех пишет:

 цитата:
Генномодифицированных людей это заботить не должно по определению +)


А я как биотехнолог вам говорю, что возможны такие прокариоты или особенно простейшие (типа Naegleria Fowleri), с которыми иммунитет не справится. А обнаружить их будет непросто (вы вообще, знаете специфику работы микробиолога?), так, что эпидемия может за две недели или за чуть больший срок выкосить колонистов - тогда какой дурак согласится жить в таком опасном месте? Истребить опасную микрофлору - нереально (как показывает опыт медицины и биотехнологии). Единственный вариант - на улицу выходить только в скафандре (но тогда лучше уж жить в орбитальном городе - там земная микрофлора и полная безопасность).
Мех пишет:

 цитата:
Мне интересно другое: почему в эпоху атомной энергетики и нанотехнологий люди зависят от травки и мяска? Было бы весело сделать так, чтобы человек мог с равной или хотя бы заметной эффективностью запитываться от электросетей и прочего. Конечно, полностью избавиться от привычного питания будет если не невозможно, то шибко тяжело, но всё ж.


Пункт первый - ваше предложение подразумевает (наиболее реальный вариант) киборгизацию людей. А киборги страдают рядом недостатков: 1) затруднена регенерация в случае травм (живое существо может при минимальном медицинском вмешательстве может отрастить недостающую конечность - у киборга с этим проблемы 2) у киборга есть проблемы с заменой имплантантов по мере роста ребенка. Пункт второй - как биотехнолог вам говорю, что мясо это и сырье для строительства организма, и энергия. А электричество - только энергия (причем непонятно, как ее преобразовать в АТФ - тут потребуется или радикальная перестройка клеток человека или вышеупомянутая киборгизация). Пункт третий - кому и зачем это надо? Надо ли чинить то, что и так работает?

Спасибо: 0 
Профиль
hontor





Пост N: 229
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 13:00. Заголовок: Коршин Д.Э., ыыы) ЧК..


Коршин Д.Э., ыыы) ЧКА - это хорошо. Но учить матчасть надо, выживают не самые "сильные", а самые приспособленные, а альтруизм - и есть одно из приспособлений (знакомых даже бактериям).

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 39
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 13:36. Заголовок: hontor пишет: Но уч..


hontor пишет:

 цитата:
Но учить матчасть надо, выживают не самые "сильные", а самые приспособленные, а альтруизм - и есть одно из приспособлений (знакомых даже бактериям).


Хонтор, насчет бактерий (миксобактерий, главным образом), вы правы, но у альтруизма, который получается в результате отбора эгоистичных генов, есть огромный недостаток - в нагрузку к нему идет расизм (это хорошо известно хотя бы по муравьям). Такое сочетание для людей нежелательно. Групповой отбор тоже имеет крупный недостаток - тут тоже внагрузку идет борьба за жизненное пространство между группами (то есть вероятны войны). Так, что, ИМХО естественный отбор в человеческом обществе нужно прекратить. Кстати, в 4-й главе ЧКА есть реалистичное (несмотря на жанр фэнтези) описание способа искоренения социал-дарвинизма.

Спасибо: 0 
Профиль
hontor





Пост N: 232
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 15:49. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ..


Коршин Д.Э. пишет:

 цитата:
естественный отбор в человеческом обществе нужно прекратить


Ну, с таким же успехом можно потребовать прекратить снег) Естественный отбор прекратится только с самой жизнью, поскольку он отсеивает неблагоприятные и закрепляет благоприятные признаки. В вашей модели тот же самый естественный отбор будет браковать особей, провляющих "социал-дарвиническое" поведение. И что в этом принципиально нового?)
И, говоря о ЧКА: единственный реалистичный вариант для осуществления подобного сценария - создание сверхдоминанта-робота с высокими моральными качествами, следящего за людьми и управляющего ими. Лично меня такой сценарий вполне устраивает, только не устраивает, что программировать этого робота будут люди с их старыми добрыми обезьяними замашками. Плюс такая система уязвима для атак со стороны - не дай бог инопланетяне существуют и им от матушки-Земли хоть что-то понадобится))
В ЧКА все было просто - был живой постоянный сверхдоминант, который и давал вектор формирования общества. Если судить по Второй Эпохе, то после устранения Мэла понеслось...

Спасибо: 0 
Профиль
Коршин Д.Э.



Пост N: 41
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 20:12. Заголовок: hontor пишет: В ваш..


hontor пишет:

 цитата:
В вашей модели тот же самый естественный отбор будет браковать особей, провляющих "социал-дарвиническое" поведение.

А знаете, Хонтор, это в общем-то неплохо. По сравнению с национал-коммунистическим самодержавием, пиротехническим фундаментализмом и Атомным православием.
hontor пишет:

 цитата:
И, говоря о ЧКА: единственный реалистичный вариант для осуществления подобного сценария - создание сверхдоминанта-робота с высокими моральными качествами, следящего за людьми и управляющего ими.


Зря вы отрицаете прогресс этики человечества. Сравните эпоху Сталина с эпохой Путина - прогресс виден невооруженным взглядом.
hontor пишет:

 цитата:
Лично меня такой сценарий вполне устраивает


У меня есть подозрение, что доверять такое дело роботу может оказатся небезопасным - в погоне за этикой он может начать препятствовать росту благосостояния людей, или тормозить научный прогресс. Вот если программа этого робота будет приниматся демократическим голосованием (и будет с антифашистскими модулями), и будет с открытым исходным кодом, причем программа будет периодически обновлятся тем же демократическим голосованием, то этот вариант может быть реализован в будущем. Этот вариант легко заменить на более реальный сейчас - социал-демократическое правительство, при минимуме криминала во власти. И знаете, в Швеции этот вариант работает (пусть в зачатке).
hontor пишет:

 цитата:
Плюс такая система уязвима для атак со стороны - не дай бог инопланетяне существуют и им от матушки-Земли хоть что-то понадобится))


А вот это знаете ли, очень маловероятно. Во-первых, вероятность, что для инопланетян подходят земные условия исчезающе мала (у нас с ними разные экологические ниши :-)). Во-вторых непонятна причина, которая погонит цивилизацию колонизировать космос (а рождаемость такая цивилизация скорее всего, может контролировать) : единственный возможный вариант - превращение их звезды в красный гигант (но и вэтом случае дешевле переселится в гигантские космические корабли-города и стать космическими кочевниками - найти в космосе планету, подходящую для колонизации ИМХО, нереально).

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 5636
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 13:58. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ч..


Коршин Д.Э. пишет:

 цитата:
что-то среднее между Прохоровым (российским олигархом) и фашистом - вы бы хотели жить рядом с такой мразью?


Зачем же так категорично? И потом, у всего есть и положительные стороны. Всё зависит только от того, с какой стороны и при каких обстоятельствах смотреть.


 цитата:
если уж вам неймется радикально переделать человеческое общество


Я вообще социопат и до людей мне по большому счёту дела нет, если меня не тревожат х) Однако оптимальных схем гораздо больше. Эусоциальность для человека - не гут, потому что его основное преимущество - в универсальности. В этом направлении и надо двигаться дальше. Эусоциальность плоха ещё и тем, что люди готовы глотки друг другу рвать за гораздо меньшие отличия, так что здесь гораздо выгоднее построить специализированные машинки, а людей сделать пилотами. При этом нельзя забывать и о том, что человек должен быть совершенен и сам по себе, чтобы никому не было обидно. Внешность сильно меняться вряд ли будет, а вот физиология - всенепременно; моск, кстати, тоже хорошо бы улучшить, но сначала надо понять как он устроен.


 цитата:
которая, как показывает практика для колонизации непригодна


Пф! Даже если в наши дни там можно только пару баз построить, в будущем должны появиться более весёлые штучки. А так вообще тот же Марс или Венера, только время нужно.


 цитата:
А киборги страдают рядом недостатков


А биомеханоиды, у которых все эти прибамбасы строятся так же, как органеллы клеток? Насчёт мяса - дык вот пусть оно и будет материалом для регенерации, а переход на электропитание позволит как минимум снизить его надобность.


 цитата:
Надо ли чинить то, что и так работает?


Агась. Оно довольно скверно работает, если приглядеться - как паровые технологии, например.

hontor пишет:

 цитата:
выживают не самые "сильные", а самые приспособленные


Выживают самые удачливые, а всё остальное только влияет на общие шансы.


 цитата:
был живой постоянный сверхдоминант, который и давал вектор формирования общества.


Император? .D

Коршин Д.Э. пишет:

 цитата:
единственный возможный вариант - превращение их звезды в красный гигант


Узко мыслите, товарищ! Ютиться на маленьком камушке рано или поздно всем надоест. Вот хотя бы банальная мечта о звёздах.




Давайте рассмотрим пути развития в самых общих чертах, а не сразу в деталях:

1) Модификация разума - это самое главное. Раз уж мы им так дорожим, о нём надо заботиться и развивать.

2) Модификация физиологии - по сути, единственная действительно полезная для людей штука в генной инженерии.

3) Модификация тела - тогда и только тогда, когда привычный гуманоид перестанет быть эффективным.

Именно в таком порядке надобно. После первого пункта можно и остановиться, но зачем?

Спасибо: 0 
Профиль
ворон





Пост N: 391
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 10:54. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ..


Коршин Д.Э. пишет:

 цитата:
дарвинистских замашек

Он-то чем вам не понравился ?


     цитата:
    на земле было бы единое социалистическое или коммунистическое государство

    а я за элитаризм

    Спасибо: 0 
    Профиль
    hontor





    Пост N: 234
    Рейтинг: 6
    ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 21:11. Заголовок: А знаете, Хонтор, эт..



     цитата:
    А знаете, Хонтор, это в общем-то неплохо. По сравнению с национал-коммунистическим самодержавием, пиротехническим фундаментализмом и Атомным православием.


    А я ж не говорю, что это плохо. Я говорю, что естественный отбор никуда не денется. Просто он будет направлен на другие признаки.

     цитата:
    Сравните эпоху Сталина с эпохой Путина - прогресс виден невооруженным взглядом.


    В чем? Космос продолбали, образование продолбали, культуру продолбали. Я больше скажу, в последние годы возрождается и крепнет институт стукачества, который слегка поутих в "лихие 90-е". Путин - тот же совок, но БЕЗ хороших его черт. А люди вообще остались те же самые. Все те же обезьяны, которые каждый сам по себе чего-то стоят, а как человечество в целом ведут себя не сознательнее колонии бактерий.

     цитата:
    У меня есть подозрение, что доверять такое дело роботу может оказатся небезопасным


    У меня есть подозрение, что доверять такое дело человеку еще более небезопасно. Человек - это примат, с психикой, сформированной в соответствующих условиях. Он не может выйти за пределы своей биологической программы поведения. В случае робота есть шанс не допустить инстинктивных человеческих "глюков", но тогда для людей этот робот станет эдаким "чудовищем", которое надо "победить". Причем неважно, что это "чудовище" может и прогресс обеспечить, и справедливое распределение ресурсов, и все остальное... Просто обезьяна не допустит над собой более развитое и свободное от "глюков" существо.

     цитата:
    Вот если программа этого робота будет приниматся демократическим голосованием


    Не дай бог, в таком случае мы получим наверху "коллективную обезьяну". "Большинство" в целом глупее и аморфнее, чем каждый человек в отдельности. Хуже того, интересы глупых и недалеких людей будут спустя какое-то время превалировать над интересами умных и образованных. НАХ.

     цитата:
    Во-первых, вероятность, что для инопланетян подходят земные условия исчезающе мала


    Мы пока не столкнулись ни с одним разумным видом, кроме себя. Поэтому прогнозы могут быть самые разные. Полностью исключать возможность колонизации тоже нельзя. Да и вообще, если популяция людей "размякнет", любая ее часть, сменившая стратегию на агрессивную, окажется в большом преимуществе перед остальными. В случае же глобальных природных катастроф, которые повлекут за собой разрушение "идеального строя", самые белые и пушистые погибнут первыми.
    Класть хотела природа на наши высокие поиски) Это, естественно, не значит, что нельзя стремиться к хорошему ("положительные" особи в популяции всяко нужны), просто нельзя быть наивным... ибо)

    Спасибо: 0 
    Профиль
    valenok





    Пост N: 1642
    Откуда: Россия, Барнаул
    Рейтинг: 7
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 17:32. Заголовок: Мех пишет: Модифика..


    Мех пишет:

     цитата:
    Модификация тела - тогда и только тогда, когда привычный гуманоид перестанет быть эффективным.

    Имхо, в идеале тело вообще надо полностью заменить. Новые Машины из "Всех грядущих дней" в этом плане особенно хороши, хоть и не идеал, конечно.
    hontor пишет:

     цитата:
    В чем?


    В демократии. %)

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 45
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.12 18:02. Заголовок: hontor пишет: В чем..


    hontor пишет:

     цитата:
    В чем? Космос продолбали, образование продолбали, культуру продолбали.


    А что вы хотели, уважаемый Хонтор, рынок есть рынок (о чем писал еще Карл Маркс) (хорошо еще, что медицину поддерживают хоть чуть-чуть). А Путин способствует развитию культуры постепенным введением цензуры в печати.
    hontor пишет:

     цитата:
    Я больше скажу, в последние годы возрождается и крепнет институт стукачества, который слегка поутих в "лихие 90-е".


    А вот это, ИМХО, очень хорошо (т.к. до изобретения "всевидящего ока" для полиции, информаторы от населения просто необходимы). Люди ведут себя лучше, если знают, что за ними следит полиция. И надеюсь, вы понимаете, что Путин при всех его недостатках лучше фашиста Сталина.
    hontor пишет:

     цитата:
    Не дай бог, в таком случае мы получим наверху "коллективную обезьяну". "Большинство" в целом глупее и аморфнее, чем каждый человек в отдельности. Хуже того, интересы глупых и недалеких людей будут спустя какое-то время превалировать над интересами умных и образованных. НАХ.


    А вы сравните интеллектуальный и моральный уровень среднего человека 11 века и 21 века, и сразу увидите огромный прогресс. А в будущем человечество возможно станет еще лучше и образованнее. Зато мой вариант будущего (с управляющими планетой суперкомпьютером с демократически избираемой программой) может осуществится (или просто ООН займется наконец своим делом и искоренит войны как явление).
    Желаю вам всего хорошего, Хонтор, главное - здоровья (до всех этих достижений цивилизации будущего хотелось бы дожить).


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5659
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.12 19:05. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: л..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    лучше фашиста Сталина


    Пока тут не началось это самое, замечу, что при Сталине жилось довольно ж таки неплохо - пусть не отдельным людям, но населению страны. Так что фашизм - это не всегда так уж плохо, и вообще, смотря что как называть.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 46
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.12 19:45. Заголовок: Мех пишет: Пока тут..


    Мех пишет:

     цитата:
    Пока тут не началось это самое, замечу, что при Сталине жилось довольно ж таки неплохо - пусть не отдельным людям, но населению страны.


    Мех, попробуйте сказать это крымским татарам, евреям или чеченам или немцам поволжья. Я в вас разочаровался.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Семён
    Наблюдающий за летящими птицами




    Пост N: 3484
    Откуда: Россия, Чебоксары
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.12 20:06. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    Путин способствует развитию культуры постепенным введением цензуры в печати.


    Мех пишет:

     цитата:
    при Сталине жилось довольно ж таки неплохо


    Первое апреля вроде вчера было...

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4848
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.12 10:20. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    А Путин способствует развитию культуры постепенным введением цензуры в печати.


    Большинство людей читают в интернете.
    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    И надеюсь, вы понимаете, что Путин при всех его недостатках лучше фашиста Сталина.


    Сталин был 70 лет назад. И с какого перепугу он фашист?
    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    А вы сравните интеллектуальный и моральный уровень среднего человека 11 века и 21 века, и сразу увидите огромный прогресс.


    Гениально^.^ Насчёт морали я бы даже поспорил... И чего это вы античность не берёте?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3960
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.12 19:00. Заголовок: По моему, это уже оф..


    По моему, это уже оффтоп.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5665
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 08:19. Заголовок: bhut2 пишет: По моем..


    bhut2 пишет:

     цитата:
    По моему, это уже оффтоп.


    Отчего же? Образ человека - это не только количество глаз и длина носа, но и мыслительный процесс. Последнее даже в большей степени. А на мыслительный процесс влияет культура и всё такое прочее.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 47
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 17:53. Заголовок: Мех пишет: Отчего ж..


    Мех пишет:

     цитата:
    Отчего же? Образ человека - это не только количество глаз и длина носа, но и мыслительный процесс. Последнее даже в большей степени. А на мыслительный процесс влияет культура и всё такое прочее.


    Вы правы насчет культуры: именно она делает нас людьми. Но каким вы видите ее будущее?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5667
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.12 12:00. Заголовок: Светлым %) Рано или ..


    Светлым %) Рано или поздно наука найдёт способ устранения вредных инстинктов и прочего наследия эволюции разума. При всей нашей любви к природе нельзя не заметить, что к цивилизации люди не адаптированы, что надобно исправлять.


    Спасибо: 0 
    Профиль
    hontor





    Пост N: 236
    Рейтинг: 6
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 15:13. Заголовок: Император? .D Не.....



     цитата:
    Император? .D


    Не... Мелькор)

     цитата:
    Выживают самые удачливые, а всё остальное только влияет на общие шансы.


    Согласен) Но недаром умные люди придумали модификаторы для броска дайса) Вот природа их тоже придумала...

     цитата:
    Внешность сильно меняться вряд ли будет, а вот физиология - всенепременно;


    Да нифига) Будь у меня выбор, я б се хвост отрастил точно (как минимум)) А есть и те, кто захочет рога или барсиный мех, например) Или миниатюрные птичьи крылья на плечах. Уверяю, если технология будет, ею будут пользоваться))

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Семён
    Наблюдающий за летящими птицами




    Пост N: 3452
    Откуда: Россия, Чебоксары
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 20:20. Заголовок: hontor пишет: Да ни..


    hontor пишет:

     цитата:
    Да нифига) Будь у меня выбор, я б се хвост отрастил точно (как минимум)) А есть и те, кто захочет рога или барсиный мех, например) Или миниатюрные птичьи крылья на плечах. Уверяю, если технология будет, ею будут пользоваться))


    У Чайны Мьевиля в трилогии о Бас-Лаге описывается "переделка" - сращение преступников с животными или машинами.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    hontor





    Пост N: 238
    Рейтинг: 6
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 21:26. Заголовок: Семён, с машиной не ..


    Семён, с машиной не хочу) хотя еще смотря какая машина. А вот насчет зверья... пришлось бы в том мире чего-нить натворить))
    Ой, флуд пошел...))

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Inry



    Пост N: 68
    Рейтинг: 4
    ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 13:59. Заголовок: Семён пишет: У Чайн..


    Семён пишет:

     цитата:
    У Чайны Мьевиля в трилогии о Бас-Лаге описывается "переделка" - сращение преступников с животными или машинами.


    В классическом тесте "нарисуй существо" наличие меха/хвоста трактуется как инфантилизм, а прирощенные железяки - как шиза.

    Я думаю, раз уж сегодня индустрия моды идёт наравне с наркотиками, почему бы и нет? Сделать экзотическую генмодификацию будет знаком элитарности, следовательно высокоприбыльно. а большие кошки у обезьян всегда объект восхищения по понятным причинам. Да, ещё Диснея можно будет переснять как художественный фильм. См. Самуэль Дилени "Вавилон-17".

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3967
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 15:25. Заголовок: Что ещё за тест тако..


    Что ещё за тест такой?

    А что до наркотиков, то да - запад гнил, гниёт, и будет гнить, тогда как Россия будет идти своим путём, кто же спорит?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4850
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 15:16. Заголовок: bhut2 пишет: запад ..


    bhut2 пишет:

     цитата:
    запад гнил, гниёт, и будет гнить


    Оффтоп: Я утащу фразочку(-:

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3980
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 15:47. Заголовок: Не возражаю.....


    Оффтоп: Не возражаю...

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5673
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 23:36. Заголовок: Inry пишет: наличие ..


    Inry пишет:

     цитата:
    наличие меха/хвоста трактуется как инфантилизм


    Даже если это скорпионье жало? Что до железяк, вам лучше не знать, как выглядят мои личные персонажи %)


     цитата:
    Диснея можно будет переснять как художественный фильм.


    Так вроде же ж и так можно? А вообще, я помню тот большой-большой научно-фантастический текст, ссылку на который выкладывал где-то в прошлом году - там последние виды людей как раз выглядели весьма причудливо, вплоть до многоглазых гексаподных медведей и полупрозрачных слонов с весьма запутанными гендерными этими самыми (как грибы, ага).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Inry



    Пост N: 69
    Рейтинг: 4
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 16:45. Заголовок: Тест "нарисуй жи..


    Тест "нарисуй животное" легко гуглится, как и его толкования.
    Мех пишет:
     цитата:
    Что до железяк, вам лучше не знать, как выглядят мои личные персонажи %)


    Разумеется, это только для Вашего психолога. С другой стороны, предупреждён значит вооружён, и зная о потенциальной шизе, легче реагировать на неожиданный голос из лампочки.
    К тому же, тест невалиден для художников, умеющих смоделировать что угодно.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5690
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 18:32. Заголовок: Inry пишет: легко гу..


    Inry пишет:

     цитата:
    легко гуглится


    У меня гуглится только какая-то псевдоастрологическая лажа.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    hontor





    Пост N: 237
    Рейтинг: 6
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 17:37. Заголовок: В демократии. Буго-..



     цитата:
    В демократии.


    Буго-га) Некое оооооочень бледное подобие демократии мелькало при Ельцыне, а при Пу как раз стало уплывать в небытие) Но это уже оффтоп)

    Спасибо: 0 
    Профиль
    valenok





    Пост N: 1643
    Откуда: Россия, Барнаул
    Рейтинг: 7
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 18:28. Заголовок: hontor пишет: Некое..


    hontor пишет:

     цитата:
    Некое оооооочень бледное подобие демократии мелькало при Ельцыне, а при Пу как раз стало уплывать в небытие


    А при Сталине, конечно, была идеальная демократия, ага. =)
    Ну а если серьёзно, то на деле у нас демократии побольше, чем в тех же Штатах, что бы там америкосы не говорили. У нас хотя бы в демонстрантов не стреляют.
    hontor пишет:

     цитата:
    Но это уже оффтоп


    Больше флуда богу флуда!

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5637
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 19:54. Заголовок: valenok пишет: Новые..


    valenok пишет:

     цитата:
    Новые Машины из "Всех грядущих дней" в этом плане особенно хороши, хоть и не идеал, конечно.

    Новые Машины

    Машины


    Машины и надо делать, а покуда человек с ними управляется - менять тело незачем. Какая разница, что там - специально обученный гуманоид, мозг в баночке или сознание, записанное в компутер?

    hontor пишет:

     цитата:
    модификаторы для броска дайса


    От несчастных случаев никто не застрахован х) Я как раз дочитал до второй книги "Галапагосов" Воннегута, там на этом весь сюжет построен. Dice of dies! %)


     цитата:
    Уверяю, если технология будет, ею будут пользоваться))


    Могу вспомнить только технологию "сращивания" из "Нового Бэтмена", не помню серию - там это было довольно распространено, но клиентами всё равно были по большей части разнообразные фрики %) Так что кроме чисто декоративных функций подобные технологии навряд ли будут полезны. Собсно, циилизация и была построена на том, чтобы компенсировать природные недостатки людей, и неплохо с этим справляется.


     цитата:
    Некое оооооочень бледное подобие демократии


    Если вспомнить, кем являются 95% населения, становится понятно, почему власть сосредоточена в руках небольшой группы людей) Вершина демократии - анархизм, оно надо?

    valenok пишет:

     цитата:
    Больше флуда богу флуда!


    Оффтоп для Трона Оффтопа!

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 48
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 18:50. Заголовок: ИМХО


    А еще, ИМХО, полезным апгрейдом для человека была бы возможность замены выпавших зубов (как у крокодилов) безо всяких стоматологов. А главные апгрейды, ИМХО, будут направлены на продление жизни лет так до 200 (чем мы хуже черепах) (но это только начало биотехнологического пути и это реализуемо (ИМХО) к 22 веку).
    А еще биотехнологии позволят создать биороботов (возможно даже размножающихся), которые заменят человека на всех нетворческих профессиях (это было бы очень здорово).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5691
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 19:31. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: в..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    возможность замены выпавших зубов


    Ну, это классика %) Хотя Международная Ассоциация Зубных Врачей будет люто протестовать. Тем не менее, есть иной вариант: модификация зубов таким образом, чтобы они апщче не ломались и не выпадали.


     цитата:
    продление жизни лет так до 200 (чем мы хуже черепах)


    А почему не до тыщи? Чем мы хуже Мафусаила или морского ежа? *) Другое дело, что продолжительность жизни прочно завязана не только на ресурсы биосферы, но и на чисто психологические штуки, которые нельзя оставлять без внимания. И ещё: как тогда изменится цена жизни? Станет ли она дороже или дешевле?


     цитата:
    биороботов


    Рано или поздно наука превзойдёт природу, и живая клетка в работе станет не более практичной, чем лошадь в качестве транспорта. А ещё вот чего: роботов надо проектировать с тем расчётом, чтобы в случае их восстания и гибели всех человеков последним не было так обидно - то бишь существу любой степени разумности надо придать достаточно хороших человеческих качеств. Хотя здесь сработает обратный эффект: люди могут почувствовать себя ущербными. Так что тут не всё так просто.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Inry



    Пост N: 71
    Рейтинг: 4
    ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.12 15:13. Заголовок: Мех пишет: Тем не м..


    Мех пишет:

     цитата:
    Тем не менее, есть иной вариант: модификация зубов таким образом, чтобы они апщче не ломались и не выпадали.


    То есть, надо сделать стальной протез, а затем что-то к нему прицепить, чтобы клетки эпителия воспринимали как "свой". Может и просто, но имплантация всё равно будет противной и болезненной.


     цитата:
    Хотя Международная Ассоциация Зубных Врачей будет люто протестовать.



    Сделать, чтобы росли всю жизнь как у бобра. Тогда стоматологам всегда будет работа по стачиванию и отбеливанию.


     цитата:
    псевдоастрологическая лажа.


    пробую...
    гуглю опять обманули, все ссылки ведут на сайты-клоны http://*something*/art-nnnn.html, который в свою очередь перенаправляет на скам-тест. А ещё вчера всё было нормально.
    >>




    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5693
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.12 22:02. Заголовок: Inry пишет: То есть,..


    Inry пишет:

     цитата:
    То есть, надо сделать стальной протез


    То есть надо сделать другой химсостав эмали, ну или хотя бы другую структуру. Это весьма легко решается и без имплантов.


     цитата:
    Сделать, чтобы росли всю жизнь как у бобра.


    Благодарю покорнейше, мне и с моими жевалками хорошо живётся~


     цитата:
    А ещё вчера всё было нормально.


    Я всё же нашёл один адекватный тест и прошёл его, по результатам получился типичный сумрачный гений. Вот без шуток.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3988
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.12 00:18. Заголовок: А что за тест? Можно..


    А что за тест? Можно ссылку?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5695
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.12 02:19. Заголовок: Я проходил этот: htt..


    Я проходил этот: http://aeterna.qip.ru/test/runjs/35287

    Кстати, насчёт образа человека:

    Скрытый текст


    Чистая геометрия. Не претендую на стопроцентную точность, но общий принцип, кажется, схватил.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3989
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.12 05:09. Заголовок: Оригинальный тест, о..


    Оригинальный тест, однако! Спасибо.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4865
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.12 15:43. Заголовок: Мех пишет: руки уже..


    Мех пишет:

     цитата:
    руки уже не удлинятся, но станут сильно слабее.


    Почему?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5705
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.12 18:35. Заголовок: Юный биолог пишет: П..


    Юный биолог пишет:

     цитата:
    Почему?


    А хотя бы потому, что у обезьян были длинные руки, а эволюция кагбе необратима; кстати, я так и не понял, как эта штука работает. Но укорачиваться им смысла нет, а поскольку человек, которого я брал за третий этап - существо по определению наделённое разумом, то две следующие стадии эволюции по идее должны полагаться на технику всё больше, и сильная мускулатура рук им будет ни к чему. "Да, были люди в наше время..."

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4873
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 13:06. Заголовок: Мех пишет: а эволюц..


    Мех пишет:

     цитата:
    а эволюция кагбе необратима


    Вот если бы руки исчезли, тогда бы уже не появились. А текущая настройка меняется.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5708
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 18:19. Заголовок: Юный биолог пишет: В..


    Юный биолог пишет:

     цитата:
    Вот если бы руки исчезли, тогда бы уже не появились. А текущая настройка меняется.


    Не помню о таком, если честно. В любом случае, если они укоротились, значит так было надо. Вероятно, они при движении играют значительную роль (как я помню, там что-то с экономией энергии при размахивании ими при ходьбе) именно в коротком виде.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 49
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 09:51. Заголовок: Мех пишет: Рано или..


    Мех пишет:

     цитата:
    Рано или поздно наука превзойдёт природу, и живая клетка в работе станет не более практичной, чем лошадь в качестве транспорта.


    Я с вами не согласен - размножающаяся техника, основанная на живых клетках 1) может регенерировать 2) может размножаться - и, соответственно требует минимума усилий для производства 3) может питаться пищевыми отходами, что позволяет решить проблему отходов (частично). А насчет дальнейшего развития - дальше, ИМХО, а) генные инженеры будут эти самые клетки видоизменять, добавляя новые органеллы, но не изменяя принципов функционирования живого - питания, роста, размножения б) будет создана исскуственная жизнь, на другой химической основе (для определенных целей). А насчет бунта биороботов - это вы маху дали, Мех - программисты будущего такого точно не допустят (точно также, как не бунтует, например, ChemDraw, с которым я работаю).

    Спасибо: 1 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5712
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 11:29. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: р..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    размножающаяся техника, основанная на живых клетках


    ...будет уступать размножающейся технике, основанной на более компактных и менее требовательных нанотехнологиях :3 Органика - это круто, но механизмы и железяки всегда будут круче в плане функциональности. А уж как придать им недостающие свойства - дело десятое, главное что это возможно.


     цитата:
    насчет бунта биороботов


    Я говорил лишь о возможности, которая будет тревожить умы людей %) К примеру, в некоторой степени запрещено создавать слишком сложных роботов ростом выше метра или в районе того, потому что люди недоверчиво к ним относятся и ждут какую-нибудь бяку.


     цитата:
    точно также, как не бунтует, например, ChemDraw, с которым я работаю


    Ну, кхм, это как сказать, что если меня не убивает разряд статического электричества с кошки, так и высоковольтные провода ничего не сделают. Уровни разные, принципиально~

    А вообще вот что скажу. Мне очень хочется, чтобы повсеместно развилась идея реинкарнации примерно как в буддизме. Это даст стимул к модификации человеческого тела и конструированию одушевлённых машин, в которые как раз-таки и будут переселяться души праведников. И все эти глупые этические проблемы перестанут кого-то так сильно волновать.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    valenok





    Пост N: 1660
    Откуда: Россия, Барнаул
    Рейтинг: 7
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 16:51. Заголовок: Мех пишет: Органика..


    Мех пишет:

     цитата:
    Органика - это круто, но механизмы и железяки всегда будут круче в плане функциональности.


    Скажу по секрету: пластики - это тоже органика. И они по возможностям и перспективам в 100500 раз круче любого металла (металлы вообще обречены на забвение - разве что в электронике немножко останется).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5713
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 18:56. Заголовок: valenok пишет: пласт..


    valenok пишет:

     цитата:
    пластики - это тоже органика.


    Я подразумевал именно живую %) А вот насчёт металлов я бы не стал так категорично - в ближайшие лет эдак стопицот им ничего не угрожает.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 50
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 19:53. Заголовок: Мех пишет: Я подраз..


    Мех пишет:

     цитата:
    Я подразумевал именно живую %)


    А нанотехнологические устройства, по-вашему будут неживыми, причем все?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5716
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 22:11. Заголовок: В любом случае это н..


    В любом случае это не живые клетки.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    valenok





    Пост N: 1662
    Откуда: Россия, Барнаул
    Рейтинг: 7
    ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 12:15. Заголовок: Мех пишет: Я подраз..


    Мех пишет:

     цитата:
    Я подразумевал именно живую


    В данном случае границу провести проблематично - бактерии ведь запросто синтезируют пластмассу. =)

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 55
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 18:09. Заголовок: valenok пишет: В да..


    valenok пишет:

     цитата:
    В данном случае границу провести проблематично - бактерии ведь запросто синтезируют пластмассу. =)


    Уважаемый valenok, я вообще подозреваю, что почти вся техника будущего будет в той или иной степени живой (не обязательно белковой, но органической).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5721
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 19:48. Заголовок: Органический и живой..


    Органический и живой - это понятия такие же далёкие друг от друга, как металлический и подвижный. Я не слишком представляю биоматериал, способный выдержать, например, сверление планеты на глубине километра, что рано или поздно понадобится. Вот для звездолётов это будет полезно, там важна регенерация, но это могут и наномашинки. Полёт к Солнцу точно не выдержит никакая органика, разве что та, из которой состоит Супермен - а металл теоретически способен.


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 57
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 19:54. Заголовок: Мех пишет: но это м..


    Мех пишет:

     цитата:
    но это могут и наномашинки.


    А почти все наномашинки - органические (как выпускник химфака говорю). И про проекты искуственной жизни вы ничего не слышали...

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5725
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.12 23:49. Заголовок: Просто органика боле..


    Просто органика более проста в использовании. Уверяю, металлы туда включить не так уж, по сути, и сложно, пусть и не на нашем уровне.


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4888
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 00:05. Заголовок: Органика практически..


    Органика практически бесконечна, в отличие от металла.
    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    И про проекты искуственной жизни вы ничего не слышали...


    МЕХ??? НЕ СЛЫШАЛ???

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5726
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 01:41. Заголовок: Юный биолог пишет: в..


    Юный биолог пишет:

     цитата:
    в отличие от металла.


    А сплавы, изотопы, разные варианты структур и прочее? Алсо, даже если так случится, что полимеры и другая органика оставят металл позади, он никуда не исчезнет, как не исчезли в двадцать первом веке деревянные избушки и простые землянки.

    Что до человека - он всенепременно останется органическим.

    Кстати, в качестве возможной эволюции я описывал Homo sapiens benignius, который круто управляется с техникой и прочими благами цивилизации, но представляет собою малоподвижную тушку в несколько центнеров весом. А ещё у него к такому образу жизни куча адаптаций: особое устройство кровеносной и нервной систем, чуть изменённые скелет и мускулатура, в обчем он может проводить без движения почти неограниченное время, не попортив себе здоровья, а способность усваивать питательные вещества и терять гигантское количество своего веса опять же без вреда для здоровья позволяет бенигну заправляться раз в несколько месяцев, если под завязку. В принципе, это ещё сапиенс, но уже не дважды сапиенс. К цивилизации потребительского типа приспособлен отлично, словом.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4896
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 12:47. Заголовок: Мех пишет: А сплавы..


    Мех пишет:

     цитата:
    А сплавы, изотопы, разные варианты структур и прочее


    Чисто количественно. Доступного углерода в разы больше, чем доступного металла.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Коршин Д.Э.



    Пост N: 63
    Рейтинг: 1
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.12 18:21. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..


    Мех пишет:

     цитата:
    Кстати, в качестве возможной эволюции я описывал Homo sapiens benignius, который круто управляется с техникой и прочими благами цивилизации, но представляет собою малоподвижную тушку в несколько центнеров весом. А ещё у него к такому образу жизни куча адаптаций: особое устройство кровеносной и нервной систем, чуть изменённые скелет и мускулатура, в обчем он может проводить без движения почти неограниченное время, не попортив себе здоровья, а способность усваивать питательные вещества и терять гигантское количество своего веса опять же без вреда для здоровья позволяет бенигну заправляться раз в несколько месяцев, если под завязку. В принципе, это ещё сапиенс, но уже не дважды сапиенс. К цивилизации потребительского типа приспособлен отлично, словом.


    Извините, это бред. А в реальности наши потомки, скорее всего, приспособятся к большей, чем сейчас концентрации СО2 в воздухе - из-за сжигания ископаемого топлива (а возможно еще и к низкому содержанию кислорода в воздухе тоже приспособятся, если будет дефицит растительности).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5744
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.12 21:20. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: И..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    Извините, это бред.


    Отчего ж? %) Всё зависит от мировоззрения и технологий, а это как раз-таки величина крайне непостоянная.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    valenok





    Пост N: 1664
    Откуда: Россия, Барнаул
    Рейтинг: 7
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 16:34. Заголовок: Коршин Д.Э. пишет: ..


    Коршин Д.Э. пишет:

     цитата:
    Уважаемый valenok, я вообще подозреваю, что почти вся техника будущего будет в той или иной степени живой (не обязательно белковой, но органической).

    Я, в общем-то, точно так же и считаю. =) С другой стороны, тут ведь никогда не угадаешь, как оно будет через пару веков...

    Мех
    Это просто стереотип, мол, металл всегда круче и прочнее. На самом-то деле полимеры (иногда и керамики) реально уделывают его по всем параметрам. Хотя бы потому, что органические соединения можно совершенствовать до бесконечности, и несть им числа.
    А полёт к Солнцу не то что металл - вообще никакое вещество в принципе не выдержит.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5737
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 21:07. Заголовок: Человек в любом случ..


    Человек в любом случае останется существом из мяса и костей.

    valenok пишет:

     цитата:
    А полёт к Солнцу не то что металл - вообще никакое вещество в принципе не выдержит.


    Ну-ну, посмотрим %)

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4904
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.12 14:46. Заголовок: Мех пишет: Человек ..


    Мех пишет:

     цитата:
    Человек в любом случае останется существом из мяса и костей.


    Так тем более, биосовместима-то органика.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5740
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.12 21:45. Заголовок: История о человеке, ..


    История о человеке, который на спор сожрал самолёт за два года, получает продолжение? Х)


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Юный биолог





    Пост N: 4910
    Откуда: Россия, Воронеж
    Рейтинг: 9
    ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.12 16:05. Заголовок: Мех пишет: История ..


    Мех пишет:

     цитата:
    История о человеке, который на спор сожрал самолёт за два года, получает продолжение? Х)


    Ты споришь? Ну... В пустоту.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Мех





    Пост N: 5698
    Откуда: Россия, Москва
    Рейтинг: 13
    ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.12 05:36. Заголовок: Вот оно, нашёл. "..


    Вот оно, нашёл. "Последние и первые люди", ссылку на который я уже давал где-то.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    ворон





    Пост N: 410
    Рейтинг: 2
    ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.12 18:30. Заголовок: Мех пишет: Вот оно,..


    Мех пишет:

     цитата:
    Вот оно, нашёл. "Последние и первые люди", ссылку на который я уже давал где-то.

    когда это написано?

    Спасибо: 0 
    Профиль
    bhut2





    Пост N: 3995
    Откуда: Канада, Торонто
    Рейтинг: 12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.12 15:59. Заголовок: Опубликовано это был..


    Опубликовано это было, в первый раз, в 1930 году - т.е. до Второй Мировой.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    ворон





    Пост N: 412
    Рейтинг: 2
    ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 15:00. Заголовок: bhut2 пишет: Опубли..


    bhut2 пишет:

     цитата:
    Опубликовано это было, в первый раз, в 1930 году - т.е. до Второй Мировой.

    по ходу автор поставил крест на России вследствие Второй Мировой.
      Мех пишет:

       цитата:
      Даже если это скорпионье жало? Что до железяк, вам лучше не знать, как выглядят мои личные персонажи %)

      у меня тоже такое бывает)раз в 2-3 месяца)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4002
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 01:55. Заголовок: Ворон пишет: по ход..


      Ворон пишет:


       цитата:
      по ходу автор поставил крест на России вследствие Второй Мировой.



      Может быть. Я судить не берусь.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 4901
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 18:10. Заголовок: Сверхпроводниковых п..


      Сверхпроводниковых полупроводников пока нема... И всё из этой области пока удерживает металл.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 72
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 15:22. Заголовок: Еще идея для людей будущего:


      Как вам развитие института суррогатных матерей (а ведь не каждая женищина может выносить и родить) до какого-то подобия эусоциальности?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5372
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 15:46. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..


      Коршин Дмитрий пишет:

       цитата:
      эусоциальности?


      Чего?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6167
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 18:11. Заголовок: Чтобы была колония с..


      Чтобы была колония с маткой, вокруг которой все суетятся? Ненененене, не хотет.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5380
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 20:23. Заголовок: Мех пишет: колония ..


      Мех пишет:

       цитата:
      колония с маткой, вокруг которой все суетятся


      Это и есть эусоциальность?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6175
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 21:23. Заголовок: Эусоциальность - это..


      Эусоциальность - это разделение на специализированные касты. Как правило - матка, няньки, рабочие и солдаты.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4221
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 00:44. Заголовок: У Диксона в "Ант..


      У Диксона в "Антропологии Будущего" это уже есть.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6180
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 06:50. Заголовок: Рамджет пошёл дальше..


      Рамджет пошёл дальше и создал модульных людей %) А вообще подобная штука в идеале будет, скорее, напоминать описанный Уэллсом мир селенитов в "Первых людях на Луне". Но вообще, я против эусоциальности у людей по той причине, что сила человека - в универсальности.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5391
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 13:44. Заголовок: Мех пишет: Рамджет ..


      Мех пишет:

       цитата:
      Рамджет пошёл дальше и создал модульных людей %)


      Это те, что изначально утилизировали отходы? Мне они больше всего нравятся у Рамджета(-:

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5390
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 13:42. Заголовок: Мех пишет: Эусоциал..


      Мех пишет:

       цитата:
      Эусоциальность - это разделение на специализированные касты. Как правило - матка, няньки, рабочие и солдаты.


      Хм... Это даст повод к к чему-то типа расизма. И главное - основанный.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1074
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 14:36. Заголовок: Вовсе нет, это повод..


      Вовсе нет, это повод для отмены расизма - потому что в таком обществе не возникнет идеи ликвидации какой-то из каст. Ну, а кастовая система - неизвестно, убита ли до конца в Индии...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4225
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 16:09. Заголовок: Подозреваю, что нет ..


      Подозреваю, что нет - не до конца в смысле.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6187
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 17:51. Заголовок: Zenitchik пишет: Вов..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Вовсе нет, это повод для отмены расизма - потому что в таком обществе не возникнет идеи ликвидации какой-то из каст.


      Самое время вспомнить, как рыжие муравьи мирно пьют чай с чёрными. ВПРИКУСКУ. С людями то же самое, им только повод дай.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      valenok





      Пост N: 1739
      Откуда: Россия, Барнаул
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 17:54. Заголовок: Мех пишет: Самое вр..


      Мех пишет:

       цитата:
      Самое время вспомнить, как рыжие муравьи мирно пьют чай с чёрными. ВПРИКУСКУ


      Так то разные виды.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6196
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 18:14. Заголовок: valenok пишет: Так т..


      valenok пишет:

       цитата:
      Так то разные виды.


      А разница? Разделение на нации останется, всепланетное государство в ближайшем будущем не будет долго жить даже если все земляне этого захотят. А где есть различия хоть в чём-то, там есть неприязнь, пусть даже и не у всех и подавленная.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5416
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 19:40. Заголовок: Мех пишет: Разделен..


      Мех пишет:

       цитата:
      Разделение на нации останется


      Усугублённое.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5409
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 17:30. Заголовок: Но возникнет идея не..


      Но возникнет идея неполноценности.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1079
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 18:03. Заголовок: Сомнительно. Как мож..


      Сомнительно. Как можно сравнивать трактор с компьютером? Кто из них "полноценнее"?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5415
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 19:29. Заголовок: Zenitchik пишет: Со..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Сомнительно.


      Это Вам сомнительно.
      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Сомнительно. Как можно сравнивать трактор с компьютером? Кто из них "полноценнее"?


      А вот, допустим, компьютер считает, что он полноценнее.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4241
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 22:06. Заголовок: А трактор - что он. ..


      А трактор - что он. Что дальше? По каким критериям будем измерять их полноценность? Компьютерным или тракторным?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1082
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 23:33. Заголовок: Оба в курсе, что оди..


      Оба в курсе, что один без другого сдохнет. Поэтому придётся никак не измерять.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4242
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 03:58. Заголовок: Т.ч. - кастовитость ..


      Т.ч. - кастовитость не пройдёт? Или всё же да?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6214
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 07:40. Заголовок: bhut2 пишет: По каки..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      По каким критериям будем измерять их полноценность? Компьютерным или тракторным?


      На компутер можно навесить колёса, всякие ковши и манипуляторы и отправить собирать картоху, тактор же так в отношении компьютера не сможет - даже если на него поставить вычислительную систему, она тоже окажется компьютером.


       цитата:
      Т.ч. - кастовитость не пройдёт? Или всё же да?


      Разве что в абсолютной изоляции от внешнего мира, где придётся строго регулировать жизнь населения. Эусоциальность - штука слишком непривычная подавляющему большинству людей и появиться даже если и сможет, то в довольно скромных масштабах, причём сразу же вызовет негативную реакцию со стороны остального человечества. Даже если касты будут неразличимы внешне - современные люди хотят выглядеть свободными, и к специализации, то бишь принуждению к выполнению какой-то определённой работы и ничего иного, будут относиться как к рабству.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5448
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 13:02. Заголовок: Zenitchik пишет: Об..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Оба в курсе, что один без другого сдохнет. Поэтому придётся никак не измерять.


      Но кто-то может унижать другого. Компьютер хозяин, трактор раб.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1087
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 14:10. Заголовок: Мех пишет: Испокон ..


      Мех пишет:

       цитата:
      Испокон веков ситуация повторяется: чем больше различий между популяциями/нациями/городами, тем выше уровень непонимания друг друга и. как следствие, тех или иных конфликтов.


      Только в случае отсутствия взаимозависимости.

      Юный биолог пишет:

       цитата:
      Но кто-то может унижать другого.


      Может, но такое общество долго не протянет. Когда-нибудь "верхи не захотят", а "низы не смогут"...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4246
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 16:14. Заголовок: В Индии такое длилос..


      В Индии такое длилось очень долго, чуть ли не до прихода белых, да и сейчас литература современных индийских авторов намекает, что кастовитость в Индии есть. Это, видно, не Россия...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4245
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 16:13. Заголовок: Согласен с юным биол..


      Согласен с юным биологом.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1084
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 09:24. Заголовок: Мех, не говорите за ..


      Мех, не говорите за людей, вы - неспециалист, аномалия.
      Все специалисты нормально относятся к специалистам других областей.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6217
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 10:16. Заголовок: Zenitchik пишет: не ..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      не говорите за людей


      Я не говорю за людей, я говорю за человечество. На тему вражды и мира я читал достаточно много всего, чтобы делать подобные выводы. Испокон веков ситуация повторяется: чем больше различий между популяциями/нациями/городами, тем выше уровень непонимания друг друга и. как следствие, тех или иных конфликтов. Сейчас это, конечно, некоторым образом сглажено, но чего-то принципиально выходящего за рамки уже существующего не появится наверняка.


       цитата:
      Все специалисты нормально относятся к специалистам других областей.


      Например, программисты - к бухгалтерам, ага :3 Я сейчас говорю не о межкастовых отношениях, а о, скажем так, межколониальных. Жизнь на Земле так устроена, что каждая группа существ, будь то колония, стая, семья или страна, старается по возможности укрепиться, но соседи периодически мешают одним своим присутствием. Се ля ви, увы.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5449
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 13:06. Заголовок: Мех пишет: На компу..


      Мех пишет:

       цитата:
      На компутер можно навесить колёса, всякие ковши и манипуляторы и отправить собирать картоху, тактор же так в отношении компьютера не сможет - даже если на него поставить вычислительную систему, она тоже окажется компьютером.


      Гм... Трактора со встроенными компьютерами - давно не новость.
      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Мех, не говорите за людей


      Зенитчик, а Вы какое право имеете говорить за людей? Каждый говорит за себя. И мне кажется, что немало найдётся таких, что поставят себя выше других каст.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6222
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 14:05. Заголовок: Юный биолог пишет: И..


      Юный биолог пишет:

       цитата:
      И мне кажется, что немало найдётся таких, что поставят себя выше других каст.


      Тем более, что при эусоциальности жизнь колонии так или иначе крутится вокруг матки, что с учётом особенностей человеческого разума ни при одном варианте не приведёт ни к чему хорошему. Разве что эта колония останется одинокой в постапокалиптическом мире - там уже выбора не будет.


       цитата:
      Гм... Трактора со встроенными компьютерами - давно не новость.


      Оффтоп: А вот компьютера со встроенным трактором до сих пор не изобрели %)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1088
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 14:12. Заголовок: Мех пишет: при эусо..


      Мех пишет:

       цитата:
      при эусоциальности жизнь колонии так или иначе крутится вокруг матки


      Тем не менее, рабочие её выбирают. Точнее, убивают лишних по своему усмотрению.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6231
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 14:46. Заголовок: Zenitchik пишет: Тол..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Только в случае отсутствия взаимозависимости.


      Барин к крестьянам, кормившим его, вряд ли относился как к равным. То же самое может быть и в более крупных масштабах - например, страны, двигающие науку и демократию и банановые республики, поставляющие нефть и алмазы. Но конфликты, всё же, скорее возникнут между соседними племенами - поводом может стать всё, что угодно, от религиозных несовпадений до конкуренции за право охотиться в том или ином месте.


       цитата:
      Тем не менее, рабочие её выбирают. Точнее, убивают лишних по своему усмотрению.


      Вот именно - вряд ли человеки снова начнут регулировать свои ряды подобным методом. Разве что, опять же, в постапокалиптическом мире, где не будет выбора - вот там как раз условия для эусоциальности того или иного рода более чем благоприятные.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4247
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 16:15. Заголовок: Ну, если при учёте ч..


      Ну, если при учёте человеческого разума - то да. Если без, то может быть система как у сурикат, гиен, или гиеновых собак с волками - т.е. вполне действительная.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 77
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 16:55. Заголовок: Извините, я имел в виду очень простую ситуацию:


      При медленном развитии генной терапии и вырождении человечества большинство женщин не могут выносить и родить ребенка (у мужчин система сперматогенеза попроще, ее, ИМХО, труднее довести до негодности). Вот тут то и становится необходимой эусоциальность.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6244
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 18:13. Заголовок: bhut2 пишет: Это, ви..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      Это, видно, не Россия...


      Да что там - в той же Японии местные зачастую не могут понять те аспекты жизни, которые для нас очевидны. Про Россию и страны Прибалтики или того же Кавказа я вообще даже говорить не буду - и так известно. А ведь все, казалось бы, одинаково живём, не в муравейниках!


       цитата:
      Ну, если при учёте человеческого разума - то да. Если без, то может быть система как у сурикат, гиен, или гиеновых собак с волками - т.е. вполне действительная.


      Как у голых землекопов =] Ненуачо, самое то! Сурикаты и прочие, имхо, на эусоциальных не больно-то тянут.

      Коршин Дмитрий пишет:

       цитата:
      При медленном развитии генной терапии и вырождении человечества большинство женщин не могут выносить и родить ребенка (у мужчин система сперматогенеза попроще, ее, ИМХО, труднее довести до негодности). Вот тут то и становится необходимой эусоциальность.


      Проще предположить, что сначала погибнет процентов так восемьдесят населения планеты, а дальше естественный отбор нормализует параметры. Но это случится ещё ой как не скоро.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5475
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 17:27. Заголовок: Вырождение, вырожден..


      Вырождение, вырождение... Почто так мрачно?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1092
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 17:53. Заголовок: Большинство-большинс..


      Большинство-большинством, а в абсолютных числах сколько фертильных останется? Может, не так уж всё и мрачно?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5498
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 18:57. Заголовок: Zenitchik пишет: Бо..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Большинство-большинством, а в абсолютных числах сколько фертильных останется? Может, не так уж всё и мрачно?


      Поддерживаю.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 79
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 18:36. Заголовок: Zenitchik пишет: Бо..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Большинство-большинством, а в абсолютных числах сколько фертильных останется? Может, не так уж всё и мрачно?


      Не знаю, по самому пессимистичному прогнозу (от балды) - процентов 30.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6296
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 18:46. Заголовок: В сумме - как миниму..


      В сумме - как минимум миллиард человек, даже больше (не помню точное соотношение эм и жо). Это где-то сотня-другая лет назад. Не так уж и пессимистично, а? %)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 81
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 18:50. Заголовок: Мех пишет: В сумме ..


      Мех пишет:

       цитата:
      В сумме - как минимум миллиард человек, даже больше (не помню точное соотношение эм и жо). Это где-то сотня-другая лет назад. Не так уж и пессимистично, а? %)


      Мех, учтите, в их потомстве большинство все равно будет бесплодным (из-за накопления вредных мутаций).

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6299
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 18:54. Заголовок: Значит, перезапуск о..


      Значит, перезапуск отбора либо генная инженерия - третьего не дано. И вообще, меньше народа - больше кислорода, как бы цинично это ни звучало.

      Я просто оставлю это здесь.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 82
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 20:16. Заголовок: Мех пишет: Значит, ..


      Мех пишет:

       цитата:
      Значит, перезапуск отбора либо генная инженерия - третьего не дано.


      Полностью согласен. Еще главное, чтобы не было евгеники, как в Спарте.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6304
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 20:45. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..


      Коршин Дмитрий пишет:

       цитата:
      евгеники, как в Спарте.


      То да. Евгеника как у евреев намного гуманнее; впрочем, я как-то сомневаюсь, что в практически апокалиптическом мире кому-то будет дело до человеческих ценностей - если проблема в недостатке жизнеспособного населения и правда возникнет, то...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1102
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.12 22:35. Заголовок: Естественный отбор и..


      Естественный отбор и так всё по своим местам расставит. Накопление мутаций - вероятностный процесс. И в каждом очередном поколении он будет менее вероятным, из-за элиминации генов через бесплодие.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4266
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 00:33. Заголовок: Какая-то пессимистич..


      Какая-то пессимистическая картина вырисовывается - может а ну его, это будущее, и придумаем какое-нибудь другое?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6309
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 02:59. Заголовок: bhut2 пишет: Какая-т..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      Какая-то пессимистическая картина вырисовывается - может а ну его, это будущее, и придумаем какое-нибудь другое?


      Ну, все картины можно разделить на три группы:

      1) Всё солнечно и радужно, наши корабли бороздят просторы Вселенной... Большой Театр!
      2) Всё плохо, человечество в той или иной мере деградировало, но может быть когда-нибудь в дальнейшем...
      3) Поганые человеки порешили сами себя, планета вздыхает с облегчением и ещё миллиард лет восстанавливается.

      Собственно, других быть вроде как и не может, а эти различаются толкьо видом, причинами и последствиями.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4269
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 03:54. Заголовок: Ну почему, можно сде..


      Ну почему, можно сделать комбинацию, например на Земле диктатура (скажем по Оруэллу), но космические корабли-таки бороздят, а апоколипсис будет и в реале, когда солнце станет красным великаном и испепелит Землю вместе с другими внутренними планетами.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1104
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 09:47. Заголовок: К тому времени, как ..


      К тому времени, как Солнце станет слишком ярким - Человек Космический уже на планетах жить не будет )))

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6313
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 11:41. Заголовок: bhut2 пишет: а апоко..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      а апоколипсис будет и в реале, когда солнце станет красным великаном и испепелит Землю вместе с другими внутренними планетами.


      Даже если оно таким станет к моменту, когда Галактическая Империя только-только сформируется, это не будет концом света - скорее, крупным извержением вулкана в развитой стране. Чем больше людей живут обособленно, тем ниже шанс их вымирания, разве что все обитаемые планеты станут непригодными для жилья (навскидку вспоминаю "Девять миллиардов имён Бога", а ещё "С Божьей помощью" Шекли).

      Zenitchik пишет:

       цитата:
      К тому времени, как Солнце станет слишком ярким - Человек Космический уже на планетах жить не будет )))


      Ключевые слова здесь - или "Космический", то бишь уже даже вряд ли человек, или "жить не будет" в плохом смысле. Планеты слишком удобны, чтобы от них полностью отказываться даже через миллиарды лет.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1107
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 11:58. Заголовок: А Вы шовинист Хомо с..


      А Вы шовинист Хомо сапиенс сапиенс? Что различия на уровне подвида - и сразу не человек?
      А планеты - это в первую очередь гравитационная яма, в которую я лично вообще не вижу смысла лезть. ИМХО, геморой превосходит удобства. Если мы сможем долететь до звёзд, то переселиться в межпланетное пространство тем более сможем. Покидая одну гравитационную яму, не вижу смысла лезть в другую.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6316
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 12:08. Заголовок: Да тут не на уровне ..


      Да тут не на уровне подвида будет, а хорошо если на уровне семейства. Анатомия и физиология позвоночных основана как раз-таки на житие в "гравитационной яме", так что тем, кто захочет от неё отказаться, придётся измениться ну очень сильно.

      Ну а я планеты рассматриваю с другой точки - это огромный кусок ресурсов, включая тепло, кислород и другие ништячки, а в более крупном масштабе - тот же самый космический корабль со всем необходимым, только заранее готовый (в крайнем случае на терраформирование уйдёт не слишком много времени). А если будет открыта телепортация - выгоднее будет как раз перемещаться с планеты на планету, аки в "Гиперионе", и космические полёты станут уделом разведчиков, колонистов и туристов, вероятно и учёных некоторых специальностей. Вообще же гравитацию не надо рассматривать только как минус - в ней и плюсов оченно много, как в биологическом, так и в техническом плане.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1112
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 12:18. Заголовок: Мех пишет: Ну а я п..


      Мех пишет:

       цитата:
      Ну а я планеты рассматриваю с другой точки - это огромный кусок ресурсов


      Эти ресурсы - в гравитационной яме, из которой их нужно доставать. Они золотые, понимаешь?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4282
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 15:53. Заголовок: Если "игра стоит..


      Если "игра стоит свечки", то можно и рискнуть.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5612
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 16:08. Заголовок: bhut2 пишет: Если &..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      Если "игра стоит свечки", то можно и рискнуть.


      А если нет? Можно просто пособирать по ухабам. Думается мне, в межзвёздном пространстве полно неиспользованного материала в виде астероидов, не привязанных к планете или звезде.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4286
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 17:45. Заголовок: Ну, на это у каждого..


      Ну, на это у каждого своя точка зрения. Думаю, в будущем будут использоваться оба подхода, в зависимости от многих факторов.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5626
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 18:55. Заголовок: bhut2 пишет: Ну, на..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      Ну, на это у каждого своя точка зрения.


      Не спорю.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1123
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 17:52. Заголовок: В межзвёздном - это ..


      В межзвёздном - это геморой. Интереснее в этом плане ледяные пояса систем.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5627
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 18:57. Заголовок: Zenitchik пишет: Ин..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Интереснее в этом плане ледяные пояса систем.


      Так на то они и ледяные, что не густо там в этом смысле...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1128
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 20:05. Заголовок: Негусто - только в о..


      Негусто - только в относительно. Да, ближе к системообразующей звезде будут попадаться хондриты, а затем и железосиликатные тела (забыл, как их зовут). Не потому что они там скопились, а потому что там лёд испарился.
      Температура протопланетного диска обогатила их тугоплавкими веществами, путём обеднения летучими.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5639
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 22:05. Заголовок: Zenitchik пишет: Не..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Негусто - только в относительно. Да, ближе к системообразующей звезде будут попадаться хондриты, а затем и железосиликатные тела (забыл, как их зовут). Не потому что они там скопились, а потому что там лёд испарился.
      Температура протопланетного диска обогатила их тугоплавкими веществами, путём обеднения летучими.


      Так богатая руда лучше бедной, верно?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Коршин Дмитрий



      Пост N: 83
      Рейтинг: 1
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 17:56. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      А планеты - это в первую очередь гравитационная яма, в которую я лично вообще не вижу смысла лезть. ИМХО, геморой превосходит удобства. Если мы сможем долететь до звёзд, то переселиться в межпланетное пространство тем более сможем. Покидая одну гравитационную яму, не вижу смысла лезть в другую.


      Zenitchik, полностью согласен с вами, с поправкой на то, что спутники планет-гигантов (типа Европы) все-таки надо колонизировать, ибо вода в космосе - редкость.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6330
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 18:21. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..


      Коршин Дмитрий пишет:

       цитата:
      ибо вода в космосе - редкость.


      Ага щас! Водяного льда в космосе - уйма, надо лишь знать злачные места. Кометы, астероиды, кольца гигантов опять же... Метеориты изо льда частенько состоят.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4270
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 16:01. Заголовок: Одним словом, Немо Р..


      Одним словом, Немо Рамджет и его окончательное решение рулят? (Я в буквальном смысле, о конце его "книги", не о Ку.)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6328
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 16:11. Заголовок: Не знаю, я там не бы..


      Не знаю, я там не был - как можно делать выводы, имея перед глазами толкьо половину примера? Всего один известный разумный вид, и тот очень молодой. Это, право слово, как найти проросшее семя непонятного растения и по виду ростка гадать, во что оно может вырасти. Тут надо обращаться к более сложным наукам - но в ближайшее время ситуация вряд ли изменится слишком кардинально.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4275
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 16:30. Заголовок: Наверное, вы правы. ..


      Наверное, вы правы.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5603
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 15:49. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..


      Коршин Дмитрий пишет:

       цитата:
      в их потомстве большинство все равно будет бесплодным (из-за накопления вредных мутаций).


      Это с какого ж?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6362
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 17:07. Заголовок: У звезды всё-таки ле..


      У звезды всё-таки легче искать, не придётся прочёсывать миллиарды кубических километров пространства в поисках одинокого камушка. Разве что технологии будущего позволят сразу находить цель и прокладывать курс к ней.

      Что до численности - из небольшой группы людей рано или поздно появятся и семь миллиардов, и семьдесят - всё зависит исключительно от среды и нужд, и, в обчем-то, надеяться на мутации в этом деле совершенно бессмысленно. Где не найдёт выхода биология, там найдёт разум.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1130
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 23:24. Заголовок: Конечно...


      Конечно.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5645
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.12 23:42. Заголовок: Вот. Хотя, вода - ве..


      Вот. Хотя, вода - вещь тоже нужная...

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6382
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 00:16. Заголовок: Не исключено, что на..


      Не исключено, что наши потомки смогут извлекать всю необходимую воду из воздуха - и даже, возможно, не в виде мельчайших капелек, а в виде кислорода и водорода %)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5668
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 22:32. Заголовок: Мех пишет: Не исклю..


      Мех пишет:

       цитата:
      Не исключено, что наши потомки смогут извлекать всю необходимую воду из воздуха - и даже, возможно, не в виде мельчайших капелек, а в виде кислорода и водорода %)


      Откуда взять столько водорода в воздухе?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6412
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 23:11. Заголовок: А водорода везде мно..


      А водорода везде много, его можно и за бортом черпать %) Шучу, да.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5693
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 10:13. Заголовок: Мех пишет: А водоро..


      Мех пишет:

       цитата:
      А водорода везде много, его можно и за бортом черпать %) Шучу, да.


      Оно и видно.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1133
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 13:03. Заголовок: В космосе воды больш..


      В космосе воды больше, чем воздуха.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6393
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 13:26. Заголовок: Уточню - в открытом ..


      Уточню - в открытом космосе. Там, где живут люди, соотношение неизбежно будет иным.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1135
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 18:06. Заголовок: Туда, где живут люди..


      Туда, где живут люди - его ещё надо как-то доставить.
      Вот допустим, люди научились впитывать воду из атмосферы станции. А откуда она в эту атмосферу попадает?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6397
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.12 18:22. Заголовок: Из большой атмосферн..


      Из большой атмосферной машины :3 Можно создать круговорот воды в пределах корабля, всякую фильтрацию и прочее.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5695
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 10:17. Заголовок: Вы про атмосферу пла..


      Вы про атмосферу планеты говорите, или про какую?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6417
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 10:41. Заголовок: И да, и нет - люди т..


      И да, и нет - люди так или иначе будут жить в атмосфере, а вот откуда возьмётся эта атмосфера - мы пока не знаем.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5712
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 11:44. Заголовок: На корабле она будет..


      На корабле она будет по любому.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6422
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 13:14. Заголовок: Кстати, насчёт грави..


      Кстати, насчёт гравитационной ямы: пусть бы даже жить пришлось на сверхземле, это даже в какой-то мере облегчило бы задачу покорения космоса. Если люди не смогут покинуть планету на кораблях, они могут создать двигатели для перемещения самой планеты! Уж во всяком случае это гораздо менее фантастично, чем сфера Дайсона или любой иной астроинженерный объект. В конце концов, известные сегодня типы двигателей могут оказаться не более годными, чем паровые, коим некогда пророчили большое будущее. "Бегство Земли", ога %)


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5724
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 16:14. Заголовок: Мех пишет: Если люд..


      Мех пишет:

       цитата:
      Если люди не смогут покинуть планету на кораблях, они могут создать двигатели для перемещения самой планеты!


      О ужас. Мне страшно представить масштабы затрат энергии.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6429
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.12 16:21. Заголовок: Планета, на минуточк..


      Планета, на минуточку, и без того вращается с огромной скоростью миллиарды лет. Если можно из астероида создать корабль поколений, отчего же нельзя провернуть то же самое в гораздо больших масштабах? Так даже легче - не придётся заботиться об искусственной гравитации, гораздо больше места для всякой полезной штуки, да и от тех же астероидов при столкновении вреда неизмеримо меньше... И главное - не придётся в дальнем полёте скучать!

      Кстати, ещё вспомню "Планету на прокачку". Я пока только первую книгу из трёх прочитал, но рекомендую.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4295
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 00:34. Заголовок: Допустим планеты, ас..


      Допустим планеты, астеройды и т.д. вращаются не просто так, а из-за гравиатационного поля звёзд (включая Солнце). Если планета - это гравитационная яма-ловушка, то почему астеройд - нет?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6434
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 10:51. Заголовок: Они именно вращаются..


      Они именно вращаются из-за гравитации звезды. Не было бы её - они продолжили бы движение с той же скоростью, но по прямой.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5729
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 12:07. Заголовок: bhut2 пишет: Если п..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      Если планета - это гравитационная яма-ловушка, то почему астеройд - нет?


      Всё просто. Он маленький.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4297
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 15:46. Заголовок: По сравнению с чем? ..


      По сравнению с чем? С планетой, метеоритом или космическим кораблём?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Семён
      Наблюдающий за летящими птицами




      Пост N: 3646
      Откуда: Россия, Чебоксары
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 17:14. Заголовок: bhut2 пишет: По сра..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      По сравнению с чем?


      Обладая небольшой массой, он создаёт маленькое гравитационное поле.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5730
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.12 13:42. Заголовок: bhut2 пишет: По сра..


      bhut2 пишет:

       цитата:
      По сравнению с чем? С планетой, метеоритом или космическим кораблём?


      Меторит - это и есть астероид, только упавший на планету. По сравнению с планетой.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4299
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.12 17:28. Заголовок: Наверное. Но особенн..


      Наверное. Но особенно маленьким его, даже по сравнению с планетой, не назовёшь.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1137
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 11:33. Заголовок: bhut2 Возьмите форм..


      bhut2
      Возьмите формулу закона всемирного тяготения Ньютона, а лучше - сразу формулу скорости отрыва - и посчитайте сами, какой глубины гравитационную яму создаёт Земля, и какой, астероид, скажем, Гермес.
      Сразу глупые вопросы отпадут.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4302
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 16:14. Заголовок: Пожалуйста, не говор..


      Оффтоп: Пожалуйста, не говорите мне, какие вопросы задавать. Всё равно, всё это просто философски-отвлечённые рассуждения о будущем, которого может и не быть.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Семён
      Наблюдающий за летящими птицами




      Пост N: 3649
      Откуда: Россия, Чебоксары
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 20:19. Заголовок: Zenitchik :sm222..


      Zenitchik

      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Сразу глупые вопросы отпадут.


      А вы представьте себя забаненным - и сразу отпадёт желание грубить.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6454
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 20:26. Заголовок: Ребята, давайте жить..


      Ребята, давайте жить дружно~

      Кстати, насчёт самой темы: может, имеет смысл вынести её из этого раздела в "Прочие биологические темы"? Здесь креационизма определённо нет, даже если и был когда-то.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1144
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 16:34. Заголовок: А я не прошу их не з..


      Оффтоп: А я не прошу их не задавать. Я просто говорю, что они глупые. Задавайте на здоровье.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4303
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.12 17:07. Заголовок: Угу. Как в сказке пр..


      Оффтоп: Угу. Как в сказке про волшебную папаху: "Благодарю тебя за щедрую плату!"

      Спасибо: 0 
      Профиль
      hontor





      Пост N: 241
      Рейтинг: 6
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.12 00:49. Заголовок: А где есть различия ..



       цитата:
      А где есть различия хоть в чём-то, там есть неприязнь, пусть даже и не у всех и подавленная.


      Позволь не согласиться. Мир все же идет путем накопления отличий и привыкания к отличиям. Конечно, с большим скрипом (не спорю), но монолитность, однородность - приговор виду. В генетическом, культурном и любом информационном смысле.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6485
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.12 01:22. Заголовок: То-то мы не можем с ..


      То-то мы не можем с жителями западных стран мирно ужиться, а те - с исламскими %) "Приговор" в данном случае - это приговор к чему? К войнам, экономическим кризисам, чему-то ещё? Навряд ли, вот серьёзно. Я вообще мечтаю о единении человечества, чтобы был хотя бы общий язык и общие интересы, в идеале - и некий общий менталитет. Тогда не будет никаких поводов для неприязней - как жители, скажем, Нижнего Новгорода не станут воевать с жителями Ростова, ибо в одной стране живут и одним воздухом дышат. От вымирания люди себя обезопасили довольно ж таки здорово, так зачем на этом останавливаться?


      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4313
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.12 14:13. Заголовок: Это уже просто утопи..


      Это уже просто утопия, вроде той, что в "Туманности Андромеды".

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6492
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.12 15:03. Заголовок: Вы так говорите "..


      Вы так говорите "утопия", словно в этом есть что-то плохое %)


      Спасибо: 0 
      Профиль
      bhut2





      Пост N: 4314
      Откуда: Канада, Торонто
      Рейтинг: 12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.12 21:40. Заголовок: Да нет, не "плох..


      Да нет, не "плохое", просто не "осуществимое". А может быть это я просто оруэлловский "1984" перечитал - вот это точно антиутопия.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5835
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 19:27. Заголовок: Мех пишет: чтобы бы..


      Мех пишет:

       цитата:
      чтобы был хотя бы общий язык


      *Кисло*Уничтожение огромной области знаний.

      Бывает так, что у человека в мозгу отсутствует мозолистое тело. Тогда резко увеличивается объём памяти, человек становится эйдетиком по умолчанию. Впрочем, оно может отсутствовать тихо-мирно и проявляться лишь в амбидекстрии.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1158
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 12:59. Заголовок: Это очень непростая ..


      Это очень непростая задача.
      Даже наш Дальний Восток не вполне понимает, что мы празднуем 9-го мая.
      Чукча и араб по разному представляют себе "летний день" (кстати, где-то здесь, на сайте, этот пример видел).
      Городская цивилизация, усиленная связью людей через интернет, при наличии какой-то единой идеологии, на такое, возможно, когда-нибудь будет способна.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6526
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 14:11. Заголовок: Zenitchik пишет: Чук..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Чукча и араб по разному представляют себе "летний день"


      Ага, как в том анекдоте:

      Возвращается негр в Африку из России и рассказывает своим:
      - Видел я знаменитую русскую зиму. Та, что с травой и листьями, ещё ничего, а которая со снегом - кошмар какой-то!

      Можно просто дать людям больше возможностей для путешествия по разным странам и местам %)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6560
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 23:03. Заголовок: Логичный путь развит..


      Логичный путь развития: Homo sapiens conscious, Человек ощущающий, проапгрейженный огромным количеством всяческих рецепторов и органов чувств, а также увеличенными частями мозга, отвечающими за обработку поступающих от всего этого добра сигналов. Конечно, электронный мелкоскоп так вряд ли удастся приживить, но исчезнет нужда в куче аппаратуры, переводящей электрические волны и всякие рентгеновские лучи в привычный уху/глазу вид, и вообще станет легче изучать мир через наблюдение. Средняя вычислительная мощность других частей, вероятно, будет ниже, чем у дважды сапиенса, но это с лихвой компенсируется более широким взглядом на мир.


      Спасибо: 0 
      Профиль
      hontor





      Пост N: 263
      Рейтинг: 6
      ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 23:58. Заголовок: Мех занятная идея пр..


      Мех занятная идея про дополнительные органы чувств!

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6573
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 00:17. Заголовок: Ещё бы %) Ещё бы это..


      Ещё бы %) Ещё бы это как-то с дизайнерской точки разобрать - у свамперта с моей аватарки органы чувств несколько отличаются от человеческих, но к хуману их приткнуть без криков "ААААА!!!" от случайных зрителей вряд ли получится~


      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1161
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 00:47. Заголовок: Мех пишет: но это с..


      Мех пишет:

       цитата:
      но это с лихвой компенсируется более широким взглядом на мир.


      Не компенсируется. Нас окружает слишком мало природного электричества и рентгеновских лучей, чтобы прямое их наблюдение давало какой-то эффект.
      Тем более: нахрена нужен более широкий взгляд на мир при пониженной вычислительной мощности? Человек до сих пор понимает не всё, что видит (причём, многие даже не пытаются понимать), а вы хотите это усугубить?

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6583
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 01:06. Заголовок: Zenitchik пишет: Не ..


      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Не компенсируется. Нас окружает слишком мало природного электричества и рентгеновских лучей, чтобы прямое их наблюдение давало какой-то эффект.


      На самом деле отнюдь не мало. Про рентгеновские лучи - это образно, но некоторым учёным может понадобиться. Уровень "фона" в наше неспокойное время лучше знать, и вообще это оченно удобная штука %) Даже эхолокация - уже плюс, помогает определять форму предметов точнее (некоторые слепые пользуются и могут найти спрятанный от видимого зрения на каком-то фоне предмет).


       цитата:
      Тем более: нахрена нужен более широкий взгляд на мир при пониженной вычислительной мощности? Человек до сих пор понимает не всё, что видит (причём, многие даже не пытаются понимать), а вы хотите это усугубить?


      Именно! Надо просто чучуть оптимизировать всю систему.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1167
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 11:43. Заголовок: Мех пишет: некотор..


      Мех пишет:

       цитата:
      некоторым учёным может понадобиться


      Вот им точно не понадобится. В человеческий организм не встроены регистрирующие приборы. А для научной работы нужны именно автоматически документируемые наблюдения.
      Даже в телескопы сейчас никто глазами не смотрит.


       цитата:
      Уровень "фона" в наше неспокойное время лучше знать


      Оно ничуть не более неспокойное, чем всегда. Уровень фона скорее всего никогда лично вам не пригодится. Как и подавляющему большинству людей.


       цитата:
      Даже эхолокация - уже плюс


      А это уже годно.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Мех





      Пост N: 6590
      Откуда: Россия, Москва
      Рейтинг: 13
      ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.12 22:32. Заголовок: Юный биолог пишет: *..


      Юный биолог пишет:

       цитата:
      *Кисло*Уничтожение огромной области знаний.


      С какой стати? Любой текст можно перевести.

      Zenitchik пишет:

       цитата:
      Вот им точно не понадобится. В человеческий организм не встроены регистрирующие приборы. А для научной работы нужны именно автоматически документируемые наблюдения.
      Даже в телескопы сейчас никто глазами не смотрит.


      Почему тогда не оставить мозг в баночке, соединённый с компутером, и вообще обойтись без зрения и осязания? Важны ведь данные.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Юный биолог





      Пост N: 5870
      Откуда: Россия, Воронеж
      Рейтинг: 9
      ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.12 10:08. Заголовок: Мех пишет: С какой ..


      Мех пишет:

       цитата:
      С какой стати? Любой текст можно перевести.


      Лишение языков возможности развития.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      hontor





      Пост N: 274
      Рейтинг: 6
      ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.12 00:25. Заголовок: Вот им точно не пона..



       цитата:
      Вот им точно не понадобится. В человеческий организм не встроены регистрирующие приборы. А для научной работы нужны именно автоматически документируемые наблюдения.


      Использование приборов не заменяет соответствующего органа восприятия. Прибор направляют на что-то конкретное, с ним не ходят и не "смотрят" на все подряд. Если бы мы могли смотреть обычным зрением только на то, что необходимо для научного знания, мы бы это научное знание в темноте так и не нащупали бы))
      Короче, замечать многие важные вещи реальнее с органом чувств, а не приборчиком.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1172
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.12 00:47. Заголовок: hontor Вы явно не п..


      hontor
      Вы явно не поняли о чём идёт речь.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      hontor





      Пост N: 275
      Рейтинг: 6
      ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.12 01:36. Заголовок: Zenitchik , нет, я к..


      Zenitchik , нет, я как раз прекрасно понял)

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Zenitchik



      Пост N: 1178
      Рейтинг: 7
      ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.12 10:57. Заголовок: hontor , тогда я не ..


      hontor , тогда я не понимаю, суть вашего поста.

      Спасибо: 0 
      Профиль
      Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
      Тему читают:
      - участник сейчас на форуме
      - участник вне форума
      Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 130
      Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
      аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет