Отправлено: 04.02.10 14:33. Заголовок: некоторые особености упертых
Вот интересно - замечал ли кто-нибудь, что особо упертых проповедников (а равно и особо злостных троллей) отличает, помимо прочего, неряшливая орфография. Причем это свойственно не только креацинистическим проповедникам, но и новохронологам. Насчет торсионщиков не знаю, не проверял. А вот когда мы опубликовали в сети шуточный мультик - самые агрессивные и одновременно самые безграмотные отзывы присылали, как ни странно, поборники "добра и красоты". Чем активнее автор призывал оторвать нам руки-ноги за то, что наш мульт не добрый. не сладкий и не пушистый, тем больше он сажал ошибок. Как-то это все взаимосвязано - узкий кругозор, носорожья агрессивность, элементарная неграмотность...
А еще видел в сети информацию, что будто бы знаменитая антидарвинистическая девочка Маша на самом деле - тролль, изготовленный машиным папой-пиарщиком. папа где-то в жж прокололся.
Отправлено: 04.02.10 21:50. Заголовок: Маше раз письмецо н..
Маше раз письмецо написал, и она ответила.
А вот какая прелесть продаётся в Ozon'е: См.. (Сегодня прислали на мыло с рассылкой)
цитата:
Эту теорию нам вдалбливают в головы со школьной скамьи. Любая попытка усомниться в правоте Чарльза Дарвина грозит отлучением от "научного сообщества". За дарвинизм стоят горой сторонники, казалось бы, непримиримых идеологий - и революционеры, и либералы, и консерваторы. Почему? Потому что Дарвин открыл основополагающие законы жизни и прозрел подлинную природу эволюции? Или оттого, что его доктрина служит универсальным оправданием Зла?
В принципе, даже не смешно. Автор книги - явный компилятор. У него там ещё книги про Теслу, Сталина и гибель цивилизаций.
Отправлено: 04.02.10 22:20. Заголовок: Угу, сразу видно. На..
Угу, сразу видно. Напоминил мне "инволюцию" Белова - тот тоже писал что-то такое, кажется. Ещё один креационист от литературы - А.А. Бушков, но про него я совсем писать не хочу, просто противно.
Отправлено: 06.02.10 17:04. Заголовок: Семён пишет: Или от..
Семён пишет:
цитата:
Или оттого, что его доктрина служит универсальным оправданием Зла?
Это объяснение на тех же правах автор может применять ко всему, что ему не нравится. Главные плюсы этого подхода - его универсальность и неопровержимость. Применяется ко всему, доказательство обратного - принципиально невозможно.
Отправлено: 12.02.10 17:52. Заголовок: Вообще, многие "..
Вообще, многие "проповедники" совершают ошибки в том, что так злостно критикуют - в теории Дарвина . Вот пример - случай на курсах по усовершенствованию преподавания православия - естественно, наша учительница ходила туда. Хотя я не думаю, что это ОЧЕНЬ сильно ей помогло усовершенствовать своё преподавание- во всяком случае, в первой десятке занятий был один из эпизодов, когда их препод кричал: "Да как это может быть - человек произошёл от обезьяны - чушь это всё!" Etc. Понятно, это ничуть не изменило взгляды нашей учительницы: "Наука и религия - две вещи, которые нельзя впутывать друг в друга и нельзя навязывать религиозную точку зрения на предмете православия".
Отправлено: 15.02.10 12:06. Заголовок: Бушков могуч и много..
Бушков могуч и многогранен! Да.
А вот пример не то что проповедничества, просто был повергнут в легкое недоумение. Мне в интернетских библиотеках попалась сальтационистская книжка некоего Назарова. Ну, что сальтационистская - не есть важно. Что старая уже, 91й год - тоже бы ничего. Удивило вот что: автор своих примеров не дает, дает чужие. Ладно, может, он сам с живым материалом не работал, такой чистый теоретик. Все они как назло вполне себе градуалистичны. Тоже ладно, может, он их сейчас умно опровергать будет. Но нет - после каждого примера автор попросту делает финт ушами и заявляет: элементарная логика требует, чтоб здесь были скачки!
И еще при этом научный не помню сейчас, рецензент или редактор - довольно вроде бы уважаемый человек, А.Л. Тахтаджан. Это ведь он "Жизнь растений" делал семитомную?
Господи помилуй... Размещать ТАКОЕ на сайте церкви?! Создатель сайта, походу, был не в себе
Да вы не волнуйтесь))) спокойнее.Всё-таки сперва неплохо бы детально ознакомиться с ссылками,прежде чем истериковать Давайте будем рассудительнее.Да и не сайт церкви это, точнее сказать не сайт Московской Патриархии.
Отправлено: 01.08.10 15:25. Заголовок: Автор пишет: А поче..
Автор пишет:
цитата:
А почему христианин пользуется видео басурманского антихристианского турецкого деятеля Харуна Яхьи?
Наверно оттого,что тут взгляды на креационизм мусульман и христиан и иудеев кстати тоже - полностью совпадают, и ради этой самой истины материалы и были использованы.
Отправлено: 01.08.10 15:31. Заголовок: the fishing boy пише..
the fishing boy пишет:
цитата:
Наверно оттого,что тут взгляды на креационизм мусульман и христиан и иудеев кстати тоже - полностью совпадают, и ради этой самой истины материалы и были использованы.
Отправлено: 01.08.10 15:29. Заголовок: the fishing boy пише..
the fishing boy пишет:
цитата:
Да и не сайт церкви это, точнее сказать не сайт Московской Патриархии.
Ну да. Это, скорее, сайт храма. С остальными ссылками всё, похоже, в порядке. Видео смотреть не стал, но оно, судя по всему, действительно производства
Закрытое акционерное общество "Русская Православная Церковь, Московский Патриархат" Намёк на активную коммерческую деятельность организации, несмотря на заветы И. Христа.
Креационисты - вредители. Попробуйте вбить в Гугль "эволюция жука бомбардира". Я кроме креационистского оффтопа вообще ничего не увидел. Это смахивает на злонамеренное засорение интернета.
Креационисты - вредители. Попробуйте вбить в Гугль "эволюция жука бомбардира". Я кроме креационистского оффтопа вообще ничего не увидел. Это смахивает на злонамеренное засорение интернета.
Я про полисьтаты нормальных сайтов найти не мог!Я с тобой согласен!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 621
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет