Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)

Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:

 Отправлено: 10.04.23 16:19. Заголовок: Давненько каритнок ..

Давненько каритнок не было!

 Отправлено: 10.04.23 17:19. Заголовок: Муравей Эх, Биолога..

Муравей
Эх, Биолога на тебя нет! Красивый срач вышел бы!
А вообще многие из этих картинок (те, что про "злого бога") - это передергивание. Все-таки все верующие (как истинно верующие, так и обычные захожане) не стараются копаться в Библии, а если и копаются, то на все эти ветхозаветные трудопонимаемые вещи внимания почти не обращают, а если и обращают, то они теряются в "хороших" описаниях бога и народном представлении о нем. А тут вы извлекаете из ветхого завета самые сочные факты, собираете их в одном месте и кормите ими публику. Передергиваете.

 Отправлено: 10.04.23 20:11. Заголовок: Муравей пишет: Давне..

Муравей пишет:

цитата:

Давненько каритнок не было!

И славабогу, пардон за каламбур =D

Ящитаю, этот тред пора вообще закрыть, ибо он не относится к тематике форума от слова совсем и, более того, давно уже превратился в стрёмную свалку.

 Отправлено: 11.04.23 16:09. Заголовок: лягушка пишет: Эх, ..

лягушка пишет:

цитата:

Эх, Биолога на тебя нет! Красивый срач вышел бы! А вообще многие из этих картинок (те, что про "злого бога") - это передергивание. Все-таки все верующие (как истинно верующие, так и обычные захожане) не стараются копаться в Библии, а если и копаются, то на все эти ветхозаветные трудопонимаемые вещи внимания почти не обращают, а если и обращают, то они теряются в "хороших" описаниях бога и народном представлении о нем. А тут вы извлекаете из ветхого завета самые сочные факты, собираете их в одном месте и кормите ими публику. Передергиваете.

Мех пишет:

цитата:

И славабогу, пардон за каламбур =D Ящитаю, этот тред пора вообще закрыть, ибо он не относится к тематике форума от слова совсем и, более того, давно уже превратился в стрёмную свалку.

А что такого мне здесь тогда выкладавать..
Тем более как показа пратка фундаменталисты всех мастей воют не только с теорий эволюции,но и теории оносительности,дрейфа конитнентов,вич-инфекции . гравитации и иными научными теориями НЕ вписающими в уютный органиченный с мёртвами еретиками мирок!

 Отправлено: 11.04.23 16:48. Заголовок: Муравей А что таког..

Муравей

цитата:

А что такого мне здесь тогда выкладавать.. Тем более как показа пратка фундаменталисты всех мастей воют не только с теорий эволюции,но и теории оносительности,дрейфа конитнентов,вич-инфекции . гравитации и иными научными теориями НЕ вписающими в уютный органиченный с мёртвами еретиками мирок!

С ними воюют не только верующие. Наука сама по себе неоднородна, и время от времени появляются всякие шарлатаны и Выбегаллы, воюющие с ней как бы изнутри. Сейчас это не так часто бывает, но примеры есть - тот же самый Белов, например.
А выкладывай ты лучше мирные биоляпы про "этонединозавров". А ещё матчасть получи - например, вымирание динозавров было 66 млн. лет назад, а не 65.

 Отправлено: 11.04.23 21:20. Заголовок: Муравей пишет: А что..

Муравей пишет:

цитата:

А что такого мне здесь тогда выкладавать..

Ничего, например? Ну ежели нечего сказать по существу, какой вообще смысл?

цитата:

фундаменталисты всех мастей

Это так-то форум о конкретно биологии, если ты не заметил =D

 Отправлено: 17.08.22 14:44. Заголовок: Биолог пишет: Если ..

Биолог пишет:

цитата:

Если они не скорректировали, значит, тоже предвзяты и не имеют права так говорить против атеистов? Не вижу логики и смысла в этом.

Нет.мне просто интересно почему позиция Биолога так НЕ совпадает с позицией Ропенахотя он тоже верит Библии!

 Отправлено: 17.08.22 14:57. Заголовок: Муравей Теперь поня..

Муравей
Теперь понял. Скорее всего, ключ в толковании - оно может быть правильным и неправильным, обоснованным и необоснованным. Оно может опираться на ошибочные предпосылки, например, апокрифические тексты или искаженные переводы. Наконец, можно верить в Бога, но перекрутить Библию под свои вкусы, в угоду своим воззрениям (так поступают тринитарии - сторонники небиблейского учения о Троице). Причин может быть много.

 Отправлено: 17.08.22 22:00. Заголовок: Муравей пишет: Тем ..

Муравей пишет:

цитата:

Тем не менее,именно их Ной берёт на Ковчег в качестве мужей своим дочерям.

Всё наоборот, он брал жён сыновьям

 Отправлено: 18.08.22 10:48. Заголовок: Исследователь Блин,..

Исследователь
Блин, я даже не заметил, что у него Ной имел дочерей (вместо сыновей) на ковчеге.

 Отправлено: 18.08.22 18:57. Заголовок: Биолог пишет: ошибоч..

Биолог пишет:

цитата:

ошибочные предпосылки, например, апокрифические тексты

К слову, а почему же они ошибочные? Это ведь вопрос чисто церковных решений, вроде как?

 Отправлено: 18.08.22 20:44. Заголовок: Мех Ваще ни разу не..

Мех
Ваще ни разу не так. Церкви не составляли канон, он был до них. И по этой же причине не могут присваивать себе его авторство.

 Отправлено: 20.08.22 09:56. Заголовок: Биолог пишет: Церкви..

Биолог пишет:

цитата:

Церкви не составляли канон, он был до них.

Здесь было бы хорошо и правильно уточнить по датам %)

 Отправлено: 20.08.22 10:07. Заголовок: Мех Не понимаю, что..

Мех
Не понимаю, что именно уточнять по датам. Вы сомневаетесь, что книги Библии сложились в канон еще до появления православной и католической церквей как организаций?

 Отправлено: 20.08.22 16:59. Заголовок: Биолог пишет: Вы сом..

Биолог пишет:

цитата:

Вы сомневаетесь, что книги Библии сложились в канон еще до появления православной и католической церквей как организаций?

Я не про конкретно православную и католическую, а вообще %)

 Отправлено: 20.08.22 20:30. Заголовок: Биолог пишет: что к..

Биолог пишет:

цитата:

что книги Библии сложились в канон

А разве всё не решалось на так званых вселенских соборах, о том, какие тексты считать каноническими, а какие не считать? При чём на каждом соборе шла "драка", то с арианством, то с другими христианскими течениями. И каждая сторона "драки" считала исключительно свои тексты истинными.

 Отправлено: 21.08.22 09:50. Заголовок: wovoka Отвечаю и ва..

wovoka
Отвечаю и вам, и заодно Мех.
Нет, не решалось. Люди читали Библию и верили, а апокрифов еще не было (появились позже). Вот то, что читали и уважали, и было каноном. Ведь писание Библии завершилось в 1-м веке н. э., а первый собор был в 4-м.

 Отправлено: 21.08.22 12:23. Заголовок: Кстати, мне вот на в..

Кстати, мне вот на вайбер родственница скинула:



Почти точно! Только все же в семинариях изучают не только Библию (отцов церкви изучают гораздо больше), а свидетельство об окончании семинарии - вполне официальный документ об образовании. Хорошо, что Бог к этому не имеет отношения.

 Отправлено: 15.09.22 17:00. Заголовок: Интересно как Адам н..

Интересно как Адам не заметил убийство Авеля,если коме Каина и Сифа других людей НЕ БЫЛО?

 Отправлено: 16.09.22 10:27. Заголовок: Муравей Адам не зам..

Муравей

цитата:

Адам не заметил убийство

цитата:

коме Каина и Сифа других людей НЕ БЫЛО?

Вот эти две позиции из Библии не следуют, а значит, являются вашим домысливанием. Кроме того, что, по-вашему, должен был сделать Адам, заметив это дело? Такие спекуляции даже рассматривать всерьез не хочется.