Отправлено: 08.02.10 14:42. Заголовок: О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина (продолжение)

http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afansxew_i_a/kreacionizm.shtml
Моя статья на тему, вынесенную в заголовке. Критика, пожелания, дополнения - прошу высказываться в этой теме

 Отправлено: 28.10.17 14:46. Заголовок: В который раз убедил..

В который раз убедилься что мы-дети обезьян.
А тот кто думает иначе,биологию в школе не учил!

 Отправлено: 28.10.17 16:07. Заголовок: Муравей наш оппонент..

Муравей наш оппонент Биолог как раз из тех, кто думает иначе. Как можно быть хорошим биологом(даже ник соответствующий), жить в 21 веке и отрицать теорию эволюции. Т.е. Биологу и его голубиной стае проще происходить от почвы и ребра, чем от тех животных, кто максимально на нас похож.

 Отправлено: 28.10.17 19:01. Заголовок: Ламберт 3 Насчет кар..

Ламберт 3
Насчет картинки: первая фраза заведомо абсурдна. Религия не может нуждаться в деньгах - это просто поклонение кому-то или чему-то. Нуждаться могут или алчные священнослужители (не буду говорить, в каких религиях), или само богослужение - здание и его обслуживание, издание литературы и прочее. Все последнее есть в любых религиях.
Но смешнее всего то, что в деньгах нуждается теория эволюции как учение - для проведения исследований, издания книг и т.д., без чего она (как и любая наука, впрочем) просто не может существовать. Следовательно, она тоже подделка, и вся наука - подделка, и вообще все в мире - подделка, ведь для всего нужны деньги.
Но еще поразительнее то, что в Библии видно, что Иисус Христос за время своего служения на земле не обогатился ни на лепту, а наоборот, кормил многотысячные толпы людей парой хлебов и рыбок. Значит, его Бог - истинен! Отлично!

 Отправлено: 28.10.17 19:20. Заголовок: Биолог пишет: много..

Биолог пишет:

цитата:

многотысячные

А было ли тогда в любом из израильских городов достаточно населения для создания многотысячных толп?

Биолог пишет:

цитата:

кормил многотысячные толпы людей парой хлебов и рыбок

Кормить-то кормил, но накормил ли? Были ли они сыты или получили по маленькой крупинке пищи?

 Отправлено: 28.10.17 19:22. Заголовок: Биолог пишет: алчны..

Биолог пишет:

цитата:

алчные священнослужители (не буду говорить, в каких религиях)

Таковых в любых религиях хватает. Ваши учителя, или как вы их там называете, тоже не ради морального удовлетворения новых людей в секту зазывают.

 Отправлено: 30.10.17 15:37. Заголовок: Биолог вы правы-заче..

Биолог вы правы-зачем прогандировать только теорию Дарвина!
Вот якутский шаманизм-очень верная и более правдоподобная теория развития жизни на Земле!
Якутский шаманизм-достойный ответ атеизму и материлизиму!
Кстати если христиане ведут свою родословную от какашки и ребра,то из чего в Коране были созданы мусульмане??
И когда наконец разоблачать эволюционое древо свиней!!

 Отправлено: 09.11.17 14:39. Заголовок: А мне интересно чего..

А мне интересно чего добиваеться Биолог и другие креоцианисты-почему им так хочеться низвернгуть эволюцию??

 Отправлено: 10.11.17 00:31. Заголовок: А почему тебе так хо..

А почему тебе так хочется низвергнуть креационизм? %)

 Отправлено: 10.11.17 09:01. Заголовок: Мех пишет: низвергн..

Мех пишет:

цитата:

низвергнуть креационизм?

Почему конкретно Муравей хочет - не знаю. Но многим хотелось бы извергнуть, потому что креационизм отвергает внешние расовые различия людей.
Т.е. если бог создал Адама и Еву по своему образу в виде европейской расы, откуда взялись азиаты, негры, индейцы и австралийцы.
Нигде в Библии не говорится появились ли они позже, и появились ли вообще.

 Отправлено: 10.11.17 09:17. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Ниг..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Нигде в Библии не говорится появились ли они позже, и появились ли вообще.

Нет никаких рас, кроме европейской, а все эти негры, азиаты и прочие - просто загримированные актёры %) Ну в самом же деле, как можно верить, что у человека, а тем более целой популяции, может быть совершенно чёрным всё тело, кроме ладоней и ступней?

 Отправлено: 10.11.17 09:40. Заголовок: Мех Первое что прих..

Мех
Первое что приходит на ум:
"Нет никаких утконосов, тапиров, больших панд и кенгуру. Первые это - бобры привязавшие себе клюв, вторые это носороги, отрезавшие себе рога, третьи это перекрашенные бурые медведи, четвёртые это собаки после занятий по прыжкам в длину и накачавшие мышцы. Они не упомянуты в Библии, значит их не существует."

 Отправлено: 10.11.17 12:28. Заголовок: Ламберт 3 Очень заба..

Ламберт 3
Очень забавно! А где вы таких креационистов откопали? В ближайшей психиатрической лечебнице? Пожалуйста, уточняйте название креационистского течения, о взглядах которого вы говорите.
Ребята, зачем вообще кого-то или что-то низвергать? Просто сделайте равноправие и все. А время покажет, кто прав. Это же так просто! Но в любом случае если хотите дискутировать - делайте это с уважением к собеседнику, как бы вас не тошнило от его позиции. Это сложно, но это единственный путь, особенно для атеистов, желающих доказать свою нравственность.

 Отправлено: 10.11.17 13:58. Заголовок: Теория и учение не м..

Теория и учение не могут быть равноправными. По простой причине: теорией можно пользоваться, а учение - не нужно никому, кроме тех, кто ему учит.
Ну и потом, время показало, кто прав. Никакой креационистской науки нет, ни один креационист, со времён Дарвина (который первоначально тоже был креационистом) ничего не открыл, не изобрёл и не создал.

 Отправлено: 10.11.17 22:20. Заголовок: Zenitchik Теория и у..

Zenitchik

цитата:

Теория и учение не могут быть равноправными. По простой причине: теорией можно пользоваться, а учение - не нужно никому, кроме тех, кто ему учит.

Придется вам напомнить, что учения бывают и научными тоже:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Смотрите пункты 3 и 4.

цитата:

Ну и потом, время показало, кто прав. Никакой креационистской науки нет, ни один креационист, со времён Дарвина (который первоначально тоже был креационистом) ничего не открыл, не изобрёл и не создал.

Вы не учли, что у науки и духовной веры разные пути и разные цели. Михаил Ломоносов сказал о таком подходе, как у вас:
"Нездраво рассудителен математик, если он хочет божескую волю измерить циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтирю можно научиться астрономии или химии"
Мех

цитата:

Нам не нужно кому-то там что-то доказывать, тем паче свою нравственность верующим ¯\_(ツ)_/¯

О, так все-таки вы веруете в эволюцию, раз ее не надо доказывать? Так что же вы молчали?! Наконец-то! Спасибо за смелое признание!

 Отправлено: 11.11.17 14:01. Заголовок: Биолог пишет: Вы не..

Биолог пишет:

цитата:

Вы не учли, что у науки и духовной веры разные пути и разные цели.

И именно поэтому они не могут быть равноправными.

Биолог пишет:

цитата:

"Нездраво рассудителен математик, если он хочет божескую волю измерить циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтирю можно научиться астрономии или химии"

И он совершенно прав. А по "Библии" нельзя научиться биологии, геостратиграфии и другим полезным наукам. Мифы нужно воспринимать как мифы. Их культурная ценность - однозначна, но фактологическая достоверность зачастую сомнительна.

 Отправлено: 11.11.17 16:16. Заголовок: Zenitchik И именно ..

Zenitchik

цитата:

И именно поэтому они не могут быть равноправными

По сути, вы предлагаете, чтобы в дискуссии один участник говорил, а второй сидел связанным с кляпом во рту. Это, мягко говоря, нелепо и необъективно.

цитата:

А по "Библии" нельзя научиться биологии, геостратиграфии и другим полезным наукам.

Естественно, ведь Псалмы (Псалтырь, Псалтирь и т. д.) - это самая большая (150 глав) книга Библии. Ломоносов просто пример привел.

цитата:

Мифы нужно воспринимать как мифы.

Согласен на 100%. Ведь Библия - не миф.

цитата:

Их культурная ценность - однозначна, но фактологическая достоверность зачастую сомнительна.

Начинаю сомневаться в вашей адекватности. Какую ценность может иметь ложь (описания событий, которых никогда не было)? Психологами (вы же за науку?) доказан негативный эффект от чрезмерного увлечения мифами и легендами (пример - тов. Мулдашев), но не Библией. Кроме того, есть множество археологических свидетельств в пользу историчности библейских событий (и Библия нигде не противоречит истории и науке). Пока - не всех событий, но когда врЕменные пробелы останавливали эволюционистов? Не остановят и нас, верующих.

 Отправлено: 11.11.17 16:35. Заголовок: Биолог пишет: Ведь ..

Биолог пишет:

цитата:

Ведь Библия - не миф.

откуда Вы знаете?

 Отправлено: 11.11.17 17:00. Заголовок: Биолог пишет: Психол..

Биолог пишет:

цитата:

Психологами доказан негативный эффект от чрезмерного увлечения мифами и легендами, но не Библией.

Один пример негативного эффекта от чрезмерного увлечения Библией я сейчас процитировал +)

 Отправлено: 11.11.17 23:50. Заголовок: Биолог пишет: По су..

Биолог пишет:

цитата:

По сути, вы предлагаете, чтобы в дискуссии один участник говорил, а второй сидел связанным с кляпом во рту.

Нет, я говорю что, в силу разности задач, у науки и религии нет предмета дискуссии.

 Отправлено: 10.11.17 16:03. Заголовок: Биолог пишет: особен..

Биолог пишет:

цитата:

особенно для атеистов, желающих доказать свою нравственность

Нам не нужно кому-то там что-то доказывать, тем паче свою нравственность верующим ¯\_(ツ)_/¯