Отправлено: 06.11.13 13:36. Заголовок: Искусственный интеллект против эволюции

Программирование искусственного интеллекта как ничто другое близко к эволюционизму, ближе биологии и археологии вместе взятых. Поскольку ИИ-программа — это, в подавляющем своем большинстве, программа эволюционирующая. От простого к сложному, как /якобы/ весь животный мир, как вся Вселенная. Однако, ни один ИИ-программист до сих пор не продемонстрировал ни одного эволюционирующего алгоритма. Даже проводился конкурс по созданию простейшей эволюционирующей программы: игры в крестики-нолики. Никто ничего не создал.

Если кому интересно доказательно подискутировать в данном направлении, рекомендую посетить сайт http://newpoisk.narod.ru

Теория ИИ убедительно опровергает эволюционное происхождение жизни на Земле в целом и человека в частности. Более того, именно увлечние эволюцией стало тормозом к получению антистарения.

Цитата из книги по этому поводу:
"Старение — штука системная. Поэтому для понимания его причин необходим системный же взгляд на объект
исследований. Что это такое? Это когда нигде нет никаких пробелов. Иначе в том месте, где имеется пробел,
возникает неопределенность и цепочка логических следствий (собственно теория) автоматически оказывается
бесполезной. Так вот, теория эволюции как раз и была единственной лишенной неопределенностей платформой
(использует только законы природы, а они известны), с которой можно было работать по-системному.
Неудивительно что любое объяснение любого глобального биологического явления до сего дня должно было
быть во что бы то ни стало увязано именно с эволюционным учением, поскольку в противном случае
невозможно будет логически обосновать первопричину данного явления, а следовательно и его само в целом.
Теория ИИ — новая платформа. В ней для построения биотеорий вместо глобальной концепции «как это могло
возникнуть», используется глобальная же концепция «как бы я это сделал». Она намного более приспособлена к
копанию в нужном направлении, чем эволюционная платформа (по своей сути тяготеющей к объяснениям
причин). Иными словами, шансов открыть причину старения «на кончике пера» с ИТ гораздо больше. В
напичканных под завязку причинно-следственными связями сложных системах это иногда единственно
возможный способ докопаться до истины за разумное время."

 Отправлено: 27.12.13 12:53. Заголовок: Zenitchik пишет: Мн..

Zenitchik пишет:

цитата:

Мне даже не интересен ваш список литературы. Об интеллектуальных алгоритмах и о генетических алгоритмах я знаю не по наслышке. Ну-ка, расскажите-ка мне, где же это в системе на нейронных сетях эволюционирующий алгоритм? Далеко за примером ходить не надо: любая программа распознавания текстов. Каким местом она эволюционирует?

Вот этим самым местом. Пользуясь случаем, приведите пример интеллектуального алгоритма.

 Отправлено: 27.12.13 16:27. Заголовок: Программа распознава..

Перцептрон. Никаких генетических алгоритмов. Только программная или аппаратная реализация нейронной сети.
Вы даже не знаете, что такое нейронная сеть?

Кстати, пользуясь случаем, когда Вы наконец изучите HTML и приведёте свой сайт в порядок?

 Отправлено: 26.12.13 14:08. Заголовок: Все книги про эволюц..

Все книги про эволюцию заканчиваются солидным списком литературы , стало быть они стараются выглядеть умнее чем на самом деле. Зачем?

 Отправлено: 26.12.13 15:56. Заголовок: А статьи на той же в..

А статьи на той же википедии зачем? +)

Кстати, всё хотел спросить - а ви таки являетесь автором/соавтором того сайта или совершенно посторонним человеком, которому захотелось поделиться ссылкой? Из речей даже точку зрения на енто дело не могу понять.

 Отправлено: 26.12.13 16:19. Заголовок: Скорее всего, это кт..

Скорее всего, это кто-то с этого сайта.
Уровень подготовки - явно одинаковый. Нет смысла говорить об ИИ с людьми, которым даже HTML изучить западло.

 Отправлено: 26.12.13 16:37. Заголовок: Кстати, на сайте вме..

Кстати, на сайте вместо списка литературы - какая-то агитка, явно от человека, который никак не связан с разработкой программных продуктов.

 Отправлено: 28.12.13 23:42. Заголовок: Выставлено на экспоз..

Выставлено на экспозицию в кунсткамеру.
http://science-freaks.livejournal.com/2474654.html

 Отправлено: 29.12.13 15:09. Заголовок: К слову, эволюция - ..

К слову, эволюция - это в первую очередь адаптация к изменениям среды обитания. Какой стимул у компьютерной программы делать что-то похожее, если добывать пищу ей не надо (да и не сможет), привлекать внимание самочки - тоже, срок жизни фактически бесконечен, а размножение создаёт идеально точную копию? Появление новых программ, с которыми ИИ должен работать - не аргумент, потому что это обучение, а не эволюция.

 Отправлено: 29.12.13 22:36. Заголовок: Мех, ты в корне неве..

Мех, ты в корне неверно понимаешь эвлоюционный алгоритм. Программная оболочка - это среда, которая реализует размножение и отбор над популяцией решений какой-то задачи. Задача может быть какая угодно, лишь бы для неё подходил данный метод поиска решения, решение - тоже каким угодно, лишь бы поддавалось разложению на части, которые будут играть роль генов.

 Отправлено: 29.12.13 22:38. Заголовок: Zenitchik пишет: Мех..

Zenitchik пишет:

цитата:

Мех, ты в корне неверно понимаешь эвлоюционный алгоритм.

Это да. Но раз здесь искусственный интеллект сравнивается с биологической эволюцией, то какая нафиг разница? %)

 Отправлено: 29.12.13 20:24. Заголовок: Inry Вот это архип..

Inry
Вот это архиправильный шаг, я считаю.

 Отправлено: 14.01.14 18:02. Заголовок: Я просто оставлю это..

Я просто оставлю это здесь %)

 Отправлено: 23.04.18 11:30. Заголовок: 2NewPoisk. Прочитал ..

2NewPoisk. Прочитал "Интегральную теорию...". Спасибо. Жаль, что поздно стал заниматься этой темой. Абсолютно независимо подошел к идеям, которые Вы сформулировали.
Воссоздал "компьютерный" ДНК и универсальную систему обработки данных, формирующую поток объектов уровня 1. Типа универсальной "нервной системы" организма. Всё стыкуется. Есть идеи устройства памяти и идеи программной реализации динамической объектной логики, как инструмента формирования логических последовательностей. Проверено. Работает. В программе хорошо видна структура отношений О(N), но есть ряд конструктивных замечаний практического свойства. Можно сказать, что на основе Ваших принципов проработана когнитивная модель, возможная к программной реализации на достаточно скромных технических ресурсах...
P.S. Жаль, если этот пост останется последним...
Не думаю, что данная площадка подходит для обсуждения нюансов проекта...

 Отправлено: 23.04.18 12:54. Заголовок: mimino_r пишет: Не д..

mimino_r пишет:

цитата:

Не думаю, что данная площадка подходит для обсуждения нюансов проекта...

А перевод на русский будет? %) Просто не все здесь знакомы с такой терминологией.

 Отправлено: 23.04.18 16:18. Заголовок: mimino_r пишет: Не ..

mimino_r пишет:

цитата:

Не думаю, что данная площадка подходит для обсуждения нюансов проекта...

А я бы обсудил. Кажется, у Вас, в отличие от топик-стартера, действительно есть, что сказать.
На каком языке пишете? Где можно глянуть исходники?