Отправлено: 05.08.09 11:57. Заголовок: арахниды-не пауки

каковы шансы на биологическое разнообразие сенокосцев, сольпуг, скорпионов? не вымерли же они во время "диксоновского" олединения...

 Отправлено: 01.02.12 11:35. Заголовок: Гм... А что я мог им..

Гм... А что я мог иметь в виду?

 Отправлено: 01.02.12 16:47. Заголовок: Клопов?..

Клопов?

 Отправлено: 01.02.12 19:13. Заголовок: Не, клещи(-:..

Не, клещи(-:

 Отправлено: 01.02.12 20:30. Заголовок: По-моему, обсуждать..

По-моему, обсуждать уже нечего. Клещам не выдержать конкуренции ни в одной из ниш, кроме их собственной, и там они, скорее всего, и останутся в неоцене.

 Отправлено: 02.02.12 18:42. Заголовок: Семён пишет: Клещам..

Семён пишет:

цитата:

Клещам не выдержать конкуренции ни в одной из ниш, кроме их собственной, и там они, скорее всего, и останутся в неоцене.

Согласен

 Отправлено: 02.02.12 19:35. Заголовок: Семён пишет: кроме ..

Семён пишет:

цитата:

кроме их собственной

Да кто спорит-то? Не очень крупные хищники толщи воды - чего лучше?

 Отправлено: 03.02.12 02:11. Заголовок: Да они ж плавать не ..

Да они ж плавать не умеют! Кровососы и на суше передвигаются с трудом - чаще просто залезают на травинку и ждут, пока мимо не пройдёт олень или человек, и они на него перейдут. А тут активные хищники!

 Отправлено: 03.02.12 09:23. Заголовок: bhut2 пишет: А тут ..

bhut2 пишет:

цитата:

А тут активные хищники!

Такое будущее клопам точно не светит. Они как в девоне были медленными, так и останутся такими %)
Кстати, а не может ли увеличиться количество форм высасывающих соки растений? Такие клещи есть и сейчас, но паразитов
животных больше %)

 Отправлено: 03.02.12 09:40. Заголовок: bhut2 пишет: Да они..

bhut2 пишет:

цитата:

Да они ж плавать не умеют!

Ась? Я описывал способ их передвижения.
А в девоне уже были клещи?

 Отправлено: 03.02.12 09:47. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А в девоне уже были клещи?

Были %)

 Отправлено: 03.02.12 11:52. Заголовок: Гм, я думал, только ..

Гм, я думал, только тартариды...

 Отправлено: 03.02.12 19:35. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

я думал, только тартариды...

Это кто?

 Отправлено: 04.02.12 20:19. Заголовок: Тоже отряд паукообра..

Тоже отряд паукообразных, от них вроде клещи произошли...

 Отправлено: 05.02.12 18:02. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Тоже отряд паукообразных, от них вроде клещи произошли...

Ну незнаю, погуглите - найдёте=)

 Отправлено: 07.02.12 18:24. Заголовок: А мне-то зачем?..

А мне-то зачем?

 Отправлено: 07.02.12 18:29. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А мне-то зачем?

Если о девонских клещиках хотите узнать.

 Отправлено: 09.02.12 15:15. Заголовок: А... Ну ладно...

А... Ну ладно.

 Отправлено: 05.09.12 21:47. Заголовок: Товарищи, такой вопр..

Товарищи, такой вопрос. Несколько дней назад я в Скульптрисе случайно создал зверятку, которая по какому-то невероятному стечению обстоятельств полностью попадает под описание клещей, но имеет ряд черт жука - шесть ходильных ног, сегментированное тело и вообще довольно мощные конечности, а также пару коротких, но здоровенных клешней - у клещей, вроде, они есть, но как выглядят, я не понял. По виду это больше всего смахивает на гигантского панцирного клеща, который питается чем-то, для чего требуются клешни - может, какими-то волокнистыми материалами или даже более мелкими животными. И мне кажется, что он может быть водяным животным - для того и панцирь, чтобы предохраняться от неё. Собственно, вопрос: если такой может найти себе место в Неоцене, то как его классифицировать? %) Нравится скульптурка, хочу ей найти достойное применение.

 Отправлено: 05.09.12 23:08. Заголовок: Может, как специализ..

Может, как специализированный псевдоскорпион? (С полуводным образом жизни среди подводной растительности?)

 Отправлено: 06.09.12 06:47. Заголовок: Дык скульптурку-то п..

Дык скульптурку-то покажи, там и решим. %)