Отправлено: 02.07.09 17:43. Заголовок: Кто будет охотится на гигантских мух?

Артропод предложил двух гигантских мух. Очевидно кто-то должен на них охотиться. Такое добро не должно пропадать впустую.

 Отправлено: 15.07.10 10:40. Заголовок: Юный биолог пишет: Т..

Юный биолог пишет:

цитата:

Только им за ней гоняться надо.

Муравьям не привыкать =)
Не, а серьёзно- если позвоночные не могут из-за яда, а беспозвоночные- из-за необходимости обладать недюжинной по их меркам мощью, то в плюсе будут те, от кого меньше всего ждёшь подвоха.

 Отправлено: 15.07.10 12:28. Заголовок: Мех пишет: будут те..

Мех пишет:

цитата:

будут те, от кого меньше всего ждёшь подвоха

могут быть осы наездники. и много сил для погони и убийства не требуются и не поражаются бактериями.

 Отправлено: 15.07.10 14:20. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Не факт.

Почему не факт. Уховёрта один раз шарахнет - и обед готов, а мелким нужно заморачиваться.
ник пишет:

цитата:

могут быть осы наездники. и много сил для погони и убийства не требуются и не поражаются бактериями.

Могут. Только эти осы всё равно должны быть огромными и недюжинной силы, чтоб панцирь пробить. Можно, конечно, и между сегментов бить...
Есть одно "но". наездники обычно своих жертв парализуют и прячут - ведь личинки внутри, и надо обеспечить их безопасность. а представить себе осу, способную утащить гигантомуху, я не могу...

 Отправлено: 15.07.10 14:43. Заголовок: valenok пишет: Поче..

valenok пишет:

цитата:

Почему не факт

Представь себе: кто скорее замочит шерстистого носорога - эндрюсарх, или стая смилодонов?

 Отправлено: 15.07.10 15:28. Заголовок: ник пишет: не путай..

ник пишет:

цитата:

не путайте меня

Sorry... Юный биолог пишет:

цитата:

кто скорее замочит шерстистого носорога - эндрюсарх, или стая смилодонов?

Ну так ведь смилодоны всего в полтора-два раза меньше носорога, а муравьи или мушки в десятки раз меньше гигантомухи.
И всё-таки: может ли в принципе существовать подобная уховёртка? Ведь она не только мух ест, а является приблизительным экологическим аналогом скорпиона - этакий суперхищник микромира.

 Отправлено: 15.07.10 15:55. Заголовок: valenok пишет: мурав..

valenok пишет:

цитата:

муравьи или мушки в десятки раз меньше гигантомухи.

И в десятки тысяч раз меньше человека- но метод, как ни странно, весьма эффективный %)

 Отправлено: 15.07.10 18:03. Заголовок: Ну они ж человека не..

Ну они ж человека не едят. Почти. К тому же человек мягкий.

 Отправлено: 15.07.10 18:44. Заголовок: valenok пишет: Ну т..

valenok пишет:

цитата:

Ну так ведь смилодоны всего в полтора-два раза меньше носорога, а муравьи или мушки в десятки раз меньше гигантомухи.

Зато мух больше.

 Отправлено: 15.07.10 15:10. Заголовок: valenok пишет: Можн..

valenok пишет:

цитата:

Можно, конечно, и между сегментов бить...

будут бить между сегментов.
valenok пишет:

цитата:

наездники обычно своих жертв парализуют и прячут

не путайте меня. этим занимаются сфексы. а наездники откладывают яйца в живую добычу и личинки её убивают, поедая изнутри живьём. о наезднике, например, здесь: http://www.nature-archive.ru/insects/naezdnik.php<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.07.10 18:03. Заголовок: ник пишет: могут бы..

ник пишет:

цитата:

могут быть осы наездники

Самая вероятная кандидатура. Достаточно одного укола, чтобы муха была обречена. Личинка будет размножаться партеногенетически внутри огромного по сравнению с ней самой хозяина, и успеет дать пару поколений, пока муха ещё жива.

 Отправлено: 15.07.10 10:30. Заголовок: В любом случае, круп..

В любом случае, крупному хищнику будет гораздо легче убить муху, чем куче мелких.

 Отправлено: 15.07.10 10:37. Заголовок: valenok пишет: круп..

valenok пишет:

цитата:

крупному хищнику будет гораздо легче убить муху, чем куче мелких.

Не факт.

 Отправлено: 16.07.10 06:42. Заголовок: Ну осы так осы. Прос..

Ну осы так осы. Просто хотел сделать какого-нибудь серьёзного хищника. К тому же уховёрток в Неоцене я пока не видел.

 Отправлено: 16.07.10 10:43. Заголовок: Уховёртка тоже умеет..

Уховёртка тоже умеет летать. И тоже может бить с лёту.

 Отправлено: 16.07.10 12:33. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Уховёртка тоже умеет летать. И тоже может бить с лёту.

Вот это верно! Совсем про это забыл. Правда, летают далеко не все, и явно не гиганты.
Я себетак и представляю, как уховёртка подлетает к мухе и отрывает ей голову своей "клешнёй"...

 Отправлено: 16.07.10 12:40. Заголовок: А если это будет мед..

А если это будет медведка? У ней лапы сильные, и тоже летать умеет.

 Отправлено: 16.07.10 14:10. Заголовок: С какой бы радости е..

С какой бы радости ей из-под земли вылезать? Да и летает она от силы пару раз в жизни.

 Отправлено: 16.07.10 16:05. Заголовок: Лучше чем уховёртка,..

Лучше чем уховёртка, по моему. Во всяком случае летающих уховерток я никогда не видел, да и Акимушкин писал, какая это сложная у уховертки процедура - развертывание крыльев. А что до ударов с лёту, гм, по-моему ьрюшко уховёртки может загибаться только наверх, не вниз, а в такой позе (классической уховерточной) наносить удары налету довольно трудно.

 Отправлено: 16.07.10 16:22. Заголовок: Потому-то я придумал..

Потому-то я придумал первый вариант. Впрочем, моя идея всё равно не прошла и не пройдёт.

 Отправлено: 16.07.10 21:19. Заголовок: bhut2 пишет: какая..

bhut2 пишет:

цитата:

какая это сложная у уховертки процедура - развертывание крыльев.

Зато результат... Летают они очень и очень неплохо.