Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 07.01.05 19:49. Заголовок: Драконы (продолжение)
Посмотрел я сегодня «документальный» фильм «Мир драконов» по НТВ. После просмотра хотелось бы сказать всего одну фразу: «Не верю!». Скрытый текст Идея фильма - то, что драконы были на самом деле. Появились они в меловой период, и с тех пор жили не тужили, пока последнего не убили в Карпатах 600 лет назад. Идея, конечна, свежа, и не так воняет тухлой рыбой как та, что драконы - выжившие динозавры или «коллективная память наших предков, видевших живых динозавров». Но в фильме я заметил несколько ошибок и «несрастаний». Во-первых, не прослеживается родословная этих животных. От кого они произошли? Вероятно, от текодонтов. И показанный в начале «доисторический дракон» довольно реалистичен. Передние лапы стали крыльями, как у птиц, летучих мышей и птерозавров. Вот так и появился этот виверн. Вот такое существо могло бы существовать, только пропорции должны были быть немного другими - виверн должен был быть не таким массивным, а намного более лёгким, размером не крупнее человека, с маленькой головой. В общем, струтиомим с крыльями. Но тут оказывается, что виверн - тупиковая ветвь эволюции, он вымер в меловом периоде. А выжил водный «морской дракон», - он почти как нодозавр. Но только на спине - два маленьких скукоженных крылышка. «Редуцированы для жизни в воде» - поясняет диктор. Но потом, оказывается, он вылез на сушу и стал «лесным драконом». У этого курьи крылышки на спине стали побольше. Именно эта зверушка стала, якобы прообразом китайских драконов. А последняя тварь - «горный дракон» с огромными крыльями на спине и четырьмя лапами. Стоп! Получается фигня. Во-первых, у предка морского дракона крылья на спине были. Но редуцировались. А у потомка морского дракона - горного - снова огромные «лопасти». Не может такого быть, товарищи драконоведы! Необратима эволюция! Далее - а откуда у драконов такие крылья? Все летающие (мы берём позвоночных) делятся на планеристов и активно летающих. У всех активно летающих (птицы, лет. мыши, птерозавры) крылья - это «руки», передние конечности. А у планёров (летучие змеи, Draco volans, веслоногие лягушки, шерстокрылы и проч.) крыльев нет, зато есть перепонка, с помощью которой они планируют. Соответственно, активно летать они не могут. А дракон? Судя по полёту и строению крыла это - активный лётчик, не планерист. Но... значит у него 6 конечностей! Четыре ноги и крылья. Соответственно, его предок был шестиногим. А среди рептилий такого нет. Со времён первых амфибий у позвоночных не более 4 конечностей. Потому что произошли они от кистепёрых рыб с 4 плавниками, превратившимися в лапы. А «классический» дракон должен был произойти от рыбы с 6 такими плавниками. Так что это была бы не рептилия, а какая нибудь «Пара-парарептилия». Сначала появились бы шестиногие «саламандры», потом «ящерицы», а уж потом у этих «ящериц» передние или средние ноги стали бы крыльями. Но это лишь фантазия, не было таких рыб. А стало быть закрыт путь эволюции для драконов, грифонов, пегасов, гиппогрифов, ангелов и эльфов с крылышками за спиной. (впрочем, виверны и безногие глинвормы смогли бы появиться). И значит ошибочна описанная в фильме теория родства «доисторического дракона» (2 ноги, 2 крыла)(виверн) с драконом горным (4 ноги, 2 крыла). Это были бы существа неродственные настолько, как лошадь и минога. Тем более что первый мог существовать, а второй - нет. Конечно, можно предположить, что дракон - планерист. Но в фильме и в легендах ясно сказано - летает. Тем более был показан брачный полёт этих тварей. Так что не планирует он. Последний шанс для дракона - это вымершая лонгисквама. У неё были особенные крылья - удлинённые чешуи на спине. Может и у драконов были бы такие? Нужно просто приделать к спине четвероногого дракона длинные чешуи и он полетит. Ура? Нет, не ура. Лонгисквама - маленькая ящерка, её «крылья» дракона не поднимут.
|
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Мех
|
| |
Пост N: 1713
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 01.09.10 22:43. Заголовок: Я не знал об этом ^^..
Я не знал об этом ^^' ну, значит на Мадагаскаре =)
|
|
Профиль
|
гасторнис
|
| |
Пост N: 391
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 02.09.10 17:38. Заголовок: Раз на Мадагаскаре-з..
Раз на Мадагаскаре-значит можно поселить его в болота.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1672
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 02.09.10 20:12. Заголовок: А там их много?..
А там их много?
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 1040
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 04.09.10 12:34. Заголовок: появятся ли в неоцен..
появятся ли в неоцене потомки чёрного каймана?
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1701
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 04.09.10 15:19. Заголовок: В неоцене вообще с к..
В неоцене вообще с кроками беда.
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 1564
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 04.09.10 19:22. Заголовок: Вообще-то, в Бестиар..
Вообще-то, в Бестиарии есть кое-какие потомки кайманов, которые живут в Южной Америке...
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 3012
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 04.09.10 23:23. Заголовок: bhut2 пишет: кое-ка..
bhut2 пишет: цитата: | кое-какие потомки кайманов |
| Тим Моррис их открыл.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 1805
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 04.09.10 23:32. Заголовок: Я помню крокодила-пи..
Я помню крокодила-пилоноса %) кстати, а какие у него ближайшие родственные виды?
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 1570
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 04.09.10 23:55. Заголовок: Номинально - кархаро..
Номинально - кархарозух из главы "Монстр тропического рая", а также лесной крокодил из Бестиария. Но только номинально, т.к. пилонос принадлежит к отдельному, специализированному семейству крокодилов, и скорее всего существует "сам по себе", не имея вообще близких родственников.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1742
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 05.09.10 11:34. Заголовок: bhut2 пишет: лесной..
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 1572
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 05.09.10 16:01. Заголовок: В Бестиарии он, я уж..
В Бестиарии он, я уже написал.
|
|
Профиль
|
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1748
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 06.09.10 16:37. Заголовок: Не открывается у мен..
Не открывается у меня раздел "Пресмыкающиеся".
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 3016
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 06.09.10 19:23. Заголовок: Люди, честно говоря,..
Люди, честно говоря, идея сверхгигантского хамелеона не впечатляет даже с рисунком. Стоит начать с того, что хамелеон - это существо, специализированное к лазанию. У него и конечности имеют облик "щипцов", где две группы пальцев противопоставляются друг другу для более прочного захвата ветки. И хвост хамелеона тоже хватательный. Да, есть брукезии, которые не умеют лазать по деревьям и живут среди листовой подстилки. Но для них и листья достаточно велики, чтобы не расставаться со специализациями к лазанию. Гигант-хамелеон находится в сложной ситуации - на острове он не найдёт достаточно пищи крупного размера. А на материке у него найдутся более успешные конкуренты из числа млекопитающих и птиц. Так что я бы не стал развивать эту идею. Разве что в альтернативном мире победивших рептилий.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 1832
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 06.09.10 19:38. Заголовок: Там, в принципе, осн..
Там, в принципе, основная идея была даже не столько с хамелеоном, сколько со способом охоты на птиц. Может, гигантская лягушка?
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1754
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 06.09.10 20:07. Заголовок: Тем более нет...
Тем более нет.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 1833
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 06.09.10 20:24. Заголовок: А, да, точно, они же..
А, да, точно, они же маленькие. *Думает, как усовершенствовать им дышалку*.
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 1578
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 06.09.10 20:39. Заголовок: Южноамериканские ляг..
Южноамериканские лягушки-свистуны охотятся на крыс и змей. Может, вывести там полудревесный вид, который будет охотится ещё и на колибри и других мелких древесных птиц и птенцов?
|
|
Профиль
|
Семён
|
| Наблюдающий за летящими птицами
|
Пост N: 1907
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 06.09.10 20:41. Заголовок: bhut2 пишет: Южноам..
bhut2 пишет: цитата: | Южноамериканские лягушки-свистуны охотятся на крыс и змей. Может, вывести там полудревесный вид, который будет охотится ещё и на колибри и других мелких древесных птиц и птенцов? |
| А можно квакшу, питающуюся лягушками и привлекающую добычу, имитируя её брачные песни!
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 3017
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 06.09.10 21:46. Заголовок: Семён пишет: квакшу..
Семён пишет: цитата: | квакшу, питающуюся лягушками и привлекающую добычу, имитируя её брачные песни! |
| О! Между прочим, неплохая идея. Есть же такие кузнечики, насколько я помню. А светлячки то же самое проделывают с помощью света.
|
|
Профиль
|
Юный биолог
|
| |
Пост N: 1766
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 06.09.10 20:41. Заголовок: А это можно...
А это можно.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|