Отправлено: 19.06.10 12:07. Заголовок: Что будет с людьми?

Если в неоцене люди выживут (без разума) , то как они будут эволюционировать?

 Отправлено: 03.04.13 13:23. Заголовок: Draco пишет: летающи..

Draco пишет:

цитата:

летающие потомки людей

Разве что в мире с очень низкой гравитацией и очень плотной атмосферой. Титан подошёл бы очень здорово, если бы люди сумели там выживать %) Ну и всякие внепланетные поселения тоже подошли бы.

 Отправлено: 03.04.13 16:05. Заголовок: Нет, пока ничего об ..

Нет, пока ничего об этом не слышно.

 Отправлено: 03.04.13 20:32. Заголовок: Draco пишет: А смыс..

Draco пишет:

цитата:

А смысл?

Заполнение опустевших экологических ниш.

 Отправлено: 06.04.13 17:52. Заголовок: По-моему, только лет..

По-моему, только летающие вниз.

 Отправлено: 09.04.13 11:41. Заголовок: Семён пишет: Заполн..

Семён пишет:

Заполнение опустевших экологических ниш

Даже для такой благородной цели не станут уродовать людей
А если подумают об этом, то они уже станут слишком бессердечными и не будут спасать планету.
Мне больше думается о исчезновении цивилизации и эволюции новых видов из небольших групп людей, которые начнут эволюционировать и станут настолько хорошо адаптированными, что утратят разум (большой мозг требует большого количества кислорода, питательных веществ) и порадят "обезьян", которые будут предками других форм.

 Отправлено: 09.04.13 11:56. Заголовок: Разум вряд ли исчезн..

Разум вряд ли исчезнет - это слишком полезная для выживания штука. Ведь как-то же он появился, верно? %) Кстати насчёт экониш - человек отстранился от природы, и его место в экосистеме соответственно освободилось. Каковы шансы появления нового гуманоидного существа?

 Отправлено: 09.04.13 12:09. Заголовок: Мех пишет: Каковы ш..

Мех пишет:

цитата:

Каковы шансы появления нового гуманоидного существа?

ИМХО, не очень большие. но есть. из мартышек.

 Отправлено: 09.04.13 14:45. Заголовок: А если они вымрут ра..

А если они вымрут раньше, кто тогда? Конечно, экосистема может перестроиться, но мало ли вдруг.

 Отправлено: 09.04.13 14:49. Заголовок: Мех пишет: А если о..

Мех пишет:

цитата:

А если они вымрут раньше, кто тогда?

скорее всего - кто нибудь из приматов, № 2 - еноты. потом - крысы. это - в порядке уменьшения вероятности из наиболее вероятных. а может, вообще ничего не возникнет.

 Отправлено: 09.04.13 15:16. Заголовок: Да, антропоморфный е..

Да, антропоморфный енот - это щикарно %)

Насчёт людей, кстати, ещё такая тема - тренировками можно развить тело и разум до реально "сверхчеловеческих" высот без всякой эволюции, хотя это и трудно, как до Китая пешком. Собственно, нужно ли тогда вообще эволюционировать, если при желании можно достичь всего того же намного быстрее?

 Отправлено: 09.04.13 15:30. Заголовок: Мех пишет: Собствен..

Мех пишет:

цитата:

Собственно, нужно ли тогда вообще эволюционировать, если при желании можно достичь всего того же намного быстрее?

удобной жизни можно достичь при любой стадии развития общества. нафиг тогда прогресс? просто естественный отбор никто не отменял. и никакие тренировки всего не могут предусмотреть, вспомним "последних и первых людей". (как и естественный отбор, кстати)

 Отправлено: 09.04.13 15:42. Заголовок: ник пишет: удобной ж..

ник пишет:

цитата:

удобной жизни можно достичь при любой стадии развития общества. нафиг тогда прогресс?

Прогресс, раз уж дело на то пошло - явление последних столетий, до того жизнь была не столь прочно завязана на технологиях %) Даже в Риме, который известен уймой всяких продвинутых штуковин, не было ни паровых машин (хотя возможность была, не было потребности), ни простенького электричества.

цитата:

просто естественный отбор никто не отменял.

И всё-таки он здорово пошатнулся, и не факт, что в будущем не будет заменён биоинженерией.

 Отправлено: 09.04.13 16:07. Заголовок: Ну, это уж совсем по..

Ну, это уж совсем по Диксону, а у него человечество кончилось слишком пессимисстически.

 Отправлено: 09.04.13 16:09. Заголовок: По Диксону или нет, ..

По Диксону или нет, но принципиальных ограничений тут не больше, чем при создании самолёта - когда-то и в него не верили)

 Отправлено: 10.04.13 09:13. Заголовок: Ой ли? Мех такого не..

Ой ли? Мех такого не говорил, а сказал вот как:

цитата:

И всё-таки он здорово пошатнулся, и не факт, что в будущем не будет заменён биоинженерией.

Заметте - о полном его прекращении речи не было.

 Отправлено: 10.04.13 11:03. Заголовок: Мех пишет: Заметте ..

Мех пишет:

цитата:

Заметте - о полном его прекращении речи не было.

я замечаю, что Мех начал с ненужности эволюции Homo sapiens. а также то, что при развитии его любимого трансгуманизма человек заменяется роботами, хоть и постепенно. может, благороднее людям просто вымереть за одно поколение, оставив компьютерный разум командовать роботами? и ЕО не будет действовать на людей и все идеи воплотятся?

 Отправлено: 10.04.13 11:38. Заголовок: Не надо искажать смы..

Не надо искажать смысл моих слов - о ненужности эволюции я спрашивал, а не утверждал %) А компьютерный разум - штука. безусловно, хорошая, но намного легче, к примеру, переписать в машину уже готовый человеческий (как пыльники из "Трансмета", например) или просто разбавить мясо железяками для лучшего слияния с высокими технологиями (собственно, это уже давно существует, хотя и не слишком распространено). В каком-то смысле естественный отбор может взяться и за плоды цивилизации, отсеивая неудачные модели оборудования.

 Отправлено: 10.04.13 12:08. Заголовок: Мех пишет: компьюте..

Мех пишет:

цитата:

компьютерный разум - штука. безусловно, хорошая, но намного легче, к примеру, переписать в машину уже готовый человеческий (как пыльники из "Трансмета", например) или просто разбавить мясо железяками для лучшего слияния с высокими технологиями (собственно, это уже давно существует, хотя и не слишком распространено)

эти решения пока что сложнее, чем использовать комп. а насчёт неутверждения - всё это у Меха идёт подтекстом. Т.ч. всё равно - какая разница, вымереть самим с моим вариантом роботехники или стать киборгами. ИМХО, только по времени и разбежимся.

 Отправлено: 09.04.13 16:46. Заголовок: Прогресс был всегда...

Прогресс был всегда. Только в разродиться технической революцией он смог недавно.
Читайте историю науки и техники.

С чего бы пошатнулся естественный отбор? Он исправно приспосабливает человека к тем условиям, в которых человек живёт: работа, транспорт, компьютер, потребность в знаниях и т.п.

 Отправлено: 09.04.13 17:01. Заголовок: присоединяюсь...

присоединяюсь.