Отправлено: 04.01.12 13:01. Заголовок: У скорпионовых мух(н..
У скорпионовых мух(не настоящих мух) есть утолщение на конце брюшка А не может ли развиться жало из этого выроста? Может богомолы станут на них охотиться Просто наверно они увеличатся в размерах и приобретут огромные передние конечности с острыми шипами
Отправлено: 02.07.09 18:27. Заголовок: Мне кажется, что на ..
Мне кажется, что на инфектомуху вполне может охотиться средних размеров птица с коротким, относительно мощным клювом, возможно незначительно изогнутым. Наиболее подходит на эту роль потомок современных личинкоедов. Мухоед-плакальщик. Птица рамером приблизительно 35-40 см. Клюв мощный, слегка загнут вниз, с незначительными зазубринками по краю. Половой диморфизм выраженный. Самцы немного крупнее самок. Их окраска серая с ярко-рыжими пятнами на груди и крыльях. Окраска становится ярче в брачный период и заметно тускнеет примерно ко времени вылупления детенышей. Самки всегда серые. Перья на голове черные независимо от пола птицы. Основной добычей плакальщика является инфектомуха и ее личинки. Мухоед находит недавно погибшее животное и издает призывный звук, похожий на плач, сообщая другим птицам о находке. Мух плакальщик ловит на лету, а если туша уже заражена, то достает и ее лечинок, которые оказываются ближе к поверхности. Период гнездования приходится обычно на весну, а в тропическом климате на конец сезона дождей. Гнездо строят оба родителя, а высиживает только самка. Самец в это время кормит ее как птенца. В гнезде обычно 4-6 яиц белого цвета.
Отправлено: 14.07.10 11:30. Заголовок: Мех пишет: фильме &..
Мех пишет:
цитата:
фильме "Мгла" на гигантских мух охотился летающий ящер- уж физически он точно не хуже уховёртки
Так там ведь: а) был летающий ящер; б) мухи были летающие (а гигантомуха не летает); в) мухи были безвредные (а гигантомуха содержит бактерии, смертельные для позвоночных).
Отправлено: 14.07.10 11:56. Заголовок: valenok пишет: Так т..
valenok пишет:
цитата:
Так там ведь: а) был летающий ящер; б) мухи были летающие (а гигантомуха не летает); в) мухи были безвредные (а гигантомуха содержит бактерии, смертельные для позвоночных).
Ящеру не обязательно летать, хотя его диета могла бы включать и других насекомых; ну а супротив любых бактерий можно выработать иммунитет- приспособление к такой диете в любом случае будет специализацией, и если другие не могут- ему не помешает =) койот, вон, вообще какую гадость ест, и ничего.
Отправлено: 14.07.10 14:12. Заголовок: Уховертка сможет уби..
Уховертка сможет убивать мух "жалом"? Но зачем? Она не скорпион, особо брюшком не помашет - это же так неловко, задом в жертву тыкать ... Может, проще создать мощные челюсти?
вы в курсе, что современные уховёртки как раз прекрасно этим брюшком машут? Я сам видел. Иначе зачем им вообще такие церки? Тем более что такое гибкое и длинное брюшко закинуть за голову - раз плюнуть, а сила удара получается неслабая. А челюсти явно не подойдут - чтобы взломать панцирь мухи, они должны быть размером с саму муху.
Отправлено: 15.07.10 07:45. Заголовок: В таком случае получ..
В таком случае получится кузнечик-богомол. Только подобные лапы не приспособлены для разламывания панцирей. А челюсти слишком малы. А вообще, охотников может быть много - они ведь не только мух едят, но и всяких грызунов и т. п. Есть несколько вариатов: уховёртка, кузнечик, жук наподобие жука-оленя и кто-нибудь вроде стафилина. А вообще - где живет эта муха-то?
Муравьям не привыкать =) Не, а серьёзно- если позвоночные не могут из-за яда, а беспозвоночные- из-за необходимости обладать недюжинной по их меркам мощью, то в плюсе будут те, от кого меньше всего ждёшь подвоха.
Почему не факт. Уховёрта один раз шарахнет - и обед готов, а мелким нужно заморачиваться. ник пишет:
цитата:
могут быть осы наездники. и много сил для погони и убийства не требуются и не поражаются бактериями.
Могут. Только эти осы всё равно должны быть огромными и недюжинной силы, чтоб панцирь пробить. Можно, конечно, и между сегментов бить... Есть одно "но". наездники обычно своих жертв парализуют и прячут - ведь личинки внутри, и надо обеспечить их безопасность. а представить себе осу, способную утащить гигантомуху, я не могу...
Отправлено: 15.07.10 15:28. Заголовок: ник пишет: не путай..
ник пишет:
цитата:
не путайте меня
Sorry... Юный биолог пишет:
цитата:
кто скорее замочит шерстистого носорога - эндрюсарх, или стая смилодонов?
Ну так ведь смилодоны всего в полтора-два раза меньше носорога, а муравьи или мушки в десятки раз меньше гигантомухи. И всё-таки: может ли в принципе существовать подобная уховёртка? Ведь она не только мух ест, а является приблизительным экологическим аналогом скорпиона - этакий суперхищник микромира.
Отправлено: 15.07.10 18:03. Заголовок: ник пишет: могут бы..
ник пишет:
цитата:
могут быть осы наездники
Самая вероятная кандидатура. Достаточно одного укола, чтобы муха была обречена. Личинка будет размножаться партеногенетически внутри огромного по сравнению с ней самой хозяина, и успеет дать пару поколений, пока муха ещё жива.
Уховёртка тоже умеет летать. И тоже может бить с лёту.
Вот это верно! Совсем про это забыл. Правда, летают далеко не все, и явно не гиганты. Я себетак и представляю, как уховёртка подлетает к мухе и отрывает ей голову своей "клешнёй"...
Отправлено: 16.07.10 16:05. Заголовок: Лучше чем уховёртка,..
Лучше чем уховёртка, по моему. Во всяком случае летающих уховерток я никогда не видел, да и Акимушкин писал, какая это сложная у уховертки процедура - развертывание крыльев. А что до ударов с лёту, гм, по-моему ьрюшко уховёртки может загибаться только наверх, не вниз, а в такой позе (классической уховерточной) наносить удары налету довольно трудно.
Отправлено: 08.01.12 17:47. Заголовок: я в курсе, что ядом...
я в курсе, что ядом. а просто иглой - это Фабр пробовал, плохо получалось. насекомое быстро погибало, даже аммиак на игле лучше действовал. я к тому, куда оса жалит.
Отправлено: 08.01.12 18:53. Заголовок: А ежели вообще другу..
А ежели вообще другую схему применить? Если млекопитающее может справиться с мухой, но неспособно её усвоить - пущай вступает в симбиоз с мелкой зверяткой, возможно насекомыми, которые будут выполнять роль посредника. Млек убивает муху, туда забираются букашки и едят её; млек же добывает этих букашек и ест уже их. Муху даже сможет таскать с собой, как запас провианта, или в норку спрятать.
Отправлено: 08.01.12 19:38. Заголовок: Мех пишет: А ежели ..
Мех пишет:
цитата:
А ежели вообще другую схему применить? Если млекопитающее может справиться с мухой, но неспособно её усвоить - пущай вступает в симбиоз с мелкой зверяткой, возможно насекомыми, которые будут выполнять роль посредника. Млек убивает муху, туда забираются букашки и едят её; млек же добывает этих букашек и ест уже их. Муху даже сможет таскать с собой, как запас провианта, или в норку спрятать.
Отправлено: 09.01.12 09:24. Заголовок: В природе сплошь и р..
В природе сплошь и рядом встречаются и более заковыристые варианты симбиоза %) Предположим, что обстоятельства складывались следующим образом: к гнезду зверька подбиралась гигамуха, тот воспринял её как опасность и убил, но по понятным причинам поедать труп не стал (или вообще первая муха была случайно убита кем-то ещё). Через дырку в её панцире внутрь заползли букашки, которыми тот зверёк не прочь полакомиться. И увидел он, что такая муха выполняет роль отличного инкубатора, и понял он, что это хорошо, и стал так делать дальше.
Отправлено: 09.01.12 13:24. Заголовок: Мех пишет: В природ..
Мех пишет:
цитата:
В природе сплошь и рядом встречаются и более заковыристые варианты симбиоза %) Предположим, что обстоятельства складывались следующим образом: к гнезду зверька подбиралась гигамуха, тот воспринял её как опасность и убил, но по понятным причинам поедать труп не стал (или вообще первая муха была случайно убита кем-то ещё). Через дырку в её панцире внутрь заползли букашки, которыми тот зверёк не прочь полакомиться. И увидел он, что такая муха выполняет роль отличного инкубатора, и понял он, что это хорошо, и стал так делать дальше.
Отправлено: 09.01.12 13:24. Заголовок: Не больше, чем у мур..
Не больше, чем у муравьёв =) Логическое мышление - не такая уж и сверхсложная штука, особенно для млеков. Если подобное случится несколько раз подряд - провести цепочку "убитая муха - вкусные жучки внутри" сможет кто угодно %)
Отправлено: 09.01.12 13:26. Заголовок: Мех пишет: Не больш..
Мех пишет:
цитата:
Не больше, чем у муравьёв =) Логическое мышление - не такая уж и сверхсложная штука, особенно для млеков. Если подобное случится несколько раз подряд - провести цепочку "убитая муха - вкусные жучки внутри" сможет кто угодно %)
Правильно. Стоп - а если зверек убьет муху, туда заползут жучки, и как он их доставать будет?
Стоп - а если зверек убьет муху, туда заползут жучки, и как он их доставать будет?
Да как угодно - хоть языком внутрь лезть, хоть лапой, хоть просто ждать пока они вылезут наружу (в будущем это вообще может превратиться в макании мухи в воду, чтобы букашки выплыли наружу). К тому же панцирь мухи можно и просто расколоть напополам, хотя так велика вероятность, что букашки расползутся.
Самим букашкам, окромя питательной среды и защиты от других существ, нужна и польза для размножения - иначе идея не выгорит. Это можно устроить так: яйца и личинки находятся в тех частях тела мухи, куда обычно сложно добраться. В голове, к примеру, или в конечностях - или же просто прикреплять яйца прочным клеем к стенкам панциря, чтобы зверёк их случайно не вытащил. Накапливание мушиного йада разрушит весь симбиоз, но на это потребуется время, явно превышающее необходимое для возникновения самого симбиоза.
Отправлено: 09.01.12 14:07. Заголовок: Дицинодон пишет: В з..
Дицинодон пишет:
цитата:
В зависимости от того они выплыли бы, что умеют они плавать или нет.
Не умеют - всё равно достать их легко, если только не кидать муху в бурную реку Х)
цитата:
Камнем?
Лапой. Всё зависит от размеров существа и его физических параметров =) Можно ещё зубы приспособить, но так легко травануться; впрочем, у варана на зубах микробы зловредные обитают, и ничего.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет