Отправлено: 18.04.07 17:43. Заголовок: О бедных приматах промолвите слово

Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста.
1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...)
2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса?
3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили?

Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?

 Отправлено: 31.03.11 20:34. Заголовок: Семён пишет: Надо т..

Семён пишет:

цитата:

Надо только имя придумать из местных названий.

подскажите, плиз

 Отправлено: 01.04.11 08:03. Заголовок: кстати, "Тиколош..

кстати, "Тиколоше" подойдёт? это - трикстер из мифологии зулусов, похож на обезьяну.

 Отправлено: 01.04.11 16:54. Заголовок: Наверное.....

Наверное...

 Отправлено: 01.04.11 20:14. Заголовок: ник пишет: кстати, ..

ник пишет:

цитата:

кстати, "Тиколоше" подойдёт?

Как вариант - "агогве".

 Отправлено: 03.04.11 09:14. Заголовок: Семён пишет: Как ва..

Семён пишет:

цитата:

Как вариант - "агогве"

а можно этот вариант использовать как латинское название вида, а мой - как "родовую" часть названия?

 Отправлено: 03.04.11 09:27. Заголовок: ник пишет: а можно ..

ник пишет:

цитата:

а можно этот вариант использовать как латинское название вида, а мой - как "родовую" часть названия?

Решение принимать первооткрывателю .

 Отправлено: 03.04.11 09:32. Заголовок: Семён пишет: Решени..

Семён пишет:

цитата:

Решение принимать первооткрывателю .

ок, так и будет. а как русское название - пусть будет "агогве".

 Отправлено: 03.04.11 16:27. Заголовок: Хорошее название!..

Хорошее название!

 Отправлено: 03.04.11 16:34. Заголовок: bhut2 пишет: Хороше..

bhut2 пишет:

цитата:

Хорошее название!

спасибо!

 Отправлено: 04.04.11 14:24. Заголовок: Поддерживаю...

Поддерживаю.

 Отправлено: 19.10.11 20:28. Заголовок: Продолжение разгово..

Продолжение разговора об эволюции широконосых обезьян, начатого в теме "Травоядные неоцена".
ник пишет:

цитата:

так есть же мапингуари в бестиарии. потомок саки, между прочим. или могут быть ещё виды крупных наземных обезьян ЮА?

Думаю, да. Хотя бы потому, что ещё в Бестиарии есть всеядные барбудо - наземные потомки саймири. Тут вот что интересно: пойдёт ли освоение южноамериканскими обезьянами наземных биотопов двумя линиями (всеядные потомки саймири и травоядные - саки), или более широким фронтом? Во всяком случае, от капуцинов я бы ожидал появления полуназемного интеллектуального вида, не уступающего в развитии шимпанзе!
bhut2
Упомянул игрунок только потому, что не сразу вспомнил, от кого выведены барбудо . Хотя потомков в неоцене дадут и игрунки.

 Отправлено: 29.01.12 19:47. Заголовок: А могут ли выжить яп..

А могут ли выжить японская макака и макак-крабоед? Если да то по ним появились идеи:
1)Водный макак. Полуводный потомок макака-крабоеда, типа водной обезьяны Диксона.
2)Японская лжегорилла или японский лжейети. Крупный потомок японской макаки, покрытый светлой шерстью.

 Отправлено: 29.01.12 19:50. Заголовок: В неоцене от японско..

В неоцене от японской макаки произошла каппа, полуводный вид обезьян.

 Отправлено: 29.01.12 20:16. Заголовок: Вроде, я уже высказы..

Вроде, я уже высказывал подобную мысль, но не помню, чем всё закончилось и где это было: здоровенный примат с комплекцией сумоиста, всеядный и медлительный, наверняка приспособленный к холодному климату и всяким хищникам (бо жировая прослойка для клыков короче ножа будет непроницаемой). Вообще говоря, для этого годится даже человеческая анатомия, что уж говорить о тех, кто сразу пошёл по пути адаптации к такой эконише.

 Отправлено: 29.01.12 20:41. Заголовок: Вы будете смеяться, ..

Вы будете смеяться, но у меня уже долго лежит заготовка описания макаки-сумотори с Японских островов. Именно такой - крупной растительноядной обезьяны.

 Отправлено: 29.01.12 21:04. Заголовок: Не-а, не буду +) Но ..

Не-а, не буду +) Но вообще, я не уверен, что можно такие жиры нагулять на одной лишь травке - как минимум детёныши должны питаться и мясой тоже, благо макаки всеядны.

 Отправлено: 30.01.12 20:26. Заголовок: Мех пишет: Но вообщ..

Мех пишет:

цитата:

Но вообще, я не уверен, что можно такие жиры нагулять на одной лишь травке - как минимум детёныши должны питаться и мясой тоже, благо макаки всеядны.

Кхм... а гориллы?

 Отправлено: 30.01.12 23:56. Заголовок: Горилла, конечно, кр..

Горилла, конечно, крупная, но у ней другая весовая категория, да и толстая жировая прослойка отсутствует (достаточно толстая).

 Отправлено: 31.01.12 02:10. Заголовок: И потом, горилла ест..

И потом, горилла есть не только и не столько траву, но и другую растительность - бамбук, например. Он, конечно, тоже относится к травянистым растениям, но сам не очень-то травянист.

 Отправлено: 31.01.12 07:44. Заголовок: Ну, я и имел в виду ..

Ну, я и имел в виду растительность %) В любом случае, какую бы обезьяну ни взяли на роль "сумотори" - это будет изначально всеядное животное, а как питаются борцы сумо - отдельная история, там без мясных продуктов ну никуда.
Кстати, у борцов сумо соотношение жировой и мышечной ткани не слишком отличается от стандартных человеческих, так что всё-таки идеи приматов не ограничены одним видом: в одном случае может появиться просто оченно крупное и мощное животное - причём, чисто технически, с любым рационом питания, в том числе и хищник, а в другом (что предлагаю я) - нечто вроде диксоновского Penarius pinguis или как его там: обычная, по сути, обезьяна, но с чудовищной жировой прослойкой, которая и от холода защитит, и теоретически даже от удара ножом (клыки и когти хищников определённо не столь впечатляющи, а история знает случаи, когда чрезмерно толстые люди получали такие удары и оставались, по сути, невредимыми). Вообще говоря, на таких можно даже экосистему построить: толстая обезьяна питается всем подряд и нагуливает жиры, а мощная охотится на толстую, которой другие хищники не особо страшны %)